Nous reprenons les étapes suivantes, que nous commémorerons jeudi prochain
Du "Que faire?": "Mais pourquoi le mouvement spontané ... va vers La domination de l'idéologie bourgeoise? Pour la simple raison que Pour son origine, l'idéologie bourgeoise est beaucoup plus ancienne que le socialiste, il est plus élaboré dans tous ses aspects e Il a des moyens de diffusion incomparablement plus importants ... "
Pourtant, dans une note: «On dit souvent que la classe ouvrière aspire spontanément à socialisme. C'est très juste dans le sens où plus profondément e plus exactement que tous les autres la théorie socialiste détermine causes des maladies de la classe ouvrière et donc les travailleurs peuvent assimiler facilement, tant que Cette théorie pas les chapitres devant la spontanéité, tant que Nous ne soumettant pas au spontanéité, la classe ouvrière aspire spontanément au socialisme Mais l'idéologie bourgeoise qui est la plus répandue (et qui constamment Il monte sous les formes les plus variées), cependant, il est imposé spontanément plus que tout autre chez le travailleur.
Se référant à Journal of Economim, Rabociaja Myisl Lénine écrit: «Ne démentiez pas complètement la lutte politique ... parle de la lutte contre le gouvernement ... Il pense juste que la politique suit toujours
l'économie ... ces La thèse est absolument fausse, Si par politique nous voulons dire le politique sociale-démocrate (Note de l'éditeur communiste). La lutte économique des travailleurs, comme nous l'avons vu, est très souvent lié (mais pas inextricablement) à la politique bourgeoise ... politique Tradioniste est l'aspiration générale de tous les travailleurs AD obtenir des mesures directes contre les maladies propres à l'état de leur état, mais pas encore adapté pour supprimer cette condition, c'est-à-dire pour détruire la soumission du travail au capital ... Il y a donc de la politique et de la politique ... ".
Économistes «En reconnaissant pleinement la lutte politique croissante spontanément du même mouvement des travailleurs (ou plutôt le réclamations et aspirations politiques des travailleurs) ... refuser Absolument pour élaborer indépendamment une politique ... spécifie qui répond aux tâches du socialisme et des conditions actuelles ", du pays et de la lutte de classe.
Lénine continue Dans l'examen d'autres formes d'économisme, il prend considérer ceux qui accordent beaucoup de poids à la lutte spontanée de Les travailleurs, qui bien sûr quand il commence à se réveiller, attrape le premier moyens de lutte qui se produisent, mais clairement ces premiers moyens Ils seront les tradenionistes et la première idéologie qui se produit sera Toujours idéologie bourgeoise ".
Lénine ne met pas Discussion Ce processus ni «que le mouvement des travailleurs de masse C'est un phénomène très important est quelque chose sur lequel il n'y a pas de discussion. Mais le La question réside dans la manière de comprendre comment ce mouvement Il déterminera les tâches. Là Ce qui peut être compris de deux manières, ou dans le sens du culte du spontanéité de ce mouvement, c'est-à-dire la réduction du rôle de la social-démocratie à une pure service envers Mouvement des travailleurs en tant que tel ..., ou dans le sens où le mouvement de masse nous place nouveau affectations Théorique, politique, organisationnel beaucoup plus complexe ... ".
Lénine continue d'examiner comment les économistes, même lorsqu'ils font les bonnes déclarations politiques, les traduisent toujours en formes de adaptation au mouvement existant; et contraste avec eux L'organisation de la lutte politique. Et prend en considération Quelques aspects de cette position des économistes.
Dans Une note est écrite: «La théorie des stades, ou théorie timide Zig-zag, il est exprimé comme suit: les revendications politiques communes ... Cependant, ils doivent correspondre au début de l'expérience La couche déterminée des travailleurs a obtenu de la lutte économique. Ce n'est que sur le terrain de cette expérience entreprendre une agitation politique ".
ET Pour renforcer ce concept, les économistes soutiennent: « Le social-démocrate ne sait pas cela selon la doctrine de Marx et Engels Les intérêts économiques des classes individuelles exercent une fonction décisif dans l'histoire et que, par conséquent , En particulier, la lutte du prolétariat pour ses intérêts L'économie doit avoir une signification primaire pour son développement de La classe et l'émancipateur lutte? ".
Lénine Répondre: «Ceci est par conséquent absolument inapproprié. Du le fait que les intérêts économiques remplissent une fonction décisive pas dérive du tout Non conséquence sur le sens primaire de la lutte économique (= Union), parce que les intérêts "décisifs" les plus essentiels Les cours peuvent être satisfaits seulement avec des transformations radicales Stratégies en général; en particulier, l'intérêt économique fondamental de le prolétariat ne peut être satisfait que par une révolution politique qui remplace la dictature de la bourgeoisie du prolétariat ".