Reduzimos as etapas a seguir, que comemoraremos na próxima quinta -feira
Do "O que fazer?": "Mas por que o movimento espontâneo ... vai para A dominância da ideologia burguesa? Pela simples razão que Por sua origem, a ideologia burguesa é muito mais velha do que o socialista, é mais elaborado em todos os seus aspectos e Tem meios de difusão incomparavelmente maiores ... "
Ainda assim, em uma nota: “Costuma -se dizer que a classe trabalhadora aspira espontaneamente a socialismo. Isso é muito certo no sentido de que mais profundamente e mais exatamente do que todos os outros a teoria socialista determina o causas das doenças da classe trabalhadora e, portanto, os trabalhadores podem Assimilate -o facilmente, desde que esta teoria não capítulos em frente à espontaneidade, desde que Não sujeitamos ao espontaneidade, a classe trabalhadora aspira espontaneamente ao socialismo mas a ideologia burguesa que é a mais difundida (e que constantemente Sobe nas formas mais variadas), no entanto, é imposto espontaneamente mais do que qualquer outro no trabalhador.
Referindo -se a Journal of Economism, Rabociaja Myisl Lenin escreve: “Não negue Completamente a luta política ... fala da luta contra o governo ... Ele apenas acha que a política sempre segue
a economia ... estes tese são absolutamente falsas, Se por política queremos dizer o Política social -democrata (Nota do editor comunista). A luta econômica dos trabalhadores, como vimos, estão muitas vezes ligados (embora não inextricavelmente) para a política burguesa ... política Tradunionist é a aspiração geral de todos os trabalhadores anúncios obter medidas diretas contra as doenças adequadas ao estado do sua condição, mas ainda não é adequada para suprimir essa condição, isto é, para destruir o envio do trabalho ao capital ... Então, há política e política ... ".
Economistas “Reconhecendo totalmente a crescente luta política espontaneamente do mesmo movimento do trabalhador (ou melhor, o reivindicações e aspirações políticas dos trabalhadores) ... recusar Absolutamente para elaborar independentemente uma política ... especifica quem responde às tarefas do socialismo e das condições atuais ", do país e a luta de classe.
Lenin continuando No exame de outras formas de economismo, ele assume consideração aqueles que dão muito peso à luta espontânea de trabalhadores, que é claro, quando ele começa a acordar agarra o primeiro meios de luta que acontecem, mas claramente esses primeiros meios Eles serão os tradunionistas e a primeira ideologia que acontece será Sempre ideologia burguesa ".
Lenin não coloca discussão este processo nem “que o movimento do trabalhador em massa É um fenômeno muito importante é algo em que não há discussão. Mas o A questão está na forma de entender como esse movimento Ele determinará as tarefas. Lá O que pode ser entendido de duas maneiras, ou no sentido do culto do espontaneidade desse movimento, isto é, a redução do papel de social -democracia à pura servidão em relação ao movimento do trabalhador como tal ..., ou No sentido de que o movimento de massa nos coloca novo atribuições Teórico, político, organizacional muito mais complexo ... ".
Lenin continua examinando como os economistas, mesmo quando eles fazem declarações políticas certas, sempre as traduzem em formas de adaptação ao movimento existente; e contrasta com eles A organização para luta política. E leva em consideração Alguns aspectos dessa posição de economistas.
Em Uma nota está escrita: “A teoria dos estádios, ou teoria tímida Zig-zag, é expresso da seguinte forma: reivindicações políticas comuns ... No entanto, eles devem corresponder nos primeiros dias à experiência que um A camada determinada dos trabalhadores obteve da luta econômica. Somente com base nessa experiência pode ser e deve realizar agitação política ".
E Para fortalecer esse conceito, os economistas argumentam: “Que O social -democrata não sabe disso de acordo com a doutrina de Marx e Engels Os interesses econômicos das classes individuais desempenham uma função decisivo na história e isso, consequentemente , Assim, Em particular, a luta do proletariado por seus interesses Econômico deve ter um significado primário para o desenvolvimento de classe e o emancipador lutam? ".
Lenin Resposta: “Isso é, consequentemente, absolutamente inapropriado. De O fato de os interesses econômicos desempenharem uma função decisiva não deriva não conseqüência no significado primário da luta econômica (= união), porque os interesses "decisivos" mais essenciais As aulas podem ser satisfeitas apenas com transformações radicais políticas em geral; em particular, o interesse econômico fundamental de O proletariado só pode ser satisfeito através de uma revolução Política que substitui a ditadura da burguesia do proletariado ".