Мы возобновим следующие шаги, которые мы будем отмечать в следующий четверг
От «Что делать?»: «Но почему спонтанное движение ... идет к Доминирование буржуазной идеологии? По той простой причине, что За его происхождение, буржуазная идеология намного старше, чем Социалистический, он более сложный во всех своих аспектах e Он имеет несравненно большие средства диффузии ... "
Тем не менее, в примечании: «Часто говорят, что рабочий класс спонтанно стремится к социализм. Это очень правильно в том смысле, что более глубоко е более точно, чем все остальные, социалистическая теория определяет причины заболеваний рабочего класса и, следовательно, работники могут легко ассимилируйте это, так долго, как Эта теория не главы перед спонтанностью, так долго, как Мы не подвергаемся Спонтанность, рабочий класс спонтанно стремится к социализму Но буржуазная идеология, которая является наиболее распространенной (и это постоянно Он поднимается в наиболее разнообразных формах), однако навязывается спонтанно больше, чем любой другой в работнике.
Ссылаясь на Журнал экономизма, Rabociaja Myisl Lenin пишет: «Не отрицается Полностью политическая борьба ... говорит о борьбе с правительством ... Он просто думает, что политика всегда следует
экономика ... это тезис абсолютно ложный, Если под политикой мы имеем в виду социал -демократическая политика (Примечание коммунистического редактора). Экономическая борьба работников, как мы видели, очень часто связаны (хотя не неразрывно) для буржуазной политики ... политика Торгонионист - это общее стремление всех работников рекламы получить прямые меры против заболеваний, соответствующих состоянию их состояние, но еще не подходит для подавления этого состояния, то есть уничтожить представление работы в капитал ... Итак, есть политика и политическая ... ».
Экономисты «Полностью признавая растущую политическую борьбу самопроизвольно от того же рабочего движения (или, скорее, претензии и политические устремления рабочих) ... отказ Абсолютно, чтобы самостоятельно уточнить политику ... указывает Кто реагирует на задачи социализма и текущих условий », страны и классовой борьбы.
Ленин продолжается При изучении других форм экономизма он принимает рассматривать тех, кто придает много веса спонтанной борьбе рабочие, которые, конечно, когда он начинает просыпаться, схватывает первое средства борьбы, которые случаются, но ясно, что они первые означает Они будут торговцами, и первая идеология, которая произойдет Всегда буржуазная идеология ».
Ленин не вкладывает Обсудить этот процесс или «что движение массового работника Это очень важное явление - это то, что не обсуждается. Но Вопрос лежит на пути понимания, как это движение Это определит задачи. Там Что можно понять двумя способами или в смысле культуры спонтанность этого движения, то есть уменьшение роли социал -демократии к чистому сервищности по отношению к рабочие Движение как таковое ..., или в том смысле, что массовое движение помещает нас новый задания Теоретический, политический, организационный гораздо более сложный ... ».
Ленин продолжает изучать, как экономисты, даже когда они делают Правильные политические заявления, всегда переводят их в формы адаптация к существующему движению; и контрастирует с ними Организация политической борьбы. И принимает во внимание Некоторые аспекты этой позиции экономистов.
В Написана записка: «Теория стадионов или застенчивая теория Зигзаг, это выражается следующим образом: общие политические претензии ... Однако в первые дни они должны соответствовать опыту, что Определенный слой работников получил от экономической борьбы. Только на основании этого опыта он может быть и должен предпринять политическую агитацию ».
И Чтобы укрепить эту концепцию, экономисты утверждают: «Что Социал -демократ не знает, что согласно доктрине Маркса и Энгельса Экономические интересы отдельных классов выполняют функцию решающий в истории и это, следовательно В В частности, борьба пролетариата за его интересы Экономический должен иметь основное значение для его развития класс и эмансипатор борьба? ».
Ленин Ответ: «Следовательно, это абсолютно неуместно. Из тот факт, что экономические интересы выполняют решающую функцию Получится вообще нет следствие основного значения экономической борьбы (= Союз), потому что самые важные «решающие» интересы Занятия могут быть удовлетворены только с радикальными преобразованием политики в общем; в частности, фундаментальный экономический интерес пролетариат может быть удовлетворен только через революцию Политика, которая заменяет диктатуру буржуазии пролетариата ".