Ми відновлюємо наступні кроки, які ми будемо відзначати наступного четверга
З "Що робити?": "Але чому спонтанний рух ... йде в бік Домінування буржуазної ідеології? З простої причини, що Для свого походження буржуазна ідеологія набагато старша за Соціалістичний, він більш досконалий у всіх його аспектах e Він має незрівнянно більші засоби дифузії ... "
Все -таки в примітці: «Часто кажуть, що робочий клас прагне спонтанно до соціалізм. Це дуже правильно в тому сенсі, що глибше e точніше, ніж усі інші, соціалістична теорія визначає Причини недуг робітничого класу, а отже, працівники можуть асимілювати це легко, так довго як Ця теорія не глави перед спонтанністю, так довго як Ми не піддаємо Спонтанність, робітничий клас прагне спонтанно до соціалізму але буржуазна ідеологія, яка є найбільш поширеною (і це постійно Він піднімається у найбільш різноманітних формах), однак, він накладається Спонтанно більше, ніж будь -який інший у працівника.
Посилаючись на Журнал економізму, Rabociaja Myisl Lenin пише: "Не заперечуйте Повністю політична боротьба ... говорить про боротьбу проти уряду ... Він просто думає, що політика завжди слідує
економіка ... це дисертація абсолютно помилкова, Якщо за політикою ми маємо на увазі Соціал -демократична політика (Примітка комуністичного редактора). Економічна боротьба з робітників, як ми бачили, дуже часто пов'язані (хоча ні нерозривно) до буржуазної політики ... політика ТРУДУНІЙНІСТ - це загальне прагнення всіх робітників оголошення отримати прямі заходи проти недуг, що належать до стану їх стан, але ще не підходить для придушення цього стану, Тобто, щоб знищити подання роботи капіталу ... Отже, є політика та політична ... ".
Економісти “Повністю визнавши зростаючу політичну боротьбу спонтанно від одного і того ж робітничого руху (а точніше претензії та політичні прагнення робітників) ... відмовляються Абсолютно незалежно розробити політику ... Вказує хто реагує на завдання соціалізму та сучасних умов ", країни та класової боротьби.
Ленін продовжує Під час вивчення інших форм економізму він бере розгляд тих, хто надає велику вагу спонтанній боротьбі Робітники, які, звичайно, коли він починає прокидатися, захоплює перше засоби боротьби, що трапляються, але явно це перші засоби Вони будуть торговціоністами, і перша ідеологія, що трапиться, буде Завжди буржуазна ідеологія ".
Ленін не вкладає обговорити цей процес, ні "що масовий рух робітників Це дуже важливе явище - це те, на чому немає дискусії. Але Питання полягає в тому, щоб зрозуміти, як цей рух Це визначатиме завдання. Там Що можна зрозуміти двома способами, або в сенсі культу Спонтанність цього руху, тобто зменшення ролі соціал -демократії до чистої сервісу до Рух робітників як такий ..., або в тому сенсі, що масовий рух ставить нас новачок завдання Теоретичні, політичні, організаційні набагато складніші ... ".
Ленін продовжує вивчати, як економісти, навіть коли вони це роблять Правильні політичні заяви, завжди перетворюють їх у форми адаптація до існуючого руху; і контрастує з ними Організація політичної боротьби. І враховує Деякі аспекти цієї позиції економістів.
У Записана примітка: «Теорія стадіонів або сором'язлива теорія Zig-ZAG, він виражається наступним чином: Загальні політичні претензії ... Однак вони повинні в перші дні відповідати досвіду, який a Визначений рівень працівників отримав від економічної боротьби. Тільки на ґрунті цього досвіду це може бути і повинно проводити політичну агітацію ".
І Щоб зміцнити цю концепцію, економісти стверджують: «Що Соціал -демократ не знає, що згідно з доктриною Маркса та Енгельса Економічні інтереси окремих класів виконують функцію рішуче в історії і що, отже , Зокрема, боротьба пролетаріату за його інтереси Економічний повинен мати основне значення для його розвитку Клас та боротьба з емансипатором? ".
Ленін Відповідь: «Отже, це абсолютно невідповідно. Від Той факт, що економічні інтереси виконують рішучу функцію походить взагалі немає Внаслідок основного значення економічної боротьби (= Союз), тому що найважливіші "рішучі" інтереси Заняття можна задовольнити єдиний з радикальними перетвореннями політика в загальному; Зокрема, фундаментальний економічний інтерес Пролетаріат можна задовольнити лише через революцію Політика, яка замінює диктатуру буржуазії пролетаріату ".