特色图像：获胜者Stubb很难忍受他讨厌的微笑。 照片：Heikki Saukkomaa / Lehtikuva
我们发布了此非官方翻译 危险信号的分析。
在星期日11 Th 2月亚历山大·斯塔布（Alexander Stubb）（国家联盟）当选为13 Th 芬兰共和国总统。 他将在星期五的两个星期内开幕 英石 三月的。 Punalippu（危险信号）对选举及其意义进行了初步分析。
芬兰民主的胜利？
在选举的第二轮比赛中，选举参与降至70.7％，而在第一轮则是75.0％，下降是对Halla-Aho或Rehn的支持最大的最大的，这证实了这一点。 Punalipp的分析 你。 1
在直接选举中举行的总统选举中，选举参与的比例较低，在2012年第二轮（68.9％）和2018年（69.9％）。 在去年的议会选举中，选民的百分比为72.0％。
亚历山大·斯本（Alexander Stubb）通过感谢“芬兰民主赢得的每一个芬兰选民”，开始了获胜者的演讲。 选举参与仍然很低，表明资产阶级民主的危机正在芬兰发展。
稀缺胜利，支持低的支持
Stubb获得了51,6％的选票，因此第二名的Pekka Haavisto获得了48.4％的选票。 候选人之间的选票差异是将近100,000票。 这是赢家与现代总统大选历史上第二名候选人之间最稀缺的区别。
Haavisto承认了Stubb的胜利，并且俩都奏效了，以至于那些支持Haavisto的人会支持Stubb。 在参加自己的选举之夜活动之前，他参观了Haavisto的活动，并称赞Haavisto，他的配偶Antonio Flores，他的整个选举团队以及所有选民参加月球。 作为他演讲的主题，他强调：“不再有Alex和Pekka队，我们只有芬兰队。”
在有资格投票的所有资格投票的人中，有34.7％的人（包括居住在芬兰以外的人）。 换句话说，只有三分之一的人有资格投票投票支持Stubb。 这是芬兰现代总统选举形式的民选总统有史以来最低的支持。
历史上低迷的支持，该支持凸显了资产阶级民主在芬兰的深层危机。 议会主义正处于危机状态 最后强调 2 即将离任的总统索利·尼南斯（SauliNiinistö 声明 比较 3 。
反应一直沿线继续
Stubb定义了他想继续在Niinistö线上继续进行，但是由于乌克兰战争和芬兰的北约成员，时代发生了变化。 这是指尼南斯特（Niinistö）在他的那个时代禁止外交事务部长斯图布（Stubb）和国防部长卡尔·哈格伦德（Carl Haglund）（瑞典人民党）公开讨论俄罗斯吞并克里米亚的情况下的公众讨论。
但是，Stubb将继续在Niinistö任期并在Niinistö的领导下定义的线路，并具有两个重点，他宣布为国际媒体选举的赢家。 首先，“我没有通过俄罗斯看到我们的北约身份”。 这意味着芬兰并不寻求与俄罗斯在欧盟，北约或与美国的双边关系中从中受益的特殊关系，但芬兰将严格与其盟友保持共同的阵线。 期望Stubb希望与“西方”建立更紧密的关系。 其次，他定义了“安全政治是芬兰的生存问题，在这种情况下不能做任何棘手的纠纷”。 这意味着传统的共识 - 也是如此，他本人曾经是受害者。
斯图布（Stubb）在他自己的胜利演讲中又做出了一个诺言：“我将向这个共和国，这是我们这个亲爱的土地竭尽所能，我将成为团结我们的人，在这些不安的时期，和平将保留在这个国家。 透明 和平是指社会内部的政治和阶级差异的首先要在社会内部的和平，他在整个晚上重复了多次，“很难想象另一个国家，在这种情况下，在国际政治中，这种情况如此公平，诚实 举行选举”。 通过这种方式，他将自己定义为公司主义总统。
例如，研究人员irosärkkä 笔记 斯塔布（Stubb）作为社会和平守护者的公司主义使命：“现在谦卑和负担，他将非常重视这项任务，并希望注意芬兰不会两极分化或分为街区，这是由这一总统造成的 ]机构和这个结果，清楚地看到了。”
分裂的人
Stubb在外交政策方面的能力已得到强调。 的确，他从正式的意义上讲，在一些外交政策的问题，尤其是欧盟和跨大西洋关系中，他知识渊博。 之所以强调这一点，是因为总统需要团结他背后的大部分人民，以履行他的公司主义任务。 同时，人们一直想忘记Stubb作为领导者的能力并不受到赞赏。 由其他重大启示已经由 艾琳娜·瓦尔顿（Elina Valtonen） 和议会经济主任 Pertti J. Rosila 来自国家联盟。
基于这些，可以在Stubb作为领导者的素质上注明：1）即使他不知道该怎么做，2）无情，具有很高的自尊心，并设定了自己的兴趣 他自己对小组的利益的自我，3）从处理闭门造能到沉默的批评的不民主方法，4）室内政策中的弱点。
这影响了他以团体主义精神团结“整体”的能力。 在 问卷 在选举之前完成了三分之一的芬兰人民，不认为Stubb可以团结人民。
革命反对派
随之而来的革命者的立场是反对公司主义总统机构和资产阶级的整个独裁政权。 首先，新总统应该将“整个人民”团结起来，但是这项任务是不可能的，因为最深，最广泛的群众总是会拒绝Stubb或任何反动总统。 在这种情况下，需要强调的是，有30％的人没有投票。
对于Stubb而言，特别困难的是，他被选为总统，在现代总统大选历史上有史以来最低的支持，以及他在竞选期间试图强行隐藏的个人倾向，而是使他更加困难 成功完成任务。
同时，必须强调的是，特别是批评Stubb是不正确的，因为他是代表“芬兰”或芬兰资产阶级选择的界限的“不是合适的人”。 由于他自己的怪癖，他可能会遇到困难，但最主要的是芬兰是帝国主义的国家，革命者无法支持任何形式的“更好的帝国主义”或“帝国主义，人类的脸”，而是粉碎帝国主义。 其次，芬兰的资产阶级已经（在选举之前已经是候选人志趣相投的选举）选择了这一条线，这在这一刻最有益，并且必须像帝国主义者一样，而不必在框架内提供另一种选择 当前系统，或因此当前系统。 第三，芬兰资产阶级选择了Stubb来维护这一行，因为它认为Stubb是将在这项任务中尽力而为的人。 第四，没有界限，没有候选人无法满足芬兰资产阶级的需求，因为芬兰帝国主义的一般危机和资产阶级民主的危机一定会继续恶化。 通过这一标准，对Stubb的革命性批评可以与非革命性分开。
1 注释《红色先驱报》：链接到我们对文章的非正式翻译。
2 链接到我们对本文的非正式翻译。
3 链接到我们的非正式翻译