टैम्परे में राष्ट्रपति चुनाव की बुकिंग

क्रांतिकारी ने हमेशा की तरह और नए रूपों में राष्ट्रपति चुनावों का बहिष्कार किया है। बहिष्कार का बहिष्कार 27 जनवरी को प्रदर्शन के अलावा पोस्टर और पत्रक द्वारा वितरित किया गया है, और हमें कम से कम दूसरे दौर में तोड़फोड़ का दस्तावेज़ मिला है। इस लेख में गुरुवार, 8 फरवरी को, टैम्परे में एंटी -लाइट पैनल के, राजनीतिक रुझानों के प्रतिनिधियों ने भाग लिया, जो राष्ट्रपति चुनाव में थे।

कुल मिलाकर, लगभग बीस प्रतिभागी थे, और दो घंटे जीवंत पैनल चर्चा और समान रूप से भरपूर दर्शकों के भाषणों के लिए पर्याप्त नहीं थे। पैनलिस्टों ने सवालों के जवाब दिए, उदाहरण के लिए, अपने स्वयं के दृष्टिकोण से समझाते हुए। उम्मीदवारों (नाटो) के एक एकल-इंच यांकी अभिविन्यास (नाटो) और आत्मरक्षा के तथाकथित आत्म-रक्षा अधिकारों पर थोड़ा अधिक सकारात्मक स्थिति राजनीतिक स्थिति के बारे में थोड़ा अधिक अंतर है। उत्तर साम्राज्यवादी विश्व प्रणाली की धारणा में मतभेदों द्वारा व्याख्या की जा सकती है। रूस और फिनलैंड, लेकिन सभी ने एक नामांकित व्यक्ति को पुरानी शक्ति की मंदी को दर्शाते हुए देखा।

<इस स्थान की छवि ऊपर दी गई सूची में है, लेकिन साइट की ट्रैफ़िक लागतों की रक्षा करने के लिए, इसे यहां प्रदर्शित नहीं किया जा सकता है, क्षमा करें।>

पैनलिस्टों ने सहमति व्यक्त की कि 2024 के राष्ट्रपति चुनाव में, यह किसी भी दौर में मतदान के लायक नहीं था, लेकिन व्याख्यात्मक ज्ञापन में भिन्नता थी (सीएफ। उम्मीदवार लेआउट की परवाह किए बिना बुर्जुआ तानाशाही के चुनाव के लिए माओवादी की बहिष्कार लाइन )। राष्ट्रपति चुनावों की अपेक्षाकृत उच्च मतदान गतिविधि के कारणों पर चर्चा करते समय, यह इस बात पर जोर देना उचित था कि राष्ट्रपति चुनाव वास्तव में महत्वपूर्ण चुनाव हैं, और उदाहरण के लिए, नगरपालिका चुनावों में, लोकतांत्रिक और रोजमर्रा की जिंदगी और दावत के बीच का विरोध और उदाहरण के लिए, वास्तविक शक्ति का अभाव, लोगों के लिए अधिक थका हुआ है। पैनलिस्टों की राष्ट्रपति संस्थान की अलग -अलग आलोचनाएं थीं, साथ ही साथ अब समाज और दुनिया में राष्ट्रपति का हिस्सा काम करने के दर्शन भी थे, लेकिन इस बिंदु पर, माओनेन ने विशेष रूप से फिनिश गणराज्य की आलोचना पर ध्यान केंद्रित किया, सामान्य रूप से सामान्य रूप से या इस तरह। चल रहे राष्ट्रपति चुनाव में मतदान करने के बजाय, पैनलिस्टों ने अन्य गतिविधियों से आग्रह किया, प्रत्येक ने अपने स्वयं के जोर के साथ, उदाहरण के लिए। पेशेवर संगठन से लेकर गतिविधियों का अध्ययन करने के लिए, सभी ने समाजवादी क्रांति के लिए अपना समर्थन व्यक्त किया, बैरिकेड्स का उदय, क्योंकि माओवादी ने बुर्जुआ राज्य मशीनरी को कुचलने के लिए सशस्त्र क्रांति की मूल बातें पर प्रगति की और, विशेष रूप से, सभी से सशस्त्र बल समाजवाद उन्हें चाहिए।

<इस स्थान की छवि ऊपर दी गई सूची में है, लेकिन साइट की ट्रैफ़िक लागतों की रक्षा करने के लिए, इसे यहां प्रदर्शित नहीं किया जा सकता है, क्षमा करें।>

सवालों के बीच में, पैनलिस्ट एक -दूसरे के उत्तरों पर टिप्पणी करने में सक्षम थे, जो एक अच्छी भावना में हुआ था, सापेक्ष समानताओं को उजागर करता है और गहरी रेखा के अंतर को भी उजागर करता है। दर्शकों के मुद्दे कम नहीं हो गए, और सवाल का सवाल यह था कि दर्शक केवल अधिक उत्साही और अधिक से अधिक समय सीमा नहीं आने तक भाषण लेने के लिए प्रोत्साहित करते हैं। दर्शकों का आखिरी मुद्दा मन था, "आपको क्या उम्मीद है?" पैनलिस्ट काफी हद तक सैनिकों की लड़ाई के लिए जिम्मेदार थे, कुछ ने समाजवाद (= बर्बर) के विकल्प के आतंक पर जोर दिया, एक लोक युद्धों के विकास की दृष्टि और अंतर्राष्ट्रीय कम्युनिस्ट आंदोलन के विकास के रूप में।

यह उल्लेखनीय है कि कम से कम टैम्परे के पास राष्ट्रपति चुनाव के खिलाफ कोई गैर-मार्क्सवादी राजनीतिक प्रवृत्ति नहीं थी। "एक क्रांतिकारी सिद्धांत के बिना, कोई क्रांतिकारी आंदोलन नहीं हो सकता है," जैसा कि लेनिन ने कहा, और एक क्रांतिकारी होने के नाते, अकेले मार्क्सवादी (अभिनय), एक सरासर घोषणा नहीं है। इस प्रकार, यह स्वाभाविक है कि क्रांतिकारी सैनिक तेजी से यह पता लगाने में रुचि रखते हैं कि वास्तव में विकल्प क्या हैं।