Reservando eleição presidencial em Tampere

O revolucionário boicotou as eleições presidenciais como de costume e em novas formas. O boicote do boicote foi distribuído por pôsteres e folhetos, além da manifestação em 27 de janeiro, e recebemos uma documentação de sabotagem pelo menos no segundo turno. Mais neste artigo na quinta -feira, 8 de fevereiro, do painel anti -Light em Tampere, com a participação de representantes das tendências políticas que estavam nas eleições presidenciais de luta.

Em suma, havia cerca de vinte participantes, e duas horas não foram suficientes para o animado painel de discussão e os discursos igualmente abundantes de público a cada minuto. Os participantes do painel responderam às perguntas, explicando de suas próprias perspectivas, por exemplo. Que orientação ianque de uma polegada de uma polegada (OTAN) de candidatos (OTAN) e uma posição um pouco mais positiva sobre os chamados direitos de autodefesa de autodefesa com uma diferença um pouco mais sobre a situação política. As respostas podem ser interpretadas por diferenças na percepção do sistema mundial imperialista. Rússia e Finlândia, mas todos viram um candidato até refletir a recessão do antigo poder.

<A imagem deste local está na lista acima, mas para proteger os custos de tráfego do site, ela não pode ser exibida aqui, desculpe.>

Os participantes do painel concordaram que, nas eleições presidenciais de 2024, não valeu a pena votar em ambos os rodados, mas houve uma variação no memorando explicativo (cf. A linha de boicote da maoísta para a eleição da ditadura burguesa, independentemente dos layouts de candidatos ). Ao discutir as razões para a atividade de votação relativamente alta das eleições presidenciais, foi apropriado enfatizar que as eleições presidenciais são eleições realmente importantes e que, por exemplo, nas eleições municipais, o contraste entre a vida democrática e cotidiana e a A falta de poder real a ser feita, por exemplo, está mais cansada para as pessoas. Os participantes do painel tiveram críticas diferentes da instituição presidencial, bem como visões de executar as tarefas agora parte do presidente da sociedade e do mundo, mas neste momento, o Maoinen se concentrou especificamente nas críticas da República Finlandesa, em geral ou como tal. Em vez de votar nas eleições presidenciais em andamento, os participantes do painel pediram outras atividades, cada uma com sua própria ênfase, por exemplo. De organização profissional às atividades de estudo, todos expressaram seu apoio à Revolução Socialista, a ascensão das barricadas, à medida que o maoísta progredia para o básico da revolução armada para esmagar a maquinaria do estado burguês e, em particular, as forças armadas de todos os socialismo que eles precisam.

<A imagem deste local está na lista acima, mas para proteger os custos de tráfego do site, ela não pode ser exibida aqui, desculpe.>

No meio das perguntas, os participantes do painel foram capazes de comentar as respostas um do outro, o que aconteceu com um bom espírito, destacando semelhanças relativas e também diferenças profundas de linhas. As questões do público não se tornaram menos, e a questão da questão foi que o público só se tornou mais entusiasmado e cada vez mais incentivado a aceitar o discurso até chegar ao prazo. A última edição do público foi a mente -acordando: "O que lhe dá esperança?" Os participantes do painel foram amplamente responsáveis ​​pelo combate das tropas, alguns enfatizaram o horror da alternativa ao socialismo (= Barbaria), uma como a visão do desenvolvimento das guerras folclóricas e o desenvolvimento do movimento comunista internacional.

Vale ressaltar que pelo menos Tampere não teve nenhuma tendência política não marxista contra a eleição presidencial. "Sem uma teoria revolucionária, não pode haver movimento revolucionário", disse Lenin, e ser um revolucionário, muito menos marxista (atuação), não é um grande anúncio. Assim, é natural que as tropas revolucionárias estejam cada vez mais interessadas em descobrir o que são realmente alternativas.