Reserva de elecciones presidenciales en Tampere


Autor: mats
Categorías: Yleinen
Tiempo publicado: 2024-02-16T16-13-99
Imágenes: 000000.png 000001.jpg 000002.png 000003.png

<La imagen de esta ubicación está en la lista de arriba, pero para proteger los costos de tráfico del sitio, no se puede mostrar aquí, lo siento.>

Anuncios electorales sabotados para los candidatos de la segunda ronda (stubb & amp; haavisto).

El revolucionario ha boicotado las elecciones presidenciales como de costumbre y en nuevas formas. El boicot del boicot ha sido distribuido por carteles y folletos, además de la demostración el 27 de enero, y hemos recibido una documentación de sabotaje al menos en la segunda ronda. Más en este artículo el jueves 8 de febrero del panel anti -Light en Tampere, a la que asistieron representantes de las tendencias políticas que estaban en las elecciones presidenciales de combate.

<La imagen de esta ubicación está en la lista de arriba, pero para proteger los costos de tráfico del sitio, no se puede mostrar aquí, lo siento.>

Cartel del evento.

En general, había unos veinte participantes, y dos horas no fueron suficientes para el panel de discusión animado y los discursos de la audiencia igualmente abundantes cada minuto. Los panelistas respondieron las preguntas, explicando desde sus propias perspectivas, por ejemplo. La orientación yanqui de una sola pulgada (OTAN) de candidatos (OTAN) y una posición un poco más positiva sobre los llamados derechos de autodefensa de autodefensa con una diferencia un poco más sobre la situación política. Las respuestas podrían interpretarse por las diferencias en la percepción del sistema del mundo imperialista. Rusia y Finlandia, pero todos vieron a un nominado incluso reflejar la recesión del viejo poder.

<La imagen de esta ubicación está en la lista de arriba, pero para proteger los costos de tráfico del sitio, no se puede mostrar aquí, lo siento.>

Los panelistas acordaron que en las elecciones presidenciales de 2024, no valía la pena votar en ninguna de las ronda, pero hubo una variación en el memorando explicativo (cf. La línea de boicot del maoísta a la elección de la dictadura burguesa, independientemente de los diseños de candidatos ). Al discutir las razones de la actividad de votación relativamente alta de las elecciones presidenciales, fue apropiado enfatizar que las elecciones presidenciales son elecciones realmente importantes y que, por ejemplo, en las elecciones municipales, el contraste entre la vida democrática y cotidiana y el La falta de poder real para hacer, por ejemplo, está más cansada para las personas. Los panelistas tenían diferentes críticas a la institución presidencial, así como visiones de realizar las tareas que ahora ahora parte del presidente en la sociedad y en el mundo, pero en este punto, el Maoinen se centró específicamente en las críticas de la república finlandesa, en general o como tal. En lugar de votar en las elecciones presidenciales en curso, los panelistas instaron a otras actividades, cada una con su propio énfasis, por ejemplo. Desde la organización profesional hasta las actividades de estudio, todos expresaron su apoyo a la revolución socialista, el surgimiento de las barricadas, a medida que el maoísta progresó a los conceptos básicos de la revolución armada para aplastar la maquinaria del estado burgués y, en particular, de las fuerzas armadas de todos los Socialismo que necesitan.

<La imagen de esta ubicación está en la lista de arriba, pero para proteger los costos de tráfico del sitio, no se puede mostrar aquí, lo siento.>

En medio de las preguntas, los panelistas habían podido comentar sobre las respuestas de los demás, lo que sucedió en un buen espíritu, destacando similitudes relativas y también diferencias de línea profunda. Los problemas de la audiencia no se volvieron menos, y la cuestión de la pregunta fue que la audiencia solo se volvió más entusiasta y cada vez más alentada a tomar el discurso hasta que llegó el límite de tiempo. El último número de la audiencia fue que la mente se desgastó, "¿Qué te da esperanza?" Los panelistas fueron en gran parte responsables de la lucha de las tropas, algunos enfatizaron el horror de la alternativa al socialismo (= Barbaria), una como la visión del desarrollo de las guerras populares y el desarrollo del movimiento comunista internacional.

Es de destacar que al menos Tampere no tenía ninguna tendencia política no marxista contra las elecciones presidenciales. "Sin una teoría revolucionaria, no puede haber un movimiento revolucionario", como dijo Lenin, y ser un revolucionario, y mucho menos marxista (actuación), no es un anuncio. Por lo tanto, es natural que las tropas revolucionarias estén cada vez más interesadas en descubrir cuáles son realmente alternativas.

Fuente: https://punalippu.noblogs.org/post/2024/02/16/presidentinvaalien-boikotointia-tampereella/