ATENAS Comentario sobre la actitud del MSC (Kne) y el ESC (ARAS) en la Asamblea General de la FS. Soplo


Autor: Αντίσταση στις γειτονιές!
Descripción:
Etiquetas: αγωνιστικες κινησεις αει-τει, νεολαια, φοιτητες
Tiempo publicado: 2024-02-17T06-22-00-02-00
Imágenes: 000000.jpg

Durante un intento de coordinar un marco común durante el general
Asamblea por miembros de Ara y Kne (de cualquier miembro de ambos
Las fuerzas no eran un miembro de FS PAPI) mostraron una depreciación completa hasta que las exhortaciones de dejar la carrera se mueven del debate. Esto revela la actitud y la perspectiva de las fuerzas que juran en nombre de "unidad" y "unidad". Asuntos publicos
Marcos en la Asamblea General, dos pancartas del club en demostración y confrontaciones organizacionales en el camino. Esta es la unidad que son proclamadas, y excluyen a las fuerzas políticas de escribir un marco común.

Sobre la cuestión crucial del recordatorio, las condiciones de Kneak concluyeron "sin herramientas del control remoto para socavar nuestra lucha y nuestra ocupación" (que incluso esta redacción incluso denuncia la lejanía). En el marco sellado cargado por el NCAK aparece la propuesta. Pero no aparece en el sellado
Marco cargado por Kne. Esto es parte de la actitud general de estas fuerzas que
ver clubes como un sello y no tener nada que sellar de manera diferente
Textos y descargue diferentes pancartas del Club de Estudiantes en Mobilizaciones.
La negación también es la negativa de contar los votos de las PC y el
Esak y la decisión, y había una gran posibilidad de que no hubiera quórum. EL
La excusa era que el resultado es claro y que no debemos entrar en "obstáculo
En la carrera. " Sin embargo, fue el en sí mismo quien lo expresó que la asamblea no puede tomar una decisión
No hay quórum para el examen remoto, mientras que puede tomar la ocupación sin plantear el problema
¡Para el examen remoto! Cuando establecemos que se deben contar los votos
¡Respuesta desafiante que estamos con el gobierno y DAP! Estas fuerzas
Perciben los procedimientos colectivos como sellos de validación de sus decisiones,
sin respetar los clubes de estudiantes.

Quórum no es una cuestión de cumplimiento 'burocrática' por razones formales,
Pero para los políticos. Para tomar una decisión de una reunión general, debe
Refleja y representa el club de estudiantes. Si hoy aceptamos tal
Prácticas, luego DAP y PASP con prácticas similares e incluso menos personas podrán
Decide por nosotros sin nosotros. Esta misma actitud tendría la misma actitud si
¿Sentieron que no estaban reuniendo los votos necesarios para votar por su contexto? Estos
Las prácticas dan al DAP para salir a hablar minorías que están en cuclillas. EL
Caso en la reconstrucción del movimiento estudiantil y el masaje de los partidos que
Da el movimiento del estudiante, se trata de los propios estudiantes que deben estar sujetos a
Lucha, sin esperar a que los "salvadores elegidos" resuelvan sus problemas.
Solo por esto no podemos aceptar tomar decisiones para los estudiantes sin
estudiantes y sin resultados claros de las decisiones tomadas.

Las movilizaciones de los estudiantes hasta ahora son definitivamente prometedoras y pueden ganar.
En vista de la votación, debemos escalar nuestras luchas para no aprobar el
Pierrakakis Bill.

http://agonistikeskiniseis.org/

Fuente: https://antigeitonies3.blogspot.com/2024/02/blog-post_17.html