परिचय
"माइली घटना" ने खुद को और अन्य को आश्चर्यचकित किया है। इसलिए मैं समझता हूं कि हमें आपके शोध में प्रयासों को फिर से बनाना होगा। इस पाठ में मैं घटना और उसके गठजोड़ के विश्लेषण के लिए कुछ तत्व प्रदान करने का प्रयास करता हूं। एक ही पाठ में सब कुछ को कवर करना पहले से ही असंभव है और बदले में यहां तक कि यहां जो रूपरेखा के लिए एक गहन शोध और विश्लेषण की आवश्यकता है। यह सब कुछ महान संघर्षों की अवधि में करना चाहिए जहां अर्जेंटीना हो रहा है पंक्ति मिली की सरकार के लिए, अर्जेंटीना के अंदर और एक ऐसी दुनिया में जहां पूंजीवादी प्रणाली और अंतर -संबंधी विवाद का संकट अधिक से अधिक था।
Ii। राज्य और वर्ग संघर्ष के बारे में
राज्य की भूमिका और यहां तक कि अपने स्वयं के अस्तित्व को दुनिया में विशेष रूप से कोविड 19 के बाद के पांदुक पूंजीवाद के संकट को तेज करने के बाद चर्चा में रखा गया है। पूंजीवादी राज्य जो जाहिरा तौर पर व्यक्तिगत स्वतंत्रता के विकास पर आधारित है। उन "स्वतंत्रता" (मुख्य रूप से परिसंचरण और काम) को प्रतिबंधित करना था। इस विरोधाभास ने, इस चरण में, वैधता के संकट को तेज कर दिया जो इसके अतिप्रवाह संकट चक्र की धड़कन के लिए हुआ है। [१]
यह घटना उपन्यास के रूप में दिखाई देती है, लेकिन यह नहीं है, पूंजीवादी प्रणाली के एक स्तंभ के रूप में "राज्य" के अस्तित्व की आलोचना के रूप में इसके जन्म के रूप में कई साल हो गए हैं। हम अन्य सिद्धांतों के अलावा, प्राउडहॉन, मार्क्सवाद, यूरोपीय उदारवाद (हॉब्स, लोके, रूसो, मिल, आदि) के अराजकतावाद से लेखन पढ़ सकते हैं। जबकि यह लेख से अधिक है, घटनाओं के पीछे मौजूद सिद्धांतों को समझने के लिए उन्हें अध्ययन करना महत्वपूर्ण है। कई लोग खुद को संकट के लिए एक निकास प्रतिक्रिया के रूप में प्रस्तुत करते हैं, लेकिन वे वर्ग सहयोगी हैं क्योंकि यह प्राउडहोनियन अराजकतावाद या उदारवाद के साथ होता है।
मैं मार्क्सवादी दर्शन से प्रस्तावित मुद्दे का विश्लेषण करूंगा (जो मेरी राय में पूंजीवाद का विश्लेषण करने के लिए पर्याप्त है), इसलिए मैं ऐतिहासिकता से शुरू करूंगा।
अब, मानवता के इतिहास में, हमेशा "राज्य" नहीं था, जैसा कि लेनिन विकसित होता है: "... राज्य उस स्थान पर दिखाई देता है और उस समय समाज का विभाजन कक्षाओं में उठता है, जब शोषक और शोषण दिखाई देते हैं" [२] ।
राज्य तब एक वर्ग से दूसरे वर्ग में वर्चस्व के लिए आवश्यक उपकरण है, यह दास राज्य (दासों और दासों के मालिक) के साथ रहा है, फिर सामंतवाद (भूस्वामियों के पास जो नौकर और नौकर सेवक हैं) और अंत में पूंजीवाद (बुर्जुआ और बुर्जोइसी और में सर्वहारा वर्ग)।
राज्य संगठन के विभिन्न राजनीतिक रूपों से हो सकता है: एक राजशाही, एक रिपब्लिकन लोकतंत्र, आदि, हालांकि यह अभी भी एक वर्ग से दूसरे वर्ग में वर्चस्व की मशीनरी है। वर्ग संघर्ष अपने अस्तित्व में निहित है, इस प्रकार उत्पीड़ित वर्ग (आज सर्वहारा वर्ग) "खुद को मुक्त" करने के लिए संघर्ष करता है। उस लड़ाई में क्रांतिकारी प्रक्रियाएं पैदा होती हैं।
यह उस "वर्ग उत्पीड़न" के लिए है कि "स्वतंत्रता" का नारा प्रत्येक क्रांतिकारी प्रक्रिया में एक कुंजी के रूप में मौजूद है। हालांकि, यह सत्तारूढ़ वर्ग, पूंजीपति वर्ग है, जिसने उस घोषित स्वतंत्रता का उपयोग किया है। उदाहरण के लिए, पूंजीवाद में "व्यक्तिगत स्वतंत्रता का झंडा", एकमात्र usufructed स्वतंत्रता भूमि के मालिकों और उत्पादन के साधनों की रही है।
व्यक्तिगत स्वतंत्रता के आनंद की इस उपस्थिति को दुनिया भर में कोविड 19 के पंडिया में राज्यों के कार्यों के साथ खोजा गया है। एक अल्पावधि के दौरान पूंजीवादी राज्यों को उपयोग के उपयोग के उपयोग के एकाधिकार के रूप में अनदेखा करना पड़ा है बल के उपयोग के उपयोग का उपयोग (पुलिस और कानून के माध्यम से)।
मैं कहता हूं कभी नहीं देखा गया , क्योंकि जानकारी में गति ने दुनिया भर में एक ही समय में घटना के दायरे को देखने की अनुमति दी है।
(मान्यताओं) की इस दमनकारी कार्रवाई को देखते हुए "स्वतंत्रता" उत्पन्न होती है, जो सत्तारूढ़ वर्गों द्वारा भी शोषण किया जाता है।
"... स्वतंत्रता एक महान शब्द है, लेकिन उद्योग की स्वतंत्रता के झंडे ने सबसे अधिक लूटने वाले युद्ध किए हैं और काम की स्वतंत्रता के झंडे के तहत श्रमिकों को छीन लिया गया है" [३] ।
मैं इन स्वतंत्रताओं की धारणा पर जोर देता हूं क्योंकि वे केवल तभी दिखते हैं जब हम समझते हैं कि राज्य की भूमिका एक वर्ग से दूसरे वर्ग में वर्चस्व का नियंत्रण है।
पूंजीवादी प्रणाली "द कैपिटल" के विश्लेषण से विकसित हुई है जो मार्क्स ने बनाया था, लेनिन में [४] इसने अपने ऊपरी चरण के रूप में, "साम्राज्यवाद" के रूप में कहा है। वहां हम देख सकते हैं कि पूंजी कैसे विकसित हुई: उत्पादन की एकाधिकार एकाग्रता, वित्तीय कुलीन वर्ग के निर्माण के साथ अर्थव्यवस्था का वित्तपोषण, माल के निर्यात की स्वतंत्रता और दुनिया में पूंजीवादी संघों के गठन को क्षेत्रीय रूप से सबसे अधिक के बीच वर्चस्व को वितरित करने के लिए सबसे अधिक। महत्वपूर्ण शक्तियां।
इस सभी विकासवादी प्रक्रिया में राज्य के रूप में वर्ग उत्पीड़न मशीनरी शेष रहा।
हालांकि, साम्राज्यवादी चरण में सिस्टम का अपघटन स्वयं दिखाई देता है: यह वर्ग असमानता मजबूत और अधिक दिखाई देती है जहां पूंजी विकसित होती है (संयुक्त राज्य अमेरिका, इंग्लैंड, जर्मनी, चीन, आदि)। बदले में, अर्जेंटीना जैसे आश्रित देशों में, राष्ट्रीय पूंजीपति वर्ग की घटनाएँ उत्पन्न होती हैं (अर्जेंटीना में हम पेरोन की पहली सरकार के दौरान इसे सोच सकते हैं) कि सर्वहारा के साथ गठबंधन में, एक निश्चित ऐतिहासिक क्षण में, साम्राज्यवादी की पैठ को रोका गया है। देश में शक्तियां।
इसलिए, जब हम राज्य का विश्लेषण करते हैं, तो हमें वर्ग संघर्ष में इसकी भूमिका को समझना चाहिए, और किसी देश में कमी जैसे कि अर्जेंटीना।
Iii। "उदारवादी राज्य" के बारे में धारणाएं
द लिबर्टेरियन थ्योरी ऑफ द ऑस्ट्रियाई स्कूल, मुख्य रूप से मरे एन। रोथबार्ड द्वारा विकसित किया गया [५] जो खुद को इतने के पिता के रूप में परिभाषित करता है: "अराजकता", "अराजकता", राज्य का एक सिद्धांत विकसित करता है, जहां "एक बौद्धिक रूप से वैध अभिजात वर्ग का जन्म है। "लेकिन एक तरह से बहुत परिष्कृत और विकासशील नीतियां जो इस तरह की वैधता का पक्ष लेते हैं।
मरे रोथबार्ड, [६] वह बताते हैं कि कैसे आर्थिक-वित्तीय अभिजात वर्ग, (रॉकफेलर परिवार को संदर्भित करता है), "बैंकिंग प्रणाली के हितों की रक्षा के लिए मुद्रा और क्रेडिट में हेरफेर करता है या आम नागरिकों को इस तरह के उपायों के साथ अपने स्वयं के हितों के लाभ के लिए बाहरी हस्तक्षेप करता है। " फिर उदारवाद के पिता के लिए तब दो वर्ग होंगे: एक वर्ग को राज्य के अस्तित्व से लाभ हुआ और दूसरे को स्पष्ट रूप से नुकसान हुआ।
इसलिए, वे निष्कर्ष निकालते हैं कि "राज्य के उत्पीड़न" के बिना (इसलिए अराजकतावादी डाई) एक वर्ग से दूसरे वर्ग में उत्पीड़न को समाप्त कर दिया जाता है।
सिद्धांत रूप में, "उदारवाद" राज्य के पूर्ण उन्मूलन का प्रस्ताव नहीं करता है, लेकिन इसकी कमी, लोगों के बीच कथित समानता द्वारा समर्थित है (यानी, वर्ग भेद के बिना)। Rousseaunian राज्य कि "सामान्य हित पर घड़ियाँ" आवश्यक नहीं होगी, क्योंकि लोगों के बीच अनुबंध के लिए संबंध कम हो जाएंगे। (विषयों की समानता की कल्पना को याद करें और इसलिए समान स्थितियां)।
पूंजी और श्रम के बीच संबंध को दो विषयों के बीच संबंध के रूप में प्रस्तुत किया जाता है स्वतंत्र, समान और सममितीय यह स्वतंत्रता से एक संविदात्मक संबंध स्थापित करने का निर्णय लेता है जो उनकी विशेषता है। यह वही है जो मार्क्स ने परिभाषित किया कि "अनुबंध कथा" कैसे। दूसरे शब्दों में, जैसा कि हमेशा उदारवादी सिद्धांतों के साथ हुआ है, उन्हें "मुक्त व्यक्तियों" के वैचारिक कथाओं की आवश्यकता होती है, उन्हें "कानून के विषयों में बदलने" की क्षमता के साथ संपन्न, स्वतंत्र रूप से, यह अद्वितीय, अन्य सभी संपत्ति के लिए, यह अद्वितीय है, उनके पास है: उनके कार्यबल। फिक्शन में योग्यतापूर्ण नैतिकता शामिल है कि मुक्त व्यक्ति जिसके पास "उसके काम के गुण फल" नहीं हैं, क्योंकि यह पर्याप्त प्रयास नहीं करता है।
मुख्य स्वयंसिद्ध है कि डाकू मुर्रे है स्वयं की संपत्ति का सार्वभौमिक अधिकार, "एक अधिकार जो हर किसी के पास मनुष्य होने के मात्र तथ्य के लिए है।" यह संशोधनवादी सिद्धांत, कल्पनाओं और विरोधाभासों पर आधारित है, जिसका उद्देश्य पूंजीवाद के वर्तमान संकट के लिए एक निकास (जो अभिनव के रूप में प्रस्तुत किया गया है) की पेशकश करना है, बिना संकट या पूंजीवाद के सार पर सवाल उठाए बिना।
मेरी राय में इस उदारवादी सिद्धांत की मुख्य बहस मार्क्सवादी सिद्धांतों के साथ है जिसमें संकट की उत्पत्ति और उसके प्रस्थान को प्रकट करने के लिए तत्व हैं। मैं इस बहस की कुछ पंक्तियों को उद्धृत करता हूं, जो मरे द्वारा उल्लिखित है:
"... पृथ्वी के सांप्रदायिकतावादी, जो दावा करते हैं कि पूरी दुनिया की आबादी वास्तव में पृथ्वी का मालिक है, वे प्राकृतिक तथ्य पाते हैं कि किसान से पहले, किसी ने वास्तव में भूमि का उपयोग और नियंत्रित नहीं किया, और इसलिए वह उसके स्वामित्व में था। पायनियर, या किसान, वह व्यक्ति है जो पहले उत्पादन और उपयोग के लिए मूल्य के बिना प्राकृतिक वस्तुओं को वहन करता है। ” ( रोथबार्ड मरे , स्वतंत्रता की नैतिकता, पी। 49)
"... सार्वजनिक क्षेत्र के उन्मूलन का अर्थ है, निश्चित रूप से, सभी भूमि भूखंड, सड़कों और मार्गों सहित सभी भूमि क्षेत्र, निजी हाथों, व्यक्तियों, निगमों, सहकारी समितियों या लोगों और पूंजी के किसी भी अन्य स्वैच्छिक समूहन में होना चाहिए। (रोथबार्ड, एम। (2013) एक नई स्वतंत्रता की ओर। द लिबर्टेरियन मेनिफेस्टो । संपादकीय संघ। एस्पाना। 2013. पीपी। 237)
इस तरह, यह पृथ्वी का एक "मूल विनियोग" है, जहां प्रत्येक व्यक्ति ने निष्कर्ष निकाला है: उसे अधिकार है "अपने स्वयं के व्यक्ति को रखने और इसलिए, अपने स्वयं के काम", विस्तार से, इसमें कोई भी संपत्ति है जो "प्रकृति की प्राकृतिक स्थिति से बनाई गई या एकत्र की गई या एकत्र की गई" जिसका उपयोग या उपयोग नहीं किया गया था । [[]
सार्वभौमिक मुक्ति की उपस्थिति के तहत, संश्लेषण, एकमात्र दृश्य स्वतंत्रता उत्पादन और भूमि के साधनों के मालिकों की है।
Iv। वह रिहर्सल अर्जेंटीना। निर्भरता का आंतरिक कारक
राष्ट्रपति -elect, Javier Milei, जो आत्म -परतें उदारवादी, एक के प्रवक्ता रहे हैं संवैधानिक सुधार एक DNU का पूर्वनिर्धारण जहां यह उन्नीसवीं शताब्दी के उत्तरार्ध में देश के कानूनी ठिकानों को लेता है, 20 वीं शताब्दी की शुरुआत [[] ।
ये विचार, जैसा कि पिछले खंड में उजागर किया गया था, केवल स्वतंत्रता को लाभान्वित करता है जो कि ब्याज की पूंजी (उत्पादन और भूमि के साधनों के मालिक के मालिक) और संकट के समय में उनके पुराने व्यंजनों को लेता है। उस समय, भूस्वामी कुलीन वर्ग हमें नियंत्रित करता है। बदले में, इसे दुनिया में दाईं (और फासीवादी) धाराओं के मुख्य संदर्भों द्वारा भी सराहा गया है: डी। ट्रम्प (यूएसए), जे। पोलोनारो (ब्राजील), सैंटियागो अबास्कल और यहां तक कि ह्यूर्टा डी सोटो (स्पेन), आदि
हम देख सकते हैं कि कैसे मिली के विचारों का समर्थन किया गया है मतदान सत्तारूढ़ वर्ग ब्लॉक के कई क्षेत्रों द्वारा, जिन्हें इस नए सुधार की मंजूरी से सख्ती से लाभ होगा।
अधिकांश कंपनियों के पास क्रॉस -क्लिंक्ड कैपिटल हैं, (इंपीरियलिस्ट देशों से मध्यस्थ पूंजीपति वर्ग और विदेशी राजधानियों के राष्ट्रीय पूंजी समूहों के बीच, यहां तक कि ऊर्जा के साथ उनके नियंत्रकों के भीतर भी)।
उदाहरण के लिए, मैं उन्हें ध्यान में रखने के लिए बस कुछ का उल्लेख करता हूं: अर्जेंटीना में अमेरिकी साम्राज्यवाद (यूएसए) से जुड़े लोग । अर्जेंटीना में यूरोपीय, रूसी और एशियाई साम्राज्यवाद से जुड़े लोग: एडुआर्डो इनेकियन, पाओलो रोकोका (Techint, Tecpetrol, उत्तरी गैस ट्रांसपोर्टर -tgn-, आदि), ह्यूगो सिग्मन (इनसुड ग्रुप), ब्लेकियर/ अरिटा (लेडेसमा ग्रुप), बुलगुरोनी (पीएई, फ्लैंग्स, आदि), मैकरी ग्रुप, के बीच अन्य।
बदले में, एक आश्रित देश में, कई साम्राज्यवादी शक्तियों द्वारा उत्पीड़ित और विवादित, इसलिए संप्रभुता के बड़े नुकसान के साथ, अर्जेंटीना में प्रवेश करने वाले विभिन्न साम्राज्यवाद के आर्थिक समूहों के हित, मौलिक अभिनेता हैं जब विश्लेषण करते हैं। रणनीतिक गठबंधन इन देशों में जो ब्लॉक के भीतर आधिपत्य के नियंत्रण पर विवाद करते हैं। यही कारण है कि हमें उनके आंदोलनों का अध्ययन करना चाहिए।
मैं इनमें से कुछ समूहों का उल्लेख करता हूं जैसे: कारगिल (यूएसए), बंज (यूएसए), एडीएम एग्रो (यूएसए) और एडेकोग्रो (यूएसए), मोनसेंटो (यूएसए), जॉन डीरे (यूएसए) और फोर्ड -रुरल- (यूएसए), जोए लुईस (अंग्रेजी), एलोन मस्क (यूएसए-टेस्ला, स्पेसएक्स, आदि), ड्रेफस (फ्रांस), कोफ्को (चीन), नाइडर (चीन), सिन्जेंटा (चीन), ग्लेनकोर (इंग्लैंड), शेल (ब्लैकरॉक, कैपिटल ग्रुप कंपनियां) और मोहरा समूह-उपयोग-), बेनेटन ग्रुप (इटली), अन्य।
एकाधिकार और पूंजी निर्यात के समय, अंतर्राष्ट्रीय व्यापार का चरित्र उस क्षण से बदल गया है जब अंतर्राष्ट्रीय व्यापार आंदोलनों को बहुत महत्व प्राप्त करना शुरू हो गया है, अंतर्राष्ट्रीय व्यापार (पूंजी का निर्यात और माल का निर्यात) उन आंदोलनों को कॉर्पोरेट करना शुरू होता है [९] ।
अन्य लोगों के बीच आर्थिक, वित्तीय विनियमन मानकों का निरसन अर्जेंटीना में एक नवीनता नहीं है। मैं शीर्षक vi -bio-economy- (के) में किए गए विभिन्न कानूनों के निरसन में रुकना चाहता हूं गुप्त संवैधानिक सुधार, "बस बिल परियोजना" के रूप में जाना जाता है।
बदले में, देश में भूमि की खरीद को सीमित करने वाला एकमात्र कानून निरस्त कर दिया गया है: कानून संख्या 26.737/2012 (संपत्ति, कब्जे या भूमि के कार्यकाल पर राष्ट्रीय डोमेन के संरक्षण पर कानून)। [१०]
द्वारा निरस्त किया गया बनीबस बिल , कानूनों की शुरुआत सो -क्लीड लैंड लॉ से होती है और यह आकस्मिक नहीं है [11] । जबकि डोमेन धारकों पर कोई सार्वजनिक एक्सेस डेटा नहीं है, हालांकि प्रांतीय रिकॉर्ड और क्षेत्रों तक पहुंच के माध्यम से मिलना संभव है कि पृथ्वी भूस्वामियों के हाथों में है [१२] , एक कानूनी स्थिति के कॉर्पोरेट आंकड़े के तहत सबसे अधिक: 89.36% कानूनी व्यक्तियों के अनुरूप है और शेष 10.64% प्राकृतिक व्यक्तियों के अनुरूप है [१३] ।
इस कानून की मंजूरी से पहले 26737, अर्जेंटीना एग्रेरियन फेडरेशन ने विदेशी हाथों में उत्पादक और परिदृश्य मूल्य के 34 मिलियन हेक्टेयर से अधिक अर्जेंटीना भूमि पर डेटा प्रदान किया था। यह देश के उत्पादक क्षेत्र का लगभग 20% प्रतिनिधित्व करता है। 2015 तक ग्रामीण भूमि (कानून 26737) की राष्ट्रीय रजिस्ट्री ने विदेशी हाथों में 16 मिलियन हेक्टेयर से अधिक हेक्टेयर (देश का 6% से अधिक) दिया, जिसकी मुख्य राजधानी अमेरिकी है, (2 मिलियन से अधिक हेक्टेयर है।)। । उदाहरण के लिए: इबरा एस्टुरीज में एक मिलियन तीन सौ हजार हेक्टेयर का क्षेत्र है, जिनमें से 205 हजार पूछे गए अमेरिकी मैग्नेट डगलस टॉमपकिंस द्वारा अधिग्रहित किया गया था।
ऐसे देश में जहां पृथ्वी नियंत्रण आर्थिक और राजनीतिक शक्ति का लीवर बना हुआ है, और क्योंकि माओ त्से तुंग द्वारा समझाया गया है [१४] , केवल बाहरी एजेंटों द्वारा कुछ भी नहीं समझाया जा सकता है, जो आंतरिक अभिनेताओं के माध्यम से भी कार्य करते हैं और यह समाज में भी होता है, मुझे आश्चर्य है कि फिर आंतरिक अभिनेताओं के साथ क्या हुआ।
जबकि कई विश्लेषण हैं जो हमें करना चाहिए, इस योगदान में जो मैं करता हूं कि मैं उनमें से एक का ध्यान रखूंगा: आंतरिक कारक। मैं समझता हूं कि हमें पहचानना चाहिए कारक इंटर्नो [१५] अर्जेंटीना में, जिसने प्रमुख वर्गों के ब्लॉक (यांकीज़ और इज़राइल के एक क्षेत्र से जुड़ा हुआ) के सबसे पुनर्गठित और फासीवादी क्षेत्र के बीच गठबंधन को संभव बनाया, मध्यस्थ बुर्जुआ (संबद्ध और/या यूरोपीय, एशियाई और योनकिस साम्राज्यवाद से संबंधित)) ज़मींदार के साथ (अर्जेंटीना राज्य के संस्थापक) [१६] ।
तब पहचानें यदि यह संभव है कि अंतर -संबंधी विवाद में, (इस चरण में पूंजीवाद के संकट से बढ़े हुए), प्राकृतिक संसाधनों (मुख्य रूप से ऊर्जा और भोजन) के साथ रणनीतिक क्षेत्रों (सैन्य रूप से) के आधिपत्य और महारत के नियंत्रण से, यह, यह। पृथ्वी के वर्ग के भूस्वामी मालिक (अर्थात, अर्जेंटीना अर्थव्यवस्था में ऐतिहासिक उत्पादन का साधन) और निर्यात के सभी अर्जेंटीना औद्योगिक आयात के लिए आवश्यक मुद्राओं के लिए, है। अपने कब्जे में खुद को स्थापित करने के लिए निर्धारित किया गया ( एग्रो -एक्सपोर्ट मॉडल के संकट से पहले), इस विवाद के विरोधाभासों (मध्यस्थ बुर्जुआ और बाहरी कारकों की जरूरतों) का लाभ उठाते हुए और रणनीतिक रूप से उनके साथ सहयोगी।
इसके लिए, यह भी विश्लेषण करना आवश्यक है कि कृषि आय (भूस्वामियों के मुख्य शोषण) के साथ क्या हो रहा है, जो अर्जेंटीना के आगमन के बाद से सभी सरकारों द्वारा निरंतर और गहरा हो गया है।
“सोया अर्जेंटीना में बोया जाने वाला मुख्य तिलहन है, जो इस विविधता (सोयाबीन, सूरजमुखी, बलात्कार, लिनन और मूंगफली) की मुख्य फसलों के कुल क्षेत्र की 90% भागीदारी को केंद्रित करता है। , 90 के बाद से, सोयाबीन राष्ट्रीय उत्पादन में मुख्य अनाज था। हालांकि, हाल के वर्षों में सोया को पहले स्थान से अलग कर दिया गया है: हाल के दिनों में फसल के लिए नियत क्षेत्र में एक प्रगतिशील गिरावट देखी गई है, मुख्य रूप से मकई द्वारा प्रतिस्थापित किया जा रहा है, 2019 के बाद से उत्पादन में पहले स्थान पर कब्जा करने के लिए बाद में गुजर रहा है। 20। वर्तमान अभियान में, यह अनुमान लगाया गया है कि 16 मिलियन हेक्टेयर सोयाबीन लगाए गए थे, जो पिछले अभियान से लगभग 100,000 हेक्टेयर नीचे स्थित थे। ओलेगिनोसा देश में लगाए गए क्षेत्र में मुख्य फसल बनी हुई है, हालांकि 2014/15 में बोए गए 20.3 एमएचए के रिकॉर्ड से पिछले 7 अभियानों में निर्बाध गिरावट को दिखाया गया था। 2022/23 में खेती के लिए क्षेत्र 2005/06 के बाद तिलहन के साथ लगाए गए सबसे कम क्षेत्र का प्रतिनिधित्व करता है ” (वर्ष एक्सएल - नंबर 2094 - विशेष सोजा 2022/23 - 31 मार्च, 2023)
हालांकि यह सच है कि हाल के अभियानों में सोयाबीन का उत्पादन कम हो सकता है (रोसारियो स्टॉक एक्सचेंज देखें), सूखे और अन्य अंतरराष्ट्रीय परिवर्तनों का उत्पाद, हमें जो विश्लेषण करना है वह यह है कि देश में उच्च लगाए गए क्षेत्र के साथ संस्कृति अभी भी सोयाबीन है। 2022-2023 अभियान में यह 16 मिलियन हेक्टेयर था। और यह अगले 2023-2024 अभियान के लिए 17 मिलियन हेक्टेयर तक बढ़ने की उम्मीद है, जबकि बाकी व्यापक फसलें जैसे कि मकई उदाहरण के लिए (जो सीजन में 36 मिलियन टन के आसपास अधिक उत्पादन था, 59 पर चढ़ने का अनुमान है। वर्ष 2024 के लिए मिलियन) लगभग 9 मिलियन हेक्टेयर लगाए गए हैं और 6 मिलियन हवलदार हैं। बोया दूसरे शब्दों में, सोया उत्पादन भूस्वामियों और मध्यस्थ बुर्जुआ के हाथों में पृथ्वी के संचय और एकाग्रता का मुख्य कारक बना हुआ है।
सीईआईए द्वारा कई विश्लेषण किए गए हैं जिन पर परामर्श किया जा सकता है, साथ ही साथ रोसारियो स्टॉक एक्सचेंज, फाडा, अन्य स्रोतों के बीच कृषि जनगणना के आंकड़े भी हैं। इसकी कल्पना करने के लिए, मैं एक फाडा ग्राफ छोड़ देता हूं जहां आप वर्ष 2023 के दौरान सोयाबीन और मकई के उत्पादन में लागत संरचना में आय की भागीदारी देख सकते हैं।
जैसा कि सियाफर्डिनी ने हमें सिखाया है, हम खुद से पूछते हैं कि क्या यह संभव है कि जब इस आय से जुड़े हितों को बदल दिया जा सकता है, तो भूस्वामी अपने निवेश को उन क्षेत्रों के प्रति प्राप्त करते हैं जो माध्यमिक हैं। [१]]
हमारे देश में औद्योगिक विकास और विकास, निर्यात से एकत्र किए गए धन द्वारा प्रशासित बाहरी क्षेत्र के अधीन है जो भूस्वामी कुलीन वर्ग और मध्यस्थ बुर्जुआ के आर्थिक समूहों को बनाते हैं। ज़मींदार कुलीन वर्ग ने ऐतिहासिक रूप से अर्थव्यवस्था के प्राथमिक विकास को बढ़ावा दिया है न कि औद्योगिक विकास को। मूल रूप से इस वर्ग की इस रुचि को संयुक्त राज्य अमेरिका और चीन की आर्थिक नीति में बदलाव के साथ देखा जा सकता है।
संयुक्त राज्य अमेरिका में देश की आर्थिक नीति में बदलाव को सैन्य क्षमता और संचार के ऊर्जा स्तर के आधार पर एक औद्योगिकीकरण नीति का अनुमान लगाते हुए, फिर से शुरू किया गया है। मध्य -2023 के एक प्रकाशन में आप देख सकते हैं कि जेपी मॉर्गन कैसे विश्लेषण करता है और इस नीति परिवर्तन की व्याख्या करता है, मैं परिवर्तन का निरीक्षण करने के लिए कुछ पैराग्राफ उद्धृत करता हूं:
“हालांकि, युद्ध अंततः पुनर्जीवित हो गए। 2014 में क्रीमिया से जुड़ा रूस और 2022 में यूक्रेन पर आक्रमण किया। 2021 में, चीन ने यूएस डिफेंस को विकसित करने में सक्षम एक हाइपरसोनिक मिसाइल प्रणाली का परीक्षण किया। सरकारों ने एक राष्ट्रीय सुरक्षा लेंस के माध्यम से वैश्वीकरण पर सवाल उठाना शुरू कर दिया और उन्नत अर्थव्यवस्थाओं को यह महसूस करना शुरू हुआ कि जीडीपी मुख्य रूप से सेवाओं पर मुख्य रूप से सेवाओं पर हैं भेद्यता। "
“अमेरिका में हालिया राजनीतिक पहल का उद्देश्य जीडीपी में सेवाओं की भागीदारी को कम करना और राष्ट्र की औद्योगिक क्षमता को बढ़ाना है। राजनीतिक रूप से, एक द्विदलीय सहमति है कि यह एक आवश्यकता है। ”
“मूल ऊर्जा संक्रमण उत्पादों के संबंध में, वर्तमान में, चीन कई महत्वपूर्ण खनिजों की आपूर्ति श्रृंखलाओं पर हावी है। विशेष रूप से, यह एल्यूमीनियम (वैश्विक क्षमता का 67%), लिथियम और कोबाल्ट (क्रमशः 80% और 66%, क्रमशः), और ग्रेफाइट (लगभग 80%) के उत्पादन और शोधन (लगभग 80%) के उत्पादन, शोधन और कास्टिंग का नेतृत्व करता है। कई अन्य के बीच"।
“ऊर्जा संक्रमण कार्यों के बीच, हम सुविधाओं और सार्वजनिक सेवाओं के बिल्डरों के ऊपर स्वच्छ ऊर्जा प्रौद्योगिकी के निर्माताओं को पसंद करते हैं। हम ऊर्जा संक्रमण बुनियादी ढांचे में निवेश करना भी पसंद करते हैं, जैसे कि बैटरी भंडारण परियोजनाएं। चिप्स कानून के लाभ प्राप्त करने वाली कंपनियों में, हम संयुक्त राज्य अमेरिका की सेना के साथ संकीर्ण लिंक वाले अर्धचालकों पर ध्यान केंद्रित करते हैं एस" [१]] (सूचना जेपी मॉर्गन बैंक। 1/6/23)
इसके अलावा, कुछ साल पहले, (कोविड 19 के पोस्ट-पैंडेमिक्स) हम कई समाचार पत्रों और व्यावसायिक लेखों का निरीक्षण कर सकते हैं जो चीन की वाणिज्यिक नीति में बदलाव के बारे में चेतावनी देते हैं, जो देश के कृषि निर्यात के मुख्य खरीदार हैं। मैं उदाहरण से कुछ उद्धृत करता हूं:
“हालांकि, चीन के महान विकास और आर्थिक विकास ने भोजन की मांग में एक महत्वपूर्ण छलांग लगाई और वर्तमान में जनसंख्या के आहार में एक प्रगतिशील परिवर्तन वर्तमान में पशु प्रोटीन की अधिक मांग के साथ देखा गया है। आगे देखते हुए, चीन का फूड डिमांड इंजन पशु आहार और मीट के आयात के लिए अनाज की सबसे बड़ी आवश्यकता के साथ हाथ से आ जाएगा। ” ( रोसारियो स्टॉक एक्सचेंज। वर्ष XLI - नंबर 2104 - 30 जून, 2023)
"... 2022 में, सोयाबीन के लिए चीन की कुल मांग थोड़ी अधिक थी 115 मिलियन आधिकारिक चीनी आंकड़ों के अनुसार, टन, जिनमें से 80% से अधिक आयात के साथ कवर किए गए थे। राष्ट्रीय सोया उत्पादन पिछले साल 20 मिलियन टन तक पहुंच गया, और सरकार ने इस निर्भरता को कम करने के लिए 2032 में 35 मिलियन टन से अधिक का उत्पादन निर्धारित किया है .. "" ... निर्यात ठोड़ी जैसा उन्होंने दिसंबर में 2020 के बाद से अपनी सबसे मजबूत गिरावट दर्ज की, -9.9% वर्ष -वर्ष की ... दोहराना कोविड -19 संक्रमणों का बड़े पैमाने पर। इसके अलावा, एक का खतरा मंदी एन संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोप में, बढ़ती ऊर्जा की कीमतों के साथ, उन्होंने चीनी उत्पादों के लिए दुनिया की मांग को कमजोर करने में योगदान दिया ... " (जनवरी 2023 के महीने के डायरियो एल क्रोनिस्टा और डायरियो इन्फोबे से अंश)
मुझे आश्चर्य है: क्या यह तब, भूस्वामी वर्ग के हितों के लिए ऊर्जा और भोजन के लिए साम्राज्यवादी हितों की मांगों के साथ एकीकृत हो सकता है?
हमें अध्ययन करना चाहिए जो कानून 26737 के निरसन को बढ़ावा दे रहे हैं और वहां हम देख सकते हैं कि कैसे CAIR (अर्जेंटीना ग्रामीण अचल संपत्ति) अर्जेंटीना के सोजर नाभिक के भूस्वामियों से जुड़ा हुआ है, वर्ष 2023 के दौरान कहा गया था, लेकिन यह भी खुद को व्यक्त कर रहा है (इसके निर्माण के बाद से - 2010 -) इसी अर्थ में, मैं उद्धरण:
" Agrobioindustria समाज और एक आर्थिक और सामाजिक इंजन का एक अनिवार्य हिस्सा है, जो पूरे देश में मौजूद है। ”
"हम पूछते हैं कि इसे निरस्त कर दिया जाता है, या असफल होता है," 26,737 कानून को तर्कसंगतता दें "संपत्ति पर राष्ट्रीय डोमेन के संरक्षण के लिए शासन, कब्जे या ग्रामीण भूमि पर कब्जा", पूंजी के प्रवेश को बढ़ावा देना; (सीएआईआर प्रकाशन देखें https://caircampos.org/ )
उस समय और एक संभावित सरकार की निकटता से पहले, जिसने "रोक के उन्मूलन" का वादा किया था, मध्यस्थ बुर्जुआ और भूस्वामियों के प्रतिनिधियों के भाव पैदा करते हैं, किराए में राज्य गैर -कार्य के पुराने दावे के साथ जोर देते हुए, मैं कुछ उद्धृत करता हूं। अगला:
“कोई उम्मीद करेगा कि अगर उत्पादन कम हो, चाहे सूखे के कारण हो या करों का कारण हो, तो कर दबाव भी गिरता है। हालांकि, कर संरचना के कारण जो कृषि उत्पादन पर वजन होता है, एक प्रतिकूल घटना जैसे सूखे, करों के वजन को कम करने के बजाय, इसे बढ़ाता है। ऐसा इसलिए है, क्योंकि सबसे बड़ी भागीदारी के साथ कर निर्यात का अधिकार है, जो सकल मूल्य पर काम करके, लाभप्रदता में गिरावट को नहीं मानता है ” (01/10/2023 का Infobae स्रोत। अर्जेंटीना (FADA) के विकास के लिए कृषि फाउंडेशन के प्रमुख के साथ
“कई बार रोक के साथ उस मार्जिन को प्राप्त करना मुश्किल है। इसलिए हम कहते हैं कि यह अनुचित है। क्योंकि आपने कितना भी निवेश किया है या एकत्र किया है, अवधारण चला जाता है। काल्पनिक मामले में जो रिटेंशन मौजूद नहीं थे, निश्चित रूप से बहुत कुछ होगा। निर्माता बहुत कुछ करेंगे। अधिक उत्पादन, अधिक आय, आयकर। यह वह कर है जो सभी से मेल खाता है »( फुंती पृष्ठ 12 02/22/2022 का , इ अर्जेंटीना ग्रामीण समाज के अध्यक्ष निकोलस पिनो के साथ साक्षात्कार)
अर्जेंटीना में क्षेत्र, खनिज, पानी, खाद्य संसाधनों से समृद्ध, सीमा क्षेत्र में स्थित हैं और मूल समुदायों द्वारा कब्जा कर लिया गया है।
आइए कुछ उदाहरणों को देखें। 2022 में, अर्जेंटीना ने 33 हजार टन लिथियम, 5% विश्व उत्पादन का उत्पादन किया, और ऑस्ट्रेलिया, चिली और चीन के बाद चौथे विश्व निर्माता के रूप में स्थित था। 38 खनन परियोजनाएं हैं, जैसा कि आप सीमा क्षेत्रों पर देख सकते हैं।
बदले में, एक अन्य संसाधन के संबंध में जैसे कि तेल उस डेटा के अनुसार जो कंपनी YPF प्रकाशित करती है: EAA 2013 की नवीनतम रिपोर्ट के अनुसार, VACA MUERTA में गैस (308 TCF) प्राप्त करने की भारी क्षमता है और इसमें बहुत महत्वपूर्ण तेल संसाधन हैं, जो 16.2 बिलियन बैरल तक पहुंचते हैं, जिसका अर्थ है कि अर्जेंटीना के दस वर्तमान भंडार से गुणा करना।
जैसा कि मानचित्र पर जाना जाता है और देखा जाता है, ये विदेशी कंपनियां मूल समुदायों के क्षेत्र पर विवाद करती हैं, जहां मुर्टा वेका साइट स्थित है।
ग्वानी एक्विफर दुनिया के सबसे मीठे पानी में तीसरा रिजर्व है, जिसमें 30,000 किमी पानी है, जो समुदायों और क्रियोल किसानों के स्वदेशी समुदायों के क्षेत्र में स्थित है।
इसलिए, वर्णित रणनीतिक गठबंधन, निर्भरता के आंतरिक कारक पर प्रगति की अनुमति देता है: पृथ्वी का नियंत्रण। इस प्रकार कानून का निरसन जो विदेशियों द्वारा भूमि की खरीद को नियंत्रित करता है, राष्ट्रपति मिली द्वारा भेजा गया, (संपत्तियों का अधिग्रहण करने के लिए लोगों की कथित स्वतंत्रता के आधार पर) और बदले में, कि राष्ट्र के वर्तमान उपाध्यक्ष (वी। विलेरुएल) ने पहले से ही कानून को निरस्त करने के लिए एक बिल प्रस्तुत किया था 26,160 (स्वदेशी समुदायों के क्षेत्रीय सर्वेक्षण) का इन क्षेत्रों में विदेशी राजधानियों के हितों में सख्त संबंध है।
अर्जेंटीना दुनिया में सबसे अधिक उत्पादक और प्राकृतिक संसाधनों में से एक है।
आंतरिक कारक इस गठबंधन के लिए महत्वपूर्ण रहा है, लेकिन बदले में एक निश्चित समय पर और विशिष्ट परिस्थितियों में हर गठबंधन के रूप में। आज आंतरिक कारक के साथ गठबंधन एक त्वरित गति से आगे बढ़ रहा है। ऐसा लगता है कि Milei-Macri सरकार ने न केवल अर्जेंटीना के लोगों के लिए एक और चुनावी घोटाला किया है, बल्कि मध्यस्थ बुर्जुआ और भूस्वामियों के एक क्षेत्र में भी इसका समर्थन किया है।
लोगों के लिए घोटाला, सबसे अधिक उत्पीड़ित सामाजिक वर्गों के मूड के अच्छे पढ़ने के साथ और कथित क्रांतिकारी नारों के तहत भी संभव हो गया, जो राज्य द्वारा पीड़ित उत्पीड़न को छोड़ देगा।
आर्थिक और सामाजिक परिस्थितियां एक सरकार (जैसे अल्बर्टो फर्नांडेज़) के साथ दी गईं, जिसने लोगों की जरूरतों का जवाब नहीं दिया, संकट और निर्भरता को गहरा किया। जब कम्पास, तो उन्होंने एक अर्जेंटीना में ध्यान आकर्षित करके दुश्मन (राज्य) का निर्माण किया, जिसमें संघर्ष का उदय अभी भी जारी है, और घोटाला समाप्त हो गया है।
यही कारण है कि क्या हो रहा है, यह समझने के लिए घटना का पूरी तरह से अध्ययन करना आवश्यक है, सैद्धांतिक और व्यावहारिक ज्ञान को एकजुट करें। अब तक अध्ययन के तहत बहस में मेरा पहला योगदान है।
जनवरी 2024
——
-वें लिबर्टेरियन, एक पेपर टाइगर। मैंने कहा: सभी प्रतिक्रियावादी, मजबूत द्वारा आयोजित, पेपर टाइगर्स से ज्यादा कुछ नहीं हैं। कारण यह है कि वे लोगों से तलाकशुदा रहते हैं। सूचना! क्या हिटलर एक पेपर टाइगर नहीं था? क्या यह खटखटाया नहीं गया था? मैंने यह भी कहा कि रूस के ज़ार, चीन के सम्राट और जापानी साम्राज्यवाद सभी पेपर टाइगर्स थे। जैसा कि आप जानते हैं, वे, अपनी संपूर्णता में, ध्वस्त हो गए थे। अमेरिकी साम्राज्यवाद को अभी तक गोली नहीं लगी है और इसके अलावा, इसमें परमाणु बम है। लेकिन मुझे यकीन है कि इसे भी ध्वस्त कर दिया जाएगा, क्योंकि यह एक पेपर टाइगर भी है।
[१] लेनिन VI, वर्क Escoidas वॉल्यूम 1.P.
[२] लेनिन, vi। राज्य के बारे में, पी। 7. कैटरी संस्करण
[३] लेनिन VI, वर्क एस्कॉइडस वॉल्यूम
[४] लेनिन VI, वर्क Escoidas वॉल्यूम 1 .p
[५] लेखक के कई अधिकारी हैं, मैं पढ़ने की सलाह देता हूं: "द एथिक्स ऑफ़ फ्रीडम" (2003), और "एक नई स्वतंत्रता की ओर।" लिबर्टेरियन मेनिफेस्टो ”(2013)
[६] रोथबार्ड मरे, 1983
[[] रोथबार्ड मरे, स्वतंत्रता के लिए नैतिकता।
[[] “... इसका उद्देश्य संवैधानिक अधिकारों को सुनिश्चित करना है। सिद्धांत ..: ए। व्यक्तिगत स्वतंत्रता के मौलिक अधिकार का प्रचार। राष्ट्र के निवासियों को राज्य द्वारा अनुचित हस्तक्षेप के बिना अपनी स्वतंत्रता का प्रयोग करने का अधिकार है। बी। निवासियों और उनकी निजी संपत्ति की सुरक्षा। राज्य को लोगों और उनकी संपत्ति की सुरक्षा की गारंटी देनी चाहिए और निवेश और उद्यमशीलता के लिए अनुकूल वातावरण को बढ़ावा देना चाहिए। सी। बाजारों की स्वतंत्रता को गहरा करना, आपूर्ति की सहज बातचीत को बढ़ावा देना और अर्थव्यवस्था के आदेश और पुनर्सक्रियन के एक तरीके के रूप में मांग करना, बाजारों और आंतरिक और बाहरी व्यापार के संचालन की सुविधा, बाजारों और विनियामक सरलीकरण को बढ़ावा देना। और। समाज के विभिन्न क्षेत्रों में राज्य के कार्यों का पुनर्विचार, अग्रिमों के प्रकाश में और विस्तार में जो उन्होंने लोगों और कंपनियों की स्वतंत्रता के बारे में किया है, जो अपने संबंधित दैनिक और व्यावसायिक कार्यों में बातचीत करते हैं, यह चाहते हैं कि वे समाज के उन आवश्यक क्षेत्रों में केंद्रित हैं, जितना संभव हो उतना कुशलता से प्रयोग किया जा रहा है। … (70/23 DNU और प्रोजेक्ट के अंश और प्रोजेक्ट को द बेस लॉ और अर्जेंटीना की स्वतंत्रता के लिए भाग अंक ») कहा जाता है।
[९] लुसियानो ओरेलानो, अर्जेंटीना ने बैरनकस डेल रियो पराना के लिए ब्लीड्स । संपादकीय अब।
[१०] कानून डोमेन या कब्जे की सीमा स्थापित करता है, मंजूरी के आधार पर -2012 -does रेट्रोएक्टिवली को विनियमित नहीं करता है। इसलिए विदेशी इस तरह से बने रहे। सीमाएं हैं:
-
राष्ट्रीय, प्रांतीय और उपप्रकार स्तर पर डोमेन या कब्जे के किसी भी स्वामित्व के लिए 15% सीमा,
-
राष्ट्रीय, प्रांतीय और उपप्रकार स्तर पर एक ही राष्ट्रीयता के प्राकृतिक या कानूनी व्यक्तियों के डोमेन या कब्जे के किसी भी स्वामित्व के लिए 30% सीमा।
-
कोर ज़ोन में 1000 हेक्टेयर एक ही धारक या इसकी समकक्ष सतह के लिए अधिकतम प्रांतों द्वारा प्रस्तावित समतुल्यता शासन के अनुसार और ग्रामीण भूमि के इंटरमिनिस्टेरियल काउंसिल द्वारा अनुमोदित।
-
ग्रामीण भूमि जो विंगस्पैन के लिए रिवरसाइड या होती हैं या पानी के स्थायी निकायों का अधिग्रहण नहीं किया जा सकता है।