"Memória significa lutar": o 90º aniversário e aspectos do Simpósio


Autor: Katharina J.
Descrição: Pela terceira vez consecutivas, o "Füllnis 12 de fevereiro" organizou uma demonstração por ocasião do aniversário das lutas de fevereiro em 1934, sob o slogan "Memorial Means Fight". A implementação desta solução é uma das tarefas das forças democráticas e revolucionárias em relação a esses aniversários históricos. Isso significa tirar os ensinamentos dos eventos e estabelecer uma conexão com questões de política revolucionária hoje. Em retrospecto, temos que perguntar: se você era DI
Tempo modificado: 2024-02-19T11:18:34.734Z
Tempo publicado: 2024-02-19T11-18-34.734Z
Tipo: article
Imagens: 000000.png


Pela terceira vez consecutivas, o "Füllnis 12 de fevereiro" organizou uma demonstração por ocasião do dia anual das lutas de fevereiro em 1934, sob a solução "Memória significa lutar" . A implementação desta solução é uma das tarefas das forças democráticas e revolucionárias em relação a esses aniversários históricos. Isso significa tirar os ensinamentos dos eventos e estabelecer uma conexão com questões de política revolucionária hoje.

Em retrospecto, temos que perguntar: você fez justiça a essa reivindicação?


Simpósio para o 90º aniversário


Em 10 e 11 de fevereiro "No rugido dos canhões dos boxfuss ..." Um simpósio, organizado em 12 de fevereiro, ocorre. Embora o simpósio seja agora há uma semana, ele ainda parece relevante para alguns aspectos e avaliar sua importância para a luta hoje.

Muitos ficaram surpresos com antecedência com a seleção dos professores, porque a maioria dos historiadores, professores e "especialistas" chamados de Spö eram o sujeito. De acordo com a seleção dos palestrantes, os eventos em fevereiro de 1934 foram apresentados principalmente no Simpósio no sentido da social -democracia. No entanto, foi precisamente a liderança da social -democracia, que, na corrida, as batalhas de fevereiro pediu anos e tentou impedir a pesquisa armada contra o austrofascismo até o fim. Aqueles que lutaram foram contra a linha de liderança social -democrata. Foi o então revolucionário KPö que representou as posições mais avançadas dentro do movimento trabalhista. Para negar esse papel do KPö, como foi feito no simpósio, deve impedir que os ensinamentos correspondentes sejam desenhados hoje.


Deve -se mencionar que o ÖH e o KPö também podem ser encontrados entre os apoiadores do Simpósio. É realmente fraco que o KPö indique essa hegemonia social -democrática de maneira tão acrítica, enquanto historiadores como Hans Hautmann já encontraram: "Se o líder social -democrata tivesse sido a vontade, um dia 12 de fevereiro de 1934 nunca teria ocorrido na forma".

Algumas palestras não apenas nunca conseguiram mencionar o KPö em suas contribuições, o historiador e autor Hans-Peter Weingand e chegou até que os comunistas eram a social-democracia "inimigo real", não o fascismo. O que a maioria dos representantes do SPö concordou é a rejeição da luta revolucionária e a defesa do aparato do estado burguês. Por exemplo, Florian Wenninger, chefe do Instituto de Pesquisa Social Histórica (IHSF), respondeu a pergunta do público, se não foi um erro que a luta não foi feita de maneira revolucionária, sucinta "Naquela época, não havia situação revolucionária" . Ele não explicou como ele recebe essa avaliação. Emmerich Talos, um social -democrata bem conhecido, explicou criticamente a teoria da "cooperação de classes" no conceito austrofascista de estandes em sua apresentação. Quando perguntado ao público, se a parceria social não é uma continuação desse conceito de "classe A cooperação "hoje foi habilmente costurada. A concentração única no austrofascismo por muitos dos palestrantes, bem como a negação do papel das forças revolucionárias, é precisamente impedir o ensino dos ensinamentos de 34 de fevereiro com questões da política de hoje. Então "Memória significa lutar" é uma manga de palavra vazia.


Lições das lutas de fevereiro


"Lembrança significa lutar" deve significar puxar os ensinamentos hoje para avançar e fortalecer o movimento democrático e revolucionário. Quais ensinamentos foram desenhados por professores do Simpósio para hoje? No painel de discussão no final do evento, a questão dos paralelos entre então e hoje foi respondida: "Ainda hoje, o ÖVP tenta ultrapassar o FPö à direita" . Se essa não é uma promoção indireta de votação para Spö e os Verdes, só pode ser a disseminação de um conceito superficial e burguês de fascismo, porque o papel do capital e a questão da regra da classe não desempenham mais um papel. Não havia respostas para perguntas do público que queriam abordar o papel do caráter de classe do governo fascista, bem como a importância da unidade e da frente folclórica dos trabalhadores.

Havia também aspectos e discussões positivas dentro do simpósio, mas em geral uma hegemonia de posições social -democratas deve ser encontrada nos professores. Um partido de capital, como o SPö é hoje para abrir a porta para dominar o conteúdo do conteúdo, não levará a um fortalecimento do movimento anti -fascista ou revolucionário, mas pelo contrário o enfraquece. "Memória significa lutar" deve ser levado a sério na teoria e na prática!

Fonte: https://www.rotefahne.at/post/gedenken-heißt-kämpfen-der-90-jahrestag-und-aspekte-zum-symposium