Por tercera vez consecutiva, el "Füllnis 12 de febrero" organizó una manifestación con motivo del día anual de las peleas de febrero en 1934, bajo la solución
"Memoria significa luchar"
. Implementar esta solución es una de las tareas de las fuerzas democráticas y revolucionarias con respecto a tales aniversarios históricos. Esto significa sacar enseñanzas de los eventos y establecer una conexión con cuestiones de política revolucionaria hoy.
En retrospectiva, tenemos que preguntar: ¿Hiciste justicia a esta afirmación?
Simposio para el 90 aniversario
Los días 10 y 11 de febrero
"En el rugido de los cañones de Dollfuss ..."
Se lleva a cabo un simposio, organizado el 12 de febrero. Aunque el simposio es hace una semana, todavía parece ser relevante para algunos aspectos y evaluar su importancia para la lucha de hoy.
Muchos se sorprendieron de antemano acerca de la selección de los profesores, porque la mayoría de los historiadores, profesores y, los "expertos" llamados relacionados con el SPö fueron el sujeto. Según la selección de los oradores, los eventos en febrero de 1934 se presentaron principalmente en el simposio en el sentido de la socialdemocracia. Sin embargo, fue precisamente el liderazgo de la socialdemocracia, que en la carrera hasta las batallas de febrero pidió años e intentó evitar la encuesta armada contra el austrofascismo hasta el final. Los que lucharon estaban en contra de la línea de liderazgo socialdemócrata. Fue el entonces revolucionario KPö que representó las posiciones más avanzadas dentro del movimiento laboral. Negar este papel del KPö, como se hizo en el simposio, debería evitar que las enseñanzas correspondientes se dibujen hoy.
Debe mencionarse que el Öh y el KPö también se pueden encontrar entre los partidarios del simposio. Es realmente débil que el KPö indique esta hegemonía socialdemócrata de una manera tan poco crítica, mientras que los historiadores como Hans Hautmann ya han encontrado:
"Si el líder socialdemócrata hubiera sido el testamento, un 12 de febrero de 1934 nunca habría tenido lugar en la forma".
Algunas conferencias no solo lograron mencionar el KPö en sus contribuciones, el historiador y autor Hans-Peter Weingand incluso llegó tan lejos como los comunistas eran la socialdemocracia "real enemigo", no el fascismo. Lo que la mayoría de los representantes de SPö acordaron es el rechazo de la lucha revolucionaria y la defensa del aparato del estado burgués. Por ejemplo, Florian Wenninger, jefe del Instituto de Investigación Social Histórica (IHSF), respondió la pregunta de la audiencia, si no fue un error que la lucha no se haya cometido de manera revolucionaria, sucintamente con
"En aquel entonces no había una situación revolucionaria"
. No explicó cómo obtiene esta evaluación. Emmerich Talos, un conocido socialdemócrata conocido, explicó críticamente la teoría de la "cooperación de clase" en el concepto austrofascista de los grados en su presentación. Cuando se le preguntó por la audiencia, si la asociación social no es una continuación de este concepto de "clase Cooperación "Hoy se cosió hábilmente. La concentración única en el austrofascismo por parte de muchos de los profesores, así como la negación del papel de las fuerzas revolucionarias, es precisamente para evitar la enseñanza de las enseñanzas del 34 de febrero con preguntas sobre la política actual. Entonces, "memoria significa pelear" se hace una funda vacía.
Lecciones de las peleas de febrero
El "recuerdo significa luchar" debe significar atraer enseñanzas para hoy para avanzar y fortalecer el movimiento democrático y revolucionario. ¿Qué enseñanzas fueron dibujadas por profesores del simposio para hoy? En el panel de discusión al final del evento, se respondió la cuestión de los paralelos entre entonces y hoy:
"Incluso hoy, el ÖVP intenta superar al FPö a la derecha"
. Si esta no es una promoción de votación indirecta para Spö y los Verdes, solo puede ser la propagación de un concepto superficial y burgués de fascismo, porque el papel del capital y la cuestión de la regla de clase ya no juegan un papel. No hubo respuestas a las preguntas de la audiencia que querían abordar el papel del carácter de clase del gobierno fascista, así como la importancia de la unidad de trabajadores y el frente popular.
También hubo aspectos y discusiones positivas dentro del simposio, pero en general se debe encontrar una hegemonía de las posiciones socialdemócratas en los profesores. Un partido de capital, como el SPö hoy abrirá la puerta para dominar el contenido del contenido, no conducirá a un fortalecimiento del movimiento antifascista o revolucionario, sino que lo debilitará. ¡La "memoria significa luchar" debe tomarse en serio tanto en la teoría como en la práctica!
