महिलाओं के लिए कार्य तत्व आवश्यक है। क्यों? केंद्रों में एंटी -एवियोलेंस, केंद्रों के सभी ऑपरेटर जो कहते हैं उन महिलाओं की गवाही जो उनकी ओर मुड़ते हैं, इनमें से कई महिलाओं ने कहा: मैं अपने पति से हिंसा से पीड़ित हूं, वे जोड़ते हैं: लेकिन अगर मेरे पास नौकरी भी नहीं है तो मैं कैसे छुटकारा पा सकता हूं, अगर मेरे पास इसके लिए एक वैकल्पिक भविष्य को व्यवस्थित करने की ताकत नहीं है जमा करना। और इसलिए महिलाओं के लिए काम मौलिक है हिंसक रिश्तों को तोड़ने का फैसला करने में सक्षम होना। लिंग हिंसा हाँ महिलाओं को आर्थिक शक्ति देकर इसके विपरीत शुरू होता है, काम है अपनी पसंद की स्वतंत्रता के लिए मौलिक।
तो अगर हम काम की दुनिया में डाली गई महिलाओं के डेटा का विश्लेषण करते हैं, इतालवी प्रतिशत वास्तव में भयभीत हैं; सभी की तुलना में बाकी यूरोप हम 20% कम के लिए कब्जा कर रहे हैं और एक है बहुत अधिक प्रतिशत। युवा महिलाओं का 73% आंकड़ा जो नौकरियों को छोड़ दें क्योंकि वे सामंजस्य नहीं कर सकते काम और परिवार अटूट है, यह खतरनाक है, यह एक सामाजिक अलार्म है। पारिश्रमिक अंतर पर विचार किए बिना, जो यह है एक और मौलिक संघर्ष। यही है, यह बेतुका है कि एक महिला को चाहिए एक ही कार्य के लिए भी कम भुगतान किया जाए। पर डेटा पारिश्रमिक का अंतर - INPS डेटा - वे कहते हैं कि यदि वेतन इटली में एक कार्यकर्ता का औसत प्रति वर्ष € 22,000 है, महिलाएं वे अब 8,000 कम कमाते हैं।
फेमिसाइड है केवल पिरामिड का शिखर, लेकिन पिरामिड भी इनसे शुरू होता है इन सबमिशन से, इन रूढ़ियों से भेदभाव, हम महिलाएं पीड़ित हैं।
फिर, अगर यह बांधता है सांस्कृतिक प्रश्न पर लिंग हिंसा के खिलाफ लड़ाई - कि इसमें कोई संदेह नहीं है, और यहां आपको किंडरगार्टन से शुरू करना होगा जहां वे आवेदन करते हैं अभी भी स्टीरियोटाइप्स: एक लड़की की तरह रोना मत, गुलाबी लड़की की ... ऐसी रूढ़ियाँ जो हम महिलाओं को पीड़ित हैं और यह सही है जो कि संस्कृति के साथ शिक्षा के साथ ध्वस्त कर रहे हैं, तब से प्राथमिक विद्यालय - यह भी सच है, हालांकि, आपको ई के लिए लड़ना होगा काम पर, भेदभाव पर कि महिलाएं पीड़ित हैं काम। हमें इस तथ्य से लड़ना होगा कि महिलाएं आती हैं पहले यह बताया कि कुछ नियोक्ता, जैसा कि हुआ था मोटोला की बुनाई के श्रमिकों के लिए, वे कहते हैं: मैं नहीं पसंद करता हूं महिलाओं, आदि ले लो
अगर हमारे पास नहीं है काम हम कभी भी स्वतंत्रता तक नहीं पहुंचेंगे, क्योंकि "स्वतंत्रता" एक पूंजीवादी समाज में यह पैसे और धन से गुजरता है यह शक्ति है।
जब राष्ट्रपति काउंसिल ने वर्ष का अंत तक सम्मेलन किया जब उनके पास था शर्मनाक साहस कहने के लिए: लेकिन नहीं ... एक महिला हो सकती है एक ही समय में माँ और काम, और एक उदाहरण के रूप में उल्लेख किया गया आपका मुस है वोलई उसके पीछे है वहाँ अध्यक्ष की यूरोपीय संसद, रॉबर्ट मेत्सोला, उस बिंदु पर मुझे आश्चर्य हुआ: लेकिन यह संभव था कि कोई नहीं था पत्रकार जिसने उस समय खुद को उठाया? मैं था वर्तमान में मैंने तालिका को पलट दिया होगा और मैंने कहा होगा: लेकिन आपको लगता है कि ज्यादातर महिलाओं की आर्थिक स्थिति होती है वे, अर्थात्, एक आर्थिक शक्ति? आप अपने आप को यह सोचने की अनुमति कैसे देते हैं हम सभी उस सुनहरी स्थिति में रहते हैं? अधिकांश हम में से महिलाओं को रोजाना एक नौकरी के लिए लड़ना चाहिए जो हमें देता है गरिमा। लेकिन किसी ने कुछ नहीं कहा।
हाल ही के दिनों में ऐसा लगता है कि हमने एक मजबूत संघर्ष के साथ सब कुछ हासिल किया है, यह 70 के दशक से शुरू होता है, ऐसा लगता है जैसे वे उन्हें मिटा रहे हैं।
स्पष्ट उदाहरण यह गर्भपात के अधिकार का है। अंतिम पहल मोडेना से आती है, दक्षिण में एक छोटा सा गाँव गाँव नहीं है। यहाँ वे थे अस्पताल के सामने "40 दिन की प्रार्थना" अधिकृत, जहां महिलाओं का एक समूह प्रार्थना करना शुरू करता है जो महिलाएं गर्भपात करती हैं और जो भ्रूणों के लिए प्रार्थना करनी होती हैं "वे नरक में जाएंगे।" 70 के दशक में ऐसी बात नहीं है यह किसी के पास आया होता, या हम आयोजित होते, हम उन पर ध्यान केंद्रित करने के लिए जाएंगे, यानी हम उन्हें डरा देंगे। जबकि अब न केवल ऐसा करते हैं, बल्कि अधिकृत हो गए हैं।
इस का मतलब है कि धीरे -धीरे उन सभी स्वतंत्रताएं जो हम पहुँच चुके हैं मिटना।
और जब एक प्रधानमंत्री खुद को एक महिला की तुलना करने की अनुमति देता है काम करता है, एक कार्यकर्ता जो सक्षम होने के लिए कई बलिदान करना चाहिए एक साथ काम, परिवार, सब कुछ का प्रबंधन, एक को एक साथ रखो यूरोपीय संघ आयोग के अमीर अध्यक्ष, इन चीजों के सामने उन्हें चाहिए हमारे गुस्से से बाहर आओ। पैंतरेबाज़ी में भी विचार कर रहा है बजट, मेलोनी ने नर्सरी स्कूलों से बहुत पैसा हटा दिया है उन कंपनियों के खिलाफ बोनस को भी हटा दिया, जिन्हें उन्होंने ग्रहण किया था जवान औरत। यहां तक कि माँ बोनस, किसने दिया? उन महिलाओं के लिए जो उनके तीन बच्चे हैं। लेकिन प्रतिशत में वे उन्हें तीन बच्चों के साथ देते हैं 6%... वे वहाँ सब कुछ मिटा रहे हैं।
कम नहीं है ताकत थी, हमें इसे पहचानना चाहिए, कि हमने सभी एकत्र किए हैं लिंग हिंसा के प्रति गुस्सा, लेकिन स्नबिंग यह काम करने का पहलू सिर्फ एक गलती है, क्योंकि यह वास्तव में है उस काम के माध्यम से जो महिला गरिमा प्राप्त करती है और उसकी आवाज होती है अधिक, यह एक ऐसे व्यक्ति के लिए एक वैकल्पिक भविष्य के बारे में सोच सकता है जो उपयोग करता है उसके खिलाफ हिंसा। काम हमें मजबूत, स्वायत्त और बनाता है इसलिए एक काम की हड़ताल को देने के लिए सही कहा गया था एक सर्वहारा अर्थ, इस 8 मार्च को इस वर्ग। और मैं हूँ बहुत धीरे -धीरे आपके द्वारा किए गए विकल्प के साथ आठ को प्राप्त करने के लिए मार्च केंद्र में कामकाजी महिलाओं की वास्तविकता रखते हुए।
एक आखिरी बात अधिकारों का यह धीमा दैनिक कटाव - एक खतरनाक लक्षण, क्योंकि सभी अधिनायकवादी शासन इस तरह से खुद को बताते हैं, घटाना अधिकार - कुछ दिनों पहले लीग ने एक प्रस्ताव बनाया जिस कानून को उन अभिव्यक्तियों को रोकना चाहिए जो उनके उद्देश्य के रूप में हैं फिलिस्तीन के पक्ष में प्रदर्शित करने के लिए। मेरे लिए एक और समय वह एक मेज लेता और उसे चेहरे पर पलट देता। लेकिन आप कैसे करते हैं क्या आप अनुमति देते हैं? विचार की अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की गारंटी है हमारे संविधान से। केवल तथ्य यह है कि वे इन बारे में सोचते हैं प्रस्ताव खतरनाक है, क्योंकि इसका मतलब है कि वे ऐसा कर सकते हैं, यह हाँ वे इसे करने के लिए अधिकृत महसूस करते हैं।
एक और बात वह करता है गुस्सा उठाना नारीवादियों की संख्या है, जो एक डेटा नहीं है सांख्यिकीय। हम पहले से ही जानते हैं कि कितनी महिलाएं मरेंगी। अंतिम एक हत्या एक फाइनेंसर द्वारा उसकी बंदूक के साथ की गई थी आदेश देना। इसके बारे में बहुत अधिक बात नहीं की गई है, लेकिन नए पैकेज में निश्चित रूप से पुलिस को सुरक्षा दी गई है न केवल आदेश की बंदूक रखने की संभावना है, बल्कि यह भी है एक और निजी बंदूक। यही है, वे कंपनी को बदल रहे हैं उस से अलग कुछ जो द्वारा डिजाइन किया गया था संविधान, अर्थात्, एक Sceriffi कंपनी। कौन का हिस्सा है इसलिए, कानून प्रवर्तन को दो हथियार रखने का अधिकार है, एक आदेश और अन्य निजी। यह बहुत गंभीर बात है! उसी में ताकि एक सांसद जेल जाने के लिए गया हो इस तथ्य से घिरा कि एक बच्चे के साथ एक कैदी था महीना। लेकिन यदि आप सुरक्षा पैकेज के साथ हैं तो आप क्या घोटाला करते हैं अपने आप को यह अधिकृत किया!? यही है, अगर पहले एक महिला जो ए थी तीन साल से कम उम्र के बच्चे या गर्भवती होने का अधिकार था सुरक्षा पैकेज के साथ, घर की गिरफ्तारी के तहत उसकी सजा परोसें इस नियम को हटा दिया गया है। क्योंकि वे रोमा महिलाओं पर हमला करना चाहते थे लीग के अनुसार कौन चोरी करता है और फिर होने के तथ्य को आमंत्रित करता है बच्चों की और जेल नहीं जाना ... फिर क्योंकि आपने घोटाला किया यदि आप स्वयं विज्ञापन हैं तो एक महीने की जेल है इस तरह के कानून को मंजूरी दें?
यह रूपरेखा है एक अलग, भयावह समाज। क्योंकि सुरक्षा पैकेज के बीच, Caivano डिक्री, "इको -ओवरिक्स" के लिए बिल, और अन्य एंटी -कंस्ट्रक्शन लॉ प्रस्ताव जो यह भी कहते हैं कि हमें कैसे चाहिए प्रदर्शन, किन कारणों से - इस कारण से और उस नहीं के लिए - जगह में सभी दमन के साथ - अब चलो सभी में देखते हैं इस पुलिस को एंटी -सोमोमोसा एस्टेट में तैयार किया किसी को भी खाओ, जहाँ केवल ऐसे लोग हैं जो चाहते हैं प्रदर्शन, चिंता करने के लिए है।