最近,麦莉(Milei)以他的资产概念在各种公开声明中再次坚持。 他辩称,尽管出于时间原因,它排除了今年的实施,但它越来越近了。

他还没有丝毫自来水,他还说:“电锯和搅拌机是调整的支柱,不要谈判。” 一些经济学家确切地说,随着通货膨胀液化,它将为美元做准备。 因为,除了促进社会支出的喷雾,工资和其他收入外,它总体上有助于货币基础,以及BCRA的有偿负债(目前几乎所有“被动通行证”,Leliq的几乎所有“被动通行证”) ,这是该计划的主要陷阱之一。

美元化是麦利(Milei)的主要竞选口号之一,他呼吁许多人的幻觉能够以“硬货币”收集,因为鉴于通货膨胀的通货膨胀持续不断地损失了重量购买力; 伴随着消除中央银行的疯狂提议的措施。 有了他的假设,这两个想法似乎都是快速卷曲的。 实际上,他甚至没有在就职演讲中提及他们。 但是,在国会击败综合法律之后,在街上大规模拒绝的框架内 - 随着cacerolazos的,失业和工作和流行的动员,它试图再次恢复政治倡议,将问题置于桌面上。

麦莉(Milei)的一部分是错误的前提,即通货膨胀仅在任何时间和地点到期,以供货币赤字过多以资助财政赤字。 与她一起,她试图通过删除中央银行(BCRA)发出的权力来证明对美元的需求。

美元的生存能力和后果

首先,在有或没有消除BCRA的情况下,该措施意味着放弃发行国货币的经济主权,调节利率并设定汇率,以及中央银行的其他基本问题。 不可能想到一项国家发展政策,以提前放弃这些基本工具的受益部门,以及几十年前的其他损失,例如,存款国有化和信贷的方向生产,使用和大众消费。 显然,这家中央银行不为人民服务,而是为了与通货膨胀作斗争(实际上是为了造成灾难性的经济政策而奋斗的借口),麦利试图实现我国的货币主权。

其次,美元化将加深我们美国依赖的极端,因为自然应该与该货币的广播国家协商该计划的条款。 从那里开始,阿根廷经济将受到洋基帝国主义的货币和交换政策的周期(尤其是在全球兑换货币的欣赏或贬值)。

另一个同样的问题与其实施的经济可行性以及对实际工资和其他流行收入的直接影响有关。 什么汇率将进行什么汇率,即以美元的价格交换经济的比索,甚至更多? 因为众所周知,BCRA很久以前就遭受了迫切的保留短缺。 在这方面,米利说:“我们积累了大约7亿美元的储量,货币基地为7,000美元,800亿美元。 我的意思是,我们什么都不是(美元化)。” 但是,将数字混淆或虚假陈述。 的确,BCRA设法在其管理中购买了这笔款项,但积累了(自有)净储备(自己)(36亿)。 这并不意味着净储量仍为约75亿美元负数(这意味着BCRA使用了借入的美元,包括与中国的交换部分)。 另一方面,按照官方汇率,货币基础目前相当于128亿美元,高于麦利。

储备的积累以巨大贬值和故意造成的衰退为代价进行了,这会赋予内部需求和依赖地方经济的进口。 顺便说一句,麦莉(Milei)在X(以前的扭曲)中分享了一份新闻记录,题为“为了货币挤压,通货膨胀和衰退,储蓄者出售美元以达到月底。” 不仅通过其经济政策推动了数百万阿根廷的贫困,而且通过网络庆祝它。

作为该隐性计划的一部分,直到2023年12月的预订的积累目标与国际货币基金组织一致,意味着以无效的净储备结束了这一年。 也就是说,仍然没有一美元才能进行货币基地的营救; 更不用说BCRA(支持Pesos中的大部分存款)的有报酬负债,相当于35亿美元。 为了回答大多数各种政治取向的经济学家所表明的缺乏美元的问题,麦利及其相关的经济学家吸引了很少的一致且不太现实的财务小工具。

因此,BCRA仍然没有必要的美元来拯救经济权重,以至于不可能的汇率不符合天文数字。 自然,为了加快经济重量的液化,政府可以求助于新的贬值跳跃,这将进一步喷涂工资,退休和其他收入,以及健康,教育等。支出已经具有纪念性在麦莉的简短管理时间内实际切割。

围绕美元化的以下问题在于计划的运作。 正如90年代易于兑现的情况一样,货币基础的扩张(已经以美元为美元)将受到外部帐户中的盈余; 特别是,在当前有关付款平衡的报道中,由于变形的发展和依赖阿根廷经济,这在长期缺陷; 麦利(Milei)指出的政策,不受限制的商业和财务开业,以及为经济外交而自由的政策,这将更多。 这使得对不断的外部债务的需求开了(无论如何,目前禁止阿根廷); 鉴于经济流动性持续缺乏将造成外部赤字的经济流动性,或者是长期失业的慢性衰退。 在这种情况下,他们最终将扩大准省级货币,以资助公共支出并支付薪水,就像兑换结束时发生的那样。

除此之外,缺乏最后一个实例贷方(因为BCRA,不仅存在,不再散发法定货币)将有利于整个金融体系的不稳定。

面对不利或破坏性,外部或内部事件(全球危机,干旱等),BCRA将缺乏调整汇率或以货币排放为单位的公共支出的能力。 在不进一步的情况下,在像大流行的事件中,GDP崩溃了,出口大幅下降,BCRA才能向政府筹集资金,从而维持公共支出,直到外部风暴通过。

全球,只有厄瓜多尔,萨尔瓦多,巴拿马和少数岛屿都投入了他们的经济。

极端依赖和人民的苦难

与他在90年代和以下原则上在阿根廷统治的可兑现性相比,美元化更加严格的计划,该计划直接放弃了发行国家货币,而不是根据法律与美元均等。 当时已经看到了该实验的结果和麦利试图实现极端的政策。 否则,在阿根廷遭受的最严重的经济和社会危机之中,可转换性最终暗示了这一点。

因此,国民经济的货币化远非是一种灵丹妙药,而是不可想象的,使我国,尤其是美国的经济和政治依赖性极端,造成了许多国家生产的破坏,尤其是中小型公司的毁灭,极大地加剧了遭受广泛流行部门的紧迫经济和社会状况。

RamiroSuárez写道

今天N°1999 02/21/2024