उस अवधि में की गई गलतियों का विश्लेषण करना असंभव [1973] अंतरराष्ट्रीय और राष्ट्रीय स्थितियों द्वारा प्रोत्साहित वामपंथी अवसरवाद की त्रुटियों को ध्यान में रखे बिना। लेकिन उस समय हमारी समस्या उन नारों को उठाने के लिए नहीं थी, क्योंकि मार्च 1973 के चुनावों से कुछ दिनों पहले तक देश को चुनावी प्रक्रिया के टूटने और विद्रोही प्रकार के संभावित उत्पादन के किनारे पर बुक किया गया था, या तख्तापलट के बाद विद्रोही फट। हमारी समस्या यह थी कि किसी भी मामले में, एमएओ ने प्रत्येक लड़ाई से पहले की सिफारिश नहीं की थी, नब्बे -निन की संभावनाओं के बारे में एक सौ पराजित होने और उनके लिए तैयारी करते हुए, जबकि हमने दृढ़ता से सफल होने का रास्ता उठाया था। हम अपने क्रांतिकारी निकास प्रस्ताव के साथ -साथ, चुनावी पथ के लिए एक अनुकूलन के साथ -साथ पहले से लगाए गए चुनावी मार्ग के लिए एक अनुकूलन नहीं कर पा रहे थे।
ऐसे लोग हैं जो कहते हैं कि "हम गलत थे, हमें चुनावों में भाग लेना चाहिए था।" मैं इस बात से सहमत हूं कि हमें चुनावी निकास के लिए तैयार होना चाहिए था, लेकिन एक बात यह है कि एक विजयी अर्जेंटीना के नारे को छोड़ने के लिए यह एक चुनावी नारा के साथ इसे छोड़ने के लिए है। 1966 में तानाशाही की स्थापना के साथ शुरू हुई प्रक्रिया के एक क्रांतिकारी मुंह के लिए संघर्ष एक सही संघर्ष है।
अब, अनुभवहीनता के कारण-यह भी कहा जा सकता है, मार्क्सवाद-लेनिनवाद की पर्याप्त महारत के कारण-और एक अल्ट्रा-लेफ्ट विचलन के लिए, हम नहीं जानते थे कि उन उपकरणों में उस नारे को कैसे अनुकूलित किया जाए जो हमें दूसरे प्रकार की भागीदारी करने की अनुमति देते हैं 73 के चुनावों में। लेकिन उस अवधि के हमारे संतुलन में हमने समझा कि बाईं ओर की सभी धारा की मुख्य त्रुटि जिसमें पीसीआर आ रहा था और यह अल्ट्रा -लेफ्टिज्म के आधार पर था, एक तरफ था यूएसएसआर के परिवर्तन के बारे में गैर -समता और, दूसरी ओर, यह विचार कि क्रांति की विजय आसान और तेज थी। और यह संभव नहीं था क्योंकि कोई क्रांतिकारी पार्टी नहीं थी, क्योंकि यह पीसी के नेता के विश्वासघात द्वारा व्यवहार में अपमानित और बेकार हो गया था। और यह पार्टी इतनी आसान नहीं बनाई जा रही थी; न तो ग्रामीण इलाकों में बीस गुरिल्लाओं से लैस समूह के संगठन के एक साधारण उपोत्पाद के रूप में, न ही शहरी आतंकवाद के सशस्त्र प्रचार कार्यों की एक संगठनात्मक गूंज के रूप में, न ही तीन या चार सामरिक नारों के परिणामस्वरूप राजनीतिक समय के लिए उपयुक्त। अनुभव यह प्रदर्शित करने जा रहा था कि अर्जेंटीना में उन वर्षों की तरह एक क्रांतिकारी प्रक्रिया को निर्देशित करने में सक्षम एक क्रांतिकारी बल का निर्माण एक बहुत लंबी और जटिल प्रक्रिया होने जा रही थी। दुर्भाग्य से, अनुभव से पता चलता है, जैसा कि लेनिन ने कहा, कि लड़ाकों की नई पीढ़ियों में अध्ययन नहीं करने की प्रवृत्ति और प्रवृत्ति है, इसलिए, पिछली पीढ़ियों के अनुभव को ध्यान में रखने या न लेने के लिए। हमारे साथ भी ऐसा ही हुआ, इसलिए वे उस नए के साथ मज़े कर सकते थे, जो संशोधनवाद के पुराने मेफिस्टोफेल्स को छोड़ दिया गया था, जो अच्छी तरह से क्लीयरिंगर्स को जानते हुए कि दूसरों को गोली मारने के बाद, हमें उनकी ओर धकेल रहे थे।
- लैनस के तानाशाही के अंत तक आप मिश्रित थे - हालांकि कोहनी के लिए - क्रांतिकारी "नए वाम" के समूहों के झुंड में, जिनके अधिकांश निर्देशों को अंत में मास्को द्वारा हवाना के माध्यम से नियंत्रित किया जाएगा। लेकिन 1973 के राष्ट्रपति चुनावों और 1976 के तख्तापलट के बीच की संक्षिप्त अवधि में, पीसीआर अपनी लाइन में निर्णायक समायोजन करेगा जो इसे अर्जेंटीना की राजनीति की बिल्कुल स्वतंत्र, अद्वितीय और अचूक अभिव्यक्ति बना देगा। श्रीमती इसाबेल पेरोन की सरकार की रक्षा के लिए रिक्त वोट का वह पारगमन कैसे था?
- 1972 में पेरोन की वापसी के लिए हमने एक समायोजन किया। हमने आश्रित पूंजीवाद के सिद्धांत के खिलाफ लड़ाई को खोल दिया था कि जैसा कि हमने पहले ही देखा था, राष्ट्रीय पूंजीपति वर्ग के साथ काम को ब्लॉक करने से इनकार कर दिया था, आदि। और 72 के नवंबर में हमने उन स्तंभों में भाग लिया जो पेरोन को एक स्वतंत्र स्थिति के साथ प्राप्त करने के लिए गए, एकता और पेरोनिस्ट जनता के साथ संघर्ष के साथ। यह एक बहुत बड़ा बदलाव था। तब उन्होंने उस पाठ्यक्रम से बाहर निकलने के लिए बहुत शक्तिशाली ताकतों का काम किया।
इस संबंध में मैं पीसी के इतिहास पर एक प्रतिबिंब लेता हूं। कुछ मुद्दे हैं जो समान प्रतीत होते हैं, या, शायद, जैसा कि ग्राम्स्की कहेंगे, कम्युनिस्ट पार्टियों के विकास के कानून हैं। पीसी का जन्म 18 में हुआ था और केवल 1928 में अर्जेंटीना में क्रांति के चरित्र को अंतर्राष्ट्रीय की मदद से परिभाषित किया था। इसमें दस साल लग गए।
उन दस वर्षों में उनके पास एक बाईं रेखा भी थी। व्यवहार में उन्होंने समाजवादी प्रकार की शुरुआत का एक क्रांतिकारी दृष्टिकोण तैयार किया और यह परिभाषित करने के लिए दस और साल लग गए कि मित्र और दुश्मन रणनीतिक दृष्टिकोण से थे और इस मुद्दे को स्पष्ट करते हैं कि प्रत्येक राजनीतिक दल का प्रतिनिधित्व करता है और प्रत्येक राजनीतिक व्यक्ति और प्रत्येक राजनीतिक व्यक्ति।
दोस्तों और दुश्मन की कक्षाओं की खोज एक सामाजिक आर्थिक अध्ययन की मांग करती है, जैसा कि माओ चीनी समाज के अपने विश्लेषण में कहते हैं। निर्धारित कक्षाएं, इन वर्गों के राजनीतिक पदों की समस्या को घटाया गया है; पूंजीपति वर्ग के छोटे उदारवादी पूंजीपति वर्ग के छोटे पूंजीपति वर्ग के बुर्जुआ, छोटे बुर्जुआ,। और अर्जेंटीना जैसे देश में निर्धारित किया गया है, जहां विभिन्न साम्राज्यवादी ताकतों के बीच एक भयंकर विवाद है, एक और समस्या है, जो विभिन्न राजनीतिक आंकड़े व्यक्त करते हैं, इसका ज्ञान है। इस ज्ञान में उनकी कमियों पर, 1930 में, पीसी, कोहनी आत्म -क्रिटिसिज़्म में आत्म -चित्रण किया गया था।
अभ्यास यह सिखा रहा था कि फ्रंटमैन, कुछ शक्तियों के प्रतिनिधि, आर्थिक समूह बदलते हैं। अर्जेंटीना की राजनीति में कई मुफ्त लांसर्स हैं, जैसा कि वे अब कहते हैं, कई भाड़े के लोग जो सबसे अच्छे बोली लगाने वाले के लिए काम करते हैं, या आश्चर्यजनक रूप से अपने नियोक्ताओं को बदलते हैं। यह इन पुरुषों का मामला है जो कहीं से भी राष्ट्रीय राजनीतिक जीवन के महान आंकड़े नहीं बनते हैं, उनकी अपनी राजधानी है।
और संघ के नेता हैं। नमूना वेले जॉर्ज ट्राईका के लिए: पहले वह प्लास्टिक गिल्ड का एक कर्मचारी था, जो जल्द ही पनाम कंपनी के एक व्यक्ति के लिए था; बाद में, अपनी मां -रियल एस्टेट व्यवसाय की "बचत" के लिए धन्यवाद। यह "अपनी राजधानी" भी राजनीतिक, सैन्य और व्यवसायी संबंधों से बना है, जो सत्तारूढ़ वर्गों का हिस्सा बन जाता है।
ये मुक्त लांसर्स भाड़ेरी सभी आश्रित और औपनिवेशिक देशों में मौजूद हैं। यही कारण है कि चाउ एनलाई, जब वह चीन में एकल मोर्चे के बारे में बात करता है, इस बिंदु को संदर्भित करता है। कभी -कभी वे टेस्टेफेरोस अचानक स्थिति में बदल जाते हैं क्योंकि वे पैटर्न बदलते हैं, और कहते हैं कि चाउ एनलाई जो बहुत भ्रम का कारण बनता है।
हमने हमेशा जो कुछ किया था, वह खुद को श्रमिक वर्ग और शहर के किनारे से रखने के लिए था, अपने दावों के लिए संघर्ष करना, लैनस के लेविंगस्टन के ओनगानिया की तानाशाही के खिलाफ लड़ाई। अब, इस लड़ाई के सफल होने के लिए, इससे अधिक की आवश्यकता है। कक्षाओं के इन सभी विश्लेषण और ज्ञान, उनके राजनीतिक आंकड़े, टेस्टेफेरोस, आदि की आवश्यकता है। यह एक प्रक्रिया करता है, और इसमें हमने कई गलतियाँ कीं, क्योंकि कभी -कभी हम आसानी से धोखे से प्रेरित होते थे ...
हमने कम्युनिस्ट अवंत -गार्डे और कुछ व्यक्तित्वों के साथ विरोधी -विरोधी क्रांतिकारी मोर्चा (FR) का गठन किया था। वीसी एक ऐसी रेखा को आगे बढ़ा रहा था जिसने हमें निष्क्रिय अल्ट्रिज़िज़्म के लिए प्रेरित किया; उन्होंने नारा दिया "जीत जो जीतता है, लोगों को खो देता है", जिसमें कहा गया है कि हम सहमत नहीं थे। इसलिए, 25 मई, 1973 को, जब नई सरकार मानती है, तो हम एक एक्सप्रेस चर्चा के बाद, स्क्वायर में थे, जिसमें हमने पोस्टर या बैज के बिना जाने का फैसला किया। लेकिन हम उस दिन हुई सभी घटनाओं के पेरोनिस्ट जनता और अन्य वामपंथी क्षेत्रों के साथ भाग लेते हैं, जैसे कि तानाशाही के कैदियों की रिहाई।
आज n ° 1999 02/21/2024