हाल ही में, माइली ने विभिन्न सार्वजनिक बयानों में फिर से डॉलरकरण के अपने विचार के साथ जोर दिया। उन्होंने तर्क दिया कि यह "करीब और करीब हो रहा था", हालांकि इसने इस वर्ष के लिए समय के कारणों के लिए अपने कार्यान्वयन को खारिज कर दिया।
मामूली नल के बिना, उन्होंने यह भी कहा कि "चेनसॉ और ब्लेंडर, जो समायोजन के स्तंभ हैं, बातचीत नहीं करते हैं।" कुछ अर्थशास्त्रियों ने ठीक से सतर्क किया कि मुद्रास्फीति द्रवीकरण के साथ यह डॉलरकरण के लिए भूमि तैयार कर रहा होगा। क्योंकि, सामाजिक खर्च, मजदूरी और अन्य आय के स्प्रे को सुविधाजनक बनाने के अलावा, यह सामान्य रूप से मौद्रिक आधार को तरलीकृत करने में योगदान देता है, साथ ही बीसीआरए की पारिश्रमिक देनदारियों (वर्तमान में लगभग सभी "निष्क्रिय पास" और बहुत कम लेलीक) , जो उस योजना के लिए मुख्य नुकसान में से एक हैं।
डॉलरकरण Milei के मुख्य अभियान नारों में से एक था, जिसके साथ उन्होंने कई लोगों के भ्रम की अपील की, जो "हार्ड मुद्रा" में इकट्ठा करने में सक्षम होने के लिए, मुद्रास्फीति को सरपट दौड़कर वजन की शक्ति खरीदने की निरंतर हानि को देखते हुए; माप जो केंद्रीय बैंक को खत्म करने के पागल प्रस्ताव के साथ था। उनकी धारणा के साथ, दोनों विचारों को लगता था कि वे त्वरित थे; वास्तव में, उन्होंने अपने उद्घाटन भाषण में उनका उल्लेख भी नहीं किया था। लेकिन कांग्रेस में ओम्निबस कानून की हार के बाद, सड़कों पर बड़े पैमाने पर अस्वीकृति के ढांचे में - सेकरोलाज़ोस, बेरोजगारी और काम करने और लोकप्रिय जुटाने के साथ - इसने राजनीतिक पहल को फिर से शुरू करने की कोशिश की है, फिर से इस मुद्दे को मेज पर डाल दिया।
Milei गलत आधार का हिस्सा है कि मुद्रास्फीति विशेष रूप से, किसी भी समय और स्थान पर, राजकोषीय घाटे को पूरा करने के लिए अतिरिक्त मौद्रिक जारी करने के लिए है। उसके साथ, वह सेंट्रल बैंक (BCRA) को जारी करने की शक्ति को हटाकर, डॉलरकरण की आवश्यकता को सही ठहराने की कोशिश करती है।
व्यवहार्यता और डॉलर के परिणाम
बीसीआरए के उन्मूलन के साथ या बिना पहले स्थान पर, इस उपाय का अर्थ है राष्ट्रीय मुद्रा जारी करने की आर्थिक संप्रभुता को त्यागना, ब्याज दर को विनियमित करना और एक केंद्रीय बैंक के अन्य बुनियादी मुद्दों के बीच विनिमय दर को निर्धारित करना। दशकों पहले अन्य नुकसान के साथ -साथ अन्य नुकसान के साथ -साथ दशकों पहले की वसूली होनी चाहिए उत्पादन, उपयोग और लोकप्रिय खपत। यह स्पष्ट है कि यह केंद्रीय बैंक लोगों की सेवा नहीं करता है, लेकिन मुद्रास्फीति से लड़ने के बहाने के साथ, जो वास्तव में अपनी विनाशकारी आर्थिक नीति के साथ खिलाता है, मिली हमारे देश की मौद्रिक संप्रभुता को वितरित करना चाहती है।
दूसरे, डॉलरकरण हमारी अमेरिकी निर्भरता के चरम को गहरा कर देगा, क्योंकि उक्त योजना की शर्तों को स्वाभाविक रूप से उस मुद्रा के प्रसारण देश के साथ बातचीत की जानी चाहिए। वहां से, अर्जेंटीना की अर्थव्यवस्था यांकी साम्राज्यवाद की मौद्रिक और विनिमय नीति के चक्र के अधीन होगी (विशेष रूप से, विश्व स्तर पर इसकी मुद्रा की सराहना या मूल्यह्रास के लिए)।
एक और कम मुद्दा इसके कार्यान्वयन की आर्थिक व्यवहार्यता से संबंधित है, साथ ही वास्तविक वेतन और अन्य लोकप्रिय आय के लिए तत्काल निहितार्थ भी है। क्या विनिमय दर डॉलरकरण किया जाएगा, अर्थात्, डॉलर के लिए अर्थव्यवस्था के पेसो का आदान -प्रदान, और इससे भी अधिक, किस डॉलर के साथ? क्योंकि, जैसा कि जाना जाता है, बीसीआरए आरक्षण की एक कमी से बहुत पहले पीड़ित है। इस संबंध में, माइली ने कहा: “हमने लगभग 7,000 मिलियन अमरीकी डालर के भंडार जमा किए हैं और मौद्रिक आधार 7,000, 8,000 मिलियन अमरीकी डालर है। मेरा मतलब है, हम कुछ भी नहीं हैं (डॉलर के लिए)। ” हालांकि, संख्याओं को भ्रमित या गलत तरीके से प्रस्तुत करना। यह सच है कि BCRA अपने प्रबंधन में अब तक उस राशि को खरीदने में कामयाब रहा है, लेकिन (स्वयं) शुद्ध भंडार (स्वयं) (3.6 बिलियन) के संचय के साथ। और इसका मतलब यह नहीं है कि शुद्ध भंडार लगभग 7.5 बिलियन डॉलर (जिसका अर्थ है कि BCRA ने चीन के साथ एक SWAP अनुभाग सहित डॉलर का उपयोग किया है) पर लगभग 7.5 बिलियन डॉलर पर नकारात्मक बने हुए हैं। दूसरी ओर, आधिकारिक विनिमय दर पर, मौद्रिक आधार वर्तमान में 12.8 बिलियन अमरीकी डालर के बराबर है, जो मीली से काफी अधिक है।
भंडार का यह संचय मेगा अवमूल्यन की कीमत पर किया गया है और जानबूझकर मंदी का कारण है, जो आंतरिक मांग और आश्रित स्थानीय अर्थव्यवस्था की आयात का अनुबंध करता है। संयोग से, माइली ने एक्स (पूर्व ट्विस्ट) में साझा किया, "मौद्रिक निचोड़, मुद्रास्फीति और मंदी के लिए, सेवर्स ने महीने के अंत तक पहुंचने के लिए डॉलर बेचते हैं।" न केवल गरीबी लाखों अर्जेंटीना को अपनी आर्थिक नीति के साथ धक्का देता है, बल्कि इसे नेटवर्क के माध्यम से मनाता है।
इस पुनरावर्ती योजना के हिस्से के रूप में, दिसंबर 2023 तक आरक्षण के संचय का लक्ष्य आईएमएफ के साथ सहमत हो गया, जिसका तात्पर्य अशक्त शुद्ध भंडार के साथ वर्ष को समाप्त करने का है। यही है, अभी भी एक ही डॉलर के बिना मौद्रिक आधार के बचाव को पूरा करने में सक्षम होने के लिए; और बीसीआरए की पारिश्रमिक देनदारियों का उल्लेख नहीं करने के लिए (जो पेसोस में जमा के थोक का समर्थन करते हैं), जो 35,000 मिलियन अमरीकी डालर के बराबर हैं। डॉलर की कमी के इस मुद्दे का जवाब देने की कोशिश करने के लिए, विभिन्न राजनीतिक अभिविन्यासों के अधिकांश अर्थशास्त्रियों द्वारा इंगित, मिली और उनके संबंधित अर्थशास्त्री बहुत कम सुसंगत और बहुत कम यथार्थवादी वित्तीय गैजेट्स के लिए अपील करते हैं।
इसलिए, बीसीआरए अभी भी अर्थव्यवस्था के वजन के बचाव को एक विनिमय दर तक ले जाने के लिए आवश्यक डॉलर से दूर है जो खगोलीय नहीं है। स्वाभाविक रूप से, अर्थव्यवस्था के भार के द्रवीकरण में तेजी लाने के लिए, सरकार एक नए अवमूल्यन कूद का सहारा ले सकती है, जो आगे वेतन, सेवानिवृत्ति और अन्य आय, साथ ही स्वास्थ्य, शिक्षा, आदि खर्च करेगी, जो पहले से ही एक स्मारकीय था Milei के संक्षिप्त प्रबंधन समय में वास्तविक शब्दों में कटौती।
डॉलरकरण के आसपास निम्नलिखित मुद्दा योजना के बहुत कामकाज में निहित है। जैसा कि परिवर्तनीयता के तहत 90 के दशक में हुआ था, मौद्रिक आधार (पहले से ही डॉलर में) का विस्तार बाहरी खातों में अधिशेष होने के अधीन होगा; विशेष रूप से, भुगतान के संतुलन के चालू खाते में, जो कि विकृत विकास के कारण कालानुक्रमिक रूप से कमी है और अर्जेंटीना अर्थव्यवस्था पर निर्भर है; और यह उन नीतियों के साथ और भी अधिक होगा, जिनके बारे में मिली इंगित करती है, अप्रतिबंधित वाणिज्यिक और वित्तीय उद्घाटन की, और स्वतंत्र रूप से अर्थव्यवस्था के विदेशीकरण के लिए। यह लगातार बाहरी ऋणग्रस्तता की आवश्यकता के लिए दरवाजा खुला छोड़ देता है (वैसे भी, अर्जेंटीना के लिए पल के लिए प्रतिबंधित); या एक पुरानी मंदी के लिए, उच्च बेरोजगारी के साथ, अर्थव्यवस्था की तरलता की निरंतर कमी को देखते हुए जो बाहरी घाटे को उत्पन्न करेगा। इस तरह के संदर्भ में, वे सार्वजनिक खर्च को वित्त करने और वेतन का भुगतान करने के लिए अर्ध प्रांतीय मुद्राओं का प्रसार करेंगे, जैसा कि परिवर्तनीयता के अंत की ओर हुआ था।
इसके अलावा, एक अंतिम उदाहरण ऋणदाता की कमी (क्योंकि बीसीआरए, अस्तित्व में रहने से परे, अब कानूनी निविदा का उत्सर्जन नहीं करता है) एक पूरे के रूप में वित्तीय प्रणाली की अस्थिरता का पक्ष लेगा।
प्रतिकूल या विघटनकारी, बाहरी या आंतरिक घटनाओं (वैश्विक संकट, सूखे, आदि) के साथ सामना किया गया, बीसीआरए को मौद्रिक उत्सर्जन के साथ विनिमय दर या सार्वजनिक खर्च के हिस्से को समायोजित करने की क्षमता की कमी होगी। आगे जाने के बिना, महामारी जैसी घटना के दौरान, जिसने जीडीपी का पतन और निर्यात में एक मजबूत गिरावट उत्पन्न की, बीसीआरए सरकार को वित्त करने के लिए धन जारी नहीं कर सकता था और इस तरह से बाहरी तूफान के पास होने तक सार्वजनिक खर्च को बनाए रख सकता था।
दुनिया भर में, केवल इक्वाडोर, अल सल्वाडोर, पनामा और मुट्ठी भर द्वीपों ने अपनी अर्थव्यवस्थाओं को डॉलर दिया है।
चरम निर्भरता और लोगों की पीड़ा
डॉलरकरण परिवर्तनीयता की तुलना में एक और भी अधिक कठोर योजना है जिसे उन्होंने अर्जेंटीना में and 90 के दशक के दौरान और निम्नलिखित के सिद्धांतों के दौरान संचालित किया था, जो सीधे राष्ट्रीय मुद्रा जारी करने के लिए त्याग देता है, बजाय डॉलर के साथ कानून द्वारा निर्धारित करने के बजाय। उस प्रयोग और उन नीतियों के परिणाम, जो मिली चरम पर ले जाना चाहते हैं, उस समय पहले से ही दृष्टि में थे। अन्यथा यह कैसे हो सकता है, परिवर्तनीयता ने सबसे खराब आर्थिक और सामाजिक संकट के बीच में, अर्जेंटीना को झेला था।
नतीजतन, एक रामबाण होने से दूर, राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था का डॉलरकरण हमारे देश की आर्थिक और राजनीतिक निर्भरता को अचूक करने के लिए गहरा हो जाएगा, विशेष रूप से अमेरिका के साथ, राष्ट्रीय उत्पादन के अधिकांश को बर्बाद कर देगा, विशेष रूप से छोटी और मध्यम -कंपनी कंपनी , और व्यापक लोकप्रिय क्षेत्रों को पीड़ित आर्थिक और सामाजिक स्थिति को दबाने से बहुत बढ़ोतरी।
रामिरो सुआरेज़ लिखते हैं
आज n ° 1999 02/21/2024