वर्तमान स्थिति: विश्व संकट पर नोट्स (यूरोपीय संघ में 6 कृषि आंदोलन)


लेखक: Verein der Neuen Demokratie
विवरण: यूरोपीय संघ (ईयू) (ii) गहन और व्यापक कृषि, पूंजीवादी सम्पदा और लैंडो में कृषि आंदोलनों ...
प्रकाशित समय: 2024-02-22T17-24-00-01-00
इमेजिस: 000000.png 000001.png 000002.png

आंदोलन यूरोपीय संघ में कृषि (Ue)

(Ii)

गहन और व्यापक कृषि, पूंजीवादी एस्टेट्स और सेमी -फ्यूडल एस्टेट्स। वाणिज्यिक कृषि और छोटे कृषि उत्पादकों के निर्वाह और मिक्सस्टा कृषि

होना महत्वपूर्ण है चरित्र को अलग करने के लिए इन अवधारणाओं का क्या मतलब है, इसका एक स्पष्ट विचार यूरोपीय संघ में कृषि के पूंजीवादी या अर्ध -कृषि, 14 में, दोनों, विशेष रूप से दक्षिणी इटली और स्पेन, इन देशों के रूप में, 13 के साथ यूरोप के पूर्व। इस प्रकार, हम बड़ी कृषि कंपनियों को अलग कर सकते हैं कृषि के बड़े कृषि -व्यवसाय कंपनियों के पूंजीवादी सेमी -फ्यूडल।

के बारे में बुर्जुआ संस्थानों और शिक्षाविदों द्वारा उपयोग की जाने वाली शर्तें, हमें करना है इन विवरणों को ध्यान में रखें :

- इजहार "पारिवारिक कार्य के आधार पर" कोई राजनीतिक-आर्थिक अर्थ नहीं बनाता है , और अप्रत्यक्ष रूप से प्रेरित। यह पूरी तरह से व्यर्थ है, फिर अर्थव्यवस्था की सामाजिक प्रणाली जो भी हो, छोटा किसान "काम करता है", चाहे वह गुलामी के युग में रहता है, और सामंतवाद में या पूंजीवाद। जो सामाजिक रूपों के भ्रम को कवर करने का काम करता है अर्थव्यवस्था का संगठन पूरी तरह से अलग है; एक भ्रम है कि केवल यह पूंजीपति को लाभान्वित करता है।

- अभिव्यक्ति "परिवार के काम पर आधारित" त्रुटि को प्रेरित करता है, लोगों को धोखा देता है, क्योंकि यह बताता है कि कोई नौकरी नहीं है वेतनभोगी।

- निष्कर्ष अधिक पूंजीवाद के विकास की प्रक्रिया को समझने के लिए आवश्यक और मौलिक सामान्य रूप से कृषि में, यह इसलिए कृषि का गहनता है और, समानांतर।

- खेत द्वारा औसत सतह में कमी (खेत), एक आकस्मिक, स्थानीय या एपिसोडिक तथ्य नहीं है, लेकिन एक सामान्य घटना है सभी सभ्य देश।

- गलतियों की अनंतता जो सभी अर्थशास्त्री बनाते हैं के विकास पर डेटा के संबंध में अपवाद के बिना बुर्जुआ कृषि को समझाया जाता है क्योंकि यह सामान्य घटना पर्याप्त रूप से नहीं है ज्ञात, समझा, आत्मसात और विचार किया गया। ”

- वेतनभोगी काम का बढ़ता काम एक है सामान्य प्रक्रिया जो पूंजीवादी देशों में सभी विशिष्टताओं से अधिक है विकसित (साम्राज्यवादी)। लेकिन उनमें से अधिकांश में, आंकड़े Agrícola अधीन है, जानबूझकर या नहीं, अवधारणाओं और पूर्वाग्रहों के लिए प्रमुख बुर्जुआ, और कोई व्यवस्थित जानकारी प्रदान नहीं करता है वेतनभोगी काम के बारे में।

- उत्तरी अमेरिका का उदाहरण हमें दिखाता है कि कितना लापरवाह है यह बड़े -स्केल पूंजीवादी कृषि के साथ सम्पदा को भ्रमित करने के लिए होगा, और कितनी बार ज़मींदार रिश्तों का अस्तित्व है प्रीकैपिटलिस्ट: दास, सामंती या पितृसत्तात्मक।

- यह कुल क्षेत्र नहीं है, लेकिन केवल भूमि की मात्रा है कुछ सन्निकटन के साथ और कुछ अपवादों के साथ क्या इंगित करता है Hacienda का परिमाण।

- कम विस्तार वाले खेतों तक, वे सच हैं अधिकांश "बड़े" अर्थ (मजदूरी श्रम व्यय, लागू मूल्य अधिक विस्तार की तुलना में जुताई और मशीनों की)। पृथ्वी में वृद्धि फार्म्स या कैपिटलिस्ट टाइप मार्किंग के खेत से संबंधित हैं छोटे आयामों का समूह।

- का अभाव एस्टेट्स पर विचार करने के लिए व्यापक प्रवृत्ति की नींव प्रत्येक देश और क्षेत्र के विशिष्ट डेटा का विशेष विश्लेषण अलग से पूंजीवादी अर्थव्यवस्था के रूप में।

- की कृषि में पूंजीवाद की पैठ आमतौर पर आंका जाता है फार्म्स के विस्तार या बड़े की संख्या और महत्व पर डेटा फार्म्स (हेक्टेयर के लिए बड़े वे कब्जा कर लेते हैं)। लेकिन हमें यह चेतावनी देनी चाहिए कि हर कोई वे अप्रत्यक्ष डेटा हैं, क्योंकि क्षेत्र कब्जा कर लिया है और सीधे अगर एक खेत या अगर कृषि शोषण वास्तव में एक आर्थिक कंपनी के रूप में बड़ा है या यदि यह है पूंजीवादी चरित्र।

- वेतनभोगी काम पर डेटा, इस अर्थ में, अतुलनीय रूप से हैं अधिक प्रदर्शनकारी और आश्वस्त।

- आधुनिक (पूंजीवादी) कृषि -और विशेष रूप से छोटे शोषण में कृषि- बहुत अधिक वेतनभोगी काम का उपयोग किया जाता है जो माना जाता है आदतन।

- दुनिया के पूंजीवादी देशों में, किसानों या किसानों का एक हिस्सा स्थिति बदतर है कि वे अपनी ताकत की बिक्री का सहारा लेने के लिए मजबूर हैं काम। इन किसानों को उनके मुख्य व्यवसाय, वेतनभोगी श्रमिकों के लिए। है बेशक, इन ग्रामीण प्यादों और दिन के मजदूरों के थोक जिनके पास एक छोटा सा टुकड़ा है कृषि के निचले समूहों में भूमि दिखाई देती है।

- पूंजीवादी कृषि के विकास के साथ किसानों का अनुपात स्वतंत्र घटता है और निर्भर ग्रामीण श्रमिकों में वृद्धि होती है।

- पूंजीवाद के विकास के साथ , कृषि का गहनता , इसकी तकनीकी प्रगति, का सुधार असाधारण गति के साथ खेती के तरीकों को वहां विकसित किया जाता है।

- जहां फार्मों का आयाम से अधिक है किसी भी अन्य क्षेत्र में और आमतौर पर बढ़ाया जाता है, इसे लिया जाता है कृषि में पूंजीवाद का मॉडल। यह गलत है। की वजह से है वह व्यापक कृषि का सबसे मोटा और आदिम रूप यह भ्रमित है तकनीकी प्रगति के आधार पर गहन कृषि

पिछले सैद्धांतिक विवरण के अध्ययन से आते हैं अमेरिकी कृषि जनगणना के लेनिन, "नए डेटा" के रूप में प्रकाशित किया गया कृषि में पूंजीवाद के विकास के नियमों पर ” अन्य सैद्धांतिक विवरण, कोई कम नहीं महत्वपूर्ण, हम उन्हें इन नोटों के बाद के विकास में बनाएंगे।

जारी रखने से पहले, हम एक टिप्पणी करते हैं लेनिन की अंतिम सैद्धांतिक प्रस्तुति ने अमेरिकी मामले को संदर्भित किया है, और है अगले:

हम टिप्पणी करते हैं: लेनिन की सटीकता के लिए बहुत महत्वपूर्ण है एक देश में पूंजीवाद विकसित करने के दो तरीकों को अलग करें - एक, सड़क जंकर, प्रशिया या अर्ध -संवेदीता के धीमे विकास के ज़मींदार एक अन्य मार्ग, भूस्वामी और तेज प्रणाली के विनाश का किसान मार्ग पूंजीवाद का विकास; साथ ही देशों को अलग करने के लिए विकसित (अब साम्राज्यवादी) सेमी -फ्यूडल देशों के पूंजीवादी और अर्धविराम जिसका आधार एक नौकरशाही पूंजीवाद विकसित होता है। जैसा यह उत्तरी अमेरिका में देखा जाता है। लेनिन के अध्ययन में, कृषि में पूंजीवाद जा रहा है गहन कृषि द्वारा व्यापक कृषि को विस्थापित करना, सतह से छोटा यह व्यापक की तुलना में रहता है, लेकिन निवेशित पूंजी की राशि और मजदूरी श्रम के उपयोग के लिए "महान"।

साम्राज्यवाद के समय, अपने अंतिम चरण में, में इसके सबसे बड़े अपघटन का क्षण, जब यह और भी अधिक एकाधिकार है, अधिक परजीवी और अधिक सड़ा हुआ, यह हमारे देशों को अपनी राजधानियों का निर्यात करता है भूमि पर एकाधिकार, सीधे या अपने आर्थिक एजेंटों के माध्यम से भूस्वामी और महान देशी बुर्जुआ (महान "आधुनिक" सम्पदा) और इसलिए कम पूंजी निवेश की तुलना में उन्हें क्या करना होगा साम्राज्यवादी देशों में उत्पादन स्वयं कृषि का अभ्यास करते हैं व्यापक, जो किसानों को छीनता है, उत्पादन के लिए भूमि को बर्बाद कर देता है किसान, उपयुक्त पानी, और नौकरशाही पूंजीवाद को ड्राइव करता है गाइड उत्पादन राष्ट्रीय बाजार में नहीं बल्कि विश्व बाजार (बाजार में) साम्राज्यवादी), एक प्राथमिक निर्यातक के रूप में देश की स्थिति को गहरा करना।

साम्राज्यवाद द्वारा उत्पीड़ित देशों का शोषण, अर्ध -संवेदीता में इसका आर्थिक आधार है। की असमानता मार्क्स द्वारा स्पष्ट रूप से एक बड़ी राशि के आदान -प्रदान के रूप में एक्सचेंजों को उजागर किया गया देश में कम मात्रा में काम करने वाले देश को काम करें उत्पादित और एक्सचेंज किए गए सामानों में प्रमुख क्रिस्टलीकृत। विकसित पूंजीवादी देशों और देशों से लेनिन भेदभाव पिछड़े, असमान विकास का कानून। इसके विपरीत उठाना है एक सजातीय विश्व आर्थिक स्थान, बिना राष्ट्रीय अर्थव्यवस्थाएं और साम्राज्यवादी उत्पीड़कों और देशों की अनुपस्थिति उत्पीड़ित

उत्पादक बलों के विकास का विकास, दो उत्पादन प्रणाली: विकसित-पेयस पूंजीवादी देश। इन अंतिम औपनिवेशिक या अर्धविराम और अर्ध -फ्यूडल हैं, जिनके आधार पर यह नौकरशाही पूंजीवाद विकसित करता है। की प्रीकैपिटलिस्ट एग्रीकल्चर छोटे निर्माता ज्यादातर का निर्वाह जो लगातार बिगड़ता है बाकी का आधार है उत्पीड़ित देशों की आर्थिक गतिविधि, जिस किसान द्वारा उत्पादन किया जाता है अपने कार्यबल के रखरखाव और प्रजनन के न्यूनतम से नीचे सस्ता भोजन के बीच मजदूरी की बढ़ती असमानता का आधार है उत्पीड़ित देशों के कार्यकर्ता और साम्राज्यवादी देशों के कार्यकर्ता और निर्यात क्षेत्र में, विशेष रूप से, इन देशों के साथ साम्राज्यवादी देशों का। यह निर्धारित करता है देशों के देशों के अधिशेष का हस्तांतरण देशों में प्रताड़ित किया गया साम्राज्यवादी

उदाहरण के लिए: लैटिन अमेरिका में वे „कृषि कहते हैं परिचित "वे गरीब किसान हैं

अगर उदाहरण, आप कार्यबल के मूल्य पर इसका प्रभाव देख सकते हैं श्रमिकों और क्षेत्र के अनौपचारिक श्रमिकों के रखरखाव में और शहर (प्रीकैपिटलिस्ट इकोनॉमी)। मिनीफंडियो-लैटिन संबंध में।

„अध्ययन किए गए सभी देशों में, निर्वाह खंड यह लगभग 60% के साथ परिवार के खेतों की सबसे बड़ी संख्या को केंद्रित करता है इस श्रेणी के तहत इकाइयाँ। 28% संक्रमण खंड और ए से संबंधित हैं समेकित परिवार कृषि (एफएओ/आईडीबी, 2007) को 12%। यह विश्लेषण यह इस बात की पुष्टि करने की अनुमति देता है कि ALC के अधिकांश पारिवारिक कृषि हैं गरीबी, चर के महत्वपूर्ण स्तरों के साथ सीमित उत्पादक संसाधन यह सेक्टर डेवलपमेंट चैलेंज की भयावहता को पेश करने की अनुमति देता है। ”

एफएओ/आईडीबी (2007) के अनुसार, तीन खंडों को प्रतिष्ठित किया जाता है पारिवारिक कृषि का इंटीरियर:

• निर्वाह खंड: स्व -कोंसिमेशन ओरिएंटेड, के साथ उत्पादक संसाधन और प्रजनन की गारंटी के लिए अपर्याप्त आय परिचित, जो इसे किरण, गतिविधियों में परिवर्तन या प्रवास की ओर प्रेरित करता है, जब तक आपकी संपत्ति तक पहुंच भिन्न नहीं होती है।

• संक्रमण खंड: बिक्री और स्वयं -उत्पादक, उत्पादक संसाधनों के साथ जो पारिवारिक प्रजनन को संतुष्ट करते हैं। अधिशेष उत्पन्न करने वाली समस्याओं का अनुभव करें जो आपको विकसित करने की अनुमति देते हैं उत्पादक इकाई।

• समेकित परिवार कृषि: से संसाधन हैं सबसे बड़ी क्षमता की भूमि, बाजारों (प्रौद्योगिकी, पूंजी, उत्पाद) और उत्पादक इकाई के पूंजीकरण के लिए अधिशेष उत्पन्न करता है।

एकत्र की गई जानकारी से पता चलता है कि की भागीदारी सेक्टर उत्पादन के मूल्य में पारिवारिक कृषि 50% से अधिक नहीं है अधिकांश देश जो इस जानकारी के अधिकारी हैं, एक आंकड़ा जो प्रकट होता है इस सेगमेंट में उत्पादन और उत्पादकता समस्याओं का अस्तित्व, लेकिन एक ही समय में, यह इस खंड के योगदान को ध्यान में रखने की अनुमति देता है (…) (एफएओ, 2014)

लैटिन अमेरिका का एक और उदाहरण:

समझने के लिए पीएसी के "सुधार" और के बारे में साम्राज्यवादी रणनीतिक योजना यूरोपीय संघ :

16 अप्रैल 2021 आर्थिक मामले

लातिन अमेरिका और कैरेबियन वे 14% विश्व खाद्य उत्पादन में योगदान करते हैं। आपका नया क्षेत्रीय मिशन के लिए एग्री -फूड सिस्टम के आवश्यक परिवर्तन को बढ़ावा देना है 2050 में 10,000 मिलियन लोगों को खिलाएं। हालांकि, की महामारी Covid-19 ने भूख के खिलाफ लड़ाई में एक अभूतपूर्व झटका दिया है और 20 मिलियन से अधिक लोग गरीबी की रैंक को सूज सकते थे।

लैटिन अमेरिका क्षेत्र और कैरिबियन का प्रतिनिधित्व करता है " के लिए एक स्तंभ विश्व खाद्य सुरक्षा " , सामान्य निदेशक ने शुक्रवार को कहा संयुक्त राष्ट्र खाद्य और कृषि संगठन से महाद्वीप में कृषि के लिए समर्पित एक मंत्रिस्तरीय बैठक के दौरान अमेरिकन।

जब तीस से अधिक संबोधित करते हैं मंत्रियों, क्या डोंगु ने संकट को रोकने वाले क्षेत्रीय योगदान की प्रशंसा की की स्वच्छता COVID-19 वह यह एक खाद्य संकट भी बन जाएगा। “अब वे होना चाहिए रिकवरी के आर्किटेक्ट, ट्रांसफ़ॉर्मेशन के साथ एक रिकवरी ", उसने आग्रह किया "। ( संयुक्त राष्ट्र समाचार , ग्लोबल लुक ह्यूमन स्टोरीज, लैटिन अमेरिका और कैरिबियन 2050 में 10,000 मिलियन लोगों को खिलाने के लिए महत्वपूर्ण है)


सेमी -फ्यूडल ज़मींदारों और महान पूंजीवादी शोषण (व्यापक और गहन कृषि) के संबंध में लैटिन अमेरिका का एक और उदाहरण)

जमींदार और मिनीफंडियो द्विपद में लैटिन अमेरिका।

संपत्ति का प्रसार

इस खंड के लिए, कृषि जनगणना के आंकड़े एकत्र किए गए थे छह महत्वपूर्ण लैटिन अमेरिकी देशों से हाल ही में: अर्जेंटीना, ब्राजील, कोलंबिया, मेक्सिको, पेरू और वेनेजुएला। एकत्र किए गए डेटा का प्रकार और मात्रा प्रत्येक देश की जनगणना में वे काफी भिन्न होते हैं और इसलिए, विश्लेषण की गहराई डेटा की उपलब्धता से सीमित है। द्वारा इस कारण, ध्यान मुख्य रूप से ब्राजील और पेरू पर केंद्रित होगा, जिनके पास है सबसे विस्तृत डेटा, और इसमें कोलंबिया से केवल सीमित डेटा शामिल होंगे, वेनेजुएला, अर्जेंटीना और मैक्सिको।

डेटा को हाइलाइट करने वाली पहली बात यह है कि सातत्य इन देशों में महान भूस्वामियों की भविष्यवाणी। के बावजूद उन वर्षों में बार -बार बयान वे अपनी अक्षमता और प्रतिस्पर्धा करने में असमर्थता के कारण गायब हो जाएंगे छोटे और मध्यम अधिक उत्पादक उत्पादकों, ऐसा नहीं लगता है। जैसा कि तालिका 1 से पता चलता है, 500 हेक्टेयर या उससे अधिक के बड़े गुण सभी देशों में अधिकांश कृषि भूमि ने अध्ययन किया, ध्यान दें पेज 3 और 1,000 हेक्टेयर से अधिक के उच्चतम गुण लगभग कब्जा करते हैं ब्राजील और वेनेजुएला में सभी कृषि भूमि का आधा, दो से अधिक पेरू में -tercios और सभी कृषि भूमि के तीन चौथाई अर्जेंटीना और कोलंबिया।


फ़्यूएंटेस: INDEC (2002), IBGE (2012), डेन (2015), Inei (2012), GBV 2010।

तालिका नंबर एक: लैटिन अमेरिकी देशों में भूमि एकाग्रता (भूमि का प्रतिशत/कृषि भूमि का प्रतिशत)।

दूसरे शब्दों में, हालांकि पृथ्वी की एकाग्रता है हाल के वर्षों में कुछ स्थानों में कमी आई है, यह अभी भी चरम है अधिकांश मुख्य लैटिन अमेरिकी देश, और ग्रामीण इलाकों में अभी भी है महान भूस्वामियों द्वारा हावी। हालांकि, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि वहाँ हैं देशों और उनके भीतर महत्वपूर्ण अंतर। कुछ में चिली जैसे देश, महान अनुत्पादक सम्पदा व्यावहारिक रूप से हैं गैर -अस्तित्वहीन (बेंगोबेंगोआ संदर्भ 2013), जबकि अन्य देशों में, जैसे कि कोलंबिया सर्वव्यापी हैं। महत्वपूर्ण अंतर भी हैं एक क्षेत्र से एक देश से दूसरे क्षेत्र में। उदाहरण के लिए, ब्राजील के उत्तर -पूर्व में एक है दक्षिण या दक्षिण -पूर्व से अलग -अलग कृषि संरचना ब्राजील, और इन अंतरों को नजरअंदाज नहीं किया जाना चाहिए।

इसके अलावा, केंद्रित संपत्ति और महान की प्रबलता गुणों का मतलब यह नहीं है कि पृथ्वी को कम किया गया है या वह है यह जोखिम न्यूनतमकरण के तर्क के तहत संचालित होता है। कुछ क्षेत्रों में, बड़े खेतों का उपयोग मशीनीकृत गहन कृषि के लिए किया जाता है, और कई लैटिन अमेरिकी देशों में, कृषि क्षेत्रों को विकसित किया गया है अत्यधिक उत्पादक। वास्तव में, ब्राजील और अर्जेंटीना जैसे देशों में है हाल के वर्षों में सोयाबीन उत्पादन में एक महत्वपूर्ण उछाल का अनुभव किया, और इस उत्पादन का अधिकांश हिस्सा बड़े पैमाने पर मशीनीकृत खेतों में किया जाता है आकार।

इसलिए, के सापेक्ष वजन का एक विचार है उत्पादन के अन्य रूपों की तुलना में बड़े मशीनीकृत खेत कम गहन, मैं विशिष्ट भूमि के उपयोग पर डेटा की तलाश करता हूं महान खेतों। चित्रा 1 बड़े में भूमि के उपयोग को दर्शाता है ब्राजील, कोलंबिया और पेरू में गुण, एकमात्र ऐसे देश के आकार की विशिष्ट भूमि के उपयोग पर डेटा था खेतों ये गुण लगभग पूरी तरह से हावी हैं व्यापक गतिविधियाँ जैसे चराई और जंगल, और 80 प्रतिशत से अधिक जिस भूमि पर वे कब्जा करते हैं, वह इन दो गतिविधियों के लिए समर्पित है, जबकि केवल खेती के लिए एक छोटे से हिस्से का उपयोग किया जाता है। ऐसा लगता है कि मामला भी है अन्य देशों के लिए, भूमि के सामान्य उपयोग पर डेटा के बाद से वे इसी सामान्य पैटर्न को दर्शाते हैं। और n अन्य शब्द, हालांकि यह सच है कि में कुछ क्षेत्रों में बड़े गुणों का उपयोग गहन फसलों के लिए किया जाता है, सामान्य प्रवृत्ति स्पष्ट रूप से विपरीत है: के महान खेतों में लैटिन अमेरिका चराई और जैसी व्यापक गतिविधियों को आगे बढ़ाता है वन।


आकृति 1: ब्राजील, पेरू और कोलंबिया में बड़ी होल्डिंग्स (& gt; 500ha) पर भूमि का उपयोग।

सूत्रों का कहना है : Ibge ( 2012 ), डेन ( 2015 ), यहाँ ( 2012 )।


न केवल व्यापक गतिविधियाँ प्रबल होती हैं, बल्कि पृथ्वी के उपयोग के आंकड़े कम निवेश और कम उत्पादकता प्रकट करते हैं इस प्रकार के उत्पादन में। चराई भूमि में, उदाहरण के लिए, यदि हम कुल जानवरों की कुल संख्या को बड़े खेतों में विभाजित करते हैं चरागाहों के हेक्टेयर, ब्राजील में बड़े खेतों में केवल 0.65 जानवर हैं चराई भूमि का हेक्टेयर, जबकि पेरू में यह अविश्वसनीय रूप से कम है, प्रति हेक्टेयर 0.06 जानवर (IBGE 2012; INEI 2012)। इसका मतलब है कि ये ज़मींदारों को जमीन के प्रत्येक हेक्टेयर के लिए एक जानवर से बहुत कम होता है चराई, जबकि छोटे गुण 2 और 10 के बीच हो सकते हैं प्रति हेक्टेयर जानवर। पेरू में, कम से कम के छोटे खेत पचास हेक्टेयर औसतन 12 जानवर प्रति हेक्टेयर चराई भूमि, देश के महान गुणों से लगभग दो सौ गुना अधिक (inei) 2012)।

इसके अलावा, चराई के लिए समर्पित भूमि का अधिकांश हिस्सा और जंगल पूरी तरह से असंबंधित हैं, जिसका अर्थ है कि मालिकों के पास है पृथ्वी पर बहुत कम या कुछ भी नहीं है और बस इसे अपने उत्पादों के लिए फसल लें प्राकृतिक और अर्ध -संबंधी । ब्राजील के बड़े स्टे में, 33 प्रतिशत सभी चराई भूमि में सुधार नहीं किया जाता है, जबकि पेरू में लगभग 95 प्रतिशत में सुधार नहीं हुआ है (IBGE 2012; INEI 2012)। इसका मतलब नहीं है लगाए गए या सिंचित चरागाहों जैसी चीजों में कोई निवेश नहीं किया गया है, नया चरागाहों या उर्वरकों की किस्में जो उत्पादकता को बढ़ा सकती हैं चराई भूमि। ये डेटा बड़े के लिए उपलब्ध नहीं थे अन्य देशों में खेत, लेकिन स्थिति बहुत होने की संभावना है समान। वेनेजुएला में, सभी चराई भूमि का 73 प्रतिशत नहीं है वे बेहतर हैं (GBV 2010)।

कृषि विधियों और प्रौद्योगिकियों पर अतिरिक्त डेटा आगे महान के आधुनिकीकरण की सीमित प्रकृति को प्रकट करें लैटिन अमेरिका के गुण। जैसा कि कई विद्वानों ने बताया है, बड़े लोग संचालन अक्सर कुछ आधुनिक तकनीकों को अपनाते हैं और एक ही समय में वे कम तीव्रता की गतिविधियों को बनाए रखते हैं जो पृथ्वी को कम करते हैं । तालिका 2 ब्राजील और पेरू में बड़े गुणों का प्रतिशत दिखाता है जो उपयोग करते हैं आधुनिक कृषि से जुड़े विभिन्न तरीके और प्रौद्योगिकियां। बस एक ठो इन खेतों का अल्पसंख्यक उर्वरकों, कीटनाशकों या सिंचाई में निवेश करता है, और बहुत कम उपयोग हार्वेस्टर या अन्य कृषि मशीनरी का उपयोग करते हैं। हालांकि अधिकांश ब्राजील में महान कृषि खेतों में से उनके पास ट्रैक्टर हैं, ये हैं वे अक्सर परिवहन और भूमि की सफाई के साधन के रूप में उपयोग करते हैं, न कि के लिए काटना । और जबकि टीके का व्यापक रूप से दोनों देशों में उपयोग किया जाता है, बहुत दोनों देशों में कुछ बड़े पशुधन खेत गर्भाधान का उपयोग करते हैं कृत्रिम । पेरू में, लगभग 95 प्रतिशत में सुधार नहीं हुआ है (IBGE 2012; Inei 2012)। इसका मतलब है कि चरागाहों जैसी चीजों में कोई निवेश नहीं हुआ है रोपित या सिंचित, चरागाहों या उर्वरकों की नई किस्में जो कर सकते हैं चराई भूमि की उत्पादकता बढ़ाएं। ये डेटा नहीं थे अन्य देशों में बड़े खेतों के लिए उपलब्ध है, लेकिन यह संभावना है यह स्थिति बहुत समान है। वेनेजुएला में, सभी का 73 प्रतिशत चराई भूमि में सुधार नहीं किया जाता है (GBV 2010)।


तालिका 2: विभिन्न प्रौद्योगिकियों को नियोजित करने वाली भूमि का प्रतिशत।

चूंकि ब्राजील में सबसे अधिक कृषि क्षेत्रों में से एक है क्षेत्र में गतिशीलता, बाकी देशों में और भी कम होने की संभावना है आधुनिक। मेक्सिको और वेनेजुएला डैन में सभी खेतों का डेटा पूरे क्षेत्र में विभिन्न प्रौद्योगिकियां कितनी प्रचलित हैं, इसका एक विचार इन देशों की कृषि। दोनों मामलों में, मालिकों का एक अल्पसंख्यक भूमि आधुनिक कृषि से जुड़ी प्रौद्योगिकियों का उपयोग करती है, और हम शायद समान या शायद कम दरों के बीच की उम्मीद कर सकते हैं महान गुण जो पृथ्वी के अधिकांश पर कब्जा कर लेते हैं।

उत्पादन और निवेश पर ब्राजील की जनगणना डेटा वे महान के कम उत्पादकता तर्क का एक और संकेत प्रदान करते हैं गुण । हालांकि पांच सौ हेक्टेयर या उससे अधिक के बड़े खेतों पर कब्जा कर लिया ब्राजील में सभी कृषि भूमि का 56 प्रतिशत, केवल 36 का प्रतिनिधित्व करता है कुल उत्पादन मूल्य का प्रतिशत और केवल 43 प्रतिशत का प्रतिनिधित्व करते हैं कुल निवेश (IBGE 2012)। यह विपरीत रूप से छोटे के साथ है पचास हेक्टेयर से कम के खेत, जो केवल 13 प्रतिशत पर कब्जा करते हैं पृथ्वी का लेकिन उत्पादन के कुल मूल्य का 35 प्रतिशत का प्रतिनिधित्व करता है और कुल निवेश का 28 प्रतिशत। दूसरे शब्दों में, महान खेतों वे छोटे लोगों की तुलना में चार गुना अधिक भूमि पर कब्जा करते हैं, लेकिन उनके पास केवल 1 है प्रतिशत अधिक कुल उत्पादन मूल्य और केवल 15 प्रतिशत अधिक से अधिक कुल उलटा। इन निष्कर्षों को भी जानकारी द्वारा समर्थित हैं ब्राजील एग्रेरियन रिफॉर्म एजेंसी, जिसने 2010 में बताया कि 50 से अधिक के लिए सभी महान गुणों में से एक सौ और सभी भूमि का 72 प्रतिशत बड़ी संपत्तियों के कब्जे वाले को "अनुत्पादक" माना जाता था एजेंसी पैरामीटर (INCRA 2011)। Footnote5

इस प्रकार, जनगणना डेटा की सीमाओं के बावजूद कृषि, हम इन देशों में कृषि संरचनाओं की पुष्टि कर सकते हैं वे पृथ्वी की एक चरम एकाग्रता की विशेषता रखते हैं और हैं कम उत्पादन रणनीतियों का उपयोग करने वाले बड़े गुणों का वर्चस्व निवेश और कम उत्पादकता। इस स्थिति को जन्म देता है, मैं बनाए रखता हूं, है पोर्टफोलियो और संबंधों के आधार पर भूमि विनियोग की व्यापकता परिणामी संपत्ति में से, जो महान मालिकों को छूट देता है बाजार अपने गुणों की उत्पादकता को अधिकतम करने के लिए दबाव। बिना हालांकि, विनियोग के बारे में विस्तृत जानकारी शायद ही कभी पाई जा सकती है कृषि जनगणना के आंकड़ों में भूमि, इसलिए मैं मुड़ता हूं इसके साक्ष्य की तलाश में माध्यमिक साहित्य। ”

लंबे प्रक्षेप जो संबंधित है को : लैटिन अमेरिका में कृषि संरचना और अविकसितता: लतीफंडियो को "वापस" लाना, क्रिस कार्लसन , प्रकाशित कैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी प्रेस द्वारा ऑनलाइन: 02 जनवरी 2022

2। विषय का महत्व और संबंधित यूरोपीय संघ में कृषि आंदोलनों की कुछ खबरें

यह पहले से ही 19 वीं शताब्दी के अंत में कहा गया था, और इसे बरकरार रखता है समाचार, कि:

यह एक घटना है इस तथ्य की उत्सुकता है कि कृषि उसी में राजनीतिक महत्व प्राप्त करती है हद तक यह उद्योग के संबंध में आर्थिक महत्व खो देता है।

यह स्पष्ट है आर्थिक महत्व और राजनीतिक महत्व के बीच विरोधाभास, समझाएं कि क्या हमें याद है कि, हर जगह, पृथ्वी की निजी संपत्ति के साथ विरोधाभास में प्रवेश किया है

संपत्ति से बहुत पहले उत्पादन का मौजूदा मोड उत्पादन के अन्य साधनों से वंचित और बहुत तेजी से एक अस्थिर और असहनीय स्थिति।

इसमें कोई आश्चर्य नहीं है कि सभ्य राज्यों में कृषि मुद्दे इतने स्पष्ट रूप से कब्जा करते हैं जो पुरुष राजनीतिक जीवन को निर्देशित करते हैं। लेकिन जब इन मुद्दों से निपटते हैं, ये कृषि के उद्धार के लिए अपने इरादे को निर्देशित नहीं करते हैं, लेकिन उस पर «राज्य के वर्ग समर्थन», जिनके अस्तित्व की शर्तें पहुंच गई हैं उत्पादन की आधुनिक परिस्थितियों के साथ असंगत बनें।

इन सभी तथ्यों की उपस्थिति में, कोई जगह नहीं है आश्चर्य है कि कृषि आंदोलन, इस हद तक कि यह विकसित होता है, सबसे मूर्ख चार्लटैनारिया की उत्पत्ति, कि अग्रणी कक्षाएं प्रत्येक को लेते हैं और भी गंभीरता से। वह जो आबादी की मदद के लिए प्रभावी ढंग से जाना चाहता है Agrícola को बहुत स्पष्टता और अनुनय की एक बड़ी ताकत की आवश्यकता है।

क्या पूर्ववर्ती "द एग्रेरियन प्रश्न", कार्ल कौस्की, जब लेखक अभी तक नहीं था रेनेगाडो कौत्स्की, और उनके काम की समीक्षा लेनिन द्वारा सबसे महत्वपूर्ण के रूप में की गई थी एल के III वॉल्यूम के प्रकाशन के बाद मार्क्सवादी अर्थव्यवस्था प्रकाशन पूंजी।

समाचार:

2.1 पारिस्थितिक संक्रमण। यूरोपीय आयोग (CE), यूरोपीय संघ के कार्यकारी हाथ, चाहते हैं 2040 से 90% तक कम करें उत्सर्जन 2015 के स्तर के संबंध में।

किसान विरोध प्रदर्शन हैं करने का प्रबंध किया कुछ यूरोपीय संघ की योजनाओं को वापस जाओ : सीई हा कीटनाशकों के उपयोग को कम करने के लिए एक प्रस्ताव वापस ले लिया।

डेमेटर क्लब की लौरा डेमंट्स, ए प्रबुद्ध मंडल पेरिस में स्थित खाद्य सुरक्षा पर, जो खाद्य उद्योग में कंपनियों का भी प्रतिनिधित्व करता है।

"यूरोपीय संघ बनना चाहता है का नेता पारिस्थितिक संक्रमण ", बीबीसी को समझाता है, यह जोड़कर कि ब्लॉक वर्तमान में किसानों के साथ व्यवहार करता है "प्रिंसिपल प्रॉब्लम"।

2.2 आयात नियंत्रण

पोलिश किसान कम आयात की कीमतों का विरोध करते हैं यूक्रेन।

“उत्पादों की कीमत हमेशा यह उस व्यवसायी द्वारा निर्धारित किया जाता है जो उन्हें खरीदता है, और उन्हें अन्य देशों से खरीद सकता है वे उसी का पालन नहीं करते हैं प्रतिबंध वह हमें, "उन्होंने कहा को रॉयटर्स स्पेनिश किसान जोन माता, 22, में बार्सिलोना के पास हालिया विरोध।

पोलैंड और हंगरी के किसान वे यह भी शिकायत करते हैं कि यूरोपीय संघ को रोकने के लिए पर्याप्त नहीं है आयात सस्ते भोजन का यूक्रेन से।

पोज़्नान शहर में, पश्चिमी में पोलैंड, किसानों ने बड़ी संख्या में प्रदर्शन किया, ड्राइविंग ट्रैक्टर शहर के लिए, इस महीने की शुरुआत में।

Szymon kosmalski, एक 39 -वर्ष -किसान, दोषी ठहराया कीमतों को कम करने से आयातित उत्पाद फिर भी स्तर जो आपको उत्पादन लागत को कवर करने की अनुमति नहीं देता है।

यूक्रेन चौथे विश्व निर्माता थे 2022 के रूसी आक्रमण से पहले अनाज। देश का समर्थन करने के लिए, यूरोपीय संघ बड़े स्थानीय अलार्म के लिए आयात शुल्क कम।

" माल बिना प्रवेश करते हैं नियंत्रण। हम इसके खिलाफ हैं और लौटने की वकालत करते हैं युद्ध से पहले मौजूद टैरिफ के तुरंत यह प्रवेश करता है, "कोस्माल्स्की ने कहा रॉयटर्स

नाराजगी भी है मुक्त व्यापार समझौतों देशों से संबंधित नहीं हैं यूरोपीय संघ, विशेष रूप से मर्कोसुर ब्लॉक के साथ एक आगामी समझौता, द्वारा गठित किया गया अर्जेंटीना, ब्राजील, पैराग्वे और उरुग्वे।

यूरोपीय संघ के किसानों का दावा है कि ये देश विकास हार्मोन, एंटीबायोटिक दवाओं और कीटनाशकों का उपयोग करते हैं, सभी उन्होंने यूरोपीय संघ में निषिद्ध किया।

23। न्यूनतम कीमतें

पेरिस की घेराबंदी: वे क्यों विस्तार कर रहे हैं यूरोप में किसानों का विरोध

शुक्रवार को, किसानों के फ्रांस ने कई राजमार्गों को अवरुद्ध कर दिया, जबकि उनकी चुनौती को तेज कर दिया नए प्रधानमंत्री।

लेख सूचना

· लेखक, Redacción*

· भूमिका, बीबीसी न्यूज वर्ल्ड

· 29 जनवरी, 2024

“पेरिसियन जा रहे हैं भूखा "।

हज़ारों फ्रांसीसी किसानों ने सोमवार को अपने ट्रैक्टरों को ले लिया और उन्हें बनाया बड़े पैमाने पर विरोध के हिस्से के रूप में, इसे घेरने के उद्देश्य से राजधानी गाला जो यूरोप के विभिन्न हिस्सों में विकसित होता है।

किसान फ्रांसीसी, साथ ही यूरोपीय संघ (ईयू) के बहुत से उनके सहयोगियों की मांग अधिकारियों के उपायों के लिए जो उन्हें मुद्रास्फीति और प्रभावों को दूर करने की अनुमति देते हैं यूक्रेन में युद्ध की, लेकिन यह भी कि कुछ नीतियों की समीक्षा की जाती है हाल के वर्षों में पर्यावरण लगाया गया।

के कई खंड फ्रांस में आठ राजमार्गों को काट दिया गया था। स्थिति एक बनाया संकट नए प्रधान मंत्री, गेब्रियल अट्टाल के लिए, जिन्होंने यात्रा की एक प्रयास में उपायों की एक श्रृंखला की पेशकश करने के लिए देश के दक्षिण -पश्चिम में खेत निराशा को शांत करने के लिए।

पेनिनारा

स्रोत: https://vnd-peru.blogspot.com/2024/02/situacion-actual-notas-sobre-la-crisis_22.html