Os movimentos Agrário na União Europeia (UE)

(Ii)

Agricultura intensiva e extensa, Estates capitalistas e propriedades semi -feudais. Agricultura Comercial e Agricultura de subsistência e Mixsta de pequenos produtores agrários .

É importante ter Uma ideia clara do que esses conceitos significam para diferenciar o caráter capitalista ou semi -feudal da agricultura na UE, ambos nos 14, especialmente o sul da Itália e Espanha, quanto a esses países, com os 13 Leste da Europa. Assim, podemos diferenciar grandes empresas agrícolas Capitalistas das grandes empresas agro -exportadoras de agricultura semi -feudal.

Sobre Os termos usados ​​pelas instituições e acadêmicos burgueses, temos que Leve em consideração esses detalhes :

- A expressão "Baseado no trabalho em família" não faz sentido político-econômico , Assim, e indiretamente induzido. É completamente sem sentido, então Qualquer que seja o sistema social da economia, o pequeno agricultor "funciona", se ele vive na era da escravidão e no feudalismo ou capitalismo. que serve para encobrir a confusão de formas sociais de organização da economia totalmente diferente; Uma confusão que apenas Beneficia a burguesia.

- A expressão "baseada no trabalho em família" induz erro, enganar as pessoas, porque sugere que não há emprego assalariado.

- A conclusão mais essencial e fundamental para entender o processo de desenvolvimento do capitalismo Na agricultura em geral, é, portanto, a intensificação da agricultura e, paralelo.

- A diminuição na superfície média por fazenda (Fazenda), não é um fato acidental, local ou episódico, mas um fenômeno comum Todos os países civilizados.

- a infinidade de erros que todos os economistas cometem burguesa sem exceção em relação aos dados sobre a evolução do A agricultura é explicada porque esse fenômeno geral não é suficientemente Conhecido, compreendido, assimilado e pensou. ”

- O crescente trabalho do trabalho assalariado é um processo geral que excede todas as peculiaridades nos países capitalistas desenvolvido (imperialistas). Mas na grande maioria deles, estatísticas Agrícola é subordinada, intencionalmente ou não, para concepções e preconceitos burguês dominante e não fornece nenhuma informação sistemática Sobre trabalho assalariado.

- Exemplo da América do Norte nos mostra o quão imprudente Seria confundir propriedades com agricultura capitalista em grande escala, E com que frequência o proprietário é uma sobrevivência dos relacionamentos Precapitalists: escravos, feudal ou patriarcal.

- Não é a área total, mas apenas a quantidade de terra cultivou o que indica, com alguma aproximação e com algumas exceções Magnitude da Hacienda.

- até as fazendas com menos extensão, elas são verdadeiras A maioria dos sentidos "grandes" (despesas de trabalho salarial, implementa o valor de lavoura e máquinas) do que as de mais extensão. O aumento da terra cultivado de farms ou fazenda de marcação do tipo capitalista pertencem ao Grupo de dimensões menores.

- Falta da fundação a tendência generalizada de considerar as propriedades -sem Análise especial dos dados específicos de cada país e região separadamente Como economia capitalista.

- Da A penetração do capitalismo na agricultura é geralmente julgada por dados sobre a extensão dos farms ou o número e a importância de grandes Pharms (grandes para os hectares que ocupam). Mas devemos alertar que todos São dados indiretos, pois a área ocupado está longe de indicar e diretamente se uma fazenda ou A exploração agrícola é realmente grande como uma empresa econômica ou se for caráter capitalista.

- Os dados sobre o trabalho assalariado são, nesse sentido, incomparavelmente mais demonstrativo e convincente.

- Agricultura moderna (capitalista) -e em particular em pequena exploração Agricultural- um trabalho muito mais assalariado é usado do que se acredita habitualmente.

- Nos países capitalistas do mundo, uma parte de agricultores ou agricultores cujos situação é pior, eles são forçados a recorrer à venda de sua força de trabalho. Esses agricultores para sua ocupação principal, trabalhadores assalariados. É Claro, a maior parte desses peões rurais e trabalhadores diurnos que têm um pequeno pedaço de terra aparece nos grupos mais baixos de agricultura.

- Com o desenvolvimento da agricultura capitalista, a proporção de agricultores diminui independentes e a dos trabalhadores rurais dependentes aumenta.

- Com o desenvolvimento do capitalismo , Assim, o Intensificação da agricultura , seu progresso técnico, a melhoria de Os métodos de cultivo são desenvolvidos lá com velocidade extraordinária.

- Onde a dimensão dos farms é maior que Em qualquer outra região e geralmente é aumentado, é tomado como Modelo de capitalismo na agricultura. Isso está incorreto. Deve-se a que A forma mais difícil e primitiva de extensa agricultura É confundido com o Agricultura intensiva, com base no progresso técnico .

Os detalhes teóricos anteriores vêm do estudo de Lenin, do Censo Agrícola dos EUA, publicado como “novos dados Sobre as leis do desenvolvimento do capitalismo na agricultura ” . Outros detalhes teóricos, não menos Importante, nós os tornaremos no desenvolvimento subsequente dessas notas.

Antes de continuar, fazemos um comentário sobre A última apresentação teórica de Lenin se referiu ao caso dos EUA e é o seguindo:

Nós comentamos: a precisão de Lenin é muito importante para Diferencie as duas maneiras de desenvolver o capitalismo em um país - um, a estrada Junker, Prussiano ou proprietário de terras de lento evolução da semi -feudalidade, do Outra rota, a rota do fazendeiro de destruição do proprietário e sistema rápido desenvolvimento do capitalismo; bem como para diferenciar países desenvolvido (agora imperialista) capitalistas dos países semi -feudais e Semicolonial em cuja base um capitalismo burocrático se desenvolve. Como É visto na América do Norte. No estudo de Lenin, o capitalismo na agricultura está indo impondo o deslocamento da extensa agricultura pela agricultura intensiva, pequeno pela superfície que ocupa em comparação com a extensa, mas "Ótimo" para a quantidade de capital investido e o uso de trabalho assalariado.

No momento do imperialismo, em sua última fase, no momento de sua maior decomposição, quando isso é ainda mais monopólio, mais Parasitário e mais podre, exporta suas capitais para nossos países para monopolizar a terra, diretamente ou através de seus agentes econômicos o proprietários de terras e os grandes burgueses nativos (ótimas propriedades "modernas") E assim, com baixo investimento de capital em comparação com o que eles precisariam produzir nos próprios países imperialistas praticam agricultura extenso, que tira o campesinato, arruina a terra para a produção camponês, água apropriada e conduz o capitalismo burocrático para o Orientar a produção não para o mercado nacional, mas para o mercado mundial (mercado Imperialista), aprofundando a condição do país como um exportador primário.

A exploração de países oprimidos pelo imperialismo, Ele tem sua base econômica na semi -foda. A desigualdade de trocas claramente expostas por Marx como a troca de uma quantidade maior Trabalho O país dominado por uma menor quantidade de trabalho no país Dominante cristalizado nas mercadorias produzidas e trocadas. Diferenciação de Lenin de países e países capitalistas desenvolvidos atrasado, lei do desenvolvimento desigual. O oposto é aumentar um espaço econômico mundial homogêneo, sem Economias nacionais e ausência de opressores imperialistas e países oprimido

Desenvolvimento do desenvolvimento das forças produtivas, duas Sistemas de produção: países capitalistas desenvolvidos. Esses Por último, são coloniais ou semicoloniais e semi -feudais, em cuja base Desenvolve capitalismo burocrático. A agricultura precapitalista de pequeno produtor principalmente de A subsistência que se deteriora constantemente é a base do resto do atividade econômica dos países oprimidos, o campesinato que produz por Abaixo do mínimo de manutenção e reprodução de sua força de trabalho Comida barata é a base da crescente desigualdade de salários entre os trabalhadores dos países oprimidos e os trabalhadores dos países imperialistas em e do setor de exportação, em particular, desses países com o dos países imperialistas. Isso determina A transferência de excedentes dos países oprimidos para os países Imperialistas

Por exemplo: na América Latina, o que eles chamam de „Agricultura Familiares "eles são camponeses pobres .

Se o exemplo, você pode ver o efeito que ele tem no valor da força de trabalho trabalhadores e na manutenção de trabalhadores informais do campo e cidade (economia pré -capitalista). No relacionamento minifundio-latino.

„Em todos os países estudados, o segmento de subsistência Concentra o maior número de fazendas familiares, com cerca de 60% do unidades nesta categoria. 28% pertencem ao segmento de transição e um 12% da agricultura familiar consolidada (FAO/IDB, 2007). Esta análise Permite afirmar que a maior parte da agricultura familiar de ALC tem Recursos produtivos limitados com níveis importantes de pobreza, variáveis que permitem projetar a magnitude do desafio de desenvolvimento do setor. ”

Segundo FAO/IDB (2007), três segmentos são distinguidos ao Interior da agricultura familiar:

• Segmento de subsistência: Orientado por auto -consumo, com Recursos produtivos e renda insuficiente para garantir a reprodução familiar, o que o induz em direção a uma mudança, mudança de atividades ou migração, Contanto que seu acesso a ativos não varie.

• Segmento de transição: venda e Auto -consumo, com recursos produtivos que satisfazem a reprodução familiar. Experimenta problemas de geração de superávits que permitem que você desenvolva A unidade produtiva.

• Agricultura familiar consolidada: possui recursos de Terra de maior potencial, tem acesso a mercados (tecnologia, capital, produtos) e gera superávits para a capitalização da unidade produtiva.

As informações coletadas revelam que a participação do A agricultura familiar no valor da produção setorial não excede 50% em a maioria dos países que possuem essas informações, uma figura que manifesta A existência de problemas de produção e produtividade neste segmento, mas que, ao mesmo tempo, permite explicar que a contribuição deste segmento (…) (FAO, 2014)

Outro exemplo da América Latina:

Para entender o Plano estratégico imperialista em relação à "reforma" do PAC e do MAE do UE :

„ 16 Abril 2021 Assuntos econômicos

América Latina e o Caribe Eles contribuem com 14% da produção mundial de alimentos. Sua nova missão regional é promover a transformação necessária de sistemas de alimentos agri alimentar 10.000 milhões de pessoas em 2050. No entanto, a pandemia de Covid-19 causou um revés sem precedentes na luta contra a fome E mais de 20 milhões de pessoas poderiam inchar as fileiras da pobreza.

A região da América Latina e O Caribe representa " Um pilar para o Segurança Alimentar Mundial " , disse o diretor geral na sexta -feira Da Organização das Nações Unidas para Alimentos e Agricultura Durante uma reunião ministerial dedicada à agricultura no continente Americano.

Ao abordar mais de trinta Ministros, o que Dongyu elogiou a contribuição regional que impedia a crise Sanitário de COVID 19 ELE Também se tornaria uma crise alimentar. "Agora eles devem ser o Arquitetos de recuperação, uma recuperação com transformação ", Ele pediu “. ( Notícias da ONU , Assim, Histórias de aparência global, América Latina E o Caribe é a chave para alimentar 10.000 milhões de pessoas em 2050)

Outro exemplo da América Latina em relação a proprietários de terras semi -feudais e grande exploração capitalista (agricultura extensa e intensiva)))

O proprietário e o minifundio binomial em AMÉRICA LATINA.

„ A prevalência da propriedade

Para esta seção, os dados do censo agrícola foram coletados Recente de seis países importantes da América Latina: Argentina, Brasil, Colômbia, México, Peru e Venezuela. O tipo e a quantidade de dados coletados No censo de cada país, eles variam consideravelmente e, portanto, o A profundidade da análise é limitada pela disponibilidade dos dados. Por Esse motivo, a atenção se concentrará principalmente no Brasil e no Peru, que têm Os dados mais detalhados e incluirão apenas dados limitados da Colômbia, Venezuela, Argentina e México.

A primeira coisa a destacar dos dados é o continuum Predominação de grandes proprietários de terras nesses países. Apesar do declarações frequentes ao longo dos anos que grandes propriedades Eles desapareceriam devido à sua ineficiência e incapacidade de competir com Produtores pequenos e médios mais produtivos, esse não parece ser o caso. Como mostra a Tabela 1, as grandes propriedades de 500 hectares ou mais ocupam A maioria das terras agrícolas em todos os países estudados, observe para Página 3 e as propriedades mais altas de mais de 1.000 hectares ocupam quase metade de todas as terras agrícolas no Brasil e Venezuela, mais de dois -Tercios no Peru e três quartos de todas as terras agrícolas em Argentina e Colômbia.

Fuentes: INDEC (2002), IBGE (2012), DANE (2015), INEI (2012), GBV 2010.

Tabela 1: Concentração da terra nos países da América Latina (porcentagem de propriedades/porcentagem de terras agrícolas).

Em outras palavras, embora a concentração da terra tenha diminuído em alguns lugares nos últimos anos, ainda é extremo no A maioria dos principais países da América Latina, e o campo ainda está dominado por grandes proprietários de terras. No entanto, deve -se notar que existem Diferenças significativas entre os países e dentro deles. Em alguns Países, como o Chile, as grandes propriedades improdutivas são praticamente não existente (referência de Bengoabengoa 2013), enquanto em outros países, como A Colômbia é onipresente. Também existem diferenças significativas De uma região de um país para outro. O nordeste do Brasil, por exemplo, tem um estrutura agrária significativamente diferente da do sul ou sudeste de Brasil, e essas diferenças não devem ser negligenciadas.

Além disso, propriedade concentrada e predominância de grande propriedades não significam necessariamente que a terra está subutilizada ou que Opera sob uma lógica de minimização de riscos. Em algumas regiões, Grandes fazendas são usadas para agricultura intensiva mecanizada e Em muitos países latino -americanos, as áreas agrícolas foram desenvolvidas altamente produtivo. De fato, países como Brasil e Argentina têm experimentou um boom importante na produção de soja nos últimos anos, e grande parte dessa produção é realizada em fazendas mecanizadas de grandes tamanho.

​

Portanto, ter uma idéia do peso relativo do grandes fazendas mecanizadas em comparação com outras formas de produção Menos intensivo, procuro dados sobre o uso da terra específica de Grandes fazendas. A Figura 1 mostra o uso de terra em grande Propriedades no Brasil, Colômbia e Peru, os únicos países para os quais tinha dados sobre o uso da terra específica do tamanho do fazendas Essas propriedades são quase totalmente dominadas por atividades extensas, como pastoreio e florestas, e mais de 80 % da terra que ocupam é dedicada a essas duas atividades, enquanto apenas Uma pequena porção é usada para o cultivo. Este parece ser o caso também Para outros países, uma vez que os dados sobre o uso geral da terra Eles refletem esse mesmo padrão geral. E n outras palavras, embora seja verdade que em Algumas regiões grandes propriedades são usadas para culturas intensivas, A tendência geral é claramente o oposto: nas grandes fazendas de A América Latina predominam atividades extensas, como pastoreio e florestas.

Figura 1: Uso da terra em grandes participações (& gt; 500ha) no Brasil, Peru e Colômbia.

Não apenas as atividades extensas predominam, mas Estatísticas sobre o uso da Terra revelam baixo investimento e baixa produtividade desses tipos de produção. Nas terras pastando, por exemplo, se Dividimos o número total de animais em grandes fazendas pelo total hectares de pastos, as grandes fazendas no Brasil têm apenas 0,65 animais por hectare de pastagem de terra, enquanto no Peru é incrivelmente baixo, 0,06 animais por hectare (IBGE 2012; INEI 2012). Isso significa que estes Os proprietários de terras são calculados em média muito menos de um animal para cada hectare de terra pastagem, enquanto pequenas propriedades podem ter entre 2 e 10 animais por hectare. No Peru, pequenas fazendas inferiores Cinqüenta hectares têm uma média de 12 animais por hectare de pastagem, Aproximadamente duzentos vezes mais que as grandes propriedades do país (Inei 2012).

Além disso, grande parte da terra dedicada ao pastoreio e as florestas não são totalmente relacionadas, o que significa que os proprietários têm pouco invertido ou nada na terra e simplesmente colhe -o para seus produtos natural e seminatural . Nas grandes estadias do Brasil, 33 % de todas as terras de pastagem não são melhoradas, enquanto no Peru quase 95 % não é melhorado (IBGE 2012; INEI 2012). Isso significa não Não houve investimento em coisas como pastagens plantadas ou irrigadas, novas variedades de pastagens ou fertilizantes que podem aumentar a produtividade de as terras de pastoreio. Esses dados não estavam disponíveis para o grande fazendas em outros países, mas a situação provavelmente será muito semelhante. Na Venezuela, 73 % de todas as terras de pastagem não Eles são melhorados (GBV 2010).

Dados adicionais sobre métodos e tecnologias agrícolas revelar ainda a natureza limitada da modernização do grande Propriedades da América Latina. Como vários estudiosos apontaram, os grandes As operações geralmente adotam algumas tecnologias modernas e ao mesmo tempo Eles mantêm atividades de baixa intensidade que subutilizam a terra . mesa 2 mostra a porcentagem de grandes propriedades no Brasil e no Peru que usam Vários métodos e tecnologias associados à agricultura moderna. Só uma Minoria dessas fazendas investe em fertilizantes, inseticidas ou irrigação, E muito poucos usam colheitadeiras ou outras máquinas agrícolas. Embora a maioria Das grandes fazendas agrícolas no Brasil, elas têm tratores, estes são Eles costumam usar como meio de transporte e limpeza de terra, não para cortar . E enquanto as vacinas são amplamente utilizadas nos dois países, muito Poucas grandes fazendas de gado em ambos os países usam inseminação artificial . No Peru, quase 95 % não melhoraram (Ibge 2012; Inei 2012). Isso significa que não houve investimento em coisas como pastagens plantados ou irrigados, novas variedades de pastagens ou fertilizantes que podem Aumente a produtividade das terras de pastagem. Esses dados não eram disponível para grandes fazendas em outros países, mas é provável Que a situação é muito semelhante. Na Venezuela, 73 % de todos As terras de pastoreio não são melhoradas (GBV 2010).

Mesa 2: Porcentagem de propriedades que empregam várias tecnologias.

Como o Brasil tem um dos setores mais agrícolas Dinâmica na região, o resto dos países provavelmente será ainda menos modernizado. Os dados de todas as fazendas do México e Venezuela Dan Uma idéia de quão prevalentes são as várias tecnologias em todo o setor Agrícola desses países. Nos dois casos, uma minoria de proprietários de A terra usa tecnologias associadas à agricultura modernizada e Provavelmente poderíamos esperar taxas semelhantes ou talvez mais baixas entre Grandes propriedades que ocupam a maior parte da terra.

Dados do censo brasileiro sobre produção e investimento Eles fornecem outra indicação da lógica de baixa produtividade do grande propriedades . Embora as grandes fazendas de quinhentos hectares ou mais ocupem o 56 % de todas as terras agrícolas no Brasil, representam apenas 36 porcentagem do valor total da produção e representa apenas 43 % de investimento total (IBGE 2012). Isso contrasta acentuadamente com pequeno fazendas de menos de cinquenta hectares, que ocupam apenas 13 % da Terra, mas representam 35 % do valor total da produção e 28 % do investimento total. Em outras palavras, ótimas fazendas Eles ocupam mais de quatro vezes mais terra do que os pequenos, mas têm apenas 1 porcentagem mais valor total de produção e apenas 15 % a mais que inversão total. Essas descobertas também são suportadas por informações do Agência de reforma agrária brasileira, que relatou em 2010 que mais de 50 para cem de todas as grandes propriedades e 72 % de todas as terras ocupados por grandes propriedades foram considerados "improdutivos" de acordo com Parâmetros da agência (Incra 2011). Nota de rodapé5

Assim, apesar das limitações dos dados do censo Agrícola, podemos confirmar que estruturas agrícolas nesses países Eles continuam sendo caracterizados por uma extrema concentração da terra e são dominado por grandes propriedades que usam estratégias de baixa produção investimento e baixa produtividade. O que dá origem a esta situação, eu mantenho, é A prevalência de apropriação de terras com base no portfólio e nos relacionamentos da propriedade resultante, que isenta os grandes proprietários do pressões do mercado para maximizar a produtividade de suas propriedades. Sem No entanto, informações detalhadas sobre apropriação raramente podem ser encontradas de terra nos dados do censo agrícola, então eu me volto para o Literatura secundária em busca de evidências disso. ”

A longa interpolação que pertence para : Estrutura agrária e subdesenvolvimento na América Latina: Trazendo o Latifundio "de volta", Chris Carlson , Assim, Publicados Online pela Cambridge University Press: 02 de janeiro de 2022

2. Importância do assunto e algumas notícias de movimentos agrícolas na UE relacionada

Já foi dito no final do século 19 e mantém seu Notícias, isso:

É um fenômeno curioso o fato de que a agricultura ganha importância política no mesmo extensão em que perde importância econômica em relação à indústria.

É evidente contradição entre importância econômica e importância política, Explique se lembrarmos que, em todos os lugares, a propriedade privada da terra entrou em contradição com o

Modo de produção existente muito antes da propriedade privado dos outros meios de produção e engendra muito mais rápido Uma situação insustentável e insuportável.

Não é surpreendente que questões agrícolas ocuparem de maneira tão vividamente em estados civilizados para homens que dirigem a vida política. Mas ao lidar com esses problemas, Estes não direcionam sua intenção à salvação da agricultura, mas à de «Apoio às classes do estado», cujas condições de existência atingiram Torne -se incompatível com as condições modernas de produção.

Na presença de todos esses fatos, não há lugar para surpreender que o movimento agrário, na medida em que se desenvolve, origem para a mais tola charlatanería, que as principais classes tomam cada Ainda mais seriamente. Aquele que quer ir efetivamente para a ajuda da população Agrícola precisa de muita clareza e uma grande força de persuasão.

O que precede de "a questão agrária", Karl Kausky, quando o autor ainda não era o Renegado Kautsky, e seu trabalho foi revisado por Lenin como o mais importante Publicação da economia marxista após a publicação do volume iii de EL Capital.

As notícias:

2.1 Transição ecológica. A Comissão Europeia (CE), braço executivo da UE, quer Reduza em 2040 em 90% emissões Com relação aos níveis de 2015.

Os protestos de agricultores têm conseguiu fazer Volte alguns planos da UE : CE ha Retirou uma proposta para reduzir o uso de pesticidas.

Laura Demurts do Demeter Club, a think tank na segurança alimentar com sede em Paris, que também representa empresas da indústria de alimentos.

"A União Europeia quer ser o Líder do Transição ecológica ", explica para a BBC, acrescentando que o bloco atualmente trata agricultores como "Problema principal".

.

2.2 Controle de importação

O Os agricultores poloneses protestam contra os baixos preços de importação de Ucrânia.

"O preço dos produtos sempre É definido pelo empresário que os compra e pode comprá -los de outros países que Eles não seguem o mesmo Restrições que nós ", disse ele para Reuters Agricultor espanhol Joan Mata, 22, em um Protesto recente perto de Barcelona.

Os agricultores da Polônia e Hungria Eles também reclamam que a UE não faz o suficiente para parar o Importações de comida barata da Ucrânia.

Na cidade de Poznan, no oeste Polônia, os agricultores demonstraram em grande número, tratores de condução Para a cidade, no início deste mês.

Szymon Kosmalski, um fazendeiro de 39 anos, culpou o Produtos importados da redução de preços ainda Nível que não permite que você cubra os custos de produção.

Ucrânia foi o quarto produtor mundial de cereais antes da invasão russa de 2022. Para apoiar o país, a UE Tarifas de importação reduzidas, para um grande alarme local.

" Bens entram sem ao controle. Somos absolutamente contra isso e defendemos retornar imediatamente para as tarifas que existiam antes da guerra e controlar o Isso entra ", disse Kosmalski Reuters .

O ressentimento também se deve a o Acordos de livre comércio Com países que não pertencem a A UE, em particular, um próximo acordo com o bloco Mergosur, formado por Argentina, Brasil, Paraguai e Uruguai.

Os agricultores da UE afirmam que Esses países usam hormônios do crescimento, antibióticos e pesticidas, todos Eles proibiram na UE.

23. Preços mínimos

Cerco a Paris: por que eles estão se estendendo Protestos dos agricultores na Europa

Na sexta -feira, agricultores de A França bloqueou várias rodovias enquanto intensificou seu desafio para Novo Primeiro Ministro.

Informações do artigo

· Autora, Autor, Redacción*

· Papel, BBC News Mundo

· 29 de janeiro de 2024

"Os parisienses vão passar fome".

Milhares de Os agricultores franceses levaram seus tratores na segunda -feira e os fizeram para A gala da capital com o objetivo de sitiá -la, como parte de um protesto em massa que se desenvolve em diferentes partes da Europa.

Os fazendeiros Francês, assim como seus colegas de grande parte da União Europeia (UE), demanda para as autoridades medidas que lhes permitem superar a inflação e os efeitos da guerra na Ucrânia, mas também que algumas das políticas são revisadas ambiental imposto nos últimos anos.

Várias seções de Oito rodovias na França foram cortadas. A situação criou um crise Para o novo primeiro -ministro, Gabriel Attal, que viajou para um Fazenda no sudoeste do país para oferecer uma série de medidas em uma tentativa Para acalmar a frustração.

Peninará