欧盟的“绿色”协议和农民的态度-KKE(M -L)


作者: ΚΚΕ(μ-λ)
分类:
描述: 欧洲农民的竞赛爆发鉴于他的异质性设法恢复了社会的要求。
出版时间: 2024-02-24T99-99-90
标签: ps955
类型: article
图片: 000000.jpg?anchor=center&mode=crop&width=900&rnd=133531173913100000

<这个位置的图片在上方列表中,但为了保护网站的流量费用,它不能展示在这里,抱歉。>

欧洲农民的竞赛爆发鉴于他的异质性设法恢复了社会的要求。 特别是,回到其生存之路的可怜的农民农民获得了广泛的支持,因为据了解,袭击是所有人,而对手很普遍。

从系统中心培养社会自动化的目的是隔离农民,以防止大众支持具有同情性,而不是发展为反对人口主义政治的正面抵抗。 这就是招募各种技巧,梯子和诽谤的方式。 黑色像白色一样白色,因为他们在社会和斗争中的作用。

农民被描述为未受过教育的,遥不可及的人,他们对欧洲初级部门的SO称为“绿色”欧盟政策做出了反应。 他们被指责为不接受SUR,即有关农业用品(农药)的新协议。 在绿色过渡的背景下,他们不接受使用农业柴油的限制,而是声称廉价燃料和电力以降低生产成本。 在牲畜种植方面,他们对欧盟指示减少动物废物的新规范做出了反应。 在意识形态攻击方面,农民和农民,即社会的一部分,定义更接近自然和乡村,作为负责环境污染和扰乱生态平衡的关键。

欧盟臭名昭著的“绿色交易”到2050年正在寻求“气候中立”,并影响肉类生产的农业和牲畜繁殖,氮排放量减少,禁止农药和农作物的减少。 新的欧盟指南穿着生态斗篷,并结合了CAP补贴中的大斧头,大大改变了欧洲主要部门的地图,以及所产生的内容,如何以及以什么数量的数量。

实际上,所谓的欧盟环境措施实际上融入了集中生产的过程,加强垄断部分,大型跨国农业供应供应的竞争。 与欧洲精英的(不存在)生态敏感性无关。 满足欧盟的营养需求的特征是促进从第三国的农产品进口,例如最近与拉丁美洲国家的主要欧盟协议。 当然,将在没有欧盟的“绿色”标准的情况下生产出填补空白的进口食品,例如 由于农药的使用不受控制,因此消费者免受任何繁重的食物的保护可以散步...

这加强了该地区国家的营养依赖性,大型地区(尤其是在欧洲南部)被遗弃,而光伏的人则被补贴代替农作物。 农业的重建,随着受洗的肥沃地区的枯萎,具有巨大生产潜力的枯萎区,最终并没有导致生物圈感染的减少。 相反,还有一个空间可以使其他分支的肿胀(在交界处更有利可图)最终对自然平衡的影响更大。 以绿色增长的名义,“绿色业务”最终被完善,以满足对新盈利能力的需求。

所有这些都加快了越来越多的农民的过程,因为越来越多的特定农民可以适应新的规范,而小型和中间生产者肯定是决定性的。 正是在农村世界的大部分部分无法管理农民的不断增加的成本,农民在粮食贩运的压力下荒废了,这也充满了各种流行的消费。 由于成本高昂,贫穷是贫穷,最终是神职人员的集中度和生产集中,以使“大工业”的利益在资本主义生产方面运作。 否则,遗弃和乡村的押韵是无利可图的。

上述结果是到达受欢迎家庭桌的产品质量的下降。 使用简单价格的纯有机食品仅与少数人口有关,而群众旨在消费来自巴西的塑料水果,摩洛哥油和阿根廷的肉类。

欧洲帝国主义者不是为我们的饮食提供一分钱,而是为他们从食品生产和营销过程中获得了多少收入。 他们对环境足迹不感兴趣,但他们将受到绿色业务竞争的青睐。

资本本身从其不请自来的功能中产生的生态问题被纳入了一个新的盈利能力和其部分之间的竞争领域。 因此,它塑造了不是解决它的术语,而是要加重它。 毕竟,商品头顶的生产不仅以剥削活着的劳动为前提,而且还以自然财富夺取。 在此过程中,人与自然界的生态平衡和关系受到干扰。

在给定框架中呼吁为其生存而战的大量农民,人为地充满了一个过程的结果,其中它是一个物体而不是主体。 它的前景在于工人阶级,在为另一个社会的斗争中,人类而不是利润将是生产的中心。 从这个角度来看,可以产生更高的人与自然的统一性,这是其中不可或缺的一部分。 在天空上的第一次突袭也在该区域产生了数据,下一个周期肯定会带来更多!

来源: https://www.kkeml.gr/ps957/h-prasinh-symfwnia-ths-ee-kai-h-stash-twn-agrotwn/