Republicando de la bandera proletaria
Después de aproximadamente dos años, la guerra en Ucrania puede haberse "retirado" a las noticias internacionales, pero el conflicto continúa severo, con enormes costos en vidas y recursos, sin evidencia clara de su terminación.
La guerra se ha convertido en una guerra de deterioro, con ventajas visibles para Rusia, pero su evolución y atmósfera básica siguen siendo indefinidas. Además de un cambio de borde, que se considera una situación no reversible, es poco probable que acepte un régimen de desmilitarización de neutralización garantizado y controlado como lo requiere Moscú.
Los informes estadounidenses no dejan espacio para dudas. La Casa Blanca no apoyará a las empresas de Kiev para recuperar los territorios ocupados de Rusia. Sin embargo, una sensación de (número dos del Departamento de Estado) Nulaland (número dos del Departamento de Estado) antes de salir de Kiev después de una visita oficial.
Habló sobre reversiones en los campos de batalla de Ucrania, con Estados Unidos continuando brindando apoyo a Ucrania, con nuevas inversiones y nuevos sistemas de armas ya en camino. Finalmente, elogió el crecimiento de la economía ucraniana del 4% al 5%, lo que ... "¡los países del mundo deben estar celosos"! Declaraciones que no solo contradicen la atmósfera circundante de los "corredores políticos estadounidenses", sino que también ignoran el hecho de que el Congreso "Republicano" ha aclarado el "paquete de ayuda" en Ucrania.
Como intensas, las discusiones últimamente sobre el futuro del apoyo occidental en Ucrania, y el nuevo paquete de ayuda de EE. UU. Y la UE, tan intensa es su renuencia. Los 27 líderes de la UE finalmente acordaron un paquete adicional de soporte de € 50 mil millones en 2 cuotas, pero el diplomático jefe de la UE Borll dijo: "Es importante aclarar la situación y saber dónde estamos ahora, estamos en marzo y al final del año. " El acuerdo contiene evaluaciones anuales de "ayuda", ya que todos ignoran su ruta dentro de Ucrania. ¡Después de todo, el precio es de $ 40 mil millones al año (tanto como el déficit fiscal de Ucrania)!
El piadoso deseo de Kiev es que la UE decida la confiscación de los activos rusos. El problema está en la agenda desde el lanzamiento de la "empresa especial rusa" en Ucrania. Una vez más, Borrell aclaró: "En este momento estamos hablando de ingresos por intereses, y estoy convencido de que esto se completará en el futuro cercano". Políticamente, esta convulsión se justifica como un "pago anticipado", que el Kremlin debería pagar a Ucrania. ¡Pero el perdedor es el que paga una compensación! Y eso se inclina a Ucrania. En relación con esto, el BCE ha anunciado que el sistema financiero de la UE sería desestabilizado, teniendo en cuenta las contramedidas de Moscú, que se refieren a las convulsiones de los activos occidentales. Su volumen se estimó (finales de 2022) en $ 288 mil millones, según estadísticas nacionales de países occidentales.
El régimen de Kiev continúa sobre la base del objetivo original: "expulsar al enemigo de todo Ucrania", lo que implica que, no importa cuán malas parezcan las cosas, en el futuro Ucrania anulará los datos. Kiev o se niega a aceptar la realidad o espera el "bar" de la controversia de Rusia Occidental. Pero cómo;
Sin embargo, el hecho de que sorprendió a los amigos occidentales de Zelenski es sobre la caída, en el espacio aéreo ruso, un avión que transporta a 65 prisioneros de guerra ucranianos programados para el intercambio. Tres miembros militares rusos y seis tripulantes también fueron asesinados. Inicialmente, el colapso se atribuyó a las acciones de Kiev alegando que llevaba materiales para los sistemas de misiles S-300, destinados a ataques a Jarkov. ¡Pronto, sin embargo, la participación de las fuerzas de Kiev desaparece de los medios de comunicación ucranianos, así como cualquier referencia a la supuesta carga!
La suposición lógica es que el lado ucraniano había sido informado de este vuelo, de la misma manera que Rusia es informada de las visitas a líderes extranjeros a Kiev. El "injustificado" de la cosa puede referirse a las contradicciones internas.
El presidente ucraniano recientemente solicitó al general general de su país, Zalouzni, que renunciara, pero se negó, "desencadenó" varias especulaciones. La relación tensa comienza después de que se vuelve visible que el contraataque ucraniano no pueda alcanzar sus objetivos (la recuperación de los territorios ocupados y el corte del "puente terrestre" a Crimea). Zalouzni había dicho que la guerra había llegado a un "punto muerto", con la oficina del presidente lo regañó. Siguieron otras declaraciones, en absoluto compatibles con las del entorno presidencial. Qué entorno los considera declaraciones políticas en lugar de militares.
Aunque Washington quiere evitar un conflicto abierto entre Zelenski y Zalouzni, Estados Unidos (escribe Berliner Zeitung, citando fuentes ucranianas) es más probable que apoye al comandante que el presidente que el presidente en caso de un conflicto impactante entre ellos. Los rumores de intrigas alrededor del general Zalouzni o las acusaciones del autoritarismo de Zelenski, expresado por el alcalde de Kiev, Klitsko, solo pueden ser algunos elementos visibles de los antecedentes en Kiev, sin embargo, reflejan cierta polarización general en la sociedad.
Mientras tanto, Moscú no parece tener prisa por las "charlas de paz", ya que las fuerzas ucranianas parecen haber perdido la posibilidad de despegar. La iniciativa ha pasado por su propio lado y parece que señala un progreso lento pero constante en la parte este y sur del país. Y ganancias y territorios.
No sabemos si Zelenski y su entorno creen que otro "contraataque narrativo" puede compensar la verdadera derrota en el campo de batalla real. Sin embargo, los medios de comunicación occidentales, hablando de "impasse en los frentes del conflicto", describen una situación que no parece un punto muerto. Parece estar al borde de la derrota.
Esto también es evidente por el hecho de que Rusia está mejorando sus demandas ... "La zona desmilitarizada en Ucrania debería promoverse más lejos, a una distancia de la cual es imposible bombardear ciudades pacíficas", dijo Putin a Moscú el 31 de enero. "La línea debe estar a muy distancia de nuestro territorio para garantizar la seguridad" ... ¡los mapas están "fotografiando" en todo Ucrania!
Los oficiales de planificación estratégica en Washington y Europa seguramente se basarán en un proyecto B, es decir, responder a una victoria rusa. Sin embargo, Ucrania es ahora un campo de confrontación política en los Estados Unidos (y no solo) y es posible que no tengamos que esperar a que la próxima administración en la Casa Blanca tenga una nueva política de los Estados Unidos en Ucrania.
Xb