28/02 के गर्भनिरोधक रॉस ओपेरा द्वारा
महान प्रिंट के पहले पृष्ठ आज सभी केंद्रित हैं सार्डिनिया में चुनावों के परिणाम पर।
हम नहीं सोचते चुनाव वर्तमान में चीजों को बदलने के लिए उपकरण हैं, जैसा कि हम नहीं सोचते हैं कि हमारे देश में चुनाव वास्तव में हैं डेमोक्रेटिक, लेकिन वे, इसके बजाय, जैसा कि मार्क्स कहते हैं, उम्मीदवारों के बीच चयन करने के लिए उन्हें प्रमुख वर्ग के हितों को करना होगा और यह उस पर लागू होता है केंद्र -उम्मीदवारों के साथ -साथ केंद्र उम्मीदवारों के लिए बाएं।
यह है यह आबादी के लगातार जनता के लिए भी स्पष्ट हो गया, देई सर्वहारा वर्ग, हमारे देश के गरीब जनता का, इतना कि इस स्थिति के लिए स्वाभाविक प्रतिक्रिया - या गैर -परिणाम - था बड़े पैमाने पर संयमवाद। यह बड़े पैमाने पर संयमवाद है सभी चुनावों में अब जांच करें, अधिक या कम हद तक ए चुनाव के प्रकार पर निर्भर करता है।
यहां तक कि चुनाव भी सार्डिनिया में उन्होंने संयमवाद की थोड़ी वृद्धि देखी है पिछले क्षेत्रीय लोगों की तुलना में। ये काफी चीजें हैं स्पष्ट।
प्रणाली इटली में पार्टियों के राजनेता और जो सरकारें पैदा होती हैं वे हैं मालिकों और प्रमुख वर्ग की सेवा में सभी सरकारें और चुनावों में वे जो कहते हैं वह सामान्य नहीं है। सभी वे सर्वहारा और जनता से वादा करते हैं। सब कुछ वे मास्टर्स और प्रमुख वर्ग से वादा करते हैं यह एहसास है। केवल इतना ही नहीं, बल्कि यह भी कि वे क्या वादा नहीं करते हैं, यह नहीं वे चुनाव में कहते हैं, एक बार जब वे सत्ता में होते हैं तो वे इसे बिना करते हैं कोई भी स्क्रिपल और यह सब गर्व नहीं करता है जैसे कि वे "वादे" थे चुनावी "," यह एक वोट है जिसने हमें सत्ता में भेजा है, यह वह वोट है यह हमें करने की अनुमति देता है, अंत में, हम जो कुछ भी चाहते हैं ”।
अब चुनाव सार्डिनिया में वे सभी प्रकार के चुनावों से अलग नहीं हैं हमारे पास हाल के वर्षों में है, न ही वे इससे अलग होंगे भविष्य के चुनाव।
हम एक के लिए हैं न्यू रियली डेमोक्रेटिक स्टेट जिसमें सर्वहारा कार्यकर्ता, लोकप्रिय जनता स्वतंत्र रूप से अपने प्रतिनिधियों का चुनाव कर सकती है एक तस्वीर जिसमें, हालांकि - यह स्पष्ट है - कि सर्वहारा वर्ग के हित ई जनता के मास्टर्स और के हितों पर प्रबल होना चाहिए शोषक, परजीवी। यह संभावना वर्तमान में नहीं है चुनावी प्रणाली और इसलिए यह वह नहीं है जो हम आज कर सकते हैं बोलना।
हालांकि सार्डिनिया में चुनावी परिणाम एक राजनीतिक परिणाम है वर्तमान राजनीतिक स्थिति के संदर्भ में सावधानीपूर्वक मूल्यांकन करें। इस अर्थ में यह हमारे लिए भी एक सकारात्मक परिणाम है। से सकारात्मक सर्वहारा और जनता के दृष्टिकोण से, दृष्टिकोण से इस सरकार के सामाजिक और राजनीतिक विरोध।
दो कारक वहां वे महत्वपूर्ण लगते हैं: सरकारी पार्टियां, के बीच टकराव के माध्यम से उनके बीच गिरोह, एक उम्मीदवार को जन्म दिया जो पदार्थ में है पराजित हो गया। सेंटर -राइट उम्मीदवार को पराजित किया गया था क्योंकि मेलोनी द्वारा लगाया गया। इसलिए यह एक व्यक्तिगत हार भी है मेलोनी और पार्टी जो इसका प्रतिनिधित्व करती है। यह एक हार भी है गठबंधन के कारण क्योंकि पार्टी जो व्यक्त करना चाहती थी उम्मीदवार, जनादेश को नवीनीकृत करते हुए, लीग, फायर और बनाया उम्मीदवार सोलिनास के लिए चुनाव से पहले आग की लपटें बने रहने के लिए उम्मीदवार-राष्ट्रपति, फिर मेलोनी ने खुद को समर्थन के साथ सेट किया फोर्ज़ा इटालिया और लीग के उम्मीदवार सोलिनास को अलग रखा गया है।
नतीजतन कंक्रीट, लीग मतदाताओं के एक स्पष्ट हिस्से ने मतदान किया सूचियाँ लेकिन Fratelli D'Italia के उम्मीदवार को वोट नहीं दिया।
ऐसा नहीं है कि हम हमें लगता है कि लीग उम्मीदवार बेहतर था, सोलिनास एक है अपराधी, एक उम्मीदवार भी है जो न्यायपालिका द्वारा जांच की गई है जिस तरह से वह अवैध मामलों के साथ लिंक के लिए क्षेत्र का प्रबंधन करता था। लेकिन प्रमुख गठबंधन की पंक्ति में यह विरोधाभास है सेंटर -राइट पार्टियों और इनमें से एक कमजोर अंगूठी थी रिंग सभी चुनावों में और प्रबंधन में कई हैं इस सरकार के दैनिक भी।
सबकुछ वह सरकार में विभाजन को खिलाता है, प्रमुख वर्ग में, है उद्देश्यपूर्ण रूप से सकारात्मक। दूसरी ओर, सार्डिनिया में वोट व्यक्त करता है, मतदान करने वालों के बैंड में, सरकार के लिए एक स्पष्ट नहीं और एक स्पष्ट हाँ सेंटर -लेफ्ट उम्मीदवार के आंकड़े के लिए भी।
उम्मीदवार, ए केंद्र के अन्य उम्मीदवारों का अंतर, कम से कम चुनावी चरण में है सामाजिक विरोध की अधिक कट्टरपंथी स्थिति द्वारा विशेषता और स्थानीय स्तर पर राजनीति, सार्डिनिया में, और राष्ट्रीय स्तर पर मेलोनी सरकार। ठीक है इस उम्मीदवार ने बात की सरकार के लिए फासीवादियों और सही तरीके से विरोधी -विरोधीवाद की अपील की इस सरकार के खिलाफ, श्रीमती मेलोनी से बाहर आ रहा है, अप्रासंगिक है कि उसके पास है मतदाताओं के एक महत्वपूर्ण हिस्से को परेशान किया अनुमान और अहंकार का यह मिश्रण और अधिक से अधिक कारण हैं खुद को यह समझाने के लिए कि वह एक फासीवादी है और उसे वोट नहीं दिया गया था।
अन्य प्रश्न यह है कि उम्मीदवार नहीं करता है यह डेमोक्रेटिक पार्टी के विस्तार का हिस्सा था और यह भी एक मूल्य है जोड़ा गया, क्योंकि अधिकांश में डेमोक्रेटिक पार्टी की स्थापना मामले, निश्चित रूप से सरकार के विकल्प का प्रतिनिधित्व नहीं करते हैं केंद्र -विथ। इसलिए यह इस प्रतिष्ठान का हिस्सा नहीं था, यह था 5 स्टार मूवमेंट से जुड़े और कॉन्टे से, उन्होंने अच्छी तरह से इस्तेमाल किया चुनाव अभियान करने के लिए उनके "तीसरे" आंकड़े का यह आंकड़ा अधिक कट्टरपंथी और स्पष्ट। जैसे कि हमारे पास है सराहना की कि उनके पहले बयान में से एक पूर्ण था पीआईएसए और लॉजिक में हमला किए गए छात्रों के साथ निंदा और एकजुटता एक पुलिस राज्य के रूप में सार्वजनिक आदेश प्रबंधन, आधुनिक फासीवाद, साल्विनी द्वारा जो अपना चेहरा और मेलोनी डालता है इस सभी गंदगी की महान दिशा या संपर्क व्यक्ति कौन है जिसे हम पहले ही कल के काउंटर -इनफॉर्मेशन के बारे में बात कर चुके हैं।
इसलिए इस वोट सरकार को कमजोर करता है, अब के लिए, और सामाजिक विरोध को मजबूत करता है और राजनीति कम से कम संस्थानों और मतदाताओं के ढांचे के भीतर।
हमारे लिए सामाजिक और राजनीतिक विरोध वह है जो बाहर घूमता है संसद, एक है जो 100,000 से उदाहरण के लिए व्यक्त किया गया है पिछले सप्ताह के अवसर पर प्रकट और स्ट्रिक्ड, 23/24, फिलिस्तीन के नोडल प्रश्न के आसपास, जो तब इसका अर्थ है नरसंहार में सरकार की जटिलता की शिकायत जीनोसिडा जो फिलिस्तीन में हो रहा है और एक सरकार की शिकायत है यह, इजरायल का एक साथी होने के अलावा, युद्ध की ओर मार्च करता है।
विपक्ष सामाजिक और राजनीतिक वह है जो नौकरियों में चलता है, में प्रदेश, वेतन, अधिकार, स्वास्थ्य की रक्षा का दावा करने के लिए विशाल श्रृंखला के सामने कार्यस्थल में सुरक्षा मृत, वह है जो विद्रोह के प्रकोपों को फिर से जागृत करता है फिलिस्तीन के साथ एकजुटता में स्कूल - जो इसका कारण है नवीनतम जासूसी स्थिति - लेकिन सामान्य रूप से मॉडल पर सवाल उठाने के लिए स्कूल जो चाहता है कि हम सरकार और उनके में फासीवादियों को थोपें मंत्री वाल्दितारा। और एक ही समय में महिलाओं की आवाजाही महान घटनाओं के साथ - और नए महत्वपूर्ण लोगों की घोषणा की जाती है 8 मार्च के लिए पहल - वह मैदान पर सामान्य बल डाल रहा है इस सरकार की नीतियों के खिलाफ महिलाओं की, एक आलोचना के भीतर जो निश्चित रूप से इस सरकार से परे है, यह इस सरकार के "पहले" की चिंता करता है और चिंता भी करेगा " इस सरकार के बाद।
यह ही सत्य है सामाजिक और राजनीतिक विरोध। यह सामाजिक और राजनीतिक विरोध इसे राजनीतिक रूपों में बनाया और व्यवस्थित किया जाना चाहिए: पार्टी उत्पीड़ितों का सर्वहारा, उन सभी का एकजुट मोर्चा जो वे इस सरकार से लड़ते हैं, पूंजी की स्थिति का निर्माण जनता का एक बल जो हिंसा की अनुमति नहीं देता है मास्टर का चेहरा था।
यह सब है बुर्जुआ के भीतर विरोधाभासों द्वारा मदद की, पार्टियों को संसद और चुनावों में भी क्या होता है, इसकी मदद की जाती है।