मिलान और पलेर्मो के एमएफपीआर साथी - 15 फरवरी की इलेक्ट्रॉनिक विधानसभा से


लेखक:
विवरण: "... इस फासीवादी सरकार के पास एक स्पष्ट वैचारिक/राजनीतिक परियोजना है और हमले के केंद्रों में से एक महिलाएं हैं" विधानसभा के बारे में ...
प्रकाशित समय: 2024-02-28T19-22-00-01-00
इमेजिस:
"... इस फासीवादी सरकार के पास एक स्पष्ट वैचारिक/राजनीतिक परियोजना है और हमले के केंद्रों में से एक महिलाएं हैं"

8 मार्च की हड़ताल की ओर NUDM नेशनल असेंबली के बारे में


*****

मैं एक विश्लेषण पर सहमत हूं जो हमने एमएफपीआर की तरह ही किया है, अर्थात्, इस मेलोनी सरकार की एक स्पष्ट परियोजना है जो आगे ले जाती है और जो महिलाओं को वैचारिक/राजनीतिक हमले के केंद्रों में से एक के रूप में देखता है, महिलाओं ने पहले ही साथी को कहा है इस बैठक को शुरू करने में इस सरकार के लिए पूंजी की सेवा में और भी अधिक होना चाहिए और पूंजीवादी उत्पादन और युद्ध के लिए बच्चे होने के लिए बुलाया जाता है। स्पष्ट रूप से इस संदर्भ में हम जमीन खोना जारी रखते हैं और अधिकारों को खोना जारी रखते हैं और इसके अलावा स्कूलों में सरकार के पहले स्थान पर वैचारिक कार्रवाई होती है कि मंत्री वल्दितारा के साथ भी छात्रों से अपील करते हैं, इसलिए युवा महिलाओं में, राज्यों में भाग लेने के लिए, जनरल में भाग लेने के लिए। जन्म दर पर, इस अभियान से शादी करने के लिए एंटी -एबॉर्टिकिस्ट एसोसिएशनों की सेवा में साबित हुआ ... सरकार में जो फासीवाद है वह एक स्पष्ट परियोजना है।

मैं इस दिन को साझा करता हूं कि एक ऐसे समाज के बारे में बात करके हमने जो लिखा है, वह एक आधुनिक, अधिक सामाजिक, अधिक भयानक, अधिक संस्थागत और अधिक हिंसक पितृसत्ता का उत्पादन करता है और उन लोगों से जुड़ता है जो सामान्य रूप से बोलोग्ना में न्यूडम असेंबली से उभरी हुई सामग्री हैं, जहां प्रतिनिधिमंडल में हमने भाग लिया है, इस आधुनिक पितृसत्तावाद को शिक्षा के माध्यम से, संस्कृति के माध्यम से या सुधारों के माध्यम से क्या करना चाहिए? यह वह आधार नहीं है जो हमें वास्तव में स्थिति को बदलने की अनुमति देता है। निश्चित रूप से ऐसे सकारात्मक पहलू हैं जिन्हें हम पूरी तरह से अनदेखा नहीं कर सकते हैं, NUDM नेशनल असेंबली में परिवार की भूमिका, पितृसत्तात्मक, आव्रजन का नियंत्रण, यह प्रकाश डाला गया था कि यह सरकार की नीति में कैसे शामिल है, हमारे लिए नाटकीय परिणामों के साथ एक सवाल था। जीवन, हमारी कामकाजी परिस्थितियों पर, उत्पादक और प्रजनन दुनिया पर, क्योंकि किसी को नहीं भूलना चाहिए, यह कहा गया था, कि कल्याणकारी कटाव के सभी परिणाम भी हैं।

तो विधानसभा के भीतर रखे गए मुद्दों में से एक यह है कि इस सभी सामान्य संदर्भ को समझने की आवश्यकता से शुरू करना है कि हड़ताल के साथ एक विशिष्ट संघर्ष को कैसे संयोजित किया जाए और 25 नवंबर को प्राप्त परिणामों को एक साथ कैसे रखा जाए। मार्च मार्च, क्योंकि यह कहा गया था कि यह बिल्कुल प्राकृतिक आउटलेट नहीं है।

यह कहते हुए कि, यह कहा जाना चाहिए, हालांकि, कि विभिन्न हस्तक्षेप जो सफल हुए हैं, मेरी राय में, ऐसे हस्तक्षेप थे जो व्यक्तिगत वास्तविकताओं पर आधारित हैं और कभी -कभी भी व्यक्तिवादी भी हैं और जिसके लिए उन्होंने संभवतः एक व्यापक सांस नहीं दी है, निश्चित रूप से निश्चित रूप से कुछ हस्तक्षेप ने एक संस्थागत स्तर पर जिम्मेदारियों की पहचान करके एक अधिक साझा करने योग्य भाषा और विश्लेषण रखा है ... उदाहरण के लिए, लुचा वाई सिएस्टा के साथियों का हस्तक्षेप था, जिन्होंने क्षेत्र में डाले गए संघर्ष के बारे में बताया, जिसका हमने ई का भी अनुसरण किया था हमने MFPR के रूप में समर्थन किया, और जो एक मजबूत जुर्माना नहीं देने के लिए प्राप्त करने में कामयाब रहे और लाभ के उद्देश्यों के लिए संपत्ति के रोजगार के आरोप से बरी हो गए, हालांकि, लाजियो क्षेत्र का सवाल उनके सिर पर रहता है, जो इसके बजाय चाहता है किसी तरह उन्हें साफ करने के लिए और इमारत को हटाने का प्रयास करें।

लेकिन कई अन्य हस्तक्षेप शैली के सवाल पर बहुत आधारित हैं ... उदाहरण के लिए परिवार के कानून के सुधार पर और जो इसे फिर से लिख रहे हैं या 164 पर और इस कानून के विकास के महत्व को ... वहाँ था एक राष्ट्रीय घटना के प्रस्ताव के साथ गर्भपात के अधिकार पर हमले के बारे में मार्चे के नोड का दिलचस्प हस्तक्षेप, तेजी से बड़े अंतरिक्ष की निंदा कि प्रो -लाइफ समूहों को फिर से ले रहे हैं जो फिर से अश्लील के साथ दृश्य पर फिर से जा रहे हैं और अनावश्यक प्रचार वे करते हैं।
ऐसे हस्तक्षेप भी थे जो वर्क टेबल में भी बताए गए थे, 2024 बोनस पर जो केवल दो बच्चों के साथ माताओं को मान्यता प्राप्त है और हालांकि एक अनिश्चित अनुबंध के साथ, इसलिए बस आंखों में धूम्रपान करें, साथ में अन्य सभी स्थितियों और सरकारी निर्णयों के साथ -साथ सरकार महिलाओं की जीवित स्थिति और कैसे वापस जाना है ...

हालांकि, अधिकांश विषय, जो विधानसभा के भीतर इलाज किए गए थे, को भी अपने सभी रूपों में नस्लवाद के विषय से पार कर लिया गया था और उस क्षमता से जो कि 25 नवंबर को उस पत्र के साथ उभरा था, जो बाधा के साथ एक साथी द्वारा था, जिसने एक बनाया था इसके बारे में शिकायत ... बैठक में, यह कहा गया था कि हड़ताल एक चुनौती है और हिंसा के खिलाफ एक आवश्यक रास्ता है, इस सरकार की हिंसा के खिलाफ और यह आवश्यक है कि उपायों के बारे में सोचें, सरकार यह है कि यह स्थान है महिला के एकमात्र आयाम के रूप में मातृत्व।
ये ऐसे मुद्दे हैं जिन पर हम निश्चित रूप से सहमत हैं, लेकिन सामान्य तौर पर हस्तक्षेप ऐसा है जैसे कि उनके पास जिम्मेदारियों की पहचान करने में एक स्पष्ट और मजबूत मोटाई नहीं थी, वास्तव में, इस फासीवादी सरकार की, जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, यह परियोजना स्पष्ट है , भले ही एक विधानसभा के भीतर उन महिलाओं और वास्तविकताओं की संख्या के लिए इतना महत्वपूर्ण है, जो भाग लेते हैं, कोई स्पष्ट संकेत नहीं हैं, यह सामान्य है कि तब आप उन क्षेत्रों, महिलाओं, सामाजिक से संपर्क नहीं कर सकते हैं, जिनसे आप संपर्क करना चाहते हैं ... के लिए ... कार्य तालिका में उदाहरण जहां पलेर्मो के एमएफपीआर पार्टनर ने एक चरण संघर्ष हथियार के रूप में महिलाओं की हड़ताल की अनिवार्यता और महत्व को उजागर किया और सामाजिक प्रणाली की तुलना में 360 डिग्री पर सवाल उठाए जाने के लिए क्या है और यह केवल हड़ताल केवल हड़ताल नहीं है। कोई भी संघ अभ्यास, इस तालिका के भीतर बहुत बहस हुई है और पत्र या पत्र का सवाल वास्तव में दोहराव है, न कि यूनियनों के लिए अपील के संबंध में पत्र के संबंध में और विशेष रूप से CGIL पर, मुख्य रूप से इस प्रकार के इस प्रकार पर ध्यान केंद्रित करें विषय स्पष्ट रूप से ताकत को दूर करते हैं और कमजोर होने के बजाय मार्च मार्च की ताकत होनी चाहिए, जिसे रेखांकित करने की कोशिश की गई है, लेकिन यह एक खुले क्षेत्र के रूप में बना हुआ है ...

फिलिस्तीन के सवाल पर हमने अपने साथी में से एक के हस्तक्षेप के साथ खुद को स्पष्ट रूप से और ठीक से व्यक्त किया कि हम क्या सोचते हैं और फिलिस्तीनी महिलाओं के बगल में होने का क्या मतलब है, फिलिस्तीनी लोगों के प्रतिरोध। विभिन्न हस्तक्षेपों से जो उभरा, वह एक ऐसी स्थिति थी जो हमेशा स्पष्ट नहीं होती है और कुछ विरोधों के साथ ...
एंटोनेला एमआई

*****
... NUDM की पृष्ठभूमि की वैचारिक अवधारणा एक छोटे बुर्जुआ नारीवाद की है, हमने इसका विश्लेषण किया है, हमने कभी भी सांप्रदायिक दृष्टिकोण या परिसमापनवादी को अदालत में एक आंदोलन की ओर नहीं लिया है जो वर्ग में हजारों महिलाओं को जुटाने का प्रबंधन करता है और खुद का इंटीरियर कई "आत्माओं" से बना है, लेकिन हमने हमेशा क्रांतिकारी ईमानदारी के साथ उन पदों की आलोचनाओं को व्यक्त किया है जो वास्तव में उदाहरण के लिए सुधारवाद में परिणाम करते हैं ...
वर्क टेबल पर हम अपनी स्थिति, यहां तक ​​कि संघ को भी, हड़ताल पर फिर से स्पष्ट करते हुए कि SC के लिए SLAI COBAS द्वारा हड़ताल के इरादे, एक ट्रेड यूनियन संगठन, जहां हमारे कुछ साथियों को भी सौंप दिया जाता है, को स्पष्ट किया जाता है, यह बिल्कुल भी नहीं माना जाता है। केवल नौकरशाही तथ्य या तकनीकी, लेकिन संघ संगठन को महिलाओं की हड़ताल की सेवा में भी रखा जाता है, सक्रिय रूप से कार्यकर्ताओं को हड़ताल में नायक बनाने के लिए काम कर रहा है, जो सीधे संघर्षों में आयोजित किए जाते हैं या जिन्हें विभिन्न रूपों में नौकरियों में पहुंचा जा सकता है, एक हड़ताल जो सभी अनुरोधों के साथ काम के स्थानों से शुरू होती है, जो उस स्थिति से निकलती है, जो उनमें शोषण, उत्पीड़न, बुनियादी अधिकारों से इनकार, भेदभाव, दमन से अनुभव करती है, लेकिन व्यापक रूप से देखने की आवश्यकता को पूरा करने के लिए। हमला और हर क्षेत्र में कि अधिकांश श्रमिकों, महिलाओं का, इस सामाजिक प्रणाली में एक सरकार, स्वामी, के रूप में पीड़ित है ... श्रमिकों, श्रमिकों के कुछ क्षेत्रों के संघर्ष के अनुभव, अनिश्चितता है कि लड़ाई या जिसके लिए हमने जांच की है , जो हाल के वर्षों में महिलाओं की हड़ताल में भी सक्रिय हैं, जिन्होंने एक विस्तृत मंच पर, नौकरियों से लेकर हिंसा,/नारीकाइड्स तक, गर्भपात के अधिकार के हमले तक, युद्ध के लिए, उत्पीड़ित महिलाओं के साथ अंतर्राष्ट्रीयतावादी एकजुटता तक, एक विस्तृत मंच पर स्ट्राइक किया है। दुनिया में ... हाँ, यह महिलाओं की हड़ताल का महत्व है, जो एक दोहराव या समाप्ति तथ्य के रूप में नहीं बल्कि चरण के नए सिरे से हथियार के रूप में और एक संघर्ष के रूप में एक संघर्ष के रूप में है जो इस पूंजीवादी सामाजिक प्रणाली पर सवाल करना चाहिए 360 डिग्री पर ...
... CGIL प्रश्न पर यह सच है कि कई हस्तक्षेपों ने इस पर ध्यान केंद्रित किया है, लेकिन ऐसा लग रहा था कि विशेष रूप से CGIL/Landini के प्रति आलोचना और चुनौती का एक दृष्टिकोण जो आइसलैंड में हड़ताल पर खेलता है, अधिक उभरा है और फिर संकेत नहीं करता है 8 मार्च के लिए हड़ताल ... सामान्य तौर पर, CGIL राष्ट्रीय बैठक में जाने के लिए नहीं, बल्कि उन प्रतिनिधियों का समर्थन करने के लिए जो कार्यस्थल में अप्रत्यक्ष करना चाहते हैं या हड़ताल में भाग लेते हैं ...
इसके अलावा इस तालिका में 25 नवंबर को हासिल किए गए परिणाम पर तर्क देने की आवश्यकता है और इसे मार्च की सेवा में डालने के लिए इसे कैसे भुनाने के लिए, इस अर्थ में, इस अर्थ में, जैसे कि श्रमिकों से अधिक ठोस तरीके से जुड़ना " एक अधिक समझने योग्य भाषा ... श्रमिकों को सवाल में सुना जाना चाहिए ... "एक हस्तक्षेप में कहा गया है, एक ठोस प्रस्ताव जो बनाया गया था, वह है सामाजिक कार्यकर्ताओं के क्षेत्र, सामाजिक कॉप्स के उद्देश्य से एक राष्ट्रीय इलेक्ट्रॉनिक बैठक, वहाँ थे। इन दिनों हड़ताल पर श्रमिकों की तालिका में कुछ गवाही ...
डोनाटेला पा

स्रोत: https://femminismorivoluzionario.blogspot.com/2024/02/intervento-di-antonella-compagna-mfpr_28.html