在座右铭“捍卫民主 - 反对权利 - 极端主义和种族主义”的座右铭下，在林茨也组织了一个大约4,000名参与者的集会和灯光。 组织者常常没有民主接近。 在这里，许多人正确地想知道在这里为Spö和绿党的选举广告是否没有组织。
林兹的集会是由我们关心的林茨组织的，祖母反对权利，AR-MUT，黑色声音，Migrare和Fridays For Future（FFF）。 危险信号也在现场，并与众多参与者进行了交谈。
组织者主要专注于波茨坦“正确”研究平台揭示的会议，在那里，身份总监马丁·塞纳（Martin Sellner）出席了会议。 这个揭幕引发了德国的抗议浪潮。 现在，奥地利有许多“反对权利”的示威游行。
隐藏的选举广告？
我们向一些参与者询问了他们在林茨集会上的印象。 陈述本质上反映了一件事：没有内容的“等等”。 “像没有阿们的讲道” 一名受访者说。 另一个说： “绿色和红色，在这里押注蓝色！ 它更像是在这里组织的“隐藏”选举活动，这是一个没有徽标的选举广告。” 组织者“禁止”政党徽标和州旗。 然而，附近与各方的关系不能否认。 这次集会由贝弗利·艾伦·斯丁格（Beverly Allen-Stinger）（Spö妇女校长Urfahr-umgeben District）组织，计划于2月9日在其私人倡议“红色眼镜”上组织。 但是，由于全国竞选日，必须将其推迟到右翼极端主义。 未来的星期五当然可以被视为“绿色关闭”，尤其是因为FFF的Lena Schilling for the Greens是欧盟选举中的最高候选人。 此外，许多与政党有关的组织都推广了这一集会。
禁止国家国旗
“民主防御”的组织者在禁止国家旗帜中进行了多少。 因此，参与者在眼皮上构成了巴勒斯坦武的颜色，因为她在活动前发现了禁令，但仍然想树立榜样。 一名参加集会的参与者通过了巴勒斯坦州的国旗。 由于组织者会喜欢的，因此立即要求他删除几个文件夹的旗帜。 即使在讨论了尤其是巴勒斯坦的旗帜之后，这是一个典型的例子，说明了奥地利如何触发民主权利，而这次集会并不是要捍卫民主权利，言论自由，言论自由和示威自由文件夹甚至打电话给警察迫使参与者删除巴勒斯坦的旗帜。 集会结束时，参与者与国旗站起来，立即到了一个文件夹，要求他卸下旗帜。 当指出该事件已经结束并且“禁令”不再适用时，她简洁地说： “所以你不会赢得任何声音” 。
总而言之，必须说，民主权利当然不能通过进一步的禁令来捍卫。 组织者还针对那些真正想捍卫民主权利和不受街头迷恋的人，并试图迫使他们进入伪自由的资产阶级聚会的狭窄紧身胸衣。 民主和社会采矿的过程远非一个政党。 因此，反法西斯主义的斗争，争取民主和社会权利的斗争不能被红色和绿色降级给竞选助手，但必须针对统治者。