इसके द्वारा हम साप्ताहिक संपादकीय का एक अनौपचारिक अनुवाद प्रकाशित करते हैं नया लोकतंत्र।
घटनाओं के विकास को बदलने के लिए, हाई कमांड के जनरलों को भुगतान करने की तुलना में बहुत अधिक भुगतान करना होगा, उदाहरण के लिए, 2017 में। इसमें कोई संदेह नहीं है कि लोकप्रिय और क्रांतिकारी संघर्ष के लिए स्थिति और भी अधिक अनुकूल हो गई है ।
सशस्त्र बलों (ACFA) के उच्च कमान के काउंटर-क्रांतिकारी आक्रामक, जो नौ साल पूरे होने वाले हैं, ने 8 पर विनाशकारी दंगा के बाद पहल खो दी वां 2023 के जनवरी, और भी अब जांच की प्रगति के साथ। सशस्त्र बलों ने "वैधता" का एक बड़ा हिस्सा खो दिया, जो उन्होंने बोल्सोरो की सरकार के दौरान अपने कार्यों के कारण होने का दावा किया था, जो लोगों और राष्ट्र के खिलाफ आपराधिक हमले थे, क्योंकि उनके कई तख्तापलट भूखंड सामने आए थे। इसके अतिरिक्त, एक "पवित्र और शुद्ध", "अविभाज्य" संस्थान के रूप में इसकी छवि पहले से ही उखड़ गई थी, जब इसकी आपूर्ति में अतिव्यापी होने के कारण शिकायतें सामने आईं, कम रैंक और उच्च रैंक अधिकारियों के बीच वेतन की क्रूर असमानता, यहां तक कि उल्लेख किए बिना भी COVID-19 महामारी के हितों के साथ प्रशासन। लेकिन ACFA के प्रति-क्रांतिकारी इलाके में इलाके में उनके प्रति अधिक प्रतिकूल क्यों हैं?
जब तत्कालीन सेना के कमांडर, एडुआर्डो विला-बॉस (ACFA में हेग्मोनिक राइट के प्रतिनिधि) ने 2017 में कहा कि "" सशस्त्र बलों को मूक नायक होना चाहिए ताकि समाज जान सके कि संकट कुछ सीमाओं से अधिक न हो ", और" के नारे लॉन्च किए " वैधता, स्थिरता, वैधता ", एक सैन्य हस्तक्षेप योजना की स्थापना कर रहा था। ACFA द्वारा सोचा गया सभी चिंताएं और परिदृश्य दो पहलुओं पर केंद्रित थे: एक तरफ, प्रतिक्रियावादी संस्थानों को उनके द्वारा तैयार की गई एकल प्रतिक्रियावादी योजना के तहत काम करके, लोकप्रिय विद्रोह के परिदृश्य का सामना करने के लिए आवश्यक था; इसके अतिरिक्त, इस तरह के संस्थानों को यथासंभव अधीन करना आवश्यक था, कानूनी आदेश से टकराव के बिना, एक सैन्य तख्तापलट के रूप में, समाज के बहुमत और यहां तक कि अन्य संस्थानों से भी प्रतिरोध उत्पन्न नहीं करने के लिए, जो समाप्त हो सकता है राजनीतिक शक्ति में जगह खोना। यह राष्ट्रीय राजनीतिक जीवन में सशस्त्र बलों की हस्तक्षेप योजना थी जो क्रांतिकारी स्थिति के बिगड़ने को रोकने के लिए तैयार थी, जो 2013-14 के लोकप्रिय विद्रोहों के बाद पुनर्विकास किया था। इस योजना में, एक संस्थागत टूटना केवल एक अंतिम उपाय के रूप में उचित होगा; या, विला-बॉस और अन्य तथाकथित "कानूनी जनरलों" (पढ़ें, एसीएफए में हेग्मोनिक अधिकार) के शब्दों में: संस्थागत टूटना केवल इस मामले में होगा कि वह "सामाजिक संकट" को "" सामाजिक संकट "कहते हैं," "" को सुरक्षित रखने के लिए " गठित शक्तियां ”। एक कवर तख्तापलट, संक्षेप में, जो केवल चरम मामलों में ही अनावरण किया जाएगा।
बोल्सरिस्ट चरम अधिकार के आंदोलनों, काउंटर-क्रांतिकारी आक्रामक की दिशा पर विवाद करने और संस्थागत टूटने की दिशा में विवाद करने की मांग करते हुए, एक ऐसी स्थिति उत्पन्न की, जो आज, प्रतिक्रियावादी सशस्त्र बलों को एक बार फिर से अनिवार्य रूप से तख्तापलट के रूप में अनमास कर दिया गया था। सशस्त्र बलों में सभी सड़न को सार्वजनिक करने के लिए, तख्तापलट की तैयारी के सभी तत्वों को सार्वजनिक करने के लिए, यह दिखाते हुए कि - हाँ - ब्राजील एक सैन्य शासन में लौटने के करीब था, जो कुछ भी हो, और यह "अतीत से एक चीज नहीं है। "।
आइए ACFA की दक्षिणपंथी योजना का व्यावहारिक परिणाम देखें। यह, जिसका इरादा सैन्य हस्तक्षेप को धीरे -धीरे करने के लिए किया गया था, यह हटाने के लिए कि इसे एसटीएफ से अधिक शक्ति पर विचार करने के लिए, आज खुद को एक बहुत मजबूत एसटीएफ द्वारा जांच की जा रही है, जो पहले की तुलना में अधिक कार्यों को केंद्रित करता है। कांग्रेस, जो एसीएफए योजना के अनुसार कम शक्ति और कार्य होनी चाहिए, आज न केवल देश के राजनीतिक एजेंडे पर नियंत्रण है, बल्कि बजट के सबसे महत्वपूर्ण हिस्से पर ही; कांग्रेस कभी भी अधिक शक्तिशाली नहीं रही। आज, एक लोकप्रिय या क्रांतिकारी विद्रोह का मुकाबला करने के प्रयास में बल द्वारा शासन को बंद करने के साथ सैन्य हस्तक्षेप का समापन करना, दक्षिणपंथी और प्रतिक्रियावादी सहित समाज के विभिन्न क्षेत्रों से दस, सौ गुना बड़ा प्रतिरोध दस, सौ गुना बड़ा होगा; एक सैन्य तख्तापलट "शक्तियों की सुरक्षा के लिए" आज 2017 की तुलना में बहुत कम उचित है, यहां तक कि पारंपरिक अधिकार के लिए भी। सभी संस्थान, जो एसीएफए योजना के अनुसार केंद्रीकृत हो जाना चाहिए, राजनीतिक शक्ति के लिए उनके संघर्ष में और भी अधिक महत्वाकांक्षी हो गया है: एसटीएफ "कांग्रेस पर चलता है" और बाद वाला एसटीएफ को खुद के अधीन करना चाहता है; चैंबर ऑफ डेप्युटी फेडरल सीनेट "पर चलता है"; राष्ट्रीय कांग्रेस संघीय सरकार, आदि को नियंत्रित करती है, नतीजतन, राजनीतिक संकट बढ़ता है, सरकारी प्रणाली की अप्रभावीता की ओर प्रवृत्ति, जनता के सामने राजनीतिक पात्रों की अनमास्किंग और लोगों के सामने संस्थानों की बढ़ती बदनाम होती है। सब कुछ वर्गों के संघर्ष की ओर ले जाता है, क्रांतिकारी स्थिति के बिगड़ने के लिए, जो कि 2015 में ACFA ने शांत करने का इरादा किया था, जब उसने अपने निवारक काउंटर-क्रांतिकारी आक्रामक को लॉन्च किया था।
तख्तापलट के खिलाफ उच्च सतर्कता बनाए रखने के बावजूद - क्योंकि यह रणनीतिक रूप से पराजित नहीं किया गया है, और अल्पावधि में टाल नहीं दिया गया है -, यह पहचानना आवश्यक है कि सैन्य हस्तक्षेप का मार्ग अधिक प्रतिकूल है। घटनाओं के विकास को बदलने के लिए, हाई कमांड के जनरलों को 2017 में, उदाहरण के लिए, जितना भुगतान किया गया था, उससे कहीं अधिक भुगतान करना होगा। यह मुख्य बिंदु है। इसमें कोई संदेह नहीं है कि लोकप्रिय और क्रांतिकारी संघर्ष के लिए स्थिति और भी अधिक अनुकूल हो गई है।