डॉस: जब इतिहास कोस्टस पापाडकिस का न्याय आता है

जिले: जब इतिहास को न्याय मिलता है

हाल ही में मुझे अपनी पुस्तक "द डोसियोलॉजिस्ट" की प्रस्तुति में भाग लेने के लिए अच्छी तरह से प्रसिद्ध इतिहासकार मेनेलोस चारालामाइड्स द्वारा एक मानद आमंत्रण प्राप्त हुआ (अलेक्जेंड्रिया संस्करण) (अलेक्जेंड्रिया संस्करण)। यह पुस्तक, साथ ही साथ दिमित्रिस कुसोरिस द्वारा, जो कई वर्षों पहले लिखी गई थी, जिसका शीर्षक था "1944-1949 की खुराक के परीक्षण" (पोलिस 2014 संस्करण) मेरी राय में हैं कि इस मुद्दे पर आज तक लिखी गई शीर्ष पुस्तकें हैं। दोनों अपने लेखकों के एक लंबे, संपूर्ण, प्रामाणिक और मूल शोध का परिणाम हैं और महान सटीकता और पूर्णता के साथ विषय के बारे में ऐतिहासिक सच्चाई को पकड़ते हैं।

पुस्तक की प्रस्तुति में मेरी भागीदारी एक प्रतिबिंब साबित हुई है जो वर्षों से "बायोगेंस" शब्द को अपनाने और व्यापकता में रही है। क्योंकि एक वकील के रूप में मैं जानता हूं, सभी वकीलों की तरह, कि यह अवधारणा नागरिक संहिता में तैयार की गई है (स्पष्ट रूप से अनुच्छेद 303 में और एके, वाणिज्यिक कानून, आदि के प्रावधानों की भीड़ में एक कानूनी संबंध के रूप में) अपमानजनक चरित्र के बिना। जिसके साथ उसे इतिहास को सौंप दिया गया है। अनुच्छेद 303 एके के अनुसार : "जो कोई भी एक पूरे या कुछ विदेशी मामले का प्रबंधन करता है, क्योंकि प्रबंधन में रसीदें और खर्च शामिल हैं, को जवाबदेह ठहराया जाने के लिए बाध्य है। यह अंत करने के लिए, खुराक को सही -सेविंग खाते की घोषणा करनी चाहिए जिसमें राजस्व और खर्चों के बीच टकराव होता है, साथ ही साथ इस विवाद से क्या परिणाम होते हैं और यदि उनका उपयोग किया जाता है तो सहायक दस्तावेजों को संलग्न करने के लिए। "

शब्द की अलग -अलग वर्तनी (विशेष रूप से "डोसोगल" के बजाय "डोसी" का अंतिमीकरण) संभवतः पीडी के साथ सिविल कोड के संकलन के कारण है। 456/1984। तब तक शब्द दोनों तरीकों से लिखा गया था। आज अपने कानूनी अर्थों में यह ओ और इसके ऐतिहासिक के साथ लिखा गया है।

नतीजतन, खुराक से ज्यादा कुछ नहीं है जिसे हम आमतौर पर जवाबदेह कहते हैं। और यह संपत्ति न केवल निजी कानून में पाई जाती है, जिसे नागरिक संहिता द्वारा विनियमित किया जाता है, जिसका एक हिस्सा (निजी कानून) वाणिज्यिक और सार्वजनिक कानून दोनों है, और किसी भी सार्वजनिक संपत्ति प्रबंधक, जवाबदेह, अधिकृत, आदि के साथ दूसरों के शब्दों के साथ चिंता करता है,। खुराक एक ऐसा व्यक्ति है, जो निजी और सार्वजनिक कानून लेनदेन के निर्माण के माध्यम से, खाता के लिए बाध्य है और जवाबदेही के लिए उसके दायित्व को पूरा करता है, जब वह एक खुराक बनाता है और उसका मूल्यांकन इस बात पर निर्भर करता है कि क्या वह उन नियमों पर प्रतिक्रिया देता है जहां वह बाध्य है उस संपत्ति का प्रबंधन करें जिसके लिए उसे जवाबदेह ठहराया जाता है और अधिकार द्वारा मूल्यांकन किया जाता है, जो आमतौर पर खुराक द्वारा प्रबंधित संपत्ति का मालिक होता है।

यह भी ध्यान दिया जाना चाहिए कि नागरिक संहिता, जिसमें अनुच्छेद 303 शामिल है, जिसे 01.03.1946 पर संदर्भित और दर्ज किया गया है। बेशक, यह लागू होने से पहले यह कानून था: एक के साथ। 2250/1940 एके और एक के साथ 2783/1941 इसका परिचयात्मक कानून। लेकिन कानून से पहले भी, कानून की अपेक्षाकृत लंबी और असामान्य अवधि 1930 तक थी और जाहिरा तौर पर इस शब्द को प्रासंगिक ड्राफ्ट में शामिल किया गया था, जैसा कि साहित्य में था। वर्तमान के पद के बाद पहले के कुछ शहरी कोड का विलय और समाप्त हो गया हो सकता है (राजनीतिक कानून 1835, जिसे काफी हद तक आर्मेनोपोलोस के हेक्सागोन और विभिन्न स्थानीय शहरी कोड, जैसे कि इओनियन, समियाकोस, सामिकोस आदि द्वारा कॉपी किया गया था)। स्टेफानोस कोउमनौदिस ("नए शब्दों का आराधनालय ...") के अनुसार, इस शब्द को 1840 के आसपास ग्रीक शब्दावली में पेश किया गया था।

इसलिए, खुराक की कानूनी अवधारणा कुछ भी अपमानजनक और अपमानजनक का प्रतिनिधित्व नहीं करती है, लेकिन उपरोक्त वर्णित विशेषताओं और दायित्वों के साथ निजी और सार्वजनिक कानून कानूनी स्थिति में एक आम है।

लेकिन तब जर्मनों के गद्दारों और सहयोगियों को केवल "बायोगेंस" के रूप में वर्णित क्यों किया गया था? और आज "बायोगेंस" शब्द का अपमान क्यों माना जाता है?

विधायक के स्टाइलस के साथ तैयार किए जाने से पहले अवधारणाएं राजनीति द्वारा सामाजिक विकास द्वारा अधिक व्यापक रूप से आकार लेती हैं। आधुनिक ग्रीक इतिहास का पूर्वव्यापी 19 वीं शताब्दी के अंतिम दशक में पहली बार "बायोगेंस" शब्द को पुनः प्राप्त करता है, अर्थात्, ग्रीक राज्य का दिवालियापन, जहां क्रोध की एक लोकप्रिय लहर ने मांग की कि सार्वजनिक संपत्ति उन लोगों द्वारा दी जाए। जिन्होंने सार्वजनिक संपत्ति का प्रबंधन किया और देश का नेतृत्व किया। दिवालियापन में। एशिया नाबालिग आंदोलन के प्रभुत्व के कुछ समय बाद ही एक दूसरी वसूली पाई जाती है, जहां एशिया माइनर अभियान के वित्तीय प्रबंधन की जांच करने के लिए, एशिया माइनर के डोसिया की खोजी समिति को फिर से स्थापित किया गया है। एक तीसरी वसूली, विशेष रूप से उस समय और हर मामले में, और हर मामले में, एक ही शब्द में "डोसियोलॉजिस्ट" ... द डोजेन सरकार की त्सोलकोग्लू ने उन लोगों की विशेषता बताई थी, जिन्होंने जॉन मेटैक्सस की सरकार में भाग लिया था क्योंकि वे 1940 में ग्रीस में शामिल थे। युद्ध।

कब्जे के दौरान जर्मन सहयोगियों के साथ काम करने पर "बायोगेंस" के पदनाम का सरकारी चयन लेबनानी राष्ट्रीय कांग्रेस में कम से कम इसकी जड़ें नहीं हैं, जो कि अन्य बातों के अलावा, जर्मन सहयोगियों के मुद्दे को संबोधित करते हुए थे। इसकी पूर्ति में, उन लोगों के खिलाफ प्रतिबंधों पर पहला मसौदा कानून, जो तत्कालीन न्यायमूर्ति के द्वारा तैयार किए गए थे। 26.6.1944 के ऑर्डनस के रूप में। क्योंकि सहयोग पर विचार किया गया और सही ढंग से विश्वासघात का पर्याय माना गया। फ्री ग्रीस में, एक ही समय में, विजेता के सहयोगियों के लिए एकमात्र कानून पर्वत सरकार (मटर = नेशनल लिबरेशन की राजनीतिक समिति) का विधान अधिनियम नंबर 8/24.03.1944 था, जिसने भविष्यवाणी की थी:

"जो कोई भी जर्मन और बल्गेरियाई विजेता के साथ काम करता है, राष्ट्रीय संघर्ष और ग्रीक लोगों के उत्पीड़न के खिलाफ लड़ाई में या तो कथित सरकार में उनकी भागीदारी के साथ, उन्होंने या तो सुरक्षा बटालियन में रैंकिंग के साथ या उनके समर्थन के लिए उनके समर्थन के साथ स्थापित किया। उन्हें। विजेता के अंग, या किसी अन्य तरीके से, मातृभूमि का एक दुश्मन घोषित किया जाता है, एक राजद्रोह का दोषी है और उसकी संपत्ति की मौत की सजा और जब्त करने के साथ दंडित किया जाता है। "

इस अधिनियम की सामग्री में कानूनी रूप से उल्लेखनीय है, जो मुझे लगता है कि अलेक्जेंड्रोस स्वोलोस द्वारा तैयार किया गया था, एक प्रमुख संवैधानिक और कानून निर्माता, पीईईए के अध्यक्ष, निम्नलिखित हैं:

a) रेट्रोएक्टिविटी का गैर -प्रासंगिकता, एक विकल्प जो समय की पसंद के साथ एक ओर "नलम क्रिमेन नुलला पोएना साइन लेग" के सिद्धांत के लिए विशेष सम्मान को प्रदर्शित करता है, जो दर्शाता है कि यह अधिनियम अब से और पर लागू होता है। अन्य हाथ, इटालियंस के साथ सहयोग के संदर्भ में कमी, जिन्होंने अब सितंबर 1943 से ग्रीस को कैपिटल किया था और छोड़ दिया था

(b) व्यवहार के अपराध की स्थापना जो अपने संविधान के लिए किसी भी परिणाम की चुनौती और घटना पर आरोप नहीं लगाता है।

यह अधिनियम उस समय ग्रीक राज्य की तीन सरकारों में से एक PEEA द्वारा प्रयोग किए गए क्षेत्र की सीमा के भीतर था, क्योंकि निश्चित रूप से Dosiogou Ioannis ralli, साथ ही साथ सरकार की सरकार थी। जी। पापंड्रेउ द्वारा।

इसके बाद, रल्ली सरकार को जर्मनों के प्रस्थान (पहले अन्य सरकारों के विभिन्न विधायी कृत्यों द्वारा), मटर के प्रस्थान के साथ व्यवहार में समाप्त कर दिया गया था। 5.11.1944 को जर्मन एसोसिएट्स का सामना करने के लिए उसी समय कानून को भी हल कर दिया गया था। सरकारी राजपत्र 12 " /06.11.1944)।

अनुच्छेद 1 के अनुसार: "दुश्मन के कब्जे के दौरान, उसे जानबूझकर दुश्मन के बाद एक विश्वासघाती व्यवहार किया गया था, उसके लिए कोई लाभ नहीं था या राष्ट्रीय और संबद्ध संघर्ष या एक ग्रीक नागरिक या एक राज्य के नागरिक को नुकसान पहुंचाया। प्रावधान। इस अधिनियम की। "

इस प्रावधान के लक्षण अनुमानित अपराध की उद्देश्य स्थिति का संकोचन थे, क्योंकि PEEA विधायी अधिनियम के प्रावधान की तुलना में, निम्नलिखित अंतर प्रस्तुत करता है:

(ए) यह PEEA जैसे सहयोग में पर्याप्त नहीं है। ("जो कोई भी काम करता है"), लेकिन जानबूझकर सहयोग करने के लिए आवश्यक है (जैसे कि यह एक साथ काम कर सकता है… .. लापरवाही) '। तो नेशनल यूनिटी सरकार ने छह मंत्रालयों (अल सहित) को छोड़ दिया।

और बी) यह एक विश्वासघाती सहयोग के लिए पर्याप्त नहीं है, लेकिन एक परिणाम होना आवश्यक है, अर्थात्, उसी का लाभ (केवल उसी के लिए, एक तीसरे में भी नहीं, जैसे कि इसके कुछ हितों में) या राष्ट्रीय और संबद्ध संघर्ष को नुकसान। या ग्रीक नागरिकों या राज्य के राज्य के नागरिकों को।

इन प्रतिबंधों को संपादकीय अधिनियम के निम्नलिखित अनुच्छेद की विस्तृत सांकेतिक व्याख्या के बावजूद कम नहीं किया गया था, जिसने अपराध करने के विभिन्न तरीकों को मानकीकृत किया। यह अभी भी कई अन्य लोगों के बीच उल्लेखनीय है, यदि जर्मन की वापसी के शुरू होने के साथ, अनुमानित अपराधों के छह -महीने की सीमा अवधि (अनुच्छेद 8) की स्थापना है।

एक विश्वासघाती के रूप में सहयोग के दोनों लक्षण वर्णन के साथ -साथ राज्य को नुकसान पहुंचाने की आवश्यकता या सहकारी के लाभ के कारण, विशेष रूप से सिद्धांतों के अपराध की उद्देश्य स्थिति को संकुचित कर दिया और सिद्धांतों के विशेष न्यायालयों के लिए मार्ग प्रशस्त किया। उनका बरी।

एक ही संपादकीय अधिनियम ने विशेष न्यायालयों का गठन किया, जो इन अपराधों के परीक्षण के लिए जिम्मेदार थे। वह सात थे, एक न्यायाधीश, दो अधिकारियों और चार जुआरियों के साथ विशेष निर्देशिकाओं द्वारा चुना गया था।

लेकिन आइए डोसी की अवधारणा और इसकी पसंद के कारणों पर वापस आते हैं।

यह शब्द अंततः मानदंड द्वारा चुना गया प्रतीत होता है:

क) कानूनी और कानून के नियमों पर जोर देने के लिए बाईं ओर से,

(बी) दाईं ओर और विरोधी -विरोधी मोर्चे की ताकतों से यह दिखाने के लिए कि वे जर्मन सहयोगियों की रक्षा नहीं करते हैं।

बेशक, प्रतिवादियों के पक्ष में शब्द का वैचारिक प्रभाव स्पष्ट था: उनके कार्यों और उनके परिणामों के नैतिक और राजनीतिक मूल्यह्रास को डाउनग्रेड करना, निर्दोषता के अनुमान को प्रस्तुत करना, एक साधारण प्रबंधन पेंडुलम के लिए गिरावट, सहयोग को दंडित करने के बजाय, क्षेत्र में कठिनाइयों को और अधिक, संपादकीय अधिनियम और विश्वासघात या सहयोग की कानूनी अपर्याप्तता के प्रमाण में, जो अपने आप में हो सकता है और अपराध की स्थापना का एक तत्व होना चाहिए।

इस शब्द की पसंद के लिए और इस संपादकीय अधिनियम की स्वीकृति को स्वीकार करने के लिए बाईं ओर क्या है? इसका उत्तर राजनीतिक है और कहीं और मांगा नहीं जा सकता है, सिवाय सह -समन्वित भ्रमों को छोड़कर जो बुर्जुआ -डीमोक्रेटिक परिवर्तन की धारणाओं से आया था, जो समाजवादी क्रांति से पहले एक आवश्यक चरण के रूप में था और जो विशेष रूप से व्यक्त किए गए थे, विशेष रूप से, मुक्ति के साथ मुक्ति संघर्ष में पसंद के साथ मुक्ति संघर्ष में। शहरी सहयोग के साथ सरकारी सहयोग। बल, जो राज्य द्वारा और राजनीतिक मुद्दे के बाद स्वतंत्र रूप से चुना जाएगा, शर्तों और सैन्य और राजनीतिक रूप से सामाजिक रूप से सहायता के बावजूद सत्ता के प्रत्यक्ष जब्ती के बजाय।

"बायोगेंस" शब्द का वैचारिक -राजनीतिक अंकन, ऊपर उल्लिखित कानूनी स्थिति के साथ संयोजन में, लेकिन मुख्य रूप से गृहयुद्ध की शुरुआत की हार के बाद मजबूत राजनीतिक दबाव के साथ और समय के साथ बहुत कुछ, शानदार हुआ, उपरोक्त पुस्तकों द्वारा दर्ज परिणाम। दर्जनों के विशाल बहुमत का बरी। उपरोक्त पुस्तकों के कुछ समृद्ध तत्वों के अनुसार:

एथेंस और पिरियस में डोसिया के खिलाफ बीस हजार (20,000) के मुकदमों के लिए, 16,700 छूट (84%) जारी किए गए और 3,227 रेफरल (16%) का आदेश दिया गया।

3,227 संदर्भों में से, 2,251 के परिणामस्वरूप बरी और 976 निंदा हुई।

976 दोषियों में से, 420 अनुपस्थित थे और तब रद्द कर दिए गए थे जब दोषियों ने उन बाधाओं को प्रदर्शित करने और प्रदर्शित करने के लिए चुना था जो उन्हें अदालत में पेश होने से रोकते थे।

जबकि, 556 के दशक में, 243 को दंड द्वारा प्राप्त किया गया था, 312 को कुछ महीनों तक पांच साल तक के वाक्यों की सजा सुनाई गई थी और केवल दो को मार दिया गया था।

इतने कम और इतने कम उनके अपराधों के लिए भुगतान किया गया। और कई लोगों के पास व्यापारियों और राजनेताओं के रूप में है, एंटी -कम्युनिज्म और नेशनल प्राइड के झंडे के साथ।

ग्रीक न्याय ने अपने व्यवहार के साथ अन्याय की एक बड़ी और गहरी भावना को सील कर दिया, जिसमें वे रहते थे और जो अभी भी उस अवधि की कहानी का अध्ययन करते थे। और दूर -दूर, फासीवादी और नाजी आपराधिक हिंसा की अशुद्धता में सबसे बड़ी कड़ी थी, जो 1930 के दशक में "3E" के साथ शुरू हुई थी, और बाद में डोसियोलॉजिस्टों ने पोस्ट -वायर स्टेटमेंट के अपराधों के खिलाफ जारी रखा, जैसे कि हरे रंग की हत्या, लेकिन जुंटा भी "इंस्टेंट" के साथ जुड़ती है। हम आशावादी हैं कि नाजी आपराधिक संगठन "गोल्डन डॉन" का ऐतिहासिक दोष अंततः अन्याय और अशुद्धता के चक्र को उखाड़ फेंक देगा।

हालांकि, सिद्धांतों की कहानी उनके परीक्षणों के साथ खत्म नहीं हुई थी। लोक संस्कृति ने सामाजिक अनुभव के साथ अपनी कहानी लिखी है, चाहे जो भी कानूनी ग्रंथों में बनाई गई हो, क्योंकि लोकप्रिय संस्कृति का विकास वर्ग संघर्ष का निर्माण है और इसका अपना स्वायत्त और गठन और अवधारणाओं को परिभाषित करने में योगदान है। वामपंथियों ने कानून बनाने के लिए क्या संकोच किया और फिर नहीं चाहते थे कि ग्रीक राज्य की शक्ति उन पर (सरकार में, और इसके सैन्य और न्यायिक रूप में) पर कार्रवाई करे, जो वर्ग संघर्ष और लोकप्रिय संस्कृति के विकास द्वारा किया गया था जिसने इसे आकार दिया था। जो वर्तमान -दिन पीढ़ी को "बायोगेंस" शब्द के साथ इस तरह की अपमानजनक सामग्री के साथ वितरित किया है कि एक तरफ, इसका पर्यायवाची शब्द "देशद्रोहियों" या "सहयोगियों" शब्द के साथ अच्छी तरह से जाना जाता है, बजाय इसके बुर्जुआ के अनुसार। सभी शब्दकोशों में, यदि कोई आज "सिद्धांत" शब्द की खोज करता है, तो वह दोनों अवधारणाओं को पूरा करेगा। और यहां तक ​​कि गद्दार की अवधारणा के साथ - पार्टनर, कानूनी कोड के बावजूद। और यहां तक ​​कि एक वैचारिक और राजनीतिक और राजनीतिक दल भी दाईं ओर, अगर कोई एक डोसी का वर्णन करता है, तो भी उसे गलत समझा जाएगा और डांटा जाएगा। इसलिए ग्रीक लोगों के फैसले में उनका दृढ़ विश्वास अब 1944 के बाद की अवधि में असाधारण (और दुर्भाग्य से मिश्रित) अदालतों में उनकी छूट के बहुत अधिक योग्य है। और यह वही है जो यह बना रहा।

इतिहास के न्याय ने एक बार फिर सत्ता के अन्याय को हराया।

एथेंस, 29/2/2024

कोस्तस पापाडकिस