Protestos silenciosos de Stubb

Sexta -feira 1.3. Um grande número de pessoas de toda a Finlândia havia chegado a Helsinque para assistir à inauguração de Alexander Stubb. Entre eles estavam manifestantes palestinos de mente e revolucionária.

A mídia burguesa se orgulha de seguir "critérios jornalísticos", que afirma atuar como um "cão de vigia do poder" e sempre descobrir os dois. A inauguração de Stubb novamente mostra que essas são apenas palavras bonitas.

Na mídia finlandesa que fez um vídeo da inauguração de Alexander Stubb, gritos ininterruptos foram ouvidos "Lahtari!". Em um vídeo alto, estes são claramente ouvidos Da casa parlamentar que Do palácio presidencial . No vídeo IS-HS, eles foram gravados claramente no palácio presidencial ( rastreamento ao vivo , o referido videoclipe pode ser encontrado às 13:06).

Uma maneira típica de ignorar o assunto era a frase do "grito do público ao fundo" ou "pessoas chorando", obrigado Saul! " E "Boa sorte Alex!". As tentativas de cobertura são ainda mais estranhas quando o vídeo do IS-HS inclui quando Stubb diz: "A cadeira é alguém na Palestina ...", após o que Stubb e Niinistö ficam sérios. Toda a troca de palavras de homens não está no vídeo, mas Niinistö aparentemente pergunta: "Onde?", Porque depois de uma breve conversa, Stubb Bow para mostrar com a mão para Niinistö, onde os manifestantes estão localizados. Os presidentes, ou principalmente Stubb surpreendentes, continuaram a falar, mas as palavras se destacam muito mal. Os manifestantes deram um verdadeiro impacto moral.

No entanto Em tudo : "Alguns da platéia presumivelmente trouxeram para as folhas de guerra de Gaza que diziam" Combat Now "". Aparentemente, isso se refere a ativistas, dos quais a rede palestina da Sumud-Finland relatou . Não foram compartilhadas fotos na mídia burguesa, ou não foi declarado que "Bay!" Gritos ecoou da platéia. Principalmente, alguns políticos de nível inferior direito têm manifestantes aterrorizados em palavras, fotos e vídeos nas mídias sociais.

Em vez disso, toda a atenção da imprensa foi criada criando uma opinião pública em nome da Stubb. Por exemplo, as mensagens noturnas têm essas coisas: "Tarja e Kaitsu Seinäjoki vieram dizer saudações de Stubb a Ostrobothnia", "os jovens querem escrever três pontos no espírito de Stubb". Yle, por sua vez, descreve os sentimentos de dois colegas de classe: "Os jovens acham que Saul é maravilhoso, mas a troca é confiante". As coisas de mais leitura de Iltalehti incluíram o editorial de entretenimento de Italehti para "Atenção de especialistas da fantasia de Stubb" e "Tais roupas com Jenni Haukio e Suzanne Innes-Stubb".

Quanto à política, a única voz na mídia burguesa é que "Stubb se tornou presidencial", o que significa dar -lhe uma bênção total. Isso corresponde a uma história de crescimento central para a campanha Stubb, cuja mídia burguesa começou imediatamente no início da campanha eleitoral do Stubb. Se outra voz apareceu, é uma angústia sobre a recuperação do "amado líder" de Niinistö, mas isso não desafia a presidência de Stubb.

A "criticidade" mais próxima aumentou como repórter de Italehti perguntado No final do briefing de Stubb: "Você agora está mais preocupado com a segurança da Finlândia do que com um candidato presidencial?" Iltalehti intitulado "A conferência histórica de imprensa de Stubb terminou com uma pergunta surpreendente" e o texto do pão diz: "A pergunta surpreendeu o Stubb". No entanto, Stubb não evitou responder a essa pergunta. Foi isso que a mídia burguesa "no seu mais crítico" veio. Por que não perguntar ao presidente recente, o que ele acha dos manifestantes na praça do mercado? Porque a mídia queria silenciar isso.

A coisa toda é uma imagem que enfatiza a unanimidade das pessoas ficcionais - ou pelo menos aceitação passiva - em nome de Stubb, e grande parte da atenção está até focada em questões completamente vazias, enquanto politicamente abençoada com o presidente da Stubb. Dessa forma, a mídia burguesa suporta Stubb, cuja primeira missão como presidente é criar uma unidade aparente e falsa de todo o povo sob sua própria presidência. A mídia não atua como um "cão de vigia", mas seu cão de colo, e sua comunicação é muito dividida. Isso apesar do fato de que mesmo a mídia burguesa levantou ocasionalmente notas críticas de que o presidente é um poder muito alto, mas além do alcance do controle democrático - a mídia não faria pela democracia cumpriria seu próprio papel como um "vigia de poder "? Seu piedoso "de seus critérios jornalísticos" parece ser muito hipócrita novamente.

Queremos sublinhar que a mídia burguesa não pode invocar a falta de conhecimento confiável ou para o fato de que não seria de interesse dos leitores finlandeses-as reivindicações mais comuns que se apresenta como desculpa para seus palestinos fracos e com espírito israel notícias. Na inauguração de Stubb, a própria mídia estava presente, por isso era garantido que ele tivesse informações confiáveis. O protesto foi, pelo menos na medida em que o próprio Stubb prestou atenção à varanda do palácio presidencial. Por exemplo, o interesse pela notícia é que o político da coalizão Otto Sea atualizar O serviço de mensagens em X atraiu mais de mil curtidas por dia. Tem alguma desculpa por suas notícias unilaterais da inauguração de Stubb?

A verdadeira razão é que a mídia simplesmente quer dar uma narrativa específica da inauguração de Stubb, e é: "O povo inteiro, o passeio de Niinistö, apoia unanimemente Stubb ou pelo menos aceita". Não relatado por protestos políticos, o caráter corporativo "não político" do presidente e, portanto, a primeira missão de Stubb como um novo presidente.

Ao mesmo tempo, a linha de mídia deve ser definida em contexto. Por um lado, temos que ver o relacionamento entre o silêncio da mídia e a refrigeração da polícia. Para a inauguração de Stubb, uma enorme quantidade de policiais foi mobilizada para lidar com acordos de tráfego e segurança, mas não houve interferência em protestar. Há várias razões para isso. Ainda pode ser bom dizer à mídia finlandesa que não é bom relatar porque a Rússia segue de perto os conflitos internos da Finlândia, mas para a mídia internacional que estava lá, não se pode dizer que "não relate nenhuma distorção" - isso teria definido Toda a fachada democrata da Finlândia questionável aos olhos da mídia internacional. Protestar também era tão pequeno que a polícia considerou o ataque policial para dar mais atenção e, assim, apoiar os objetivos dos manifestantes. Mesmo o fato não deve ser subestimado que, quando os manifestantes estiverem entre o resto da platéia, teria sido difícil para a polícia atingir adequadamente seus golpes adequadamente. Assim, a Copa Horizontal voltou -se contra o ataque policial. Quando o protesto não pôde ser suprimido pela violência, a mídia burguesa desempenhou seu próprio papel da maneira certa por silenciá -la. Por outro lado, deve -se ver o contexto que, embora o protesto fosse tão significativo que o próprio presidente reagisse, permaneceu tão pequeno que poderia facilmente ficar em silêncio. Dados esses contextos, a linha de informações da mídia burguesa faz parte da luta de classes.

Finalmente, deve estar sublinhado que a atividade consciente da recessão, que procurou evitar uma pequena distorção no consenso fictício da nação, confirma mais uma vez que, embora o presidente da República tenha retirado as preferências, ela manteve seu posição absoluta como a mais alta instituição política da Finlândia burguesa. Isso confirma a avaliação da importância do Presidente da República.