1. यूक्रेन में, रूस मृत्यु के बाद बहुत कम प्रगति करता है,
सैन जुआन डेली स्टार।
2।
रणनीतिक और अंतर्राष्ट्रीय अध्ययन केंद्र के लिए केंद्र,
आयोजन:
"बैलेंस में यूक्रेन: युद्ध पर युद्ध के मैदान का एक अद्यतन
यूक्रेन में "
हम इन दो समाचारों को अनुलग्नक के रूप में प्रकाशित करते हैं, जो रूसी साम्राज्यवादी आक्रमणकारी और यूक्रेनी राष्ट्रीय प्रतिरोध के बलों के बीच युद्ध के मोर्चे में एक करीबी विचार करने में सक्षम होने के लिए बहुत ही विनम्र हैं।
हमने 1 और 2 को रेखांकित किया है, और हम बाद में अधिक व्यापक रूप से टिप्पणी करेंगे।
आज हम प्रतिलेखन प्रकाशित करते हैं
रणनीतिक के लिए केंद्र का पूरा और
अंतर्राष्ट्रीय अध्ययन "बैलेंस में यूक्रेन: एक युद्धक्षेत्र अपडेट
यूक्रेन में युद्ध पर ”, जो पिछले शुक्रवार को हम उन्हें प्रकाशित करते हैं
अधूरा, हमने सीएसआईएस को एक के रूप में कंसाइन करने की गलती भी की
यांकी साम्राज्यवाद संस्थान, जब यह अंग्रेजी साम्राज्यवाद से है
जैसा कि यूके प्रकाशन में देखा जा सकता है, यह द किंगडम है
यूनाइटेड। हम समय की भीड़ के साथ लोहिको, क्योंकि हम उस पर विचार करते हैं
यह बहुत महत्वपूर्ण था कि हमारे पाठक गर्भ धारण करें, की राय में
यांकी साम्राज्यवाद के सैन्य और सुरक्षा विशेषज्ञ, जैसे
वे एलियट कोहेन, विदेश विभाग के पूर्व सलाहकार, एमिली हार्डिंग हैं,
एससीआई का एक खुफिया विशेषज्ञ जो पहले सीआईए था, का
अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद, आदि, और माइक विकर्स,
रक्षा खुफिया, संचालन अधिकारी के पूर्व अंडरसेक्रेटरी
सीआईए की।
दस्तावेज़ का महत्व वह है
इन विशेषज्ञों के बीच चर्चा शामिल है जो प्रतिनिधित्व करते हैं
यांकी साम्राज्यवाद के गुटों में से एक के हित, कि
वर्तमान बिडेन सरकार और पीडी, कैसे का विकास
युद्ध की शुरुआत से लेकर आज तक, चरणों के अनुसार चरण
दौरे, जब तक आप पदों के युद्ध के वर्तमान क्षण तक नहीं पहुंचते,
विभिन्न स्थलीय, हवाई और नौसेना की घंटियों के साथ, जहां वे सफलताओं और विफलताओं, ताकत और कमजोर, आदि को दिखाते हैं।
दोनों भाग से, Avdiivka लेने का प्रतीकात्मक महत्व
रूस में राजनीतिक विकास के लिए, लेवानी की मृत्यु से जुड़ा,
और इसका सीमित सैन्य मूल्य। 1914 और 2023 के बीच एक दिलचस्प तुलना करें, जहां
वे दोनों पक्षों पर अस्थिरता और नवाचार के लिए बड़ी क्षमता देखते हैं
इस युद्ध में, यूक्रेन के नौसेना कैम्पाना की उनकी सराहना
क्या यह महत्वपूर्ण है।
देखें कि कैसे साम्राज्यवादी अपनी "मदद" पर ध्यान केंद्रित करते हैं
यूक्रेनी राष्ट्र पर निर्भरता लागू करने के लिए सैन्य, वह है
पिछले दरवाजे के माध्यम से प्राप्त करें, जबकि यूक्रेनी राष्ट्र का मुकाबला करें
रूसी साम्राज्यवाद की आक्रामक बलों पर आक्रमण। मुझे पता है
अपने निंदक को प्रकट करता है, जब वह इस "मदद" के साथ पहचानता है
वे जीतते हैं उनकी अपनी कंपनियां हैं, वे कहते हैं:
„(…) जो पैसा हम खर्च करते हैं
यूक्रेन संयुक्त राज्य अमेरिका को रक्षा उद्योग के लिए नहीं छोड़ता है
यूएसए .. आप यूएस कंपनियों के पास जाते हैं जो यूक्रेन में मदद भेजते हैं।
इस के विशाल बहुमत यहां रहते हैं। ”
यह दोहरा लाभ है।
सरकार के हित
बिडेन के साम्राज्यवादी यांकी को इन की राय में व्यक्त किया जाता है
अनुभव, कई अन्य लोगों के बीच, जब वे इस के अर्थ के बारे में बात करते हैं
युद्ध, आदि। युद्ध के संबंध में सभी साम्राज्यवादी देशों के प्रतिनिधियों के बयान, "सहायता" के संदर्भ में, आयुध और उपयोग किए जाने के खतरे को भेजने या चुनावों और आंतरिक राजनीतिक विकास में शामिल देशों की राय पर प्रभाव डालने का प्रयास करते हैं, क्योंकि जैसा कि दूसरा अनुलग्नक पढ़ता है और सेना सहित जर्मन ओशियल मास विनाश की बातचीत के बारे में समाचार। इसकी प्रोपियास की स्थिति और संभावना। विशेष रूप से रूसी और यैंकीस साम्राज्यवादियों के उन हथियारों के स्तर पर रणनीतिक संतुलन।
खैर, इस सब से ऊपर हम और अधिक लौटेंगे
आगे। लेकिन, हम दो अनुलग्नियों के संदर्भ में दोहराए जाते हैं
इसमें विरोधाभासों के विकास पर हमारी स्थिति
राष्ट्र के खिलाफ रूसी साम्राज्यवाद की आक्रामकता का युद्ध
यूक्रेन, जिसमें मुख्य विरोधाभास उत्पीड़ित राष्ट्र है
रूसी साम्राज्यवादी आक्रामकता युद्ध के खिलाफ। साम्राज्यवादियों की तुलना में
उत्पीड़ित राष्ट्रों के खिलाफ उनके युद्धों में वे केवल कर सकते हैं
कोक्विसोट विफलताएं और quagmire में लगे हुए हैं। वह है कि
Yankee emprialism वसा कुत्ता और मुख्य दुश्मन है
दुनिया और रूसी साम्राज्यवाद के लोग पतला कुत्ता है, जैसे
यूक्रेन में आक्रामक साम्राज्यवाद वहां मुख्य दुश्मन है।
हम दो एनेक्स प्रकाशित करते हैं, एक अखबार से है
यूएसए और, अन्य, एक यांकी साम्राज्यवाद अनुसंधान केंद्र का:
1. यूक्रेन में, रूस थोड़ा बाद में थोड़ा आगे बढ़ता है
मौत, सैन जुआन डेली स्टार।
2।
रणनीतिक और अंतर्राष्ट्रीय केंद्र
अध्ययन प्रतिलेख, घटना: "संतुलन में यूक्रेन: ए
यूक्रेन में युद्ध पर युद्ध के मैदान का अद्यतन "
यूक्रेन में, रूस थोड़ा बाद में थोड़ा आगे बढ़ता है
मौत
·
हे
सैन जुआन
दैनिक सितारा
2 दिन पहले
§
एक मानवीय समूह के सदस्य शरीर को परिवहन करते हैं
यूक्रेन में डोनेट्स्क क्षेत्र में, कोरोवी यार के पास एक रूसी सेना से,
7 जनवरी, 2023. रूस ने एक विनाशकारी वर्ष के बाद कई समायोजन किए हैं,
लेकिन यह अभी भी बहुत अधिक आरामदायक लगता है जो सैनिकों के बड़े नुकसान को अवशोषित करता है और
टीम, यहां तक कि छोटे मुनाफे को प्राप्त करने के लिए। (निकोल तुंग/न्यूयॉर्क
समय)
पोर थॉमस गिबन्स-नेफ वाई अनातोली कुर
जब रूसी सेना ने अपने आक्रामक के खिलाफ आक्रामक रूप से शुरू किया
Avdiivka शहर, पूर्वी यूक्रेन में, अतीत गिरावट, सैनिकों
Ukrainians ने कॉलम के बाद कॉलम के रूप में अपनी रणनीति में बदलाव देखा
तोपखाने की आग से रूसी बलों को तबाह कर दिया गया था।
रूसी बलों ने उनके संरचनाओं को विभाजित किया
बमबारी होने से बचने के लिए छोटी इकाइयों में पैदल सेना, जबकि
रूसी हवाई हमलों की संख्या में वृद्धि हुई है
शहर।
यह रूसियों द्वारा किए गए कई समायोजन में से एक था
एक विनाशकारी पहले वर्ष के बाद अपनी किस्मत को उलटने में मदद करें। लेकिन इस
परिवर्तन एक स्पष्ट तथ्य से अस्पष्ट थे: रूसी सेना अभी भी
मैं सैनिकों और उपकरणों में महान नुकसान को अवशोषित करने के लिए बहुत अधिक तैयार था,
यहां तक कि छोटे मुनाफे पाने के लिए।
रूसी बलों की एक अलग दर्द दहलीज है,
इस महीने ने एक वरिष्ठ पश्चिमी अधिकारी, साथ ही एक अपरंपरागत दृष्टि भी कहा
जिसे सैन्य नुकसान का स्वीकार्य स्तर माना जाता है
।
हजारों हजारों यूक्रेनी और रूसी सैनिक हैं
बड़े पैमाने पर रूसी की शुरुआत से घायल या मृत परिणाम,
पूर्वी शहर की लड़ाई में पिछले साल हजारों की संख्या
बखमुत से।
दक्षिण में एक और शहर, मारिंका, जनवरी में रूस के हाथों में गिर गया,
तीव्र लड़ाई और अधिक नुकसान के बाद
।
Avdiivka सबसे महंगे में से एक था। विविध
रूसी आकस्मिक अनुमान जो सैन्य विश्लेषकों, ब्लॉगर्स के बीच प्रसारित होते हैं
प्रोरस और यूक्रेनी अधिकारियों का सुझाव है कि मास्को ने अधिक सैनिकों को खो दिया
1980 के दशक में अफगानिस्तान में लड़ाई के 10 साल में अवडीवका को लेना।
लेकिन पीड़ितों के आंकड़े मुश्किल हैं
सत्यापित करें: वे उस तरफ फुलाए जाते हैं जो उन्हें कारण बनता है और साइड में कम से कम होता है
यह उन्हें पीड़ित करता है, जो वास्तविक लागत अज्ञात छोड़ देता है। आंकड़ा माना जाता है
अफगानिस्तान में सोवियत मृत अधिकारी, लगभग 15,000, बहुत है
कम करके आंका।
एक उत्कृष्ट सैन्य ब्लॉगर ने लिखा है कि रूसियों
वे Avdiivka में 16,000 सैनिकों को खो चुके थे, एक आंकड़ा जो अब के लिए है
पुष्टि करना असंभव है।
"रूस के महान नुकसान के बावजूद
Avdiivka, वे अभी भी सामने के साथ कर्मियों का एक फायदा है और कर सकते हैं
कई दिशाओं में हमले जारी रखें, "रॉब ली ने कहा,
विदेश नीति अनुसंधान संस्थान के प्रमुख शोधकर्ता, के साथ
फिलाडेल्फिया में मुख्यालय।
रूस की धीमी अग्रिम तब होती है जब
यूरोपीय राष्ट्र यूक्रेन के लिए समर्थन को सुदृढ़ करने और मजबूत करने के लिए उपाय करते हैं
एक संभावित रूसी आक्रामकता के खिलाफ उनकी अपनी सुरक्षा
। सोमवार, नाटो
स्वीडन की सदस्यता पारित करने के लिए अंतिम बाधा से अधिक, एक वर्ष से भी कम समय
फिनलैंड में शामिल होने के बाद, सैन्य गठबंधन का एक विस्तार
रूस के राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन की उम्मीदों को चुनौती दें
उनके विरोधियों की एकता।
यूक्रेन के राष्ट्रपति Volodymyr Zelenskyy ने कहा
रविवार को 31,000 यूक्रेनी सैनिकों की रूस से लड़ते हुए मौत हो गई थी। उनका
टिप्पणियों ने ध्यान आकर्षित किया कि वे कितने दुर्लभ थे; में प्रतिभागियों
युद्ध लगभग कभी भी हताहतों को प्रकट नहीं करता है। लेकिन अधिकांश विश्लेषकों और
पश्चिमी अधिकारियों का कहना है कि पीड़ितों की संख्या बहुत अधिक है।
आक्रमण की शुरुआत से, रूस रहा है
के क्षेत्र में आगे बढ़ने के लिए विशेष रूप से उच्च लागत का भुगतान करने के लिए तैयार
यूक्रेन के पूर्व में डोनबास के रूप में जाना जाता है, जहां अवधिवका स्थित है
। के कुछ हिस्से
इस परंपरागत रूप से रूसी -स्पेकिंग क्षेत्र पर कब्जा कर लिया गया है
2014 से रूस के प्रतिनिधि, और आक्रमण को सही ठहराने की कोशिश कर रहे हैं
बड़े पैमाने पर, क्रेमलिन ने गलत तरीके से पुष्टि की है कि वह उसका बचाव कर रहा है
रूसी वक्ताओं ने कहा कि वे रूस का हिस्सा बनना चाहते हैं।
कुछ सैन्य विश्लेषकों का कहना है कि नियंत्रण लेना
डॉनबास का कुल न्यूनतम है कि रूसी सरकार को आक्रमण प्रस्तुत करने की आवश्यकता है
एक घर की जीत के रूप में यूक्रेन। यह मास्को की इच्छा को समझा सकता है
सीमांत अग्रिमों को प्राप्त करने के लिए भारी नुकसान को अवशोषित करना
।
Avdiivka रणनीतिक और प्रतीकात्मक रहा है
रूसी युद्ध प्रचार
डोनेट्स्क से इसकी निकटता के कारण, शहर अधिक
ग्रांड डेल डोनबास, जो रूस द्वारा समर्थित कब्जे में है
2014. सुनिश्चित करें कि Avdiivka शहर के यूक्रेनी तोपखाने को ले जाएगा,
नागरिक आबादी को कम करना। आपूर्ति लाइनों पर कम और दबाव
पिछला।
अधिक प्रोजेक्टाइल शूट करने के लिए क्रेमलिन की प्रवृत्ति,
अधिक लोगों को ध्यान केंद्रित करें और बहुत बड़े और सक्षम वायु सेना पर भरोसा करें
इस युद्ध ने उसे धीरे -धीरे गहरे के खिलाफ पाठ्यक्रम बदलने की अनुमति दी
Avdiivka में यूक्रेन का बचाव। घायल और मृतकों में भारी लागत, वे कहते हैं
कुछ विश्लेषकों, केवल एक रणनीति का उपोत्पाद था जिसे उन्होंने महान में हासिल किया था
विशेष रूप से पुरुषों और सामग्री के नुकसान के बावजूद, इसके उद्देश्य को मापा, विशेष रूप से
जब पश्चिमी सैन्य सहायता और यूक्रेनी गोला बारूद में कमी आई
बाद में।
अब के लिए नवीनतम।
एक रूसी सैन्य विश्लेषक के उद्योग के करीब
रक्षा, रुसलान पुखोव, ने पिछले हफ्ते लिखा था कि Avdiivka पर हमला था
यूक्रेनी बलों को दबाने की एक व्यापक रूसी रणनीति का हिस्सा
हमलों और जांच के साथ 600 मील के मोर्चे की पूरी लाइन के दौरान
दुश्मन को "एक हजार कटौती के लिए" समाप्त करें।
"
यह रणनीति, हालांकि, पर्याप्त है
घाटे के मामले में रूसी सशस्त्र बलों के लिए महंगा है, जो कर सकता है
अपने बलों की थकावट के लिए नेतृत्व करें
“पुखोव ने एक पत्रिका में लिखा है
रूसी करंट। "
यह, बदले में, एक बार यूक्रेनी हिस्सा दे सकता है
साथ ही पहल
"।
हालांकि, अधिकांश विश्लेषक हैं
यूक्रेन के दृष्टिकोण के बारे में सोबेरिंग मूल्यांकन जारी करना
2024 यदि आपको अमेरिकी सहायता नहीं मिलती है। जैसा कि युद्ध इसके प्रवेश करता है
तीसरे वर्ष, दोनों पक्ष पर्याप्त पुरुषों को खोजने के लिए संघर्ष करते हैं
समान स्तर की तीव्रता के साथ लड़ना जारी रखें। बहुत अधिक आबादी
रूस में, लगभग 144 मिलियन लोग, यूक्रेन के तीन बार,
यह श्रम में एक महत्वपूर्ण लाभ देता है।
रूस के नुकसान की भयावहता में शामिल हो गए हैं
इस अंकगणित के प्रभाव का हिस्सा।
300,000 पुरुषों को बुलाने का क्रेमलिन का निर्णय
सितंबर 2022 में (द्वितीय विश्व युद्ध के बाद पहली बार)
चुनावों के अनुसार, हैरान और राष्ट्र को चकित कर दिया। सैकड़ों हज़ारों
युद्ध शुरू होने पर पुरुष पहले ही देश से भाग चुके थे, धमकी दे रहे थे
सुर ध्वनि पुतिन द्वारा खेती की गई सामान्यता की छवि।
तब से, सरकार ने क्या स्थगित करने की कोशिश की है
अधिक संभव एक और दौर का एक और दौर। इसके बजाय, प्रोत्साहन ने बढ़ावा दिया है
स्वयंसेवकों के रूप में सामने वाले को आकर्षित करने के लिए वित्तीय और कानूनी,
डेबर्स, आप्रवासी और अन्य कमजोर सामाजिक समूह। यह भी शुरू हो गया है
युवा पुरुषों के लिए अनिवार्य सैन्य सेवा को सख्ती से लागू करने के लिए,
पहले देश में लक्ष्मण।
के आवेदन में प्रकाशित एक प्रकाशन में
टेलीग्राम मैसेजिंग 18 फरवरी को, युद्ध के लिए एक रूसी सैन्य ब्लॉगर
एक अनाम सैन्य स्रोत जिसने दावा किया कि अक्टूबर से, रूसी बल
उन्हें 16,000 "अपूरणीय" मानव नुकसान हुआ था, साथ ही साथ 300
Avdiivka को हमले में बख्तरबंद वाहन। यूक्रेनी बलों के पास था
लड़ाई में 5,000 और 7,000 अपूरणीय मानवीय नुकसान के बीच,
ब्लॉगर आंद्रेई मोरोज़ोव ने लिखा।
इन बयानों को एक रूप में सत्यापित नहीं किया जा सका
स्वतंत्र।
सामरिक और अंतर्राष्ट्रीय अध्ययन केंद्र
ट्रांसक्रिप्ट इवेंट "बैलेंस में यूक्रेन: युद्ध में एक युद्धक्षेत्र अपडेट
यूक्रेन ”की तारीख गुरुवार, 22 फरवरी, 2024 को दोपहर 1:00 बजे। एट
सामरिक और अंतर्राष्ट्रीय अध्ययन केंद्र
TRANSCRIPTION
आयोजन
"संतुलन में यूक्रेन: के क्षेत्र का एक अद्यतन
युद्ध
यूक्रेन में "
तारीख
गुरुवार, 22 फरवरी, 2024 को दोपहर 1:00 बजे। घंटा
पूर्व से
पर प्रकाश डाला
एल माननीय माइकल विकर्स
खुफिया रक्षा के लिए पूर्व उप सचिव
सीएसआईएस विशेषज्ञ
सेठ जोन्स
वरिष्ठ उपाध्यक्ष; हेरोल्ड ब्राउन चेयर; और निर्देशक,
अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा कार्यक्रम,
सीएसआईएस
एलियट ए। कोहेन
Arleight A. बर्क रणनीति अध्यक्ष, CSIS
एमिली हार्डिंग
निदेशक, खुफिया कार्यक्रम, राष्ट्रीय सुरक्षा
और प्रौद्योगिकी और उप निदेशक,
अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा कार्यक्रम, सीएसआईएस
सेठ जी। जोन्स:
आपका स्वागत है
रणनीतिक और अंतर्राष्ट्रीय अध्ययन केंद्र। मेरा नाम सेठ जोन्स है। पूर्वाह्न
अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा कार्यक्रम के निदेशक। दो साल हो गए हैं
रूसियों ने यूक्रेन पर हमला किया।
हम यहां के लिए हैं
सैन्य, खुफिया, राजनीतिक और अन्य मुद्दों की एक श्रृंखला पर चर्चा करें
आक्रमण पर टाइप करें, युद्ध की स्थिति।
और एलियट कोहेन मेरे साथ है।
एलियट CSIS में Arleight बर्क के अध्यक्ष हैं, के पूर्व सलाहकार हैं
संयुक्त राज्य अमेरिका के राज्य विभाग और कई पुस्तकों के लेखक। एमिली
हार्डिंग, नेशनल इंटेलिजेंस डायरेक्टर सिक्योरिटी एंड टेक्नोलॉजी प्रोग्राम,
और CSIS में अंतर्राष्ट्रीय संस्थान सुरक्षा कार्यक्रम के उप निदेशक।
इसके अलावा, सीआईए में, राष्ट्रीय सुरक्षा सेवा, इस प्रकार
चुनिंदा सीनेट खुफिया समिति के रूप में। और माननीय माइक विकर्स,
खुफिया के लिए रक्षा के पूर्व उप सचिव, संचालन के अंडरसेक्रेटरी
विशेष, पूर्व ग्रीन बेरेट, आधिकारिक सीआईए संचालन।
लेकिन सबसे
महत्वपूर्ण, हाल ही में प्रकाशित यादों के लेखक, "हर तरह से"
नोपफ के उपलब्ध ", जो ... जो एक महान पुस्तक है। माइक, करने के लिए धन्यवाद
वह। और हमारे पास है - हमारे पास उस पर एक सत्र है। मुझे
प्रारंभ: अगर हम युद्धक्षेत्र का नक्शा खोल सकते हैं। यह शुरुआत में है
इस महीने का। हम यूनाइटेड किंगडम डिफेंस, डिफेंस से बाहर निकलते हैं
बुद्धिमत्ता। और मैं जो करना चाहता था वह सभी को याद दिलाता है कि हम कहां आए हैं
का। तो आप इसे मानचित्र पर ही नहीं देख सकते हैं, लेकिन आप इसे बाद में कल्पना करते हैं
कम से कम पांच कुल्हाड़ियों पर रूसी शुरुआती हमलों ने नियंत्रित किया
क्षेत्र, जिनमें से कुछ हम यहां देख सकते हैं। उन्होंने भी धक्का देने की कोशिश की
बेलारूस से नीचे और रूस के कुछ हिस्सों को कीव लेने के लिए, क्या
वे विफल रहें। Járkov City, जो जैसा कि आप देख सकते हैं, रूसी नियंत्रण में नहीं है,
जिसमें वे असफल रहे। फिर हमने कई चरणों को देखा जिसमें यूक्रेनियन
वे प्रभावी रूप से इस क्षेत्र के हिस्से को फिर से शुरू कर सकते हैं, यहां खार्किव में, के साथ
एक आक्रामक ऑपरेशन।
वर्ष
जब हमने देखा कि रूसियों ने दक्षिण में, खेरन में भी क्षेत्र को फिर से शुरू किया।
और जहां हम अब हैं वे कुछ चीजें हैं। हाल ही में हमने देखा है
रूसियों ने अवधिवका को फिर से शुरू किया। मैं कहूंगा कि उन्हें जलाया जाता है। आक्रामक। पास होना
इस समय सैन्य पहल। उन्होंने ज्यादा क्षेत्र नहीं बरामद किया है।
हम एक पल में विवरण के बारे में बात करेंगे। और हमने बहुत कुछ देखा है
गतिविधि, Ukrainians रूसी जहाजों, क्रीमिया में बुनियादी ढांचे और की ओर इशारा करते हैं
काला सागर और उसके परिवेश में
।
तो, उस के साथ
संक्षिप्त सामान्य विवरण, थोड़ा जहां हम पहुंचे हैं, एलियट, वांटेड
पहले आप के पास जाएं और पूछें कि इस चरण को कैसे चिह्नित करें
इस समय युद्ध।
एलियट ए। कोहेन:
वैसे मुझे लगता है कि
हम तीन चरणों से गुजरे हैं
।
पहला चरण, जाहिर है एल
रूसी आक्रमण और
सफल यूक्रेनी रक्षा
। लेकिन ध्यान रखें
उस के दौरान से
चरण कीव के दरवाजों तक पहुंच सकता है, क्षेत्र का एक बड़ा हिस्सा प्राप्त कर सकता है
खार्किव के आसपास, और वास्तव में वे ले सकते थे
खेर्सन और दूर
Dnieper।
आपने देखा
ए
दूसरा चरण, जो एक यूक्रेनी जवाबी था, जो वास्तव में था
विशेष रूप से सफल। उन्हें कीव से वापस ले गया। रूसी समाप्त हो गए
साथ देना।
खार्किव के आसपास के क्षेत्र की सफाई समाप्त हो गई, कुछ
स्लाविंसक के आसपास के क्षेत्रों में मामूली प्रगति। उन्होंने शहर को फिर से शुरू किया
खेर्सन।
और अब आप अंदर हैं
तीसरा चरण,
कि यह कुछ समय के लिए है, कि
इसमें शामिल है
हमलों और पलटवार की एक श्रृंखला। रूसी हमला ए
बखमुत, वह
वे अंत में एक भयानक कीमत पर ले गए। एक यूक्रेनी आक्रामक। मैं इसे फोन नहीं करूंगा
एक जवाबी कार्रवाई, कि: उन्होंने मामूली सफलता हासिल की, लेकिन ज्यादा नहीं; एल
पहल पर
रूसियों के हाथों फिर से पासा
चूंकि वे ले गए हैं
Avdiivka, फिर से, बहुत अधिक लागत पर
।
यह एक चरण है
पोजिशनल वॉर। मुझे लगता है कि मृत्यु के बिंदु के रूप में इसके बारे में बात करना एक गलती है,
इसी तरह कुछ लोग इसके बारे में बात करते हैं। यह स्थितिगत युद्ध है जो लगता है
सैन्य इतिहासकारों से परिचित जहां पहल बदलती है
राउंड ट्रिप, लेकिन जहां बहुत अधिक अनुकूलन और नवाचार है और साथ में परिवर्तन होता है
पहल और आ रहा है
।
और हम नहीं जानते
यह स्थिति चरण कितना चल सकता है। यह अंतिम हो सकता है
एक अच्छा समय।
अन्य बिंदु कि
मुझे लगता है कि यह उजागर करना महत्वपूर्ण है कि यह आसान है
के साथ जुनूनी हो जाना
क्षेत्र अभियान
, जिनके अलग -अलग भाग हैं क्योंकि यह एक है -
हम एक बहुत लंबी फ्रंट लाइन के बारे में बात कर रहे हैं।
समानांतर में
यह एक महत्वपूर्ण नौसेना अभियान को पूरा कर रहा है, जिसमें वास्तव में,
समुद्र के बेड़े को कई नुकसान करके यूक्रेनियन को एक उल्लेखनीय सफलता मिली है
काला
बचत, ज़ाहिर है, उसका प्रमुख, लेकिन मैं यह भी मानता हूं कि पांच से
उनकी लैंडिंग नौकाओं में से नौ, प्रभावी रूप से पीछे हटने के लिए
कुछ हद तक क्रीमियन प्रायद्वीप से परे रूसी, इस प्रकार जारी कर रहे हैं
समुद्री मार्ग
वे करने में सक्षम हैं
निर्यात अनाज, आगे भी, जहां
रूसियों के पास है
इसके कुछ नौसेना ठिकानों को स्थानांतरित कर दिया। तो यह एक और अभियान है।
सूखी घास
हमलों का एक गहरा अभियान जिसमें
रूसी यूक्रेनी बुनियादी ढांचे पर हमला कर रहे हैं
। वे शहरों पर हमला कर रहे हैं और
एक तरह की बमबारी के अलावा, यूक्रेनी पावर प्लांट्स और अन्य
आतंक बोने के लिए। लेकिन यूक्रेनियन के साथ जो रूस पर एक नाबालिग पर हमला करते हैं
मापें, लेकिन फिर भी विभिन्न प्रकार की मिसाइलों में वास्तविक प्रभाव के साथ लेकिन
इसके अलावा विशेष संचालन बल।
और फिर यह चल रहा है
एक तरह का अभियान
सूचना युद्ध
जिसमें रूसी और यूक्रेनियन दोनों हैं
दक्षिण में, पश्चिम में विभिन्न प्रकार की जनता को समझाने की कोशिश कर रहा है
वैश्विक और अन्य स्थान, जिनके पास लाभ है, यह किस दिशा में है,
यह सब क्या है।
मुझे लगता है कि यह ध्यान रखना बहुत महत्वपूर्ण है कि हमारे पास है
- कई हैं
अभियान चल रहे हैं और प्रत्येक एक जगह पर है
अलग
।
डॉ। जोन्स:
इसलिए, अगर हम फिर से नक्शा खोल सकते हैं, तो मैं चाहता हूं
थोड़ा ध्यान केंद्रित करें, मैं इस विषय पर रहना चाहता हूं और माइक से पूछना चाहता हूं और
एमिली, उस नक्शे को देखकर मैं यहां परफेक्ट करना चाहता हूं। कुछ गतिविधियाँ
हाल ही में हमने देखा है कि अवदीवका में हैं, जो रूसियों के पास है
एक बड़ी लागत के लिए, हम एक अनाज के साथ पीड़ितों के आंकड़ों को सुन रहे हैं
नमक की, 15,000 से अधिक से 17,000 से अधिक। रूसी हताहतों की संख्या, जो बहुत बड़ा है अगर वह है
सत्य।
रूसी भी बखमुत को दबाते हैं। कैसे ... माइक,
आपके लिए पहले?
और फिर एमिली, मेरा मतलब है, आपकी राय क्या है
महत्वपूर्ण के बारे में सामान्य या
रूसियों के लिए इसमें क्या सफलता मिली है? चाहना
यह कहते हुए, कुछ लोगों ने इस बारे में एक बड़ी बात की है। कि रूसी हैं
अब आक्रामक के लिए। उनके पास Avdiivka फिर से शुरू हुआ है। लेकिन आपका अर्थ क्या है?
माननीय माइकल जी। विकर्स:
खैर, रूसियों में पांच में जांच कर रहे हैं
इस लाइन और Avdiivka के साथ पते, मुझे लगता है कि वे महत्वपूर्ण थे
अपनी पसंद से पहले पुतिन के लिए प्रतीकात्मक क्योंकि मूल रूप से, उन्होंने नहीं लिया था
बखमुत से एक साल में कुछ भी नहीं
।
आप जानते हैं, इसका कुछ मूल्य है। लेकिन आपने उल्लेख किया है
रूसी हानि वह
विनिमय संबंध शायद आदेश था
पांच से एक, कम या ज्यादा, आप जानते हैं, एक काफी छोटा गार्निश
यूक्रेनियन, अन्य स्थानों की तरह, काफी कुछ के लिए रूसियों को शामिल कर सकते हैं
समय तक वे गोला -बारूद और व्यक्तिगत से बाहर नहीं भागे।
डॉ। जोन्स:
एमिली, यह रूसी सफलता कितनी महत्वपूर्ण है,
कम से कम सीमित?
एमिली हार्डिंग:
यह कहना मुश्किल है कि यह किसी के लिए सफलता थी। हाँ
17,000 सैनिकों को खो दिया - और हमें यह उल्लेख करना चाहिए कि मुझे एक को मारना था
उनके प्रो-क्रैमलिन ब्लॉगर इस तथ्य को कवर करने के लिए कि वे 17,000 खो देते हैं
सैनिक; यह पुतिन के लिए एक सफलता नहीं है।
मुझे लगता है कि माइक एक छोटे से गार्निश के बारे में क्या कहता है
यूक्रेनी जो विरोध करता है वह बिल्कुल सच है। कुछ दुखद संख्याएँ थीं
लगभग 800 से एक हजार। यूक्रेनी सैनिकों को पकड़ लिया जा सकता था
जब उन्होंने वापस वापस लेने की कोशिश की और मुझे लगता है कि वास्तव में कई आलोचनाएं हैं
जिस तरह से Ukrainians वापस चले गए, उसके लिए अनुचित।
मेरा मतलब है, जब तक आप उस में नहीं हैं
स्थिति, मेरे लिए यह कहना बहुत मुश्किल है कि, उन्होंने इसे भी निष्पादित नहीं किया
वे यह कर सकते थे। लेकिन मेरा मानना है कि यूक्रेनियन और यूरोपीय लोग चाहिए
इस तथ्य पर जोर दें कि हाँ, रूसियों ने अवदीवका हासिल किया, लेकिन क्या करते हैं
कीमत?
और उस नक्शे के बाकी हिस्सों को देखें। क्या आप उस लागत का भुगतान कर सकते हैं?
उस माथे के दौरान?
डॉ। कोहेन:
मुझे लगता है, आप जानते हैं, मैं इसे एक पल के लिए संबोधित करूंगा। विश्वास
इस सब में रूसी इरादे का वह हिस्सा, सबसे पहले, सहमत होने के लिए है
माइक;
पुतिन किसी तरह की प्रतीकात्मक जीत चाहते थे
चुनावों से पहले।
शायद हम राजनीति के बारे में थोड़ी बात करना चाहते हैं
रूसी यह सब प्रभावित करता है।
लेकिन मुझे लगता है कि रूसी क्या हैं, रूसियों क्या हैं
वे अब करना चाहते हैं
सभी को समझाएं कि यूक्रेनी मामला नहीं है
उपचार
।
Sra। हार्डिंग:
हाँ।
डॉ। कोहेन:
और वह ... आप जानते हैं, और इसलिए, मुझे लगता है कि क्या
वे शायद करेंगे,
अंततः, मैं क्या करना चाहूंगा
इसे एक बातचीत के समझौते के लिए प्रस्तुत करें जो स्थायी नहीं है, जो बस
मैं उन्हें बाद में एक और आक्रामक के लिए तैयार करूंगा। तो, में
एक तरह से, मुझे लगता है कि यह वास्तविक उद्देश्य है।
आप जानते हैं, गुरुत्वाकर्षण का केंद्र, कुछ का उपयोग करने के लिए
सैन्य शब्दजाल, यह है।
जनता की राय और राजनीतिक कुलीनों की राय,
विशेष रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका में, उन्हें उस यूक्रेन को मनाने के लिए
आप बस जीत नहीं सकते; आप जानते हैं, रूस अथक हैं, उनके पास है
संसाधन जो अनिवार्य रूप से अनंत हैं और एक अनंत पीड़ित हैं।
अब, मुझे नहीं लगता कि उन चीजों में से कोई भी सच है, लेकिन मुझे लगता है कि यह है
बड़े हिस्से में रूस हमें क्या बनाना चाहता है
।
डॉ। जोन्स:
फिर, एलियट, आपने सामने का उल्लेख किया।
हाँ
हम केवल इन अग्रिम दरों को बढ़ा सकते हैं, इसलिए हमने इसे इकट्ठा किया, दरें
चयनात्मक के लिए प्रगति
1914 और 2023 के बीच संयुक्त हथियार अपराध
।
मेरा मतलब है, मुझे लगता है कि यह सच है कि आक्रामक की प्रगति की लय
पिछले साल यूक्रेनी
यह अपेक्षाकृत धीमा था। हम 4 जून के बीच मूल्यांकन करते हैं
और 28 अगस्त, 2023 को, उन्हें प्रति दिन लगभग 90 मीटर मिला, जो कि है
काफी धीमा।
उन्हें रूसी बचाव का दृढ़ता से सामना करना पड़ा
खनन किए गए क्षेत्रों के साथ दृढ़। इसलिए रूस भी ला सकता था
टैंकों और बख्तरबंद कर्मियों के खिलाफ फिक्स्ड विंग विमान, हेलीकॉप्टर और ड्रोन
यूक्रेनियन जो विमान वाहक को आगे बढ़ाते हैं और यहां तक कि इन्फैंट्री को अलग कर देते हैं। लेकिन
कुछ लोगों ने स्पेक्ट्रम को उठाया है जो लगता है: स्थिति है
यह विश्व युद्ध जैसा दिखता है। तो उस पर प्रतिक्रिया कैसे करें?
डॉ। कोहेन:
खैर, मैं कई तरीकों से जवाब दूंगा।
मैं यह कहकर शुरू करूंगा कि यह वास्तव में एक बुरा है
प्रथम विश्व युद्ध में क्या हुआ, इसकी व्याख्या I आप जानते हैं, हम,
प्रथम विश्व युद्ध की हमारी मानसिक छवि कई से आती है
ऐसी फिल्में जिनमें यह केवल एक प्रकार का एक समूह है
खाई खोदकर मोर्चा दबाना
,
फिर वे शीर्ष पर जाते हैं और सभी को हटा दिया जाता है
मशीन गन।
दरअसल, विश्व युद्ध मैं था
एक युद्ध
बहुत इंटरैक्टिव
जिसमें दोनों पक्ष हर समय नवाचार कर रहे हैं।
वह एक था
पोजिशनल युद्ध
। और फिर क्या होता है? और यह थोड़ा हो सकता है
भ्रामक।
आप जानते हैं, सेनाएं अपनी औसत प्रगति दर पर नहीं चलती हैं
।
यह
क्या होता है कि वे धीमे, धीमे, धीमे और फिर, बूम, एक महान है
प्रगति और सब कुछ अचानक बहुत गहरा हो रहा है
।
यह 1918 में जर्मन अपराधों की तरह है। यह है
कई युद्धों के लिए सच है। यहां तक कि पहले खाड़ी युद्ध के रूप में, पहले से ही हैं
आप जानते हैं, बमबारी के 40 दिन और फिर, अचानक, भूमि युद्ध खुल जाता है।
मुझे लगता है कि दूसरा तरीका जिसमें सादृश्यता है
प्रथम विश्व युद्ध भ्रामक है - और फिर, यह इसलिए है क्योंकि लोग नहीं करते हैं
इतिहास, वास्तविकता प्रकार के सामरिक और परिचालन इतिहास को जानें
प्रथम विश्व युद्ध - धारणा है। यह बस एक कसाई की दुकान है और
कई हताहत हैं। मैं इसे कम से कम नहीं करना चाहता - और यह बेतुका है और कोई नहीं है, आप जानते हैं,
कोई विशेष नवाचार नहीं।
दरअसल, यह एक युद्ध है जिसमें वहाँ है
बहुत सारे नवाचार, जिसमें, मैं इसे इस तरह से कहूंगा। मुझे लगता है कि यूक्रेनियन
नीचे से ऊपर से इनोवैन और रूसियों ने ऊपर से नवाचार किया है
नीचे। रूसियों के पास एक बहुत ऊर्ध्वाधर कमांड सिस्टम है, इसलिए वे कर सकते हैं
लचीले बनें। और सीखो और इतने पर।
Ukrainians एक स्वतंत्र समाज है, इसलिए वहाँ है
दिलचस्प विचारों वाले कई लोग जो बाहर आते हैं और चीजों को आज़माते हैं और प्रयोग करते हैं।
ऐसा करने के दोनों तरीकों से उनके फायदे और नुकसान हैं। क्या पर
यह निश्चित रूप से नहीं है, ए, यह स्थिर नहीं है; और बी, यह एक संघर्ष नहीं है जिसमें केवल
वहाँ लोग अपने सिर मार रहे हैं। एक वास्तविक आदमी के बिना अन्य
किसी भी पक्ष द्वारा नवाचार और सुधार।
फिर यह मौजूद है - और इसका क्या मतलब है, अंततः
उदाहरण, यह है कि आप के लिए क्षमता है, आप जानते हैं, गंभीर अस्थिरता
यह किसी भी समय एक स्थान से दूसरे स्थान पर जाता है, लेकिन निश्चित रूप से दौरान
अगले साल या तो। आप जानते हैं, हमें यह नहीं मानना चाहिए कि यह इस तरह रहेगा
हमेशा के लिए, क्योंकि यह ऐसा नहीं होगा।
डॉ। जोन्स:
तो माइक, क्या आपने तब तक बड़ा आश्चर्य देखा है
अब? माननीय।
विकर्स:
सबसे पहले, मुझे एलियट के साथ सहमत होने की अनुमति दें
प्रथम विश्व युद्ध के धोखेबाज समानताएं। एक ऐसा क्षेत्र जहां मुझे लगता है
थोड़ी समानता है
इसमें युद्ध के एक गुण भी हैं
सापेक्ष औद्योगिक क्षमता और रहने की क्षमता
जब तक आपको एलियट ने बात की और निरंतरता प्राप्त की, तब तक सोसाइटी
नवाचार।
तो बड़े आश्चर्य सरल हैं। वास्तव में
वहाँ दो हैं।
एक, रूसी सेना ने कितना बुरा किया है,
विशेष रूप से की शुरुआत में
चरणों लेकिन यहां तक कि अंतिम वर्ष, इस युद्ध के
स्थिति, एलियट ने बात की। और
आप जानते हैं, लड़ाई पहनें, नुकसान का सामना करना पड़ा है
बहुत पुराने और बस, आप जानते हैं, मैंने एक अच्छा प्रदर्शन नहीं किया है
सैन्य परिप्रेक्ष्य स्थिति का दूसरा पक्ष कितना अच्छा है
Ukrainians ने किया है। न केवल से अपने क्षेत्र का बचाव करने में
शुरुआत, लेकिन फिर इसे ठीक कर रहा है। और Járkov और Kherson, जैसा कि एलियट ने उल्लेख किया है, और
कुछ नवाचार। आप जानते हैं, सेना के बिना एक सेना के लिए, डूबते हुए
काला सागर बेड़ा, क्षेत्र में लड़ाई का हिस्सा लेते हुए
रूसी भी पिछले हफ्ते। ड्रश, आप पहले से ही जानते हैं, सात रूसी हवाई जहाज। वह
यह बहुत अच्छा रहा है। काश, बड़ा आश्चर्य होता। विशेष रूप से दो हैं
ध्यान रखें। सबसे पहले, अगर वह घड़ी जो संयुक्त राज्य अमेरिका वापस नहीं जा सकती थी
सताया। एक वृद्धिशील रणनीति। मुझे लगता है कि यूक्रेनियन बहुत होंगे
बेहतर अगर हम शुरू से ही बोल्ड थे।
डॉ। जोन्स
साथ क्या? लंबे समय तक रॉकेट या?
माननीय। विकर्स:
लॉन्ग -रेंज प्रोजेक्टाइल, विभिन्न प्रकार के डिफेंस
एरियल, विभिन्न प्रकार की चीजें जो उन चीजों को रख सकती हैं जो हम हैं
अब, आप जानते हैं, हमें कुछ साल पहले शुरू करना चाहिए था और
हमने उन्हें सभी क्षेत्रों में अधिक बनाया। और फिर उसे
दूसरा राज्यों में समर्थन में कमी है
में शामिल हो गए
। काश मैं मुझे बता सकता कि बहुत सारे, विशेष रूप से में
रिपब्लिकन पार्टी, अब वे युद्ध और मदद के खिलाफ हो रहे हैं
यूक्रेनी खतरे में हो सकता है। लेकिन यह आश्चर्य की बात नहीं है। लेकिन यह निश्चित रूप से है
दुखद।
डॉ। जोन्स:
खैर, यह एमिली के लिए एक अच्छा संक्रमण है। जैसा
क्या आप कांग्रेस में बहस सहित अमेरिकी स्पेयर को महत्व देंगे? और का
तथ्य, आपके उत्तर से पहले, मैं सिर्फ कुछ ऐसा उल्लेख करना चाहता हूं जो राज्यों में है
यूनाइटेड ने अब तक प्रदान किया है। फिर हम नक्शे पर जा सकते हैं। आस-पास
155 मिलीमीटर की 2 मिलियन गोलियों में से, 2,000- स्टिंगर्स के अलावा, भाला और
लगभग 31 अब्राम टैंक। ये सभी डोड नंबर हैं।
आप ब्रैडली कॉम्बैट वाहन, ओब्यूस, हिमार, ए देखें
पैट्रियट बैटरी, नासम, अटैक। इस प्रकार हमें इस बात का अंदाजा है कि कौन से राज्यों हैं
आक्रमण शुरू होने के बाद से यूनाइटेड ने प्रदान किया है। लेकिन क्या रहा है
हाल ही में अमेरिकी प्रतिक्रिया?
Sra। हार्डिंग:
हां, अगर यह ग्राफ मेरी राहत देने वाला है
निराशा, यह केवल एक काम की प्रजाति है। (हंसते हुए।) मैं उसे हिचकिचाहट कहूंगा।
संयुक्त राज्य अमेरिका की प्रतिक्रिया संकोच कर रही है। मुझे लगता है, दान के बिना, मुझे पता है
मैं कह सकता था कि हम रोम के जलते समय खेलने के लिए गए हैं। हम हो चुके हैं
हमारे बीच बहस करना, वास्तव में एक छोटा हथियार प्रणाली क्या है
यह दो साल के लिए शीर्ष पर पहुंच जाएगा या नहीं। और मुझे लगता है कि माइक सही है।
अगर हम जल्दी से संकोच नहीं कर रहे थे, अगर हमारे पास वास्तव में था
जो चीजें हमें प्रदान करनी चाहिए थी, मैं बहुत कुछ कर सकता था
अब बेहतर।
मैं संयुक्त राज्य अमेरिका के भीतर बहस को वर्गीकृत करूंगा
आंशिक रूप से आत्म -प्रक्षेपण के रूप में
।
उस का एक घन है। और फिर आंशिक रूप से आत्म -निहित।
और ऑटोडिसुएशन पीस खुद को समझाने के लिए यह स्थिर है
कि अगर हम अगली प्रणाली या अतिरिक्त क्षमता प्रदान करते हैं, तो वह क्या होगा
यह रूस को संघर्ष का विस्तार करने के लिए झुकता है। यह बस नहीं हुआ है।
रूस के रूप में रुचि रखते हैं क्योंकि हम यूक्रेन तक सीमित हैं। और
जितना अधिक हम उन्हें पीछे हटने के बिना आगे बढ़ने की अनुमति देते हैं, सबसे अधिक होगा
प्रेस। रूस एक ठग है। वे बल का जवाब देते हैं।
अहंकारी टुकड़ा यह पूरी तरह से बहस है
काउंटरप्रोडक्टिव, जिसमें ऐसे लोग हैं जो कहते हैं, ठीक है, हम क्यों हैं
इन सभी संसाधनों को यूक्रेन में भेजना? हम यह सब पैसा क्यों खर्च करते हैं
यूक्रेन, जब हम वास्तव में इसे एक लड़ाई के लिए यहां छोड़ देना चाहिए
शांतिपूर्ण? या हमें वास्तव में प्राथमिकताओं के लिए यहां रखा जाना चाहिए
आंतरिक यह देखने का गलत तरीका है।
सबसे पहले, एक संख्यात्मक दृष्टिकोण से
बुनियादी, मुझे लगता है कि मेन के एंगस किंग का इस बारे में बहुत अच्छा भाषण है,
यूक्रेन में हमारे द्वारा खर्च किए गए धन अमेरिका को नहीं छोड़ता है
अमेरिकी रक्षा। यह अमेरिकी कंपनियों के पास जाता है जो यूक्रेन को मदद भेजते हैं।
महान बहुमत यहाँ रहते हैं
।
दूसरा हिस्सा यह है कि यह यह या वह नहीं है। हमने कर दिया है
यहाँ एक महान काम। CSIS में, मुझे पता है कि हमारे कुछ सहयोगियों में
वाशिंगटन ने यह भी किया है कि आपको जिन प्रकारों की जरूरत है, वे
प्रशांत में लड़ाई उन हथियारों की तुलना में बहुत अलग हैं जिनकी आवश्यकता है
यूक्रेन में लड़ाई। इसके अलावा, हमने अभी -अभी जापान को आगे और स्वीकार किया है
सभी प्रकार की मदद के लिए यूक्रेन प्रदान करें। और जैसा कि उन्होंने इस प्रेस में बताया है
कल, वे एक आम पड़ोसी साझा करते हैं। जापान और यूक्रेन दोनों रूस की सीमाएँ हैं। और
जापान समझता है कि यह यूरोप या प्रशांत में लड़ाई नहीं है। यह
यह एक ठग महाशक्ति के लिए एक वैश्विक संदेश है।
और यही वह जगह है जहाँ हमें इसके बारे में भी सोचना होगा।
डॉ। कोहेन:
क्या मैं इसमें भाग ले सकता हूं? यह वास्तव में एक तालिका है
दिलचस्प। तो आप जानते हैं, परिमाण का क्रम, 10,000 की तरह कुछ
Jabalinas, यह समझ में आता है। यह एंटी -टैंक मिसाइल है जिसकी आपको आवश्यकता है। वह
अब्राम्स टैंक नंबर। हालांकि, या पैट्रियट बैटरी के साथ, यह है
हास्यास्पद। मेरा मतलब है, और समस्या यह है कि हम खुद को बताते हैं, ओह,
ठीक है, हमने आपको दिया है, आप जानते हैं, उच्च -हवाई बचाव, पैट्रियट्स।
लेकिन एक बैटरी? तीस टैंक? वैसे, हमारे पास सैकड़ों हैं
संग्रहीत अब्राम टैंक। ये अब्राम्स के पुराने मॉडल हैं। वे नहीं हैं
कि हमारे सैनिक उपयोग करते हैं। वे उपलब्ध हैं। वे वहां जा सकते थे
एक लंबे समय। और मुझे लगता है कि यह एक विफलता के रूप में परिलक्षित होता है कि क्या सोचना है: हमने नहीं किया है
उचित तात्कालिकता के स्तर के साथ सोचने में कामयाब रहे। मैं माइक से सहमत हूं और
उस में एमिली। लेकिन हम सही पैमाने के बारे में सोचने में कामयाब नहीं हुए हैं।
माननीय। विकर्स: एस्काला।
डॉ। कोहेन:
और भाग में, यह एक लंबा समय रहा है, वास्तव में तब से
कोरिया, शायद। वियतनाम के कुछ हिस्से, लेकिन हमारे पास वास्तव में है
एक युद्ध में शामिल है जिसमें पूरा है
समय। तुम्हें पता है, मुझे लगता है कि हम कभी -कभी एक झूठी डाइकोटॉमी करते हैं - और मुझे डर है
यहां तक कि हमारे कुछ सैन्य विचारक इसे इस तरह से संबोधित करते हैं:
युद्धाभ्यास और पहनने के बीच। पहनना इतनी अधिक रणनीति नहीं है; एक है
युद्ध की स्थिति तुम्हें पता है, मुझे लगता है -
डॉ। जोन्स:
और कोई भी पहनने के युद्ध में नहीं रहना चाहता।
डॉ। कोहेन:
लेकिन हर - लेकिन अगर आप एक वास्तविक युद्ध में हैं - हाँ
आप एक वास्तविक युद्ध में हैं, आप पहनने के युद्ध में हैं। तुम्हें पता है, मुझे लगता है,
मान लीजिए, 1967, छह -दिन युद्ध, आप जानते हैं। इज़राइलिस खो गया
इसकी वायु सेना का लगभग एक चौथाई। और यह महत्वपूर्ण है - या हाँ
आप देखते हैं, कहते हैं, आप जानते हैं, 1940 में फ्रांस को पार करने वाले जर्मन, वे
वे अपने टैंक के पांचवें के रूप में हार गए, और आप जानते हैं, और भी प्रतिशत
उच्च, मुझे लगता है। अपनी वायु सेना में सोचें। बस - अगर आप एक युद्ध में हैं
यह गंभीर प्रतिद्वंद्वी के साथ एक युद्ध के खिलाफ होगा - और वैसे, यह हमारे साथ भी होगा
हम लेने जा रहे हैं
महान नुकसान, और इसका मतलब है कि आपको सोचना होगा
सही पैमाने पर। और दुर्भाग्य से, मुझे लगता है कि हमारे हिस्से के लिए उसके पास है
सही पैमाने के बारे में सोचने की एक व्यवस्थित विफलता रही होगी, कुछ के साथ
अपवाद जैसे कि 155 मिलीमीटर राउंड, जहां अंत में
हम उत्पादन का विस्तार कर रहे हैं, कुछ ऐसा जिसके बारे में आप पहले से ही जानते हैं।
डॉ। जोन्स:
तो हां। हाँ।
Sra। हार्डिंग:
क्या मैं भी दो उंगलियों के साथ खेल सकता हूं? इसलिए
क्योंकि मैं इंटरव्यू, बैटरी से चीखें सुन सकता हूं
देशभक्त, वास्तव में मैं समझता हूं कि उस में उत्पादन की कमी के कारण
सिस्टम और क्योंकि मुझे पता है कि मध्य पूर्व में हमारे कई भागीदारों को उनकी आवश्यकता है
हुतियों से लड़ने जैसी चीजें करने के लिए बेताब, जो हैं
सऊदी अरब के खिलाफ शूटिंग। यह एक कारण है, एक बहाना नहीं। और यहाँ यह है
जहां भाषण औद्योगिक रक्षा आधार पर डाला जाता है और कैसे नहीं
हम उन कर्मियों की ओर इशारा कर रहे हैं जो चीजों का निर्माण करते हैं
पैट्रियट बैटरी, उनके लिए एक मांग होगी अगले दो में जारी रहेगी
साल, पांच साल, 10 साल, इसलिए संतुष्ट करने के लिए उत्पादन बढ़ता है
माँग; और यद्यपि हम एक सेकंड के लिए कहते हैं, कि कल शांति पूरे भर में फट जाती है
दुनिया, हम उन अनुबंधों का पालन करना जारी रखेंगे, इसलिए कृपया उन्हें विवश करें।
माननीय। विकर्स:
हाँ। और मैं जोड़ूंगा, आप जानते हैं, जैसा कि मेरी बात है
पुराने प्रमुख बॉब गेट्स, आप जानते हैं, आपको उस युद्ध को जीतना होगा जो आप हैं।
Sra। हार्डिंग:
हाँ।
डॉ। जोन्स:
मेरे पूर्व बॉस माइक विकर्स ने भी कहा। (हँसी।)
मैं एक बिंदु पर लौटना चाहता हूं, एमिली, जिसने किया - आपने परिप्रेक्ष्य उठाया
अन्य देश, हमारे कुछ विरोधी भी शामिल हैं। मुझे लगता है कि लोग कर सकते हैं
भूल जाओ या नहीं कि जब यह रूसियों की बात आती है, तो आप जानते हैं,
रूसियों ने भी इसमें महत्वपूर्ण मात्रा में गोला -बारूद खर्च किया है
युद्ध भी। फिर सवाल, भाग में - और यह ड्रोन के माध्यम से चला जाता है और -
रूसियों को सहायता कहां से मिलती है? और उन लोगों के लिए जो ध्यान केंद्रित करना चाहते हैं या
उन्हें लगता है कि हम ध्यान केंद्रित कर सकते हैं (संयुक्त राज्य अमेरिका केवल एक थिएटर पर ध्यान केंद्रित कर सकता है
एक ही समय में, इसलिए हमें वास्तव में ताइवान, या यहां तक कि अकेले पर भी ध्यान देना चाहिए
इज़राइल, या - और यह कि हम ऐसा नहीं कर सकते, वास्तविकता जब आप सहयोग करते हैं
चीनी ने रूसियों को महत्वपूर्ण मदद दी है। और यह अंदर रहा है
सभी क्षेत्र, थोक हथियार प्रणालियों में नहीं। लेकिन की एक सीमा
रूसी हथियार प्रणालियों के लिए प्रौद्योगिकी जिसमें माइक्रोचिप्स से सब कुछ शामिल है
हथियार प्रणालियों के लिए गोला -बारूद के लिए टुकड़ों के लिए।
उत्तर कोरियाई लोगों ने रॉकेट और गोला -बारूद प्रदान किया है
रूसियों को। ईरानियों ने शाहेद -136 और अन्य ड्रोन प्रदान किए हैं।
तब हम रूसियों को विभिन्न प्रकार की मदद प्राप्त कर रहे हैं
चीनी, उत्तर कोरियाई और ईरानियों के, जो संयुक्त राज्य अमेरिका बनाता है
इस समय अपनी मदद को बनाए रखें क्योंकि हमने नहीं देखा है
इस अर्थ में चीनी, रूसियों को सहायता प्रदान करना बंद करें।
मैं भी आपकी राय समझना चाहता था, एमिली, के बारे में
यूरोपीय और जहां यूरोपीय लोग मदद प्रदान करते समय हैं
यूक्रेन। वहाँ भी हैं - वहाँ भी बात की गई है कि जर्मन
वे उदाहरण के लिए, वृषभ प्रदान करेंगे, जो एक बड़ा गुंजाइश है। कौन
यह आपकी समझ है कि यूरोपीय कहां हैं और वे उस समय कितने उपयोगी हैं
यूक्रेन को सहायता प्रदान करें? और फिर, आप जानते हैं, अगर आप कुछ और जोड़ सकते हैं।
हमने कई आलोचनाएँ सुनी हैं। यूरोपीय के बारे में
कई राजनेताओं द्वारा अपने रक्षा व्यय के बारे में, 2 के लिए 2 सहित
सकल घरेलू उत्पाद का एक सौ।
डॉ। जोन्स:
तो हां। हाँ। श्रीमती हार्डिंग: मिमी हम्म। इसलिए,
चीन के बारे में उनके उत्कृष्ट तर्क के पूरक के लिए, हमें नहीं करना चाहिए
चीन ने किस हद तक सस्ता रूसी ईंधन खरीदा है, इसे भूल जाओ
रूसी अर्थव्यवस्था को बचाए रखें और उन्हें उन सभी चीजों को करने की अनुमति दें जो हैं
कर रहा है। उस बारे में कहने से ज्यादा।
लेकिन जब यूरोपीय लोगों की बात आती है, तो आप जानते हैं, मैं पास हो गया
इस युद्ध का पहला वर्ष यूरोपीय सहयोगियों को आश्वस्त करता है
संयुक्त राज्य अमेरिका लंबे समय तक इसमें है, जिसमें बिडेन ने कहा है कि हम हैं
इसमें लंबी अवधि में।
रूसी एक पुराने दुश्मन हैं। हम समझते हैं कि यह चला जाता है
न केवल यूक्रेन की सुरक्षा के लिए बल्कि इसके लिए भी महत्वपूर्ण होना चाहिए
यूरोप की सुरक्षा। हां, लोगों के बारे में चरम सीमाओं की बात है, आप जानते हैं, कि
वे यूक्रेन को अपने समर्थन के बारे में बात करते हैं। लेकिन वे घंटी वक्र के छोर हैं।
वे इस दीर्घकालिक में थे। और फिर, एक साल बीतने के बाद, कुछ
अंत में उन घंटी घुमावदार आवाज़ों ने थोड़ा मजबूत और ए प्राप्त किया
थोड़ा और केंद्रीय और फिर मैंने खुद को यह कहते हुए पाया कि यह ठीक हो जाएगा। सब ठीक हो जायेगा।
लोग राजनीतिक अंक जोड़ना पसंद करते हैं। लेकिन वे ठीक हो जाएंगे।
अब मैं खुद को देखने की स्थिति में पाता हूं
चेहरे पर यूरोपीय लोगों के लिए और कहते हैं: मैं वास्तव में नहीं जानता कि वर्तमान का क्या होगा
मदद पैकेज। मुझे अभी भी उम्मीद है कि कैमरा कारण में प्रवेश करता है और
इसे मंजूरी देता है क्योंकि यह कई मायनों में सुरक्षा के लिए महत्वपूर्ण महत्व है।
यह यूक्रेन के लिए और राज्यों के लिए भी अच्छा हो सकता है
एक ही समय में एकजुट।
लेकिन मुझे लगता है कि यूरोपीय वास्तव में शुरू कर रहे हैं
अपने बारे में मुश्किल प्रश्न प्राप्त करें: आप सुरक्षा कैसे देखते हैं
संयुक्त राज्य अमेरिका की उपस्थिति के बिना यूरोपीय? जैसा?
पूर्व राष्ट्रपति ट्रम्प की दुर्भाग्यपूर्ण टिप्पणियां
दूसरे दिन के बारे में
मुझे लगता है कि नाटो ने वास्तव में उन्हें एक तरह से हिला दिया
जिसे अनदेखा करना मुश्किल है और उत्पादन से चीजों को देखना शुरू कर रहे हैं
रक्षा के अंत तक और के माध्यम से, आप जानते हैं, एक दूसरे के साथ संचार।
हम एक मूक रक्षा उत्पादन देख रहे हैं
कुछ स्थानों और एक ज़ोर से बचाव। दूसरों में उत्पादन। वे अब तक हैं
यह करने में सक्षम होने के लिए, है ना? आप जानते हैं, संयुक्त राज्य अमेरिका के बिना प्रत्यक्ष नाटो, लेकिन
कुछ बहुत मुश्किल सवाल उठाए जा रहे हैं।
और अंत में मैं यह बताना चाहता हूं कि हमारे कुछ
CSIS में सहकर्मियों ने नाटो में बहुत अच्छा काम किया है और
हम अब एक परियोजना पर काम कर रहे हैं कि क्या 2 प्रतिशत सीमा है
वास्तव में प्रासंगिक, अगर यह मापने के अन्य तरीके हैं कि क्या होना चाहिए
वास्तव में नाटो का योगदान और यदि 2 प्रतिशत प्रश्न है
बस एक झूठा ट्रैक।
डॉ। जोन्स:
हां, स्पष्ट रूप से, मुझे लगता है कि यह मुख्य रूप से एक ट्रैक है
असत्य। मुझे लगता है कि विषय, दिन के अंत में - और मैंने भी इस बारे में लिखा है - है
किस हद तक और कैसे यूरोपीय और उच्च युद्ध के लिए उपयोगी हैं, के लिए
उदाहरण। ताकि यह इसे हवाई क्षमताओं, भूमि क्षमताओं में ले जाए,
नौसेना की क्षमता, जिसमें एंटी -सबमरीन युद्ध शामिल है। जो आपको समस्या से बाहर ले जाता है
प्रतिशत का। और संचालन करने की क्षमताओं के लिए बहुत कुछ।
डॉ। कोहेन:
मुझे इससे सहमत नहीं है। मुझे लगता है कि,
एक ओर, एक तरह से मापने में सक्षम होना महत्वपूर्ण है, आप जानते हैं, अधिक
उचित और सैन्य रूप से प्रासंगिक परिचालन योगदान।
जीडीपी के 2 प्रतिशत का एक आंकड़ा, जो बहुत अधिक है
कम; मेरा मतलब है, मैं कहूंगा कि यह 3 (प्रतिशत) पर शूटिंग कर रहा है या -
डॉ। जोन्स:
संयुक्त राज्य अमेरिका के करीब है ... रेंज में है
3 प्रतिशत, सही?
डॉ। कोहेन:
राजनीतिक रूप से महत्वपूर्ण है और एक संदेश है
शामिल जनता के लिए और शामिल सरकारों के लिए हम उम्मीद करते हैं
कि वे अपने स्वयं के बचाव के खिलाफ महत्वपूर्ण संसाधन डालते हैं और बहाने नहीं डालते हैं और
यह कहते हुए कि, हम आपकी सेनाओं की मेजबानी कर रहे हैं, यह भी एक योगदान है।
आप नहीं कर सकते ... मुझे नहीं लगता कि हम आपकी उपेक्षा कर सकते हैं
मनोवैज्ञानिक आयाम। मैं जोड़ना चाहता था, अगर मुझे अनुमति दी जाती है, तो दो और चीजें। कोई है
अमेरिकी उत्पादन। यह बिल्कुल मौलिक है क्योंकि हमारे पास सबसे बड़ा है
सैन्य उद्योग और मेरी पिछली डरावनी आलोचनाओं के बावजूद, हम कर सकते हैं
चीजों का विस्तार करें और उन्हें शीर्ष पर प्राप्त करें। लेकिन यह भी मौलिक है क्योंकि
हम इसके लिए नेतृत्व और केंद्रीय फोकस प्रकार प्रदान करते हैं। ये दो हैं
- यहां दो प्रकार के औद्योगिक गठबंधन प्रतियोगी हैं। आपने उल्लेख किया
एक, रूस - ईरान, चीन को घटकों और चीजों के साथ पृष्ठभूमि में, कोरिया डेल
उत्तर।
हमारे साथ यूरोपीय हैं, जाहिर है, राज्यों के साथ
में शामिल हो गए। लेकिन, आप जानते हैं, दक्षिण कोरियाई एक भूमिका निभाते हैं और
जापानी एक भूमिका निभाते हैं और संयुक्त राज्य अमेरिका इसके लिए महत्वपूर्ण है। इसलिए,
हाँ ... आप जानते हैं, और दक्षिण कोरियाई हमें 155 (- मिलीमीटर) बेचते हैं ताकि बाद में
हम Ukrainians को अपना दे सकते हैं; वास्तव में खेल का हिस्सा।
हमें ईएसओ सेंटर में रहना होगा।
अब, मुझे लगता है कि यह महत्वपूर्ण है क्योंकि ... मेरा मतलब है,
मुझे लगता है कि हम काफी महत्वपूर्ण हैं, और उचित रूप से,
हमारी अपनी सरकार के साथ। दरअसल, रूसियों को एक तरह से पाया जाता है
दर्द की दुनिया में अलग।
वे हैं ... आप जानते हैं, वे जुटाने की स्थिति में हैं।
यह स्पष्ट नहीं है कि
वास्तव में सैन्य उत्पादन बढ़ाने में सक्षम है
एक जबरदस्त महत्वपूर्ण तरीका। वे अभी भी उत्पादन के साथ लड़ते हैं
उन्नत टुकड़ों की। सैन्य टीम की। आप जानते हैं, उदाहरण के लिए, उनके पास यह है
आर्मेट टी -14। टैंक वे वर्षों से बात कर रहे हैं। यह माना जाता है
अविश्वसनीय। प्रणाली। उन्हें इसे लागू करने में समस्याएं हैं। है
समस्याएं होती हैं। आपकी जीवाश्म ईंधन आय है
कम हो गया। हां, चीनी उस तेल को खरीदते हैं। चीनी अच्छे हैं
व्यापारी। और फिर वे समझते हैं। तेल सस्ता है और वे ...
आप जानते हैं, उनके पास समान पाइपलाइन और चीजें नहीं हैं। वो कैसा है।
इसलिए मुझे लगता है, आप जानते हैं, रूसियों - एक ही तथ्य
उत्तर कोरियाई लोगों को 152 मिलीमीटर प्रोजेक्टाइल के लिए निर्भर रहना होगा,
उनके पास एक कैलिबर के रूप में 30 प्रतिशत विफलता है, वह आपको उनके बारे में कुछ बताता है
सैन्य उद्योग तो, आप जानते हैं, हमें खुद को याद दिलाना चाहिए
यदि हम, यदि संयुक्त राज्य अमेरिका केंद्र में है, तो हम इसे प्रस्तावित करते हैं और
हम अपने यूरोपीय सहयोगियों के पैरों को आग में रखते हैं, हम आसानी से कर सकते हैं
मात्रा और गुणवत्ता, सुरक्षित दोनों में इन प्रकारों को दूर करें, लेकिन मैं कहूंगा
यह भी मात्रात्मक शब्दों में। लेकिन बहुत सारी ऊर्जा होनी चाहिए
नीति रखी गई। और दुर्भाग्य से मैं यह नहीं देखता।
डॉ। जोन्स:
तो, अपने यूरोपीय बिंदु पर लौटते हुए, हाँ, यह है
रक्षा मंत्रालय पर अधिक खर्च करने के लिए महत्वपूर्ण है। वह 2 प्रतिशत दहलीज
एक निश्चित अर्थ में, यह केवल उस पर प्रकाश डालता है। लेकिन दिन के अंत में, मुझे लगता है
यह भी महत्वपूर्ण है कि वे अपना पैसा कैसे खर्च कर रहे हैं। तो अगर हम कर सकते हैं
इसे पाने के लिये। मैं एक सवाल के साथ एक सेकंड में माइक के साथ जा रहा हूं। लेकिन अगर
हम यहां छवि दिखा सकते हैं। मैं बस चाहता हूं कि लोग यहां देखें।
यह ईरानी ड्रोन में से एक है, शाहेद। 136. यह कीव में गोली मार दी गई थी,
और अब वह Ukrainians के कब्जे में है। आप यहां यह भी देख सकते हैं कि यह क्या है
एक ईरानी ड्रोन की। और यहाँ यह ईरानी झंडा किनारे पर है। तो यह हम
कुछ अन्य देशों का विचार दें जो सहायता प्रदान कर रहे हैं
रूसियों को।
मुझे क्या ले जाता है, माइक, रूसियों को। वह आपका है
रूसी सैन्य मूल्यांकन। आपने पहले ही इस बारे में थोड़ी बात की, लेकिन आपके पास क्या है? अच्छा
बनाया, अपने अर्थ में? आपने कहां से लड़ी है? और क्या हम कुछ देख रहे हैं? विकास
संचालन की रूसी अवधारणा? उन्होंने अतीत की तुलना में अधिक हवा का इस्तेमाल किया था
Avdiivka के आक्रामक में। इसका क्या मतलब है?
माननीय। विकर्स:
तो जहां रूसियों ने सबसे अच्छा किया है
वे वास्तव में इस स्थिति में हो सकते हैं जहां उन्हें इसका फायदा हुआ है
तोपखाने और एक फायदा। और फिर उन दो चीजों - और, इसके अलावा,
नौ महीने, अनिवार्य रूप से, उन्हें खुदाई करने, तैयार करने, मैदान डालने के लिए दिया गया था
खनन और अन्य चीजें जिन्होंने यूक्रेनी गर्मियों को वर्ष की आक्रामक बना दिया
अतीत बहुत समस्याग्रस्त था। वह, और Ukrainians की हवाई शक्ति की कमी।
आप जानते हैं, हम अनिवार्य रूप से Ukrainians से एक युद्ध से लड़ने के लिए कहते हैं
ताकि अमेरिकी सेना या पश्चिमी सेना कभी नहीं
वे करेंगे। और आप जानते हैं, आप बस इस तरह से जीत नहीं सकते। वह है, यह है
सैन्य लापरवाही।
तो यह वह जगह है जहाँ उन्होंने बेहतर किया है। उन्होंने क्या किया है
इससे भी बदतर वे संयुक्त हथियारों के संचालन के एकीकृत क्षेत्र में सक्षम रहे हैं,
Aeroterres संचालन। और यह कुछ ऐसा है जिसे हमने रूसी सेना के साथ देखा है
रूसी-जॉर्जियाई युद्ध में। उन्होंने सोचा कि उनके पास इन्हें ठीक करने की योजना है
चीजें, आप जानते हैं, सीखे गए पाठों की। उन्होंने वास्तव में एक अच्छा नहीं किया है
काम। और आप जानते हैं, अगर सब कुछ खराब हो गया है जैसा कि पैमाने पर है
बढ़ा हुआ। मेरा मतलब है, इस समय उनका महान लाभ वास्तव में है
संसाधन। और यह लोगों की तुलना में अधिक नाजुक हो सकता है।
डॉ। जोन्स:
इसलिए, अगर हम स्लाइड खोल सकते हैं, तो केवल
माइक ने जो देखा, उस पर जोर देने के लिए। कर सकना
देखो, यह है ... यह पिछले साल था। पर हम यह कर सकते हैं
स्थिति के कुछ रूसी पदों को देखें। खाइयों को उठाया
यहाँ, ड्रैगन के दांत। ये ड्रैगन दांतों की कई पंक्तियाँ हैं।
आप इसे यहाँ नहीं देख सकते क्योंकि यह दफन है, लेकिन खनन किए गए खेतों,
एंटी -टैंक जो उपयोग किया है, मोर्टार स्थान और स्थान
उनके पास हथियारों का है। उनके पास पिछले साल के आक्रामक के दौरान समय था
इनमें से कुछ बचावों को मजबूत करने के लिए। पैमाने। रूसी हवा के बारे में क्या?
माननीय। विकर्स:
हाँ, रूसी हवा, आप जानते हैं, यह आधारित है
मुख्य रूप से मानव रहित हवाई मिसाइलों और वाहनों में
आबादी केंद्रों के खिलाफ रणनीतिक। आप जानते हैं, और यह निश्चित रूप से कुछ सफलता थी
के कारण से। युद्ध के मैदान पर हवाई शक्ति के संदर्भ में, आक्रामक के दौरान
यूक्रेनी ने हमले के हेलीकॉप्टरों को सीमित करने के लिए यथोचित रूप से हमला किया
यूक्रेनी पैठ। फिक्स्ड विंग विमान ने ज्यादा कुछ नहीं किया है। आप
आप जानते हैं कि यूक्रेनी सेना के अंत में, Avdiivka में एक भूमिका निभाई
मैं दबाव में वापस आ रहा था -
डॉ। जोन्स:
और मेरे पास कई पृथ्वी-ऐरी मिसाइल नहीं हैं।
माननीय। विकर्स:
और कोई पृथ्वी-ऐरी मिसाइल नहीं थी। लेकिन
मुख्य रूप से यह लाइनों और योजना पंपों के पीछे रहा
वे उद्देश्य दर्ज कर सकते हैं और प्राप्त कर सकते हैं। और फिर यह एक महान खिलाड़ी नहीं रहा।
आप जानते हैं, रूसी सिद्धांत क्षेत्र में सेनाओं के साथ हवा को एकीकृत करता है, कर रहा है
उच्च सेना के लिए। हमारे दृष्टिकोण से थोड़ा अलग।
मैं यह भी जोड़ूंगा कि, आप जानते हैं, इसके परिचालन लाभ
हैं
एक बात। रूसियों ने वास्तव में क्या बताया
युद्ध जीतना है
अनिवार्य रूप से यूक्रेन के सहयोगियों को बाहर कर दिया।
मूल रूप से अंतरराष्ट्रीय समर्थन में कटौती। तुम्हें पता है, एलियट ने इस और एमिली के बारे में बात की
उन्होंने कांग्रेस में राजनीतिक समस्याओं के बारे में बात की। लेकिन आप जानते हैं, यह उसका है
लिखित। जीत की, यह है कि अगर सहायता में कटौती की जाती है, तो उनके पास एक मौका होगा
बेहतर।
डॉ। जोन्स:
खैर, क्योंकि उन्हें भी मदद मिलती है। इसलिए वह
बिजली का संतुलन नाटकीय रूप से बदलता है।
माननीय। विकर्स:
हां, उन्हें भी मदद मिलती है। का बकाया
शक्ति बदल जाती है, बिल्कुल।
Sra। हार्डिंग:
यह उन स्व -विखंडित भविष्यवाणियों में से एक है
जो शुरुआत में बात करते थे। क्या संदेश है जो रूसी चाहते हैं
चलो अवशोषित करते हैं? यूक्रेन जीत नहीं सकता है, इसलिए हमें समर्थन वापस लेना चाहिए।
और यह विचार कि यह पूरी तरह से आत्म -पूर्ण होने वाला है, जिसे हम एक बार स्वीकार करते हैं
लाइन की रूसी नीति तब हम वापस जाते हैं, जो इसे सच बनाती है, मुझे लगता है कि
यह वही है जो हमें हर कीमत पर बचाना है।
माननीय। विकर्स:
मुझे लगता है कि लेनिन ने उन्हें उपयोगी बेवकूफ कहा।
डॉ। कोहेन:
खैर, और एक तरह से यह पहले से ही हो रहा है। चाहना
कहो, यहां तक कि टकर कार्लसन को एक तरफ रख दें, आप जानते हैं, आप सीनेटर वेंस को देखते हैं
ओहियो। मेरा मतलब है, यह ... कह रहा है कि रूसी क्या पसंद करेंगे
कहने के लिए। ऐसा कोई तरीका नहीं है कि यूक्रेनियन जीत सकते हैं, इसलिए
चलो यथार्थवादी बनें और उनकी मदद करना बंद करें।
डॉ। जोन्स:
खैर, एमिली, रूस में भी सक्रिय रहे हैं
कई अन्य क्षेत्र। हमने नवलनी की मौत को देखा है। हमने देखा है
एक यूक्रेनी डेसर्टर के लिए शायद स्पेन में मारा गया। आपके पास और क्या है?
मेरा मतलब है, आप क्या कर रहे हैं कि रूसियों में अब विभिन्न में क्या कर रहे हैं
खेत?
Sra। हार्डिंग:
मेरा मतलब है, वे एक तरह से भुगतान करते हैं
यह काफी आश्चर्यजनक लगता है। क्या स्पष्ट है: नेवलनी मृत नहीं हुई क्योंकि
एक रूसी जेल में खुद की इच्छा। मैं अपनी हड्डियों में निश्चित रूप से निश्चित रूप से जानता हूं
मैं यहाँ बैठा हूँ, और मुझे यह भी नहीं करना था। उसके साथ फर्श पर रहो।
हम इसे भविष्य में कुछ बिंदु पर खोज लेंगे जो वास्तव में मारे गए थे, और यह था
एक निश्चित कारण के लिए एक निश्चित समय पर मारा गया। तथ्य यह है कि पुतिन
इसने म्यूनिख से ठीक पहले इसकी अनुमति दी है। सम्मेलन काफी दिलचस्प है।
यह लगभग उसी समय सामने आया था जब कुछ खबरें कुछ के बारे में उत्पन्न हुईं
नई रूसी क्षमताएं संभावित रूप से अंतरिक्ष में हैं, मुझे लगता है कि यह बहुत है
दिलचस्प।
और यह एक बहुत ही साहसिक संदेश है कि हम में हैं
इस युद्ध की दूसरी वर्षगांठ और इसके नंबर एक राजनीतिक आलोचक, को लगता है कि
आप बहुत कम या बिना मरम्मत के खत्म कर सकते हैं। और मुझे लगता है कि यूरोपीय हैं
उस संदेश का विश्लेषण। एक तरह से, क्या किसी को पर्याप्त पता है
यह सोचने के लिए कि नवलनी जेल से बाहर जा रही थी और बन रही थी
रूस के भविष्य के नेता? नहीं, पुतिन कभी भी ऐसा होने की अनुमति नहीं देने वाले थे। लेकिन
तथ्य यह है कि उसने इसे उस तरह से किया था। मुझे लगता है कि यह एक संदेश था
यूरोपीय लोगों के लिए बहुत डरावना। और काश हम भी पहुंचे
वहाँ पर।
माननीय। विकर्स:
और पल
यह है: न केवल प्राकृतिक कारणों के लिए मर गया, इसलिए वे शरीर को छोड़ नहीं पाएंगे
जब तक वे पर्याप्त रूप से कीटाणुरहित नहीं करते हैं, लेकिन यह भी क्षण नहीं है
आकस्मिक। हमारे चेहरे पर सही होने के लिए डिज़ाइन किया गया है, चलो कहते हैं: हम कर सकते हैं
यह यह है कि आप इसके बारे में क्या करने जा रहे हैं?
Sra। हार्डिंग:
हम इसके बारे में क्या करते हैं? हम क्या कर रहे हैं
के बारे में?
डॉ। जोन्स:
इसलिए,
जबकि आप वर्ष 2024 को देखते हैं, एमिली, संकेत और चेतावनी, क्या
हमें इस बात का अंदाजा लगाना चाहिए कि चीजें कैसे चल रही हैं?
Sra। हार्डिंग:
हाँ। तो यह है
जब मैं अपने आक्रोश राजनेता को छीन लेता हूं और अपनी टोपी डालता हूं
निष्पक्ष विश्लेषक, या कम से कम मैं इसे करने की पूरी कोशिश करता हूं। अगर आप देखें
इस संघर्ष को निर्देशित करने का रैखिक विश्लेषण, हमें यह सोचना चाहिए कि रूस
वह पुरुषों में अपने लाभ का लाभ उठाने की कोशिश करेगा और संभवतः शक्ति
आग, हालांकि हमारे पास एक गहन बहस है कि किसके पास फायदा होगा
मारक क्षमता। लेकिन वे समस्या में धातु और लोगों को फेंकना जारी रखते हैं।
आपको यह सोचना होगा कि यूक्रेन इसमें फंस जाएगा
कम से कम अगले वर्ष के लिए रक्षात्मक स्थिति, जबकि खोज करने की कोशिश कर रहा है
कुछ मौलिक चीजें और रणनीति का पुनर्मूल्यांकन। इसलिए,
देखते हुए, तुम्हें पता है, तुम क्या कर रहे हो? श्रम को इकट्ठा करने के लिए आपको सामना करना होगा
रूसियों के लिए? आप अनिवार्य सैन्य सेवा के साथ क्या करते हैं या नहीं? आप क्या करते हैं
विभिन्न सामग्रियों के इस हॉजपॉज को प्राप्त करने का प्रयास करें और उनके पास है
इसे एक प्रभावी और सुसंगत मुकाबला बल में मिलाएं। लेकिन यह वास्तव में है
अंतर्निहित, हम लगभग तब भी बैठे हैं जब हम इसे हल करने की कोशिश करते हैं और
किसी भी प्रकार के रूसी अपराध की प्रतीक्षा करें जैसे हमने अवदिवका में देखा था।
तो वह मूल्यांकन क्या बदलेगा? वे जो
यूक्रेनी पक्ष का मूल्यांकन बदल जाएगा, मुझे लगता है कि वे बहुत अधिक हैं
संभावना है कि बड़े लोग, रूसी पक्ष में बदलते हैं। तो मैं उनकी समीक्षा करूँगा
पहला।
पहला विकल्प यह है कि संयुक्त राज्य अमेरिका को मंजूरी देता है
मदद पैकेज; यूरोपीय लोग कहने के अवसर के रूप में उपयोग नहीं करते हैं
"Uf" और वे जो कुछ भी कर चुके हैं, उस पर वापस जाएं। ऐसा करने में, वे भी आगे बढ़ते हैं
मदद की एक बड़ी मात्रा के साथ; यूक्रेन ने लड़ाई को जारी रखा है
रूसियों हम पहले आश्चर्य के बारे में बात कर रहे थे। मेरा एक आश्चर्य छोटा है
रूसी आबादी ने वास्तव में इस संघर्ष के प्रभाव को महसूस किया है। कि अगर
परिवर्तन, अगर हम रूसी आबादी को समझने का एक तरीका खोजते हैं
इस संघर्ष की लागत। उनके मूल स्थानों में उनके लिए। और फिर, अगर यूक्रेन
सबटेटर्स को अलग तरीके से चुनने का एक तरीका खोजें। मेरा मतलब है की मै
कमरे में सैन्य विश्लेषकों को दें, जो वास्तव में पता होगा
यह कैसे देखा जाएगा, लेकिन वे किसी विशेष क्षेत्र पर ध्यान केंद्रित करने के तरीके खोजते हैं और
वहां प्रगति प्राप्त करें, देख सकते हैं कि उस परिदृश्य को बदलकर मैंने प्रस्तावित किया
2024।
रूसी पक्ष पर, ये बहुत अधिक संभावित मुद्दे हैं
और उच्च प्रभाव, क्या रोलर सैनिकों के दंगे हो सकते हैं? हमने क्या देखा
वैगनर समूह के साथ अप्रिय। तुम्हें पता है, फिर से ऐसा कुछ हो सकता है
रूसी सामने की रेखाओं के साथ एक छोटे पैमाने पर? वहाँ एक है
संभावना? 2025 में कुछ बिंदु पर वहाँ गिरावट होगी
गोला -बारूद का रूसी उत्पादन? मुझे लगता है कि यह खेल के नियमों को बदल देगा
संघर्ष अगर यह वास्तव में सच था और अगर चीन नहीं आया था
उन्हें बचाओ। और फिर असली काला हंस है कि हत्या से कुछ उत्पन्न होता है
नवलनी से, यह वास्तव में किसी तरह की आंतरिक गड़बड़ी बन जाता है
रूस के भीतर जो आंतरिक समस्याओं पर लौटने के लिए पुतिन का ध्यान आकर्षित करता है
यूक्रेन में युद्ध जारी रखने से अधिक रूसी। तुम्हें पता है, के लिए लड़ाकू
मुझमें स्वतंत्रता वास्तव में ऐसा होने की उम्मीद करती है, लेकिन मैं कई नहीं देखता
संकेत है कि यह रास्ता हो सकता है। हम जाते हैं
डॉ। जोन्स:
इसलिए,
एलियट, मुझे पता है कि आपने इसके बारे में लिखा है, अगर हम फोटोग्राफी पा सकते हैं। की
यूक्रेनी सशस्त्र बलों के प्रमुख नए कमांडर। आपके विकल्प क्या हैं
जैसा कि हम 2024 के पाठ्यक्रम को देखते हैं? मेरा मतलब है, इसमें से कुछ है
आप स्पष्ट रूप से रूसी सेनाओं का बचाव करेंगे, लेकिन आपके क्या हैं
विकल्प? लड़ाई में रहने में?
डॉ। कोहेन:
वैसे मुझे लगता है कि
आप शायद कुछ बहुत सांसारिक चीजों के बारे में सोच रहे हैं। जैसे चीजें: कैसे
क्या मैं बस ताकत बनाए रख सकता हूं? मैं थके हुए सैनिकों को कैसे घुमा सकता हूं?
तुम्हें पता है, कैसे ... मैं न केवल नए सैनिकों को बल्कि भी प्रशिक्षित करता हूं
व्यक्तियों के रूप में नए सैनिक? - क्या आप जानते हैं, Ukrainians ऐसा नहीं किया गया है
जैसा कि हम व्यक्तिगत सैनिकों के प्रशिक्षण में होंगे, लेकिन में
वास्तविकता जो शायद इस समय सबसे महत्वपूर्ण बात है
बहुत ज़रूरी। लेकिन इकाइयों के ऊपरी स्तर के प्रशिक्षण
बटालियन/ब्रिगेड, पुराने राज्यों का प्रशिक्षण, मुझे लगता है कि इसमें से बहुत कुछ है।
वे स्पष्ट रूप से सोच रहे हैं: उन्होंने एरियल सिस्टम के लिए यह नया कमांड बनाया है
नहीं, खड़े होने के लिए ऐसी चीजें प्राप्त करें। और मुझे लगता है कि वे
- आप जानते हैं, वे जानबूझकर करना चाहते हैं - इसका कारण यह है कि वे क्यों चिपक गए हैं
Avdiivka क्योंकि यह उनके लिए कुछ राजनीतिक अर्थ है। लेकिन मुझे लगता है, के रूप में
बखमुत, जिन्होंने फैसला किया कि रूसियों ने वास्तव में खून बहाया, क्योंकि
मुझे लगता है कि वे समझते हैं (पश्चिम में हर कोई ऐसा नहीं करता है: वह संसाधन
रूस अनंत नहीं हैं और अगर सेना डस्टूसिया को नुकसान हो रहा है
बहुत बड़ा, यहां तक कि युवा अधिकारियों और अन्य के बीच। इग्निशन: उनके पास होगा
किसी भी प्रकार के पैंतरेबाज़ी महत्वपूर्ण ऑपरेशन करने के लिए समस्याएं
क्योंकि उनके पास ऐसे अधिकारी नहीं होंगे जो बाहर ले जा सकते हैं…। फिर मुझे लगता है
वहाँ है। मुझे लगता है कि नई तकनीक को अवशोषित करना
पाना। वे उनकी चिंताओं के लिए जा रहे हैं
2024, प्रसंस्करण के अलावा
अन्य अभियानों के बारे में हमने बात की है।
मेरा मतलब है, आप जानते हैं, कि नौसैनिक अभियान रहा है
बेहद सफल और मुझे लगता है कि वे इसके साथ जारी रखना चाहेंगे। हमला अभियान
गहरा, भी। और फिर मुझे संदेह है कि
वे 2025 में क्या होगा, इसके बारे में बहुत सोच रहे होंगे, और वह बहुत सोच रहे होंगे
इस में। इसके बारे में। इसलिए मुझे संदेह है कि यह एक ऐसा वर्ष है जिसमें वे अंदर होंगे
स्थितिगत संघर्ष में बहुत हद तक, क्या कर सकता है के लिए तैयार करने की कोशिश कर रहा है
निर्णय का वर्ष हो, 2025
।
लेकिन यह युद्ध है, इसलिए चीजें होंगी
अप्रत्याशित
।
वे एक युद्धाभ्यास युद्ध का सामना कर सकते हैं
(या आंदोलनों?) कि
वे उम्मीद करते थे या किसी निश्चित समय पर नहीं चाहते थे। खैर, यह इस बात पर निर्भर करेगा कि क्या होता है
रूसी पक्ष पर भी।
माननीय। विकर्स:
और हम इस सहायता बिल को मंजूरी देकर आपकी मदद कर सकते हैं।
डॉ। कोहेन:
बिल्कुल।
माननीय। विकर्स:
लेकिन यह भी, केवल देने पर विचार करने के बजाय
यूक्रेनियन के लिए हमला या लंबी दूरी के हथियार, जैसे कि मिसाइल प्रणाली
सेना की रणनीति और हमारी दो सरकारों की जर्मन वृषभ, उन्हें दे रही है
वे। और फिर, आप जानते हैं, यह संभव है कि केर्क ब्रिज अंदर नहीं रहता है
लंबे समय के लिए पैर
।
डॉ। कोहेन:
और वह वास्तव में ...
आप जानते हैं, बस उस बिंदु पर जोर देने के लिए, आप जानते हैं, जब हमने दिया है
यूक्रेनी से अधिक से अधिक पहुंच के हथियार
20 atacms? वे जानते हैं कि उन चीजों का बहुत प्रभावी ढंग से उपयोग करना है
रूसी रियर में कमजोर क्षेत्र: इसके लॉजिस्टिक्स नोड्स, कमांड और
नियंत्रण, बैरक, इस तरह की चीजें। और जब ऐसा किया जाता है,
रूसी क्षमता इन अपराधों को जारी रखने की क्षमता Avdiivka जैसी जगहों पर।
इसलिए, यह महत्वपूर्ण महत्व की क्षमता है। और अगर हम खत्म कर देते हैं
केर्क ब्रिज, उनके पास क्रीमिया के लिए चीजों को लेने के अन्य तरीके होंगे, लेकिन यह बहुत कुछ है
अधिक मुश्किल। और यही हमें करना चाहिए
।
डॉ। जोन्स:
मुझे अक्सर टेलीविजन कार्यक्रम याद है
अमेरिकी “मैकगाइवर
"यह देखकर कि Ukrainians कैसे रहे हैं
इनोवेटिव्स ने कैसे ट्रकों के पीछे में हार्पून का इस्तेमाल किया है
,
उदाहरण के लिए; जिस तरह से उन्होंने अपने कुछ का उपयोग किया है - और अगर हम दिखा सकते हैं
यह यहाँ - इसके कुछ FPV,
ड्रोन, या विभिन्न प्रकार के बंधे
तात्कालिक विस्फोटक उपकरण, खुद को रूसी सैनिकों पर फेंकते हुए। उनके पास है
काफी अभिनव रहा है
। तो, माइक और एमिली के लिए अंतिम सवाल है:
क्या आप हमें एक विचार दे सकते हैं, विशेष रूप से अमेरिकी दर्शकों को, क्या
यहाँ क्या है? मेरा मतलब है, अगर आप भी एक लाल टीम को देखते हैं, अगर आप देखते हैं
यहां एक रूसी जीत, एक रूसी सफलता, यहां तक कि एक महत्वपूर्ण अग्रिम भी
युद्धक्षेत्र, क्या निहितार्थ होगा? और अधिक शब्दों में
सामान्य, यह संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए कितना महत्वपूर्ण है और उन्हें कैसे करना चाहिए
इसके बारे में अमेरिकियों के बारे में सोचो?
माननीय। विकर्स:
खैर, मुझे लगता है कि पहली बात यह है कि उन्नत रक्षा
यूरोप। आप जानते हैं, हम लोकतंत्र के बारे में बात कर सकते हैं, और यह सबसे सफेद युद्ध है और
काला जो नैतिक शब्दों में पाया जा सकता है। लेकिन यह भी महत्वपूर्ण है
यूरोप की रक्षा के लिए, और यूरोप अभी भी राज्यों के लिए बहुत महत्वपूर्ण है
चीन और रूस के साथ अपनी लंबी प्रतियोगिता में एकजुट
। और आप जानते हैं,
यदि रूस जीतता है, और कुछ ले जा सकता है तो यूरोप में और भी खतरा होंगे
समय। और हमारे पास भी होगा, आप जानते हैं, शायद एक कमजोर होना
यूरोपीय संकल्प, इसके बाद अमेरिकी संकल्प का कमजोर होना।
आप जानते हैं, जैसा कि एलियट ने कहा, हम इन चीजों का नेतृत्व करते हैं। और यह बहुत महत्वपूर्ण है
हम यह करते है। और फिर मुझे लगता है कि यह एक वैश्विक समस्या भी है। यह सिर्फ एक नहीं है
यूरोपीय मुद्दा फिर हर जगह बुराइयों को संदेश भेजें। पर अब
आपको पता है,
चीन इसे करीब से देख रहा है, जैसा कि वहां क्या होता है।
और फिर ताइवान पर उनकी गणना के परिणाम से प्रभावित होगी
यह युद्ध
।
Sra। हार्डिंग:
हां, मैं एक सीधी रेखा खींचने की कोशिश करना पसंद करूंगा
यह यूक्रेन में हो रहा है, जब तक आप जानते हैं, किसी का बटुआ अंदर
कान्सास
। यह थोड़ी लंबी यात्रा है, लेकिन धैर्य रखें। अगर आप के बारे में सोचते हैं
जिस तरह से संयुक्त राज्य अमेरिका विश्व मंच पर काम करता है, हमारे पास डिलीवरी है
बस वॉलमार्ट अलमारियों पर समय में। हमारे पास आपूर्ति श्रृंखला है
वे सभी को कवर करते हैं। और ये सभी चीजें संभव हैं क्योंकि संयुक्त राज्य अमेरिका और
उनके सहयोगियों ने एक विश्व प्रणाली से जुड़ा है जो राज्य का सम्मान करने की कोशिश करता है
कानून और जो कुछ चीजों के लिए अनुमानित आर्थिक परिणाम हैं
वे होते हैं
। पुतिन ने यूक्रेन के अपने आक्रमण के साथ क्या किया है जो कहना है: मैं नहीं
उस आयात में से कोई भी नहीं। मैं चाहता हूं कि दुनिया प्रणाली को इस तरह से प्राप्त किया जाए
मुझे यह पसंद है। मैं यह दिखाना चाहता हूं कि संयुक्त राष्ट्र का कोई मतलब नहीं है, कि संयुक्त राज्य अमेरिका
यह कमजोर है, कि अमेरिकी लोकतंत्र उतना अच्छा नहीं है जितना लगता है। और
मैं चाहता हूं कि संयुक्त राज्य अमेरिका आंतरिक रूप से, अकेले, अपने खिलाफ, इसके बजाय, अकेले लड़ें
एक सुरक्षित दुनिया की गारंटी देने के लिए अपनी विशाल वैश्विक शक्ति का उपयोग करने के लिए और
समृद्ध। चीनी ने देखा और कहा: हमें यह विचार पसंद है। हम जो चाहते हैं
यह एक ऐसी दुनिया है जो चीनी कंपनियों के लिए सुरक्षित है। हम प्रबंधन करना चाहते हैं
जैसा कि हम मानते हैं कि दुनिया को प्रबंधित किया जाना चाहिए। हम स्वतंत्रता के बारे में परवाह नहीं करते हैं
निजी हम लोकतंत्र की परवाह नहीं करते हैं। हमारे लिए क्या मायने रखता है पैसा कमाने के लिए
हमारे लिए और हमारे व्यवसाय के लिए। इसलिए हम भी सहमत हैं
एक योजना के रूप में। आइए देखें कि हम इस वैश्विक प्रणाली को अपने पक्ष में कैसे बदल सकते हैं।
करने के लिए
