弗里雷·戈麦斯将军的八小时证词，前陆军指挥官在2022年10月至11月，足以容纳狂喜的自由专栏作家。 弗里雷·戈姆斯将军通过说十几个半强度以及la脚的借口，获得了新闻界垄断的“民主党人”的所有信心。
让我们不要忘记，在11月22日，是弗里雷·戈麦斯（Freire Gomes）在11月22日签署了一份票据，这是在极右翼的武装行动中通过施加军事政变而指出，军队中的政变营地是“民主的表现”（请注意，请注意还由Brigadeiro，然后是海军指挥官Almir Garnier签署，该指挥官是政变总统命令下的同一项。 也是我们在这里的“民主党人”，命令陆军土地行动司令埃斯特瓦姆·西奥菲洛将军将于12月会见博尔森罗 - 他们都同意，如果萨格州被裁定，西奥菲洛的部队将履行欧洲的部队政变订单。 顺便说一句，前军队指挥官在这些问题上有什么回应？
弗雷雷·戈姆斯（Freire Gomes）与现任陆军指挥官托马斯·里贝罗·帕瓦（TomásRibeiroPaiva）（在2018年将Villas-Bôas威胁的一部分成为STF威胁的人）分享了相同的意见。 他们不是这种“激进主义”的支持者，目的是导致该政权的关闭。 他们也不是在这个古老的民主开始时提倡的：他们认为这可以散发出来，如果这是捍卫统治阶级的利益和帝国主义的最佳途径，而帝国主义则主要是洋基（巧妙地命名为“民族诚信”，那是不是，先生们？）。 但是，今天召集法律主义者的武装部队内部的乐队认为，“民主”在“民主”之前对他们的反革命目的有用，只要在持续危机时期，这是及时进行武装部队的干预措施民族政治生活和其他机构。 他们知道，在像巴西这样的国家，受到如此多的军事打击的续集，其中“民主自由主义者”是怯ward的，而在一个有很大一部分的绝望群众拥有政治政权及其规则的情况下威胁就足够了。要实现坦克和部队消除的变化 - 出于所有目的，这是对这种“民主”的罪行。 这是其自相矛盾的“法制”：一种法制，其起点是武装部队正在调节宪法稳定，这是一种非法性。 他们也是“干预主义者”，但是今天，与口袋相比，他们更喜欢使用最佳模式更好。
有人怀疑这也是现任陆军指挥官的想法吗？ 让我们记住，当Bolsonaro在学员班毕业期间为担任总统竞选时，他指挥了内格拉斯学院。 正是托马斯·帕瓦（TomásPaiva）亲自向维拉斯·邦斯（Villas-Bôas）撰写了这条推文，威胁说STF于2018年将路易兹·伊纳西奥（Luiz Inacio）从选举中删除。 作为2023年2月的陆军指挥官，他允许前指挥官朱利奥·塞萨尔·阿鲁达（JulioCésarRuruda）通过不服从发射，以与陆军的高级指挥会面。 记者佩德罗·马文（PedroMarín）清除了所有这些信息。
但是，不仅来自导师的国家生活。 她还拥有自由主义者的“民主党人”，后者畏缩了。 上周在证明是政变的调查中 当天的主题 共和国总统说，有必要忘记1964年的政变。 因此，毫无疑问，这个地方有多不高兴，汉密尔顿·穆昂（HamiltonMourão）本人赶紧认可它：“他是对的，有64个属于这个故事。 该主题死亡”（与他的意见一致，同一位反共产主义将军也是在参议院，大赦1月8日的“绿鸡”的法案！毕竟，如果是“忘记过去”，我们从1月8日开始，不是吗？）。
这样的路易斯·伊纳西奥（Luiz Inacio）的立场是怯ward的典型例子：如果他现在正在讨论的话，军事政变的主题如何苍白？ 路易斯·伊纳西奥（LuizInácio）假装忘记，正是64大猩猩的非灌输造成了当前的军事危机。 毕竟，在政权中指挥该国的同一位将军遵循其职位，在年复一年的“ 1964年民主革命”中的课程，课程，部队和庆祝活动中繁殖了相同的学说和政变意识形态。 直到今天，高级官员，无论是口袋还是“法律主义者”，几乎每个人都拒绝承认和谴责政变，并且确实在某个时候只证明同一冒险合理的招标。 在这里，路易斯·伊诺西奥（LuizInácio）的app脚也只会喂养政变。
因此，流行的群众不能相信在这个古老的民主国家将保证民主权利和自由。 它是由Lose的领导者，他们无法面对政变的根源，就他们具有相同的阶级利益，房东和伟大的资产阶级，帝国主义的漆，尤其是Yankee。 此外，“民主”还参与了将军的刺刀，这些将军通常不受其反革命螺栓工作的障碍。 从这个意义上讲，无论是路易斯·伊纳西奥还是传统权利的“民主党人”，所有人都无法确保自己的民主权利。 受欢迎的群众，只有他们才能独立动员，围绕他们的直接利益，使平衡悬而未决，以支持民主自由。