मुंबई, 5 मार्च, 2024: बॉम्बे उच्च न्यायालय की नागपुर पीठ ने मंगलवार को राजनीतिक कैदी को बरी डॉ। जी.एन. SAIBABA, (दिल्ली विश्वविद्यालय के राम लाल आनंद कॉलेज में अंग्रेजी के एक पूर्व प्रोफेसर), और गैरकानूनी गतिविधियों (रोकथाम) अधिनियम (UAPA) के तहत एक माओवादी लिंक मामले में उनके पांच सह-प्रतिवादियों ने कहा कि अभियोजन पक्ष उनके खिलाफ मामला साबित नहीं कर सका उचित संदेह से परे।
अपने 293 पन्नों के फैसले में, पीठ ने कहा कि अभियोजन पक्ष इलेक्ट्रॉनिक साक्ष्य साबित करने में विफल रहा और यह स्वीकार करना मुश्किल था कि आरोपी ने साजिश रची थी और एक आतंकवादी अधिनियम करने की तैयारी की थी जो मामले में नहीं लिखा गया था। यह देखते हुए कि अभियुक्त के खिलाफ गंभीर अपराधों के आरोपों के बावजूद केस डायरी को बनाए रखने में प्रक्रियात्मक जनादेश का पालन नहीं किया गया था, यह कहा कि सबूत "संदेह से मुक्त" नहीं हो सकते हैं।
यह भी देखा गया कि माओवादी दर्शन के प्रति साहित्य सहानुभूति का कब्जा यूएपीए के तहत अपराध नहीं हो सकता है और केवल माओवादी सामग्री को डाउनलोड करना एक अपराध नहीं होगा जब तक कि विशिष्ट सबूत प्रदान नहीं किए गए।
घंटों के भीतर, महाराष्ट्र सरकार ने सर्वोच्च न्यायालय से एक तत्काल सुनवाई की मांग की, जब यह निर्णय के कार्यान्वयन के लिए उच्च न्यायालय को मनाने में विफल रही।
न्यायमूर्ति विनय जोशी और न्यायमूर्ति वाल्मीकी एस.ए. मेनेजेस की एक डिवीजन बेंच ने भी डॉ। साईबाबा और अन्य आरोपियों को दी गई आजीवन सजा - महेश तिरकी, हेम मिश्रा, पांडू नरोटे (जो 2022 में मृत्यु हो गई), विजय तिरकी और प्रशांत राही - को अलग कर दी। 2017 में एक सत्र अदालत, और UAPA के तहत अभियोजन के लिए "शून्य और शून्य" के रूप में मंजूरी दी।
जस्टिस रोहित बी। देव के नेतृत्व में बॉम्बे हाईकोर्ट ने भी 14 अक्टूबर, 2022 को डॉ। साईबाबा और अन्य पांच आरोपियों को बरी कर दिया था, केवल सुप्रीम कोर्ट के लिए फैसले पर बने रहने के लिए और मामले को सुनने के लिए कहा गया था।
मंगलवार को फैसला सुनाने के तुरंत बाद, राज्य की ओर से वकील-जनरल बिरेंद्र सराफ ने उच्च न्यायालय से अनुरोध किया कि वे छह सप्ताह तक अपने फैसले के संचालन को बने रहें ताकि सरकार को सर्वोच्च न्यायालय से संपर्क करने की अनुमति मिल सके। हालांकि, बेंच ने एक ठहरने को देने से इनकार कर दिया। “हमने पहले ही अभियुक्त को बरी कर दिया है और किसी अन्य मामले में आवश्यक नहीं होने पर उनकी रिहाई को निर्देशित किया है। हम उक्त आदेश को रोक नहीं सकते, जो व्यक्तिगत स्वतंत्रता के अधिकार को प्रभावित कर सकता है, ”अदालत ने कहा।
यह देखते हुए कि अभियोजन पक्ष "अभियुक्त के खिलाफ किसी भी कानूनी जब्ती या किसी भी तरह की सामग्री को स्थापित करने में विफल रहा है", अदालत ने कहा, "ट्रायल कोर्ट का फैसला कानून के हाथों में टिकाऊ नहीं है। इसलिए, हम अपील की अनुमति देते हैं और लगाए गए फैसले को अलग कर देते हैं। सभी अभियुक्त स्टैंड बरी हो गए। ”
महाराष्ट्र सरकार ने बाद में मंगलवार को सुप्रीम कोर्ट में अपील दायर की।
डॉ। साईबाबा, जो व्हीलचेयर-बाउंड हैं, को 19 मई, 2014 को गिरफ्तार किया गया था, जब वह दिल्ली विश्वविद्यालय से घर पर थे, महाराष्ट्र पुलिस, आंध्र प्रदेश पुलिस की एक संयुक्त टीम, और इंटेलिजेंस ब्यूरो, एक मामले में, एक मामले में। CPI (MAOIST) और इसके ललाट समूह द रिवोल्यूशनरी डेमोक्रेटिक फ्रंट के साथ कथित संबंधों के लिए। 2014 में मामले में गिरफ्तारी के बाद से उन्हें नागपुर सेंट्रल जेल में दर्ज किया गया है।
मार्च 2017 में, महाराष्ट्र राज्य के गडचिरोली जिले में एक सत्र अदालत ने देश के खिलाफ युद्ध छेड़ने के लिए गतिविधियों में लिप्त डॉ। साईबाबा और पांच अन्य आरोपियों को दोषी ठहराया। उन्हें माओवादी साहित्य रखने का भी दोषी ठहराया गया था कि उन्होंने भूमिगत माओवादियों और गडचिरोली जिले के निवासियों के बीच घूमने की योजना बनाई ताकि लोगों को हिंसा का सहारा लेने के लिए उकसाया जा सके।
सेशंस कोर्ट द्वारा UAPA की धारा 45 (1) के आरोपों के आधार पर, डॉ। साईबाबा ने बॉम्बे उच्च न्यायालय में एक अपील दायर की थी, जहां जस्टिस देव के नेतृत्व में एक पीठ ने भी उन्हें और अन्य पांच को बरी कर दिया था, जो कि प्रक्रियात्मक रूप से लैप्स का हवाला देते हैं। । बेंच ने कहा, "जबकि आतंकवाद राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए एक अशुभ खतरा पैदा करता है और शस्त्रागार में हर वैध हथियार को इसके खिलाफ तैनात किया जाना चाहिए, एक नागरिक लोकतंत्र अभियुक्त को वहन करने वाले प्रक्रियात्मक सुरक्षा उपायों का त्याग नहीं कर सकता है," पीठ ने कहा था।
हालांकि, अगले दिन, सुप्रीम कोर्ट की एक विशेष पीठ में न्यायमूर्ति एम। आर। शाह (अब सेवानिवृत्त) और जस्टिस बेला एम। त्रिवेदी ने अपने बरीब को निलंबित कर दिया, जिसमें कहा गया है कि उच्च न्यायालय ने "इस मामले की खूबियों को नहीं माना, जिसमें गंभीरता भी शामिल है। अपराध ”। अप्रैल 2023 में, इसने एचसी के बरी हुए आदेश को अलग कर दिया और डॉ। साईबाबा अफ्रेश द्वारा दायर अपील को सुनने के लिए इसे निर्देशित किया।
मंगलवार के फैसले का स्वागत करते हुए, डॉ। साईबाबा की पत्नी वसंथा कुमारी ने कहा कि उनके पति की प्रतिष्ठा कभी भी दांव पर नहीं थी क्योंकि जो लोग जानते थे कि वे हमेशा उन पर विश्वास करते थे। "यह एक बड़ी राहत की तरह लगता है, लेकिन हम नहीं जानते कि अभी क्या करना है। उन्हें 2022 में भी बरी कर दिया गया था, लेकिन निर्णय को चुनौती दी गई थी। जब तक वह यहां घर वापस नहीं आता, तब तक हम चिंतित रहेंगे, ”उसने दिल्ली में कहा।
स्रोत: https://www.thehindu.com/news/national/ex-du-professor-gn-saibaba-aquted-hc-sets-aside-his-life-sentence/article67915870.ece
स्रोत: https://indianexpress.com/article/cities/mumbai/gn-saibaba-acquitted-bombay-high-court-maoist-pinks-case-9196205/