दो महीने के लिए, निजी विश्वविद्यालयों के खिलाफ छात्र के संघर्ष ने सरकार पर गंभीर दबाव डाला है और जो नीति है वह कार्य करता है। छात्रों, पहले सप्ताह से, व्यवसायों और प्रदर्शनों पर निर्णयों के साथ अपनी महासभाओं के माध्यम से, स्पष्ट रूप से दिखाया है कि पियरेकिस बिल के खिलाफ लड़ने के लिए उनके मूड कितने बड़े हैं। आम सभाओं और उनमें मौजूद राजनीतिक किण्वन के दौरान, इस संघर्ष को कैसे दिया जाना चाहिए, इस पर बलों से अलग -अलग विचारों को सुना गया, विभिन्न दिशा -निर्देश और रेखाएँ छात्र आंदोलन में आईं।
लेकिन जितना अधिक हम वोट के दिन पर आगे बढ़ते हैं, उतना ही स्पष्ट होता है कि सुधारवादी वामपंथी छात्र आंदोलन का नेतृत्व करना चाहता है।
दो हफ्ते पहले और जब हम अभी भी अच्छी तरह से जानते नहीं थे कि मतदान की तारीख क्या थी, तो हमने महासचियों में इन बलों के मार्च और प्लेसमेंट पर बैनर को देखा, स्लोगन के साथ कागजात पर रहने वाले कानून के साथ। ऐसा पहली बार नहीं हुआ है। यह पहली बार नहीं है कि उनके पास हार के तर्क के साथ घुटने और एसाक की ताकतें, कानून को उखाड़ फेंकने के लिए संघर्ष से पीछे हटने के लिए। ऐसा ही बात गवरोग्लू कानून और फिर केरमोस-क्राइसोकोइड कानून के खिलाफ संघर्षों में हुई और न केवल। इस दिशा में, वे स्पष्ट रूप से उनके अनसुलझे जनता लगते हैं जो संघर्ष कर सकते हैं और मतदान किए गए कानूनों को पलट सकते हैं। ऐसा लगता है कि वे उन राजनीतिक जिम्मेदारियों और कर्तव्यों को नहीं लेना चाहते हैं जो उखाड़ फेंकने की दिशा में हैं और कागजात पर रहने के एक दयालु दृष्टिकोण के पीछे आरामदायक हैं, जो सिस्टम और सरकार का सामना नहीं करता है, जब तक कि हम नहीं कहेंगे सभी, हम बिल्कुल भी कहेंगे। चूंकि कानून आवेदन करने के लिए पारित किए जाते हैं।
वे इस हमले के वास्तविक अपराधियों के प्रति जिम्मेदारियों को जिम्मेदार ठहराने से भी बचते हैं, जो कि सिस्टम और सरकार के अलावा कोई और नहीं है जो हर बार इसका प्रतिनिधित्व करता है, लेकिन इसे रेक्टर्स, मंत्रियों आदि में व्यक्त करता है, जैसे कि वे पहल में हैं, जैसे कि वे व्यक्त करने वाले नहीं हैं। उस प्रणाली की नीति के बारे में जो लोगों के अधिकारों पर हमला करता है। उन्होंने एक विशेष रेक्टर या मंत्री के लिए मांग के रूप में मांग की, भ्रम की खेती की, जो एक अन्य रेक्टर के साथ, उदाहरण के लिए, जो सिस्टम को अधिक लोकतांत्रिक रूप से व्यक्त करेगी, छात्रों के लिए चीजें बेहतर होंगी। इस प्रकार, स्कूलों, रेक्टर, राष्ट्रपतियों आदि के भीतर ग्रेट -कैसेसिंग प्रतिष्ठान की वास्तविक भूमिका की अनदेखी करते हुए, जो वास्तव में हस्तांतरण की पट्टियों और छात्र युवाओं पर हमले के कार्यान्वयन और सार्वजनिक और स्वतंत्र के अधिकार के रूप में कार्य करते हैं शिक्षा। हम यह भी देखते हैं, मुख्य रूप से घुटने के हिस्से पर, अब जब छात्रों ने हर तरह से दिखाया है कि वे लड़ना चाहते हैं, तो इस दौड़ को व्यवसायों को बदलकर, बहुमुखी कार्यों के साथ, इस दौड़ को कम करने की कोशिश करने के लिए। ऐसे समय में जब अब पहले से कहीं अधिक है, युवाओं को जीतने के लिए संघर्ष को बढ़ाने की आवश्यकता है, वे न केवल जनता के बारे में बात करने के लिए चुनते हैं, बल्कि उन्हें उत्तर के अन्य कम खतरनाक रूपों के साथ प्रतिस्थापित करने के बारे में भी चुनते हैं।
संकेत उनके प्लेसमेंट और रिमाइंडर्स के लिए रवैया था। इन बलों ने रिमोट कंट्रोल से संयम का अनुरोध नहीं किया और एक सामान्य शिकायत तक ही सीमित थे, जो छात्र की दुनिया को जवाब नहीं दे सकता था।
हार और अधीनता के इन सभी तर्कों के सामने, इन सभी विचारों के खिलाफ, जो दुनिया को पहले ही जीत चुके दुनिया को भटकाव और आश्वस्त कर सकते हैं, क्योंकि बिल प्रस्तुत किया गया है और कुछ हफ्तों के लिए मतदान किया गया है, हम कहते हैं कि अब एक है जरूरत है। दौड़ जारी है। छात्र आंदोलन के लिए एक वास्तविक जीत इस विधेयक के लिए वोट नहीं की जाती है और यदि ऐसा होता है। न तो कागज पर, न ही कहीं भी! ऐसा होने के लिए, हमारे संघर्षों में कोई वापसी नहीं होनी चाहिए। यह और भी अधिक वृद्धि, हमारे सामूहिक संघर्षों के बड़े पैमाने पर, सामान्य विधानसभाओं, व्यवसायों, प्रदर्शनों और सामान्यीकरण को नहीं, आंदोलन के राजनीतिक उन्नयन और छात्रों के संघर्ष को श्रमिकों के साथ, किसानों के साथ, सभी समाज के साथ, जीत के लिए।
