在第三章“该怎么办？” 列宁始于重申，即有两种政策，传统主义政策和社会民主政策。 鉴于 ” 经济学家不会否认政治，而是不断偏离社会民主的观念，而偏向政治的传统概念 ”。
然后，文本继续研究经济谴责的重要性以及处理此问题的床单。 工人对此表示关注。 “ 这些床单中有关工人生活的真相 - 写列宁 - 实际上，他们大多数时候都是战争宣布，因为他们的启示引起了工人的动荡，煽动他们要求消除最稀缺的不公正现象，并引起了渴望通过罢工来支持他们的主张的愿望 “。然后他得出结论：” 关于工厂的经济投诉是并继续是经济斗争的杰出工具。 因此，这将是资本主义，他们必然会煽动工人自己为自己辩护 ...（因此他们） 他们成为觉醒阶级斗争的起点，工作斗争的开始和社会主义的传播 “的确，列宁说，没有人像共产党人一样，不得不提出这些投诉。” 这些投诉可以作为社会民主活动的起点和组成部分（前提是革命者组织方便地使用它们），但是，如果您屈服于自发性，它们也可以纯粹地陷入纯粹的“贸易主义者”斗争和斗争和在非社交民主工人运动中 ”。
这是重点。
“ 社会民主 - 列宁再次说 - 他不仅指导工人阶级的斗争
在销售劳动力的出售方面获得有利的条件，但也要分解迫使努洛特人将自己卖给富人的社会制度。 社会民主代表工人阶级不是与某些大师的关系，而是与公司的所有阶级的关系，与国家作为有组织的政治力量...然后 （社会民主党）， 他们不仅限于经济斗争，甚至不能承认组织经济投诉是其活动的普遍部分。 我们必须积极处理工人阶级的政治教育，他的政治意识的发展……但是政治教育应该是什么？ 我们可以限制自己传播工人阶级对专制敌对的想法 （大师，政府）？ 当然不是。 向工人解释他们的政治压迫还不够，还不足以解释他们与所有者的利益的对比。 它们必须通过激动对这种压迫的每种具体表现形式进行。 由于这种压迫是在社会上最不同的阶层中行使的，因为它在生活和专业，民事，私人，熟悉，宗教，科学等领域都表现出来。如果我们不指示我们在各个方面组织专制的政治抱怨，就不会履行我们的任务来发展工人的政治意识吗？ 是否有必要报告所有压迫的具体表现？ 警察压迫的所有表现，专制主义的任意性，官员的腐败，抗击饥饿的斗争以及对人民渴望文化，科学，各种迫害的税收的愿望，我solletiete的税收的勒索反对知识分子的方法...所有这些和一千个压迫的表现，而不是直接与经济斗争有关的是手段和理由，使群众拖累了政治斗争。 的确，在工人不足，任意性，暴力，在工会斗争中被警察压迫案件的日常案件中，这只是一小部分。
列宁的展览太清楚了，无法追踪与经济条件以及共产党的政治煽动以及班级的实际政治斗争有关的主要经济活动之间的歧视。
列宁拒绝并邀请我们所有人拒绝，共产党的任务本质上是给同样的经济斗争具有政治特征，经济斗争已经是一场政治斗争，这是将工人带入政治的方法。 不仅如此，列宁坚持认为，旨在实现经济主张，通过立法和行政措施来改善工作条件的政治斗争本身就是他们精确地做的事情，并且已经完成了所有贸易协会。
因此，这不是共产党行动的主要任务。 考虑到这一点，并将所有活动集中在这方面，降低共产党政策层面上共产党的政策，活动和组织。
“ 革命性的社会民主...利用经济煽动不仅向政府的各种主张提出主张，而且首先要声称对专制政权的压制……它还认为其义务向政府不仅是基于斗争的理由，而且是基于政治和社会生活的所有表现的理由……该部分如何遵守一切 ”。
在这个列宁中，邀请以一种非常简单明了的公式将宣传与煽动区分开。 宣传必须给出一个单词的许多想法，例如大量的想法，总的来说，他们只能被相对较少的人所吸收。 相反的搅拌器通过处理相同的问题以最著名的例子为例，使群众一个想法……例如，对比，例如，财富的增加与痛苦的增加之间，努力唤醒不满，群众对这种猛烈的不公正现象的愤慨……宣传者最重要的是，著作和煽动者的演讲 ”。
以及为什么毫无疑问，列宁补充说” 找到第三个领域，这是实践活动的第三个功能，这将是对某些具体行动的吸引群众的最大荒谬性，因为吸引人作为孤立行为，或者是自然而不可避免的理论条约，即宣传小册子，煽动演讲或履行纯粹的执行功能 A”。
也就是说，列宁抗击了所有观念，即具体行动是整体，如何将宣传和对具体行动的煽动。 既是因为宣传手册的具体行动都完全在于“少数人”（律师读到的）真正可以同化的“少数人”（少数人）的作品的扩散和同化； 既是因为这是政治性的，或者纯粹是经济的，则源于搅动的具体作用类型是不同的。 具体行动的思想与这样的想法相吻合，即只有在经济问题上才能开发具体的行动。