“取消文化”是一个经过广泛讨论的概念，它涉及以任何方式行动或陈述的个人或集体的概念是沙文主义者，并且经常被排除在联系之外。 这个词主要由权利和反动派使用，以抱怨据称是统治和霸权的“左翼取消文化”，因为例如，“今天再也没有说了”。 可以看出，据称“左派取消文化”的成功是多么成功，直到林德曼（Lindemann）和卢克·莫克里奇（Luke Mockridge）等父权制犯罪分子可以继续填补共和国的活动大厅，而没有 - 除了一些很好的抗议活动 - 后果。
当涉及到“取消文化”以及您不能再说再说的感叹号时，还有一个真正的核心。 因为自从电晕大流行以来，我们一直在对我们的民主权利进行强化攻击，尤其是在言论自由上。
统治者的这家嘴巴制造商的一个具体例子是关于所谓的柏林事件的辩论。 2月24日，在柏林纳尔的颁奖典礼上，批判和高级陪审团成员和艺术家在颁奖典礼上与一些巴勒斯坦和犹太人背景，并带有标志和声明，结束了针对巴勒斯坦人的犹太复国主义种族灭绝，并结束了种族隔离法律。要求以色列。 此外，德国参加在加沙的种族灭绝的人也被谴责，除了停战外，还需要从德国到以色列的所有武器交付。 于是，在与巴勒斯坦相同的德国政治和媒体格局中，对沙文主义和煽动柏林的进步参与者爆发了令人作呕和精神上的电力。 冯 “反犹太深渊” 说世界 “令人不安的颁奖典礼” 称之为镜子 而Westdeutscher Rundfunk感到愤怒 “甚至根据陈述的掌声” 瞎扯。
本·罗素（Ben Russell），杰伊·乔丹（Jay Jordan），吉拉梅·凯洛（Guillaume Cailleau）和塞尔丹·迪尔（Servan Decle）反对柏林加萨（Gaza）的种族灭绝。 来源：
https://www.derstandard.de/story/3000000209150/berlinale-eklat-um-aussagen-zu-israel-war-das-antisemitisch
之后，柏林统治的CDU市长韦格纳（Wegner）和联邦政府克劳迪娅·罗斯（Claudia Roth）的绿色文化委员会因涉嫌掌声而受到公开批评。
凯·韦格纳（Kai Wegner）后来在社交网络上写道
“在捍卫自由方面，柏林有明确的态度。 这也意味着柏林坚定地站在以色列的一边。 毫无疑问。 哈马斯对以色列和加沙地带的巨大苦难负有全部责任。 她手里拿着它来结束这种痛苦，通过暴露所有人质并躺下武器。 这里没有相对的空间。 我希望这里采取新的柏林音乐节管理的措施”
和
克劳迪娅·罗斯（Claudia Roth）并没有错过这样的事实，即她的鼓掌只与犹太人和以色列人作战。
根据这些声明，理解政府政治家的自由和反犹太主义的数量现在正在谈论有关如何限制文化公司言论自由的辩论。
NRW文化部长Ina Brandes回答WDR
“必须确保”公共资金并没有被滥用明显的反犹太人，种族主义和/或团体特定的误世歌项目，艺术和文化的资金”。
克劳迪娅·罗斯（Claudia Roth）呼吁制定文化机构建立的行为守则。 同时，WDR能够将讨厌的联邦经济部长哈贝克与犹太复国主义游说者米歇尔·弗里德曼（Michel Friedman）之间的对话事件与较高的反犹太攻击潜力相关联。 被指控或真正的威胁潜力的背后可能是巨大的反帝国主义愤怒和对这种数字的拒绝。 过去也不确定在WDR面前对Ruhrtriennale Festival的激动及其当时支持BDS运动的导演进行了评价。 这很好地表明，在反犹太主义与先进和反帝国主义艺术家的反犹太主义斗争中，NRW中有一种传统。
一个例子是最近在SüddeutscheZeitung上发表的一篇文章，介绍了右和犹太复国主义博客“ Ruhrbarone”的阴谋。
它的作家团队在从FDP到权利的机翼的资产阶级政策中建立了良好的网络，并定期推动与以色列人民无条件的一切无条件的艰苦运动。 加纳根源的宣传员沙龙·多杜·奥托（Sharon Dodua Otoo）的例子表明了这一点。 - 犹太人请愿。 之后，当文化科学家内政部内，Otoo没有签署有关请愿书时，Bochum City Peaks没有修改他们的决定。 一般而言，Otoo足以支持巴勒斯坦人。
这些例子表明，统治阶级试图从公众那里取消进步和革命性立场。 人们被卸载，筹集资金被撤回并被公开避难。 自Corona以来，该模式一直是相同的。 诸如巴勒斯坦人民斗争之类的先进立场被表示为反动和沙文主义，与巴勒斯坦团结等先进立场的斗争是进步的。 NRW文化部发言人说这条线
“对于项目资金，应引入裁判的讲习班和高级培训，以使反犹太主义，种族主义和特定于群体的歧视敏感。”
翻译后，这意味着资产阶级国家及其主角将来将非常近距离观察，以便不会晋升渐进的立场。 可以从中汲取的学徒制度甚至不依赖于国家来维护其政治独立性。