上周四，雅典医学生协会和杜斯法律协会邀请议会教育委员会，以“讨论”学生协会对该法案的异议。
法律协会通过Webex A代表DAP的成员和医学协会的成员，由学生协会（KNE）和ESAK成员代表。
对于这些的存在和位置，我们有很多观察。
DAP首次正常，预计将出现在这些过程中。 作为政府派系，资产阶级机构和议会是其自然空间。 他同意该法案，是针对学生主张的另一种压制机制，显然会出来捍卫私立大学和众议院。
另一方面，应该在教育委员会的长凳上与学生斗争的人做什么工作？ 谁告诉他们，他们可以以马车的名义将学生协会与那些带来并实施对我们权利的攻击的人的和解道路上的拖延？ “转移学生运动的要求”或“我们不能，也不仅应该让DAP代表学生协会发言”的论点并不是任何人都相信任何人。 政府很高兴知道两个月的学生运动的要求。 我们的集会，职业和示威活动显然已经完成了。 学生运动的作用不是将要求和决定传达给校长，青少年和众议院更糟。 是要求权利。 这些从来没有通过与系统的代表和解来赢得。 但是挣扎。
这是揭示这些力量如何看待学生俱乐部的众多案例之一。 学生协会曾经并且必须在学生手中保持斗争。 他们在运作，必须独立于国家及其机制运作。 这就是他们的形成方式，因此他们将人们参加了多年的比赛。 以这些特征，他们设法取得了学生运动的胜利，以征服权利。
肯特和埃克斯似乎想用其他术语来处理它们。 他们想通过袭击的表现，将他们变成对话者，播种对机构的幻想，最终导致学生在无法弥补和无害的道路上挣扎的愤怒和情绪。
实际上，能够获胜的学生运动唯一的方法是学生协会的集体过程，即大会，是学生的大众职业和示威。 了解集体流程，学生群众和权力，与系统及其表现者的和解，没有任何能力。 相反，它只能迷失方向和迷失方向。