जब विषय एक पत्रकार हत्या है, तो मेक्सिको, कोलंबिया या इक्वाडोर जैसे देशों के बारे में सोचना स्वाभाविक है। जब यह खबर कानूनी कर्टेलमेंट और सेंसरशिप के बारे में होती है, तो मीडिया के एकाधिकार के समाचार पत्र जल्द ही भारत, चीन, रूस या अन्य पूर्वी यूरोपीय, दक्षिण पूर्व एशिया या मध्य पूर्व क्षेत्र जैसे देशों को उजागर करते हैं। ब्राजील आमतौर पर दोनों और दूसरे दोनों से बाहर हो जाता है। लेकिन हाल के महीनों में, ब्राजील की भूमि में, एक पत्रकार संघीय पुलिस द्वारा एक ज़ायोनी इकाई द्वारा प्रचारित उत्पीड़न के बीच संघीय पुलिस द्वारा एक जांच का लक्ष्य बन गया है, दो अन्य लोगों ने सिविल पुलिस द्वारा खोज वारंट और जब्ती को एक उत्पीड़न के हिस्से के रूप में बढ़ावा दिया, जिसे बढ़ावा दिया गया। राज्य के गवर्नर कर्नल और फेडरल सुप्रीम कोर्ट (एसटीएफ) ने एक व्यापक और व्यक्तिपरक कानूनी थीसिस पर चर्चा करने में सेंसरशिप के बारे में चर्चा के साथ उन्नत किया, जो कि पत्रकारीय साक्षात्कारों को उखाड़ फेंकने के लिए और झूठे या "हानिकारक" सामग्री के मामले में पेशेवरों को प्रेस करने के लिए प्रदान करता है। साक्षात्कारकर्ता। यह कहना कोई अतिशयोक्ति नहीं है कि पत्रकार ब्राजील में रहते हैं, अभी भी सेंसरशिप और उत्पीड़न के समय में हैं।
नेशनल फेडरेशन ऑफ जर्नलिस्ट्स (फेनज) के आंकड़ों के अनुसार, पत्रकारों को कानूनी कर्टेलमेंट 2023 में 92.31% बढ़ा। आंकड़े 13 शेयरों या पूछताछ से 2022 में दर्ज किए गए थे। एक ही अवधि। इस प्रकार, उत्पीड़न निम्नानुसार है, लेकिन नए रूपों में: प्रत्यक्ष हिंसा को लक्षित करने के बजाय, प्रसिद्ध मेजबानों द्वारा प्रचारित, पत्रकार अब मुख्य रूप से एक अधिक परिष्कृत उत्पीड़न से घिरे होते हैं, जो सीधे राज्य संस्थानों द्वारा प्रचारित होते हैं।
वकील आंद्रे मैथ्यूस, मास्टर ऑफ लॉ, फ्लोरा में पार्टनर, मैथस और मंगेबिरा कार्यालय और ब्राजील के वकील मानवाधिकार आयोग के सदस्य - रियो डी जनेरियो (ओएबी/आरजे), एक और भी व्यापक दृश्य देता है: “यह सामान्य नया है। हमारा कार्यालय कई प्रक्रियाएं लेता है, हमारे पास 300 हैं और 400 तक पहुंचेंगे जिसमें केवल प्रेस स्वतंत्रता और संचारकों को शामिल किया जाएगा। यह महासंघ के सभी राज्यों में बढ़ रहा है, ”उन्होंने रिपोर्ट में बताया।
पत्रकारों के खिलाफ टाइकून और कर्नल
मैथियस ने बताया कि, अधिकांश समय, प्रक्रियाओं को राजनेताओं या बड़े उद्यमियों द्वारा स्थानांतरित किया जाता है, जो न्यायिक उत्पीड़न जैसे उपकरणों का उपयोग करते हैं या महत्वपूर्ण उपकरणों के दुरुपयोग जैसे कि विशेष न्यायालय ने पत्रकारों पर मुकदमा चलाने के लिए दुरुपयोग किया। इन आंकड़ों के लिए यह सही है कि वे दूर या अन्य प्रतिक्रियावादी क्षेत्रों के साथ जुड़े हों। MBL या टाइकून जैसे कि पॉकेटिस्ट लुसियानो हैंग जैसे आंदोलनों में प्रेस या संचार पेशेवरों के खिलाफ मुकदमों की इस श्रृंखला के पीछे कुछ आंकड़े हैं।
विशेष नागरिक अदालतों को अभियुक्त को लागतों की अनुपस्थिति और कार्यवाही में गति की विशेषता है। इस रूप में, अभियुक्त को सुनवाई के लिए अभियुक्त के दृश्य में भाग लेने के लिए भी आवश्यक है। मौलिक साधन सामान्य व्यक्तियों को प्रक्रिया की बड़ी लागतों को सहन किए बिना बड़ी कंपनियों के खिलाफ प्रक्रियाओं को स्थानांतरित करने की अनुमति देने के लिए, इस प्रकार की अदालत का उपयोग पत्रकारों के खिलाफ अनुचित प्रक्रियाओं में व्यापक रूप से किया जाता है।
जबकि कुछ मामले, विशेष रूप से केंद्रीय शहरों में और अधिक दृश्यमान पत्रकारों के खिलाफ, एक निश्चित नतीजे हासिल करते हैं, जैसे कि पत्रकार और लेखक जोआओ पाउलो क्यूनका के मामले में, यूनिवर्सल चर्च के पादरी द्वारा दायर 144 कार्यों का लक्ष्य, अन्य मामलों, विशेष रूप से आंतरिक में, विशेष रूप से इंटीरियर में राज्यों और स्वतंत्र वाहन पत्रकारों के खिलाफ, रास्ता पास करें।
“हम सिर्फ कुछ मामलों के बारे में बात कर रहे हैं जो हमें दिखाई देते हैं, लेकिन देश के इंटीरियर में हम अमेज़ॅन, लीगल अमेज़ॅन, मिडवेस्ट, नॉर्थईस्ट में मामलों तक पहुंचते हैं। यह लोगों के महान पोर्टल के लिए पहुंचता है, लेकिन छोटे भी होते हैं, और ये छोटे लोग अधिक पीड़ित होते हैं क्योंकि उनके पास भुगतान करने के लिए कोई पैसा नहीं है। यदि वे $ 3,000, $ 4,000 की अदालत में न्यूनतम सजा का सामना करते हैं, तो उनके लिए अक्षम्य है। यह वह पैसा है जो वहां महीनों तक कमाएगा। लेकिन यह नया सामान्य है, ”वह जोर देकर कहते हैं।
गवर्नर के जासूस-पिस्टिलिरो ने एमटी में पत्रकारों का पीछा किया
इस क्षेत्र में पत्रकारों के खिलाफ उत्पीड़न का एक प्रतीक और वर्तमान मामला अलेक्जेंड्रे अप और एनॉक कैवलकांटे का है। माटो ग्रोसो के पत्रकार, दोनों को राज्य के राज्य के राज्यपाल, मौरो मेंडेस, पहली महिला और राजनेता के बेटे द्वारा वर्षों से सताया गया है।
कार्यक्रम के साथ एक साक्षात्कार में वैसे , का और Apá ने समझाया कि उसके खिलाफ उत्पीड़न 10 साल से अधिक समय पहले 2011 में शुरू हुआ था, जब उसने पहली रिपोर्ट का निर्माण किया था, जिसमें मौजूदा गवर्नर की अवैध या कम से कम संदिग्ध गतिविधियों की खोज की गई थी, उस समय अभी भी Cuiabá के मेयर थे। सामग्री ने खनन व्यवसाय में मेंडेस द्वारा की गई बोलियों का पता लगाया। लगभग आर $ 9 मिलियन रीसिस की राशि में, अनुबंध मेयर के एक भागीदार द्वारा जीते गए, और व्यवस्था के स्पष्ट प्रमाण दिए। "तब से, वह पहले से ही मेरे खिलाफ एक बहुत तेज दुश्मनी पैदा कर चुका है," Aprá कहते हैं।
एपीए के खोजी पत्रकारिता के काम को रोकने के लिए डराने की जलवायु पर्याप्त नहीं थी, जिसने दो श्रृंखलाओं की रिपोर्टों का उत्पादन शुरू किया, जिसमें नीलामी के एक टक्कर के रूप में मौरो मेंडेस की भागीदारी के साथ क्षेत्रीय लेबर कोर्ट (टीआरटी) की नीलामी में धोखाधड़ी के सबूत का पता चला। खुलासे के परिणामस्वरूप, दो न्यायाधीशों को अनुशासनात्मक कार्यवाही द्वारा लक्षित किया गया था और एक परीक्षण में टीआरटी द्वारा अनिवार्य रूप से सेवानिवृत्त हुए थे जो सर्वसम्मति से समाप्त हो गए थे। मेंडेस भी कथित धोखाधड़ी में भागीदारी के लिए मुकदमों का विषय था, लेकिन जांच दर्ज करने में कामयाब रहा।
वहां से, गवर्नर-कर्नल ने प्रतिशोध में वृद्धि की। उन्होंने सम्मान के खिलाफ अपराधों के लिए न्यायपालिका में आपराधिक शिकायतें कीं, फिर मुआवजा दिया और आखिरकार, अलेक्जेंड्रे अपा के खिलाफ सिविल पुलिस के छापे को स्पष्ट करना शुरू कर दिया। इस मामले में शामिल प्रतिनिधियों में से एक, ठोस नींव के बिना भी, पत्रकार के पूर्व -नजरबंदी के बिना पूछा गया।
उत्पीड़न ने 2021 में एक नई छलांग लगाई, जब पत्रकारों अलेक्जेंड्रे अप और एनॉक कैवलकांटे ने एक नोट प्रकाशित किया जिसमें दिखाया गया था कि एक राज्य प्रचारक, एमटी सरकार के विज्ञापन खाते के धारक और इस अवधि में खुली बोलियों में शामिल थे, ने राज्य की पहली महिला को राज्य की पहली महिला के साथ प्रस्तुत किया। गहना। नोट में वर्तमान के स्पष्ट प्रमाण थे: गर्व, वर्जीनिया मेंडेस ने आभूषण की एक तस्वीर प्रकाशित की Instagram , और सामग्री का उपयोग शिकायत के लिए किया गया था। नोट ने पुनर्जीवित किया और बोली रद्द कर दी गई।
लगभग दो महीने बाद, अलेक्जेंड्रे अपा को एक व्यवसायी द्वारा चेतावनी दी गई थी कि कैम्पो ग्रांडे से एक निजी जासूस क्यूबिया में उसे आगे बढ़ाने के लिए था, और उसकी मदद करने के लिए एक सहायक को काम पर रखा था। यह पता चला है कि, जैसा कि द्वारा पता चला है सार्वजनिक एजेंसी , डिटेक्टिव के सहायक भी एक खोजी पत्रकार थे जिन्होंने मामले के बारे में सीखा और कवर करने का फैसला किया। पत्रकार ने शुरू से ही जासूसी बैठकों को रिकॉर्ड किया और फिल्माया, और जल्द ही पाया कि जासूसी को गवर्नर और फर्स्ट लेडी के अनुरोध पर बोली लगाने में शामिल प्रचारक द्वारा काम पर रखा गया था, दोनों को अपा के काम से परेशान किया गया था।
“कुछ दिनों के दौरान, इस सहायक ने जासूस को रिकॉर्ड करना जारी रखा, तब तक इस निगरानी सेवा को करने के लिए। दिनों में, उन्होंने महसूस किया कि यह सिर्फ एक निगरानी नहीं थी। जासूस ने कहा कि वे मेरी कार में ड्रग्स रोपण, मेरे खिलाफ एक झाड़ू पीडोफिलिया, या एक झाड़ू मादक पदार्थों की तस्करी करेंगे। दर्ज किए गए जासूसी के भाषणों में से एक में, उन्होंने कहा कि वे वास्तव में मुझे मारना चाहते थे, लेकिन उन्होंने योजना को समाप्त कर दिया था और प्रतिष्ठा हत्या की पंक्ति में पालन करना चाहते थे, ”अप्रैल कार्यक्रम को बताते हैं वैसे ।
मामले की गंभीरता को महसूस करते हुए, पत्रकार ने सभी छवियों और रिकॉर्डिंग को Apá को प्रदान किया। यह, बदले में, एक वीडियो संपादन पेशेवर के साथ छवियों के प्रमाणीकरण पर पारित किया गया और अंत में, संघीय पुलिस (पीएफ) को मामले की सूचना दी। पीएफ ने इस बात से इनकार किया कि मामला इसका अटेंशन था और नागरिक के पास गया। उनके हाथों में, मेंडेस द्वारा उत्पन्न हुए, दो पूछताछ खोली गईं: उनमें से एक, आरोपों को एप्ररे द्वारा स्थानांतरित किया गया; दूसरे में, का आरोप नकली समाचार पत्रकार के खिलाफ मेंडेस द्वारा स्थानांतरित किया गया।
सभी परीक्षणों के बावजूद, न तो मेंडेस और न ही जासूस को दंडित किया गया। हाल ही में, संघीय अभियोजक कार्यालय (एमपीएफ) ने जासूस के लिए एक आपराधिक लेनदेन प्रक्रिया की पेशकश की है। इसमें, निजी अन्वेषक लगभग $ 6,000 की राशि का भुगतान करेगा, मामले से वितरित किया जाएगा और किसी भी ठेकेदार को प्रकट नहीं करना होगा।
दूसरी ओर, APRA, अभी भी "ऑपरेशन फेक न्यूज" नामक खराब तरीके से शिकार है। इस साल 10 जनवरी को, Apá और Cavalcante, एक साथ प्रचारक मार्को पिनहिरो द्वारा, न्यायाधीश जोओ बोस्को सोरेस द्वारा जारी किए गए एक खोज और जब्ती वारंट के लक्ष्य और सिविल पुलिस द्वारा निष्पादित किए गए थे। अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता, प्रेस की स्वतंत्रता और स्रोत की गोपनीयता के अधिकार की संवैधानिक गारंटी के स्पष्ट उल्लंघन में, पुलिस ने सेल फोन जब्त कर लिया और नोटबुक पत्रकारों की। 6 मार्च को स्थिति को उलट दिया गया था, जब लगभग दो महीने के संघर्ष के बाद, प्रेस पेशेवरों ने सर्वोच्च संघीय अदालत (एसटीएफ) से बाहर निकलने में कामयाबी हासिल की, जिसने "ऑपरेशन फेक न्यूज" में पत्रकारों के खिलाफ खोज को उलट दिया।
यह कोरोनेलिस्मो का एक स्पष्ट और बहुत गंभीर मामला है, जिसमें सभी स्थानीय शक्तियां एक राज्यपाल के परिवार की सेवा में पत्रकारों के खिलाफ संदिग्ध योजनाओं में शामिल होने के लिए साबित हुई हैं। "दुर्भाग्य से यह एक कठिन परिदृश्य है जब तक कि हम अपना बचाव नहीं कर सकते, क्योंकि सभी संस्थान इस भूखंड में शामिल होते हैं," Apá का निष्कर्ष है।
APRE और ENOCK के अलावा, लगभग 16 अन्य पत्रकारों ने माटो ग्रोसो में राजनीतिक उत्पीड़न का मौरो मेंडेस पर आरोप लगाया।
ढकी हुई हत्याएं
राज्य संस्थानों द्वारा कवर या बढ़ावा देने वाले पत्रकारों का उत्पीड़न कानूनी दायरे में नहीं है। के साथ बातचीत में और , वकील आंद्रे मैथ्यूस ने 2014 में मिगुएल परेरा (आरजे) में हत्या की गई पत्रकार पेड्रो पाल्मा के महत्वपूर्ण मामले को फिर से शुरू किया। इस मामले में, इस प्रक्रिया में कई अनियमितताएं प्रतिबद्ध थीं, और जिन तत्वों का इस्तेमाल किया जा सकता था, वे केवल प्रिंसिपलों की खोज के लिए खो गए थे। प्रक्रिया।
“उन्होंने मिगुएल परेरा शहर के बारे में बात की। मैथ्यूस बताते हैं कि अपराध की जांच पहले वहां की गई, फिर यहां निटेरोई होमिसाइड पुलिस स्टेशन में बनाया गया और 2015 में प्रक्रिया बंद हो गई। उन्होंने यह भी कहा कि उस वर्ष उन्होंने एक रिपोर्ट बनाने के लिए मामले में टीम में प्रवेश किया और परिवार से नए कदम दर्ज करने के लिए कहा, जिससे प्रक्रिया फिर से हुई।
जांच के दौरान, कुछ अनियमितताओं को माना जाता था। उनमें से एक, बेस रेडियो स्टेशन (ईआरबीएस) से संबंधित है। ERBs निश्चित स्टेशन हैं जो सेल फोन को टेलीफोन ऑपरेटरों से जोड़ते हैं, और कुछ क्षेत्रों में उपकरण को ट्रैक करने के लिए उपयोग किया जा सकता है। “पत्रकार को एक क्षेत्र में मार दिया गया था, उस क्षेत्र के एर्ब का अनुरोध किया गया था, उसने लिया, ऑपरेटरों को पुलिस स्टेशन भेजा गया और कभी भी सराहना नहीं की गई। यह बीच में खो गया लगता है, ”वह कहते हैं।
गंभीर चित्र
संक्षेप में, मैथस देश की तस्वीर को सारांशित करता है: "देश में पत्रकारों के खिलाफ एक बड़ी हिंसा है, दोनों भौतिक, लेकिन मौतें भी।" सेंसरशिप के संदर्भ में, वह भी हड़ताली है: "देश में सेंसरशिप है, दोनों पिछले और बाद में।"
उसके लिए, कुछ चीजें हैं जो किया जा सकता है, कम से कम समग्र चित्र को बदलना शुरू करने के लिए। मैथ्यूस के अनुसार, पत्रकारों की मौत को जांच पर प्रकाश डाला जाना चाहिए, व्यापक राष्ट्रीय नतीजे के मामले के रूप में माना जाता है। इन एपिसोड में सो -"स्थानीय शक्तियों" की भागीदारी को ध्यान में रखते हुए यह सब से ऊपर महत्वपूर्ण है।
सेंसरशिप, न्यायिक उत्पीड़न और विशेष अदालतों के दुरुपयोग के मामले में, माथियस का तर्क है कि किसी को इन उपकरणों से बचने के लिए रास्तों पर काम करना चाहिए, जैसे कि कई प्रक्रियाओं की एकाग्रता एक ही मामले में एक ही पत्रकार के खिलाफ ले गई, एक एकल अदालत, से बचने के लिए, कई यात्राएं एक प्रेस पेशेवर को न्यायिक उत्पीड़न के मौजूदा मामलों में बनाने की जरूरत है।
लेकिन इसमें से कोई भी सरकार या राज्य द्वारा नहीं किया जाता है। पिछले साल, एसटीएफ - वर्तमान में कुछ लोगों द्वारा देश में लोकतंत्र के सर्वोच्च के रूप में माना जाता है - परीक्षण में एक कानूनी थीसिस को मंजूरी दी गई, जो उत्तरदाताओं द्वारा कहा गया गलत या घायल जानकारी के मामले में पत्रकारों के बारे में सजा का विस्तार करता है। एबीआई और फेनज जैसी संस्थाओं द्वारा निर्णय की निंदा की गई थी।
राष्ट्रीय कांग्रेस एक परियोजना पर भी चर्चा करती है जो इंटरनेट पर जानकारी में पत्रकारों के खिलाफ तीन गुना जुर्माना का विस्तार करना चाहती है। जब माना जाता है कि, आज, अधिकांश समाचार पत्र, विशेष रूप से लोकप्रिय या स्वतंत्र, पोर्टल्स के माध्यम से जीवित रहते हैं ऑनलाइन यह ब्राजील में मौजूदा प्रेस स्वतंत्रता के फैसले के लिए एक सीधा खतरा है।
केंद्रीय लक्ष्य और ठोस सहयोगी
इस पूरी तस्वीर के बीच में, इसमें कोई संदेह नहीं है कि प्रगतिशील और डेमोक्रेटिक पत्रकार, जो राष्ट्र के लॉर्ड्स हैं, उन लोगों के अपराधों के खिलाफ शिकायत में सक्रिय हैं, इस मूक युद्ध में सबसे अधिक लक्षित होंगे जिसमें यह मान्य है अनौपचारिक रास्तों से कैम्पाना, उत्पीड़न और हत्याओं के लिए आधिकारिक सड़कों द्वारा न्यायिक उत्पीड़न। आखिरकार, प्रेस उत्पीड़न कभी नहीं होता है, सबसे अधिक सत्तावादी शासन में भी नहीं। दिन के अंत में, फेसिनोरस को भी मीडिया में अपने प्रवक्ताओं की आवश्यकता होती है, यहां तक कि वास्तविकता को रहस्यमय करने के लिए और शोषण और उत्पीड़न के पुराने आदेश के रखरखाव को सुनिश्चित करने के लिए। एक सदी से भी अधिक समय पहले, एक रूसी क्रांतिकारी प्रमुख ने पहले ही कभी -कभी सबक बना दिया है कि प्रेस की स्वतंत्रता कभी भी अस्तित्व में नहीं रहती है: सवाल यह है कि यह किसके लिए मौजूद है, और जिनके लिए यह मौजूद नहीं है।
लोगों के पत्रकारों के लिए, यह जानने की आवश्यकता है कि प्रतिबद्ध संस्थानों के साथ भ्रम के बिना इस यातनापूर्ण इलाके पर कैसे कार्य किया जाए, जो कि लोगों से असंबंधित हितों के साथ हैं। इस लड़ाई में, सबसे ठोस सहयोगी हैं और हमेशा लोकप्रिय जनता, लोकतांत्रिक अधिकारों और स्वतंत्रता के अटूट रक्षक होंगे।