Mumbai, 7 de março de 2024: O Dr. G N Saibaba (ex -professor de inglês no Ram Lal Anand College, da Universidade de Délhi), que havia sido condenado à prisão perpétua por seus supostos vínculos com o CPI (maoísta), foi libertado da prisão central de Nagpur na quinta -feira de manhã, dois dias depois Sua absolvição pelo banco de Nagpur do Tribunal Superior de Bombaim.
Dirigindo -se à mídia na quinta -feira, o Dr. Saibaba (que é encadernado em cadeira de rodas e 90 % desativado devido a um ataque de poliomielite) disse que era uma maravilha e "por acaso" que ele saiu da prisão viva. “Minha saúde é muito ruim. Eu não posso falar. Terei que primeiro fazer tratamento médico e só poderei falar ”, disse Saibaba à mídia depois de sair da prisão na quinta -feira de manhã.
Horas depois, enquanto se dirigia à mídia em Nagpur, o Dr. Saibaba agradeceu à sua equipe jurídica por "trazer à tona a verdade e os fatos" para obter justiça e disse que a vida na prisão era "brutal".
"Não uma vez, mas o dobro do judiciário superior confirmou que este caso não foi sem base legal e dez anos da minha e da minha vida de co-acusados foram perdidos. Como professor, eu estava no auge da minha profissão e fiquei longe dos meus alunos e da turma por dez anos com um tipo desumano e brutal de vida na prisão. Não havia acessibilidade e eu não conseguia me mover sozinha. Eu não conseguia ir ao banheiro e não podia tomar banho sem apoio. É uma maravilha, é apenas por acaso que eu saí da prisão viva hoje. Havia todas as chances de eu não ter saído ”, observou Saibaba ao abordar a mídia em Nagpur.
“É devido aos desejos das pessoas na Índia e em todo o mundo e sua luta, que poderíamos viver apesar de esse sofrimento e dor e o tipo de atmosfera que eu fui colocada. Tais restrições nem estavam lá para os chamados prisioneiros normais”. Dr. Saibaba adicionou.
O Dr. Saibaba também comentou que estava "triste" por Surendra Gadling, seu advogado durante o julgamento no caso, estar atrás das grades no caso de Elgaar Parishad.
“Não há outro motivo, exceto a única razão (para sua prisão), ele me defendeu durante o julgamento e esse é o único motivo pelo qual ele foi preso ... durante meu julgamento, ele (gadling) foi ameaçado e as indicações de que ele seria encarcerado eram visíveis . Eles disseram (para gading) depois de Saibaba, nós o veremos. Foi isso que exatamente aconteceu. Se a justiça tiver que ser totalmente alcançada no meu caso, Gadling deve ser divulgado ”, declarou Saibaba.
O Dr. Saibaba foi preso em maio de 2014. Outros indivíduos acusados foram presos entre 2013 e 2014 pela polícia de Gadchiroli por alegações de que eram membros do Partido Comunista da Índia (maoísta) e seu grupo frontal The Revolucionary Democratic Front.
Mahesh Tirki, Hem Mishra, Pandu Narote (que morreu em 2022 na prisão devido à gripe suína) e Prashant Rahi foram condenados à prisão perpétua por um tribunal especial em 2017 e Vijay Tirki foi condenado a 10 anos de prisão.
Enquanto Vijay estava sob fiança, os outros acusados também foram divulgados na quinta -feira.
Alegado na prisão central de Nagpur, o Dr. Saibaba havia sido condenado e sentenciado à prisão perpétua em 2017. Em recurso, o banco Nagpur do Tribunal Superior de Bombaim dispensou o acusado em 14 de outubro de 2022, dizendo processado sob o UAPA. Ele também absolveu outros quatro no caso e ordenou sua libertação da prisão.
Um dia após a alta do Dr. Saibaba, uma sessão especial - com base no pedido do governo do estado que buscava uma permanência no veredicto do Supremo Tribunal - foi realizado na Suprema Corte diante de um banco de juízes M R Shah (agora aposentado) e Bela M Trivedi. Ele suspendeu o veredicto do HC, sustentando que o banco de Nagpur não havia tido mérito do caso.
Em abril de 2023, a Suprema Corte reservou o veredicto do Tribunal Superior que descarregava o acusado e remeteu o assunto de volta ao Tribunal Superior para ser decidido novamente por um banco diferente.
Um banco de juízes Joshi e Valmiki Sa Menezes tinham em seu veredicto de 293 páginas em 5 de março, apontou que a promotoria não estabeleceu evidências materiais e eletrônicas foi legalmente apreendida e era difícil aceitar que o acusado conspirou e se preparou para cometer um ato terrorista , que não foi escrito no caso. Ele também recusou o pedido do estado para manter o veredicto de absolvição, abrindo caminho para o lançamento do Dr. Saibaba.
Fonte: https://indianexpress.com/article/cities/mumbai/gn-raibaba-nagpur-central-jail-bombay-hc-9201717/