<इस स्थान की छवि ऊपर दी गई सूची में है, लेकिन साइट की ट्रैफ़िक लागतों की रक्षा करने के लिए, इसे यहां प्रदर्शित नहीं किया जा सकता है, क्षमा करें।>
जो एलेक्सिस त्सिप्रास को याद नहीं करता है कि वह पूर्व -चयन घोषित करें "यदि आप ग्रीस में एक हार्वर्ड विश्वविद्यालयों में सक्षम थे, तो मैं इस पर चर्चा करने के लिए तैयार हूं" ; स्टेफानोस कासेलकिस के प्री -इलेक्शन साक्षात्कारों के बारे में कैसे भूल जाएं, जहां उन्होंने निजी विश्वविद्यालयों या सिरिज़ा सुश्री के उत्तरी उत्तर क्षेत्र में अध्ययन करने के लिए छात्रवृत्ति के पक्ष में सबसे अच्छे शब्दों में बात की। लिनू, जो इस सवाल पर कि क्या निजी स्कूलों की स्थापना की जानी चाहिए, ने "निर्भर" का जवाब दिया? और निश्चित रूप से, सिरिजा के सांसद पी। पप्पस, जिन्होंने ग्रीस में निजी विश्वविद्यालयों की स्थापना के लिए सार्वजनिक रूप से योजनाओं का समर्थन किया, ने एक साक्षात्कार में कहा कि "हम शायद पश्चिमी देशों में से केवल एक हैं जिनके पास निजी विश्वविद्यालय नहीं हैं। " ओर वो "अनुच्छेद 16 की पुनरावृत्ति एक बहस है जिसे करने की आवश्यकता है।"
इसलिए उन्होंने इन दिनों चर्चा की, पिछले 15 वर्षों के सबसे बड़े छात्र आंदोलन के बीच, सिरिज़ा के ... थिंक टैंक ने फैसला सुनाया कि पियराकिस बिल ... समस्याग्रस्त है। और उन्होंने जिन मुख्य समस्याओं की पहचान की है, वे इसकी असंवैधानिकता हैं और यह निजी विश्वविद्यालयों की स्थापना के लिए अनुमति देती है कि "संक्षेप में शोध नहीं करेगा" (!)।
और निश्चित रूप से, बिल के अनुच्छेद 58 के साथ कोई समस्या नहीं थी, जो पहले विदेशी छात्रों के लिए सार्वजनिक विश्वविद्यालयों के स्नातक कार्यक्रमों के लिए ट्यूशन फीस का परिचय देता है। आखिरकार, सिरिज़ा हेराक्लियन के सांसद एच। ममौलाकिस भी अविस्मरणीय होंगे, जिन्होंने हाल ही में बड़े पैमाने पर प्रदर्शनों के बीच में उजागर करने की हिम्मत की कि: "यदि आवश्यक हो ... सार्वजनिक विश्वविद्यालयों में अंतिम उपाय के रूप में ट्यूशन।" यह कोई छाप नहीं है, क्योंकि सिरिज़ा ने ईमानदारी से अध्ययन में वर्ग बाधाओं की नीति की सेवा की और निश्चित रूप से, कानून द्वारा गावरोग्लू वह था जिसने ट्यूशन फीस को स्नातकोत्तर डिग्री के लिए पेश किया, उच्च शिक्षा के मुक्त चरित्र को भंग करने के लिए बड़ा कदम उठाया। ।
सिरिज़ा के राजनीतिक पद सरकार और यूएस-यूरोपीय संघ के साम्राज्यवादी के समान रोटेशन में हैं और इसके अधिकारियों के बयानों को लगातार गवाही दी जाती है।
सारांश में, सिरिज़ा "(अच्छे) निजी विश्वविद्यालयों" का समर्थन करती है, लेकिन अब छात्र आंदोलन के दबाव में विपक्ष का प्रतिनिधित्व करने का समय है। एक ही नस में, उनकी राजनीतिक संतान, दिन 25, आगे बढ़ रही है, जैसा कि मई में मई चुनावी बहस में वरौफाकिस ने कहा था कि "अच्छे निजी विश्वविद्यालय केवल अमेरिका में मौजूद हैं", "अच्छे" और "खराब" निजी पर बहस में योगदान करते हुए विश्वविद्यालय।
अधिक रुचि पासोक की स्थिति है, जो स्थानीय मेगा -क्लास और साम्राज्यवादी निर्भरता के एक पुराने और अधिक "अनुभवी" पार्टी के रूप में, ग्रीस में निजी विश्वविद्यालयों की स्थापना का समर्थन करने के लिए अपने इरादे को छलावरण करने का प्रयास नहीं करती है और इसे सही ठहराने की कोशिश कर रही है। रवैया। पियराककिस बिल। निकोस एंड्रोलकिस ने पिछले जून में कहा था कि "अगर हम यूरोप और अमेरिका के बड़े विश्वविद्यालयों जैसे एक निजी विश्वविद्यालय पर चर्चा कर रहे हैं, तो हम सकारात्मक हैं, हम रास्ते में नहीं मिलेंगे, जब तक कि यह उच्च शैक्षणिक मानकों को पूरा करता है।" । या फिर, जैसा कि यह सभी स्वर में स्पष्ट करता है: "हमारी पार्टी की प्रोग्रामेटिक स्थिति गैर -लाभकारी विश्वविद्यालयों को अनुच्छेद 16 के संशोधन के साथ स्थापित करना है"। तो यहाँ विपक्ष है कि पासोक अभ्यास करता है:
आमंत्रित करना असंवैधानिकता » पियराककिस विधेयक में से, अपने दृष्टिकोण से कि अनुच्छेद 16 को पहले संशोधित किया जाना चाहिए और फिर निजी विश्वविद्यालयों की स्थापना करनी चाहिए। संक्षेप में, पासोक एक तत्काल समीक्षा चाहता है, अनुच्छेद 16 को दरकिनार नहीं करना। साथ ही, यह सख्त गुणवत्ता मानदंड, "गैर-लाभ" और एक अन्य "मूल्यांकन" के लिए कहता है, यह देखते हुए कि एथे अपर्याप्त है, क्योंकि यह है ... काम का एक बड़ा बोझ। वह सार्वजनिक विश्वविद्यालयों में अधिक धनराशि का आह्वान करता है, जो अपने कालातीत सहयोगियों पर हमेशा की तरह अकादमिक अभिजात वर्ग (रेक्टर्स, ग्रेट कैप्टन) के उच्च मंजिलों पर झपकी लेता है। PAN -Hellenic परीक्षाओं में परिचय प्रणाली को बदलने से असहमत। यह निजी विश्वविद्यालयों के बेहतर फैलाव का प्रस्ताव करता है, प्रांत में पाई को साझा करने के लिए, जहां इसका स्थानीय समर्थन है। एक '' बनना चाहता है देश में विदेशी शाखाओं के लंबे समय तक रहने की गंभीर प्रतिबद्धता ', ताकि स्वीकार्य छात्रों के लिए न रहे '' अनाम ', यदि विश्वविद्यालय अचानक छोड़ने का फैसला करता है (!)।
संक्षेप में, पासोक की आपत्ति एंड्रोलकिस के कथन में केंद्रित है कि "यह निजी विश्वविद्यालयों के उचित कामकाज के लिए एक व्यापक प्रस्ताव है" और अनुच्छेद 16 के "भयावह बाईपास" के साथ संगत नहीं है। इसलिए यह खुले तौर पर सबसे ऐतिहासिक के पक्ष में है ग्रीस में सार्वजनिक मुक्त शिक्षा में हड़ताल और इसकी समस्या यह है कि सरकार "अच्छा नहीं कर रही है"।
पासोक, जो इस तथ्य के साथ शुरू हुआ कि यह "निजी विश्वविद्यालयों में नहीं खड़ा था" प्रतिनिधि सभा में बिल तक पहुंचने के लिए, एक दूरी की यात्रा करनी थी जो अंदर की लागत थी।
इस प्रकार, संसदीय समूह में घटनाएं गियानकोपोलो और कोन्स्टेंटिनोपोलोस जैसे मामलों में देते हैं और लेते हैं, जो मछली को पार्टी के बुनियादी सिद्धांतों का उल्लंघन करने के नेतृत्व पर आरोप लगाते हैं। ठीक यही बातें हैं।
यह देखते हुए कि पिछले चार वर्षों में, सिरिजा और पासोक ने नए लोकतंत्र द्वारा सदन में लाए गए 70-80% बिलों में मतदान किया और यह छवि जून के चुनावों के बाद अपरिवर्तित रहती है, जिसने "तीसरे स्थान" में दोनों की पुष्टि की, सरकार से भेदभाव के बिंदुओं की खोज के लिए एक राजनीतिक अस्तित्व शर्त है। पियराककिस बिल को एक अवसर के रूप में पेश किया जाता है, जिसमें युवाओं के व्यापक विपरीत और सबसे गरीब लोकप्रिय स्ट्रैट को पाया जाता है। राजनीतिक गतिरोध का सार जिसमें सिरिज़ा और पासोक दोनों स्थित हैं, यह है कि आज की निर्भरता की तीव्रता और सभी विरोधाभासों पर हमला करने और बढ़ने की स्थिति में, किसी अन्य प्रबंधन के पास खड़े होने के लिए एक आधार नहीं है। केवल उनके संघर्ष के माध्यम से छात्र और लोग अपनी पीठ से बाहर निकल सकते हैं, यह "थूक" है जो चेतना में खुला और धुंधला है। पासोक और सिरिज़ा बुर्जुआ पार्टियां हैं जिन्होंने विश्वासपूर्वक सरकारी पदों से शिक्षा में निर्भरता, बर्बरता और वर्ग बाधाओं की नीति की सेवा की। और उनके वर्तमान विपक्षी कलाबाजी कम से कम झगड़े हैं।