Denunciamos o Medicine PC, onde mais uma vez, com sua atitude, prova que ela não deseja processos coletivos maciços e o estabelecimento de associações de estudantes em seus órgãos.
Especificamente, após uma tentativa da Assembléia Geral na segunda -feira 11/03 que não conseguiu reunir Quorum, ele propôs ser chamado de adiamento em oito dias (!), Enquanto uma demonstração de estudante na quinta -feira contra a prefeitura de Pierrakakis, para a qual nós gostaria que a associação tomasse a decisão de participar.
Obviamente, essa atitude não nos impressiona, pois o humor já foi mostrado por sua atitude ao escrever uma estrutura comum. O PSC decidiu quebrar as estruturas com as quais descemos por semanas (movimentos de corrida, eSak e PSC) e diminuir sua própria estrutura na qual não apenas propuseram a ocupação, mas nem mesmo uma demonstração (!!!). Quanto mais claramente dizer que ele decide fechar a luta que abriu por dois meses contra a lei - o aborto que esmaga o direito aos estudos. Quão mais atitude submissa e derrotável ele pode adotar quando o humor do mundo emergiram da enorme massa da manifestação nacional no dia da votação e agora envia este mundo?
Ela não chegou a apito para o fim das corridas, e também está abrindo uma sabotagem aberta dos esforços das forças que continuam a ter humor de corrida e procurar manter o clube na trajetória de corrida em que ele entrou, colocando a perspectiva de continuar a derrubá -lo. Assim, ele não apenas votou contra nossa proposta de adiamento na quarta -feira 13/03 para tomar uma decisão e participação no comício, mas se recusa a aceitar as assinaturas coletadas conforme definido pelos estatutos como uma maneira alternativa de convocar uma reunião.
Mais especificamente, eles invocam os artigos de associação para não validar as assinaturas dizendo que precisam de 300 - quando o quorum para a GM é de 160 pessoas (!). Eles adotam "dois metros e dois pesos" quanto às consultas, afirmam que o voto dos eleitores dos estudantes precisam de 1/10 de todos os alunos (!). Por esse motivo, os estatutos estipulam em ambos os casos que se relacionam com os membros da Associação de Estudantes, que ele define como os membros do "dinheiro". Portanto, definir seletivamente o que é vantajoso para nós, que somos considerados membros da associação, em uma base de caso, é apenas degenerativa. Ainda assim, sua recusa em participar do BOD para ratificação das assinaturas enquanto seus membros estavam na escola confirma que eles fizeram o que estão passando para não prosperar na tentativa de prosperar.
A tentativa de esconder que eles estão sabotando a Assembléia Geral não passa com desculpas ridículas que invocam burocraticamente os estatutos como um escudo em sua política na escolha de fechar as lutas. Porque uma força com referência às lutas não pode colocar truques com truques e truques se ele estiver realmente interessado nos processos enormes. Ele não pode lidar com os esforços de duas forças do clube para coletar assinaturas piores e do DAP, que nem hesitaram em desafiar a validade das assinaturas. No entanto, essa atitude é aguardada por forças que apoiaram toda a lei e toda a política do governo nas escolas e são claramente contra as lutas dos estudantes. Mas quando essas atitudes decorrem de forças com referência (teoricamente sempre) ao movimento, apenas hipócritas pode ser visto por sua "preocupação" em continuar as lutas.
Essa atitude só é digna de reclamação e deve ser respondida da seguinte maneira: pela massiva da Assembléia Geral, com a marginalização de tais justificativas que "enforcam" as lutas e adotando uma direção de corrida com a perspectiva de derrubar a lei e continuando. Das corridas. A submissão não será aprovada, defenderemos nossas lutas através de nossos processos coletivos contra as forças dos jovens do governo, mas também as forças que desorientam e frustram os estudantes.
