A inflação do País voltou a crescer e registrou uma alta de 0,83% em fevereiro. Nela, sete dos nove grupos medidos pelo Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA), do IBGE, registraram alta. Em janeiro, o IPCA havia fechado em 0,42%. Os números são preocupantes para o governo, que teve resultados ruins em avaliações sobre a economia e alta dos preços em pesquisas divulgadas recentemente pela Quaest. Os novos resultados, sobretudo se perdurarem, podem colaborar para que o índice de reprovação popular ao governo cresça.

Muitos dos grupos que tiveram alta fazem parte do cotidiano das contas  mais básicas do povo. São eles os Alimentos e Bebidas (0,95%), o Transporte (0,72%), Habitação (0,27%), Comunicação (1,56%) e a Educação (4,89%). Além disso, registraram alta os grupos Saúde e Cuidados Pessoais (0,65%), Despesas Pessoais (0,05%).

Na Educação, é provável que o aumento tenha sido movido pela alta nos custos de mensalidades de cursos regulares de todas as faixas. Tiveram alta instituições de ensino de ensino médio (8,51%), ensino fundamental (8,24%), pré-escola (8,51%), creche (6,03%), curso técnico 96,14%), ensino superior (3,81%) e pós-graduação (2,76%).

Nos Transportes, todos os combustíveis aumentaram, além das tarifas de transportes como táxi (0,64%) e ônibus (1,91%). O etanol subiu 4,52%, o gás veicular 0,22%, o óleo diesel 0,14% e a gasolina 2,93%. No início do ano, diversas cidades registraram protestos contra o aumento do preço das passagens, como Belo Horizonte (Mg), São Paulo (SP) e Londrina (PR).

Já na alimentação, o aumento também foi sentido pelo povo de forma generalizada. Tiveram alta nos preços os itens mais básicos, como cebola (7,37%), batata-inglesa (6,79%), frutas (3,74%), arroz (3,69%) e leite longa vida (3,49%).

Uma outra pesquisa, feita pelo Dieese, revelou que, das 17 capitais onde o departamento realiza a Pesquisa Nacional da Cesta Básica de Alimentos, 14 registraram aumento nos alimentos básicos. Em cidades como o Rio de Janeiro, o aumento chegou a bater 5,18%.

Mau presságio ao governo

São péssimas notícias para o governo de Luiz Inácio, que recentemente foi mal avaliado pelo povo em pesquisas realizadas por institutos como a Atlas Intel e Quaest.

Nos resultados divulgados pela Atlas Intel, 53% consideram que a economia vai mal, enquanto 49% acham o mesmo em janeiro. Já na pesquisa Quaest,73% dos entrevistados perceberam que os preços aumentaram. Isto é, sentiram o impacto da inflação nas economias pessoais.

Os dados são ainda contrastantes com os celebrados pelo governo quando se fala tanto da “alta do PIB” ou “recorde da balança comercial”. Apesar disso, a discrepância não é surpreendente, visto que é bem conhecido que um aumento do PIB não significa melhoria nas condições de vida do povo, sobretudo quando o aumento é puxado por um ramo tão distante dos interesses da Nação quanto o agronegócio. Os produtos cultivados no latifúndio são destinados à exportação, e não abaixam o preço dos alimentos internamente. Os lucros são absorvidos pelos latifundiários, e não revertidos ao País. E os impostos são aliviados por meio de isenções bilionárias.

O que o povo sente, portanto, é a economia real. E essa está longe de ir bem. É um mau presságio ao governo, que tende a ver os índices de reprovação crescerem conforme o povo percebe, pouco a pouco, que as tão distantes promessas de campanha, que já não eram lá grande coisa, mas o básico, continuam distantes. Assim se percebe também que o caminho a se garantir e conquistar os direitos básicos não é o do aguardo pelas promessas do governo, mas outro: o de romper as amarras e passar à luta, como força política independente e de forma combativa.

Na última quarta-feira, dia 13 de março, centenas de trabalhadores da rede estadual e municipal da Bahia realizaram uma série de protestos e agitaram o Centro Administrativo da Bahia (CAB) exigindo o pagamento do Piso Salarial Profissional Nacional (PSPN), valorização dos profissionais da educação, melhores condições de trabalho, realização de concurso público e a revogação da portaria Nº 190/2024, chamada de “portaria da aprovação em massa” .

Os professores realizaram ao todo três atos que se iniciaram por volta das 9 horas no Tribunal de Contas dos Municípios (TCM), percorrendo o interior do CAB até a Secretaria Estadual de Educação (SEC) e encerram com um ato em frente à União das Prefeituras da Bahia (UPB). Os protestos reuniram professores de mais de 250 municípios do Estado que denunciaram as condições de trabalho nas escolas através de faixas e cartazes que exigiam: Climatização, já! , Assim, Convocação, já! , Assim, Cumprimento do piso já! .

Os protestos realizados no dia 13/03 foram precedidos por uma série de mobilizações dos professores da Rede Municipal de Salvador. Em “estado de greve” desde o dia 05/03, os profissionais da educação municipal, na manhã do dia 07/03, paralisaram as atividades e protestaram em frente à Secretaria Municipal de Educação (SMED). No dia 12 do mesmo mês os trabalhadores voltam a cruzar os braços e protestam no centro de Salvador, percorrendo do Campo Grande até a prefeitura. Durante toda essa jornada de luta, os trabalhadores levantaram suas consignas pelo pagamento do Piso Salarial e por melhores condições de trabalho.

As mobilizações ocorreram no cenário do aprofundamento do sucateamento da educação que reflete na defasagem do pagamento do salário dos professores. É nessa realidade que os professores do município de Salvador amargam há 12 anos sem que o executivo municipal cumpra com o Piso Salarial Nacional (R$ 4.580,57), resultando em uma perda de 60,99% em relação ao Piso de Vencimento atual dos profissionais (R$ 2.845,26).

O correspondente local do AND esteve presente na manifestação do dia 13, realizando a cobertura e colhendo relatos dos educadores.

Uma trabalhadora da Rede Municipal de Salvador denunciou a precariedade das condições em sala de aula que contam com grandes quantidades de alunos em espaços pequenos e com ventilação inadequada. A educadora prossegue ainda denunciando a falta de valorização que enfrentam os educadores:

“É muito difícil. É a única profissão que forma todas as profissões, sofre tanto e ainda não tem reconhecimento pela gestão que está aí. É muito triste hoje ser professor no município de Salvador.”, disse a educadora.

Denunciou ainda a falta de celeridade no Plano de saúde que obriga a muitos profissionais a buscarem outros planos ou até mesmo a abdicarem do cuidado da própria saúde.

Na Rede Estadual, a situação não é diferente.

“O calor está insuportável. Mesmo as salas que têm ventilador, não resolve porque o calor está forte. Existem salas com ar-condicionado, mas está quebrado. Ninguém está aguentando”, disse um educador da Rede Estadual.

Num admirável esforço de recuperação de memória do Estado do Paraná, três acadêmicos das áreas de Arqueologia, Antropologia e Etnologia de universidades federais do sul-sudeste do Brasil acabam de desvendar o mistério da verdadeira autoria de um curioso conjunto de mini-esculturas em cera de abelha guardadas há mais de 80 anos no Museu Paranaense (MUPA), em Curitiba.

As pequenas peças, que eram erroneamente atribuídas a uma origem “cabocla”, foram confeccionadas na realidade, descobriram os 3 professores, por um antigo líder indígena dos kaingangues paranaenses chamado Vitorino Pinheiro (Yogôn, no seu idioma), que era da aldeia de Faxinal, no hoje município de Cândido de Abreu  ,região central do Estado.

As 12 pequenas obras de arte, feitas com cera de abelha mesclada com carvão vegetal e gordura animal, retratando gado e seres humanos numa cena tropeira em movimento, segundo os acadêmicos foram presenteadas por Vitorino em 1948 a Wanda Hanke, uma corajosa médica austríaca-húngara, amiga de índios de várias tribos “perdidas” no interior sulista, que os visitava e estudava na década de 1930/40, sem pedir ordens burocráticas ao governo.

O resultado dos estudos de Cláudia Parellada (UFPR/MUPA), Felipe Vander Velden (UFSCar SP) e Josiéli Spenassatto (UFPR/MUPA) foi publicado há poucas semanas no relato A tropa de cera de Vitorino: Os Kanhgág no Paraná nas rotas de cavalos e bois.

(OBS: a forma “Kanhgág” é a empregada pela própria tribo.)

Encontros com os invasores

A seguir apresentamos um resumo do texto, adaptado jornalisticamente.

“A pesquisa aprofundada permitiu não apenas reclassificar o conjunto (das peças de cera) no MUPA, como complexificar o entendimento, desde o micro-contexto de sua produção e coleta, até o macro-contexto de sua inserção no âmbito das relações entre os Kanhgág no PR e os não indígenas invasores de seus territórios”.

“Nosso foco recai, especialmente, no que estes materiais nos dizem sobre as interações dos Kanhgág com os animais domesticados introduzidos (pelos invasores) e artefatos vinculados ao mundo das fazendas (espingardas, arreios, laços, chapéus). Com isso, exploramos as narrativas dos encontros entre indígenas e não indígenas (…), destacando aspectos ainda pouco discutidos da história das relações interétnicas no Brasil.”

Computador, lupa digital e caule de taquara

“As matérias-primas foram caracterizadas através de lupa binocular e digital USB acoplada a computador no MUPA e por espectroscopia no infravermelho (FTIR), no laboratório da Superintendência da Polícia Federal, em Curitiba.”

“Na descrição com auxílio das lupas observou-se o carvão inserido nos olhos que, pelas características detectadas, é compatível com o caule da taquara, que também pode ser usado como matéria-prima de cestos pelos Kanhgág. Espátulas finas de taquara parecem ter colaborado na confecção das esculturas”.

“Também foi verificado que, devido às características físico-químicas das matérias-primas, as esculturas são muito frágeis, o que impõe um problema para sua conservação, manipulação e investigação. Recomenda-se estabilidade climática, com temperatura máxima de 21 graus e umidade máxima de 60%, além de proteção com embalagens Etaphoan, e evitar, o máximo possível, a mobilidade das peças.”

Retomando terra e língua

Os povos indígenas hoje somam, no Paraná, por volta de 30 mil pessoas autodeclaradas, das quais cerca de 70% são kaingangues, isto é, algo como 21 mil. No Brasil é uma das etnias mais populosas, embora se restrinja ao PR, SC, RS e SP.

Sua língua pertence ao grupo Jê, com dialetos. Houve uma baixa na prática idiomática até a Constituição de 1988, quando voltou a ser valorizada junto à reivindicação por retomada de suas terras. Nos anos 1500 eram donos de um vasto território no sul-sudeste, que sofreu invasões contínuas.

O cavalo defecará aqui

“As esculturas de Vitorino podem ser analisadas à luz dos estudos sobre as relações dos Kanhgág com os grandes mamíferos domesticados de origem estrangeira”, prossegue o relato dos 3 acadêmicos.

“Pois, embora fizessem parte da vida do Faxinal nos anos 1940, e a experiência com animais introduzidos com a conquista estejam com os Kanhgág no PR há tempos, deve-se atentar para que sua incorporação não se fez sem resistência, ou apreciação crítica. O depoimento de Góg Ra sobre o que dizia seu avô (coletado por K.Tommasino no P. Indígena Apucarana) é ilustrativo disso: ‘Os cavalos irão defecar por aqui na terra de vocês’, ele sempre dizia isso. Tommasino segue comentando a relação que os Kanhgág fazem ‘entre a chegada dos brancos com cavalos, animais alienígenas, numa clara alusão à invasão.(…). O cavalo aqui constitui uma metáfora do mundo anunciado [dos brancos] em oposição aos humanos e aos animais autóctones”.

Viciando o paladar do índio

“Marta Amoroso (1998)demonstrou como,nos aldeamentos capuchinhos do século XIX no PR,os expedicionários do Império e os religiosos identificaram ‘no paladar a porta de entrada da civilização cristã’ dos Kaingang, Kaiowá e Guarani que circulavam na região. Na década de 1840, o Barão de Antonina enviava ao Governo de S.Paulo seu plano para a redução dos Kaiowá, no qual aponta a diretriz de se

‘(…) criar entre os índios as necessidades do homem civilizado, facilitando lhes para isso os meios necessários.

Logo no início – dirá o Barão – seria necessário ensiná-los a criar porcos, aves e mesmo dar-lhes algum gado. Seria, depois de acostumados, impossível voltar à vida errante.’

“A mesma autora nos possibilita vislumbrar como a modificação do paladar constava do processo de civilização defendido pelas autoridades.Foi a primeira etapa desse programa do Império a distribuição de brindes que viabilizassem a transformação dos hábitos indígenas, e que consistiam em alimentos que ‘educariam um novo paladar’: sal, açúcar, aguardente, fumo e a carne de animais domésticos como o gado bovino e o suíno.”

A fogueira de camas

“Décadas depois, nos anos 1930, (o antropólogo) Claude Lévi-Strauss esteve na região norte do PR onde perduraram estes mesmos aldeamentos depois analisados por Amoroso. Ele visitou a Povoação Indígena S.Jerônimo, e notou que o governo havia se esforçado para integrar os moradores indígenas na modernidade ocidental. (…) Mas os interesses assimilacionistas não tiveram êxito da forma como se esperava e foram sendo abandonados, entre eles, a introdução forçada da pecuária.

De sua experiência efêmera de civilização, os índios só guardaram as roupas brasileiras, o machado, a faca e a agulha de costura. Em tudo mais, foi o malogro. Tinham-se-lhes construído casas, e eles dormiam ao relento. Procurou-se fixá-los nas vilas e continuaram nômades. Quanto aos leitos, queimaram-nos para fazer fogo e dormiam no chão. Os rebanhos de vacas enviados pelo governo vagavam ao acaso, pois aos indígenas repugnavam a sua carne e o seu leite.”

Completaram-se 6 anos do abominável atentado político da então vereadora Marielle Franco, em via central da cidade, no bairro do Estácio. O Rio de Janeiro vivia, naquele 14 de março de 2018, em plena intervenção militar, com o general Walter Braga Neto e o Comando Militar do Leste do Exército reacionário assumindo o comando cabal de toda a estrutura policial-militar do estado, enquanto, Brasil adentro, a extrema-direita bolsonarista escalava sua atuação através da violência reacionária para instaurar uma situação de caos social e comoção tal no País que convencessem os altos oficiais das Forças Armadas a fazerem a tal “intervenção militar”.

Como já afirmou esta tribuna, “são tolas todas as teses que buscam dar respostas circunstanciais ou centrada na figura da vereadora, como aquela que advoga que a morte fora encomendada porque Marielle teria sido uma ‘pedra no sapato’ dos paramilitares. Não, nenhuma dessas teses se sustentam” . Se bem possam haver convergências circunstanciais de interesses, a verdade é que Marielle foi morta no esteio e no rastro da escalada golpista promovida pela extrema-direita, em escala nacional.

Por delações, já se sabe que Élcio Queiroz, ex-policial militar, foi o motorista do carro que perseguiu a ex-vereadora, enquanto que Ronnie Lessa, também ex-policial militar, foi o executor do atentado. Sabemos ainda que, no ano novo de 2017, Ronnie Lessa procurou Élcio, informando que faria o atentado, inclusive dizendo que já havia tentado, sem sucesso, naquele mesmo ano. Ronnie e Élcio mobilizaram ainda Maxwel Simões Corrêa e Edilson Barbosa dos Santos para realizarem a vigilância da rotina de Marielle e o desaparecimento do carro que seria utilizado na operação. Por fim, sabemos que Ronnie Lessa não foi o idealizador da operação: o executor de Marielle sequer sabe quem é o mandante, pois tudo foi intermediado pelo ex-policial militar Edmilson Oliveira da Silva (Macalé), que foi oportunamente executado em uma emboscada, em 2021.

As próprias investigações buscam, numa relação interpessoal, a motivação para o atentado. E fracassam. Seja quem for o mandante, apenas uma visão de conjunto pode interpretar corretamente os fatos. Façamos novamente uma regressão, que esta tribuna já fez em outros momentos

Não haverá verdadeiro esclarecimento do crime se não houver verdadeira investigação dessas relações mais abrangentes. Marielle foi vítima da velha democracia que, incapaz de aplacar o golpismo que germina desde suas entranhas, produziu o próprio bolsonarismo e amamentou a extrema-direita com décadas de apaziguamento e conciliação. Além de vítima do bolsonarismo, Marielle foi vítima das próprias ilusões com a “democracia”.

Já está disponível em nossa loja, no formato de pré-venda, a segunda edição do título “Resistir é Preciso!” de Alípio de Freitas.

Alípio, jornalista de profissão, foi um histórico militante revolucionário, tendo tomado parte das Ligas Camponesas, da Ação Popular (AP) e do PRT (Partido Revolucionário dos Trabalhadores). Preso, foi torturado e resistiu às sevícias, triunfando sobre seus algozes e relatando esses acontecimentos no livro “Resistir é preciso”. Alípio foi ainda membro do Conselho Editorial de AND (In memoriam) e Presidente de Honra das Ligas de Camponeses Pobres (LCP).

O livro será lançado em 25 de abril no Ato Político convocado pelo jornal A Nova Democracia sob o mote “Nem esquecer, nem apaziguar: condenar o golpe militar ontem e hoje!” , que ocorrerá no Rio de Janeiro.

Garanta seu exemplar em https://prevendaslojadoand.com.br/ com preço especial de lançamento. Envios a partir de 25/04.

Sobre o livro

Como resistir diante de um duro combate? Como vencer o cárcere? Como levantar a bandeira revolucionária nos momentos mais sombrios? Estas questões que são levantadas comumente pelos verdadeiros democratas, quando tratamos de um dos períodos mais sangrentos de nossa história, são respondidas através do grande exemplo de Alípio de Freitas.

A trajetória revolucionária de Alípio de Freitas, incansável militante da causa da libertação dos povos, e sua resistência nos cárceres do regime militar-fascista no Brasil estão registrados em Resistir é Preciso, livro de sua lavra que teve a primeira edição publicada em 1981.

Alípio teve papel destacado na direção das Ligas Camponesas na década de 1960, desempenhando a tarefa de instrutor político, ocupando a secretaria-geral de sua organização. Após o golpe militar-fascista de 1964, passa à clandestinidade, e dedica-se integralmente à luta camponesa revolucionária.

Perseguido, exilou-se no México e dirigiu-se então a Cuba, onde realizou cursos de formação política e militar e preparou seu regresso ao Brasil para dar prosseguimento à luta revolucionária.

Em 1970 é preso pelos verdugos do regime militar-fascista. Passa quase dez anos encarcerado em diferentes prisões, enfrentando e resistindo às mais brutais torturas. Sem jamais se dobrar, derrotou seus algozes. Suas memórias da resistência nos cárceres foram registradas de forma viva no livro “Resistir é Preciso”.

A sua memória e seu legado, por sua vez, continuam a ser honrados por aqueles que empunham agora sua bandeira. Como destacou a Comissão Nacional das Ligas dos Camponeses Pobres (LCP), em mensagem a Guadalupe Magalhães, incansável e inseparável companheira de Alípio de Freitas: “Nós vamos honrar sempre o nosso Presidente de Honra, levantar seu nome, realizar o sonho pelo qual ele tanto lutou”.

Novidades na loja: portal de pré-venda

Estamos muito felizes em anunciar uma novidade incrível na Loja do AND: o lançamento do nosso portal de pré-venda ( https://prevendaslojadoand.com.br/ )! Agora, você pode encontrar todos os nossos produtos em pré-venda em um único local, facilitando sua aquisição e garantindo que você não perca nenhuma oportunidade.

Para acessar nossas pré-vendas, basta clicar em “Pré-vendas” no menu principal da Loja do AND. Lá, você encontrará uma seleção exclusiva de produtos disponíveis para compra antecipada, permitindo que você seja um dos primeiros a receber os itens mais recentes da nossa coleção com preços especiais.

Além disso, a pré-venda é também uma ótima maneira de financiar as iniciativas democráticas que visam promover a cultura. Ao participar das nossas pré-vendas, você está contribuindo para o desenvolvimento de iniciativas literárias, culturais e artísticas à serviço do povo realizadas pelo Jornal A Nova Democracia.

Organizado pelo jornal A Nova Democracia , o Ato Político “Nem esquecer, nem apaziguar: condenar o golpe militar ontem e hoje”, que ocorrerá no dia 25 de abril, no Rio de Janeiro, tem presenças confirmadas e previsão de lançamento de livro.

O Ato Político, que ocorrerá em local tradicionalmente utilizado pelas forças progressistas do Rio de Janeiro (a confirmar), tomará a forma de uma mesa e intervenções de notórias personagens, como intelectuais progressistas, jornalistas e veículos de imprensa democráticos, militantes familiares de vítimas da repressão durante o regime militar fascista e outras forças políticas.

O evento ainda está em fase inicial de mobilização, e mesmo assim, já tem confirmados Vladimir Safatle , professor da Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas da Universidade de São Paulo (USP); Ana Paula Goulart Ribeiro , jornalista e professora da Escola de Comunicação da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ); Tatiana Merlino , jornalista e fundadora da Agência Pública e da Ponte Jornalismo e sobrinha do jornalista Luiz Eduardo Merlino vitimado pelo regime militar fascista; Sônia Haas Sobrinho , ativista progressista, irmã do desaparecido político e guerrilheiro no Araguaia João Carlos Haas Sobrinho; Pedro Marín , jornalista e Editor-chefe da Revista Opera; Leo Alves , neto do militante revolucionário Mário Alves, morto pelo regime militar fascista; e Siro Darlan , desembargador aposentado, membro da Associação Juízes pela Democracia (AJD), do Centro Brasileiro de Solidariedade aos Povos (Cebraspo) e do Conselho Editorial do E . O objetivo do ato é remarcar uma vez mais o rechaço e condenação ao golpismo, quer seja aquele consumado em 1964, quer seja este que, agora, granjeia livremente na caserna e na sociedade; assim como demarcar com a conciliação e o apaziguamento que apenas alimentam os golpistas.

O ato político também coroará o lançamento da mais nova edição do livro Resistir é preciso , da lavra do grande e histórico militante revolucionário e genuíno democrata Alípio de Freitas – que ostentou, desde 2010, o título de membro do Conselho Editorial do jornal E , além de Presidente de Honra das Ligas de Camponeses Pobres (LCP).

Sobre o significado político do ato

Nenhum manifesto faz Ato, ou E afirma: “É urgente que empreendamos sério combate ao golpismo, condenando os 60 anos do golpe militar de 1964 e o golpismo ainda hoje”. “Aqueles acontecimentos não são um trauma a ser esquecido. Pretender esquecê-lo, como defenderam o presidente da república Luiz Inácio e o general ultradireitista Hamilton Mourão, obviamente concorre para a sua repetição. Afinal, não é uma ferida cicatrizada: como o 8 de janeiro demonstrou, a ferida ainda está aberta e sem o tratamento adequado. Ainda hoje, tanto quanto na década de 1960, as ervas daninhas do golpismo crescem por todos os corredores e saletas de reuniões na caserna”.

O texto aponta ainda que “se repetirem a mesma política de apaziguamento vigorante desde 1988, os genuínos democratas, progressistas e revolucionários contratarão uma nova crise militar, que por se apoiar em uma base irresolvida, será mais grave e perigosa”.

“Como parte de combater a política do apaziguamento (apenas uma forma de acovardar-se), exigimos que seja reinstalada a Comissão Especial Sobre Mortos e Desaparecidos Políticos pelo governo de turno, por se tratar de uma demanda sentida dos familiares e de importância sem igual para trazer ao debate político nacional os horrores fascistas do regime militar. Se faz necessário defender as liberdades democráticas, já tão parcas e sob ataques permanentes, através da urgente mobilização”, completa o Manifesto.

Leia aqui o manifesto completo do ato político .

Sobre o lançamento de ‘Resistir é preciso’

Alípio, jornalista de profissão, foi um histórico militante revolucionário, tendo tomado parte das Ligas Camponesas, da Ação Popular (AP) e do PRT (Partido Revolucionário dos Trabalhadores). Preso, foi torturado e resistiu às sevícias, triunfando sobre seus algozes e relatando esses acontecimentos no livro “ Resistir é preciso ”. Alípio foi ainda membro do Conselho Editorial de AND (In memoriam) e Presidente de Honra das Ligas de Camponeses Pobres (LCP).

Garanta seu exemplar do livro em prevendaslojadoand.com.br com preço especial de lançamento. Envios a partir de 25/04.

O correspondente local de E do Distrito Federal (DF) realizou uma pesquisa e entrevistas com estudantes secundaristas para tratar sobre os efeitos da aplicação do Novo Ensino Médio (NEM) nas universidades, além do perfil social dos estudantes. A pesquisa revelou, dentre outros dados, que os alunos sofrem com insatisfação com a estrutura da escola e falta de estímulo para o estudo. Os secundaristas entrevistados estão no terceiro ano do ensino médio e estudam no turno matutino, a maioria sendo estudantes do Centro Educacional Gisno, mas também entrevistados estudantes do Centro De Ensino Médio Setor Oeste e Centro de Ensino Médio da Asa Norte – CEAN.

Ao serem questionados sobre a estrutura de sua escola, 56% classificaram como “mediana”, 36,4% como “boa” e 9,1% como “péssima”. E sobre a falta de professores, os estudantes do Gisno, foram enfáticos sobre a falta de professores de Filosofia e Educação Física.

O orçamento do DF para o ano de 2024 foi de R$ 61,1 bilhões, valor que compreendia as receitas próprias do DF e o repasse do Fundo Constitucional. Apesar de significar um aumento de cerca de 5% na comparação com o orçamento de 2023, o governo de Ibaneis Rocha (MDB) decidiu priorizar a transferência de recursos para iniciativa privada ao invés de investir no desenvolvimento de políticas públicas de Estado.

Conforme matéria veiculada no jornal Brasil de Fato, entre 2023 e 2024 houve um aumento no número de recursos da Educação repassados à iniciativa privada. A transferência de recursos para entidades de ensino infantil, como as creches conveniadas saltou de R$ 20 milhões para R$ 358 milhões.

Ao serem questionados sobre se sentiam estimulados a estudar, 45,5% afirmaram que não há estímulo algum para o estudo, 36,4% afirmam ter estímulo para o estudo, enquanto 18,2% não souberam opinar.

Dentre os motivos para as estudar, destacam-se laços interpessoais, como estímulos familiares, dos colegas ou dos professores. Por outro lado, a desmotivação é na maioria das vezes justificada pela qualidade do conteúdo ou desconexão do conteúdo com a realidade dos estudantes. Foram muitas as reclamações sobre falta de professores, mas as reclamações mais recorrentes foram sobre a “falta de sentido” das eletivas e as mudanças impostas pelo NEM.

Um aluno afirmou que “o que me motiva bastante são os professores que ajudam muito em formar um senso crítico”, ajudando os alunos a compreender as matérias, porém ”o novo ensino médio me desmotiva em certas ocasiões, como ter cargas horárias importantes substituídas por trilhas e eletivas.” Outro aluno complementou dizendo que “com esse novo ensino médio, nós estudantes quase não temos aulas direito. Digo, aulas realmente necessárias. Isso desmotiva qualquer um.”

A retirada dos conteúdos científicos do NEM, colocando no seu lugar os conteúdos  tecnicistas e “sem sentido”, como vários alunos chamam, interfere diretamente no acesso dos jovens da classe trabalhadora ao ensino superior público. Uma vez que estes não terão um conhecimento geral para se preparar adequadamente para os vestibulares.

Frente às falta de professores e desmotivação, os alunos foram questionados sobre o desejo de entrar na universidade e se o conteúdo passado na escola dá confiança para fazer o vestibular. A maioria deseja fazer curso superior, indo de sociologia, psicologia, direito, e T.I. Mas informaram, em maioria, que não se sentem confiantes para os vestibulares. Um estudante afirmou que “alguns professores ajudam a passar conteúdo preparatório”, mas as demais matérias não ajudam, são como “assuntos jogados um em cima do outro.”

63,6% dos estudantes afirmaram que não gostam das matérias que precisam fazer na escola e que o atual modelo aplicado em suas escolas não têm ajudado a desenvolver seu senso crítico. “Desde o novo ensino médio, sinto que as matérias importantes perderam espaço e que agora só vou à escola ganhar presença. Simplesmente dá a impressão que vamos até a escola para copiar besteiras o dia inteiro, apenas conteúdos rasos, como se não tivesse tempo para aprofundar”, afirmou um dos estudantes.

Os estudantes também aproveitaram o questionário para manifestarem seu desejo de mudança. Mudanças da relação entre a direção da escola com os alunos; dos alunos terem mais voz ativa na escola; retirada das eletivas e substituição por conteúdos científicos, pois, como relatou um dos estudantes, estão “tirando conteúdo valioso que poderia estar sendo aprendido.”

“Não temos nossa liberdade de escolha, estamos em uma situação em que o que era para ser algo preparatório para nossa vida, vem sendo algo fútil”, afirmou um dos estudantes sobre o NEM. Outro afirma ainda que “a qualidade do ensino cai cada vez mais, principalmente em escolas que não tem como reproduzir o modelo do ‘novo’ ensino médio, e nisso acaba virando uma bagunça”.

Outro estudante do terceiro ano afirma que “muitos professores e alunos estão insatisfeitos com o ‘novo’ ensino médio, pois não conseguem concluir seu conteúdo de maneira concreta e muitas vezes prejudicando o aprendizado de outras pessoas”. E concluí que “o novo ensino médio foi um sistema muito mal trabalhado e muito mal aplicado, a remoção do mesmo seria um grande favor feito aos alunos e professores.”

Um estudante ainda afirma que “é meu último ano, não adianta mais tentar mudar o que foi feito na minha vida. É irreversível. Todo tempo e esforço gasto à toa.” Este pessimismo é um sentimento geral. Uma das estudantes do Gisno relatou ainda ao correspondente local de E que ela se sente como um rato de laboratório. “Testam na gente, e nós que ficamos como uma geração sem estudo, que não consegue passar no vestibular. Depois vão ver que dá errado, cancelar o NEM, mas nossa geração ainda vai sofrer da falta de conteúdo.”

Outros estudantes da mesma escola, ao serem questionados acerca dos vestibulares, relataram acreditar que as notas deste ano podem ter uma queda vertiginosa, devido à falta de conteúdos. Esta situação pode ainda se agravar caso seja alterado o ENEM, discorrem ainda, o que fará com que os estudantes tenham de fazer provas de conteúdos específicos para seus cursos, mesmo que estes não tenham nenhuma semelhança com os oferecidos nos limitados itinerários formativos que cada escola oferece.

O comitê de apoio ao Jornal A Nova Democracia de Montes Claros tem realizado uma série de banquinhas de vendas de unidades do Jornal e de livros revolucionários na Unimontes (Universidade Estadual de Montes Claros). Desde o dia 28 de fevereiro já ocorreram três, uma por semana, e as vendas têm sido um sucesso. Compõem a banquinha livros vendidos na loja do site de AND, tais como: o Manifesto do Partido Comunista, Citações do Presidente Mao Tsetung, obras sobre a origem da opressão feminina e sua participação na luta revolucionária, biografias de revolucionárias comunistas, obras do grande Lênin, livros sobre a Guerra Popular em curso na Índia, entre outros. Estão à venda também os calendários da Liga dos Camponeses Pobres em apoio a Heroica Resistência Nacional Palestina e à Revolução Agrária.

Particularmente o interesse no livro Problemas da História do Partido Comunista do Brasil foi grande, com as unidades se esgotando rapidamente. O entusiasmo com os livros foi tamanho que um grupo de estudos do Manifesto do Partido Comunista foi iniciado e já conta com estudantes de pelo menos 6 cursos, demonstrando o interesse generalizado nas grandes obras do marxismo e de com elas ir à prática revolucionária.

A banquinha tem servido a elevar o contato do Comitê de Apoio com os estudantes, que tem trazido denúncias para os brigadistas. Especialmente quanto a fila do RU, que tem estado lotada desde o começo do ano, problema que tem afetado as aulas e os estágios de muitos estudantes. Além do mais, tem sido possível contribuir com atividades recreativas dos estudantes, como cafés coletivos entre os cursos e outras atividades. Sem dúvida, tem sido uma forma e tanto de elevar a organização política dos estudantes da universidade.

No dia 06, ocorreu uma banquinha especial de vendas de livros relacionados à opressão feminina, como parte da celebração do Dia Internacional da Mulher Proletária. Junto à banquinha, foi colocado um painel com as heroínas do proletariado internacional (checar se são do proletariado internacional, porque há heroínas que não são do proletariado), o que chamou a atenção de uma grande quantidade de estudantes e intelectuais e permitiu uma discussão sobre a importância da data.

Nos dias 9 e 10 de março foi realizado o vitorioso Tribunal Popular contra a grilagem e os crimes do latifúndio, no povoado Vilela, em Junco do Maranhão. O evento contou com a participação de advogados populares, pesquisadores, sindicalistas e jornalistas do estado de outras regiões do país que participaram da comissão julgadora do Tribunal.

O tribunal contou também com a participação de diferentes organizações, como a União das Comunidades em Luta e o Coletivo Estudantil Filhos do Povo, que organizou estudantes para participarem do evento. A liderança camponesa Luiz Vila Nova também participou do evento.

Por todo o auditório, bandeiras de organizações e faixas com consignas da luta pela terra decoraram o ambiente. Logo na estrada de acesso, uma faixa Fora grileiros das nossas terras! Pela titulação das nossas posses! dava o tom do evento. Dentro do auditório, outras faixas condenavam a grilagem, a grande mineração e conclamavam a união dos camponeses. As assinaturas eram de posseiros de diferentes comunidades, como a Gleba Campina, o Povoado Vilela, as Comunidades Caranandeua e Jaraquara e da Associação dos Agricultores do Povoado de Maracacuera, do município de Carutapera.

Em uma das atividades do evento, os camponeses organizaram uma caravana de motos para visitar a Gleba Campina e averiguar no local os crimes promovidos pelos grileiros.

Como encaminhamento do Tribunal Popular, as organizações presentes convocaram um dia de mobilização e luta contra a Lei da Grilagem do Estado do Maranhão para o 1º de maio. A nota pode ser lida na íntegra aqui .

Em nota conjunta o Comitê de Solidariedade à Luta pela Terra (COMSOLUTE) e da União das Comunidades em Luta (UCL) escreve: “Trata-se de um evento vitorioso em todos os sentidos: em estabelecer e unificar uma pauta política de defesa dos direitos do povo; em produzir material jurídico auxiliar à causa das comunidades; em agitar os presentes em torno da solidariedade à luta pela terra”.

A nota também faz uma calorosa saudação ao Coletivo Estudantil Filhos do Povo, que levou um ônibus cheio de estudantes. Segundo presentes, o Tribunal Popular foi um marco no desenvolvimento do novo movimento estudantil no Maranhão.

Em Goiânia, trabalhadores da Educação intensificaram sua mobilização na terceira semana de Greve . A categoria reafirmou, todos os dias, a decisão de permanecer em greve pelo Plano de Carreira exigido há mais de um ano.

Depois de o prefeito alegar que é impedido por “lei de responsabilidade fiscal”, “limite prudencial do município” e outras desculpas, o movimento fez panfletagens na entrada de escolas e CMEIs, todos os dias da semana, além de protestos no paço municipal e na câmara municipal, onde expôs a farsa das alegações sobre as contas públicas, justamente na semana em que foi votado um empréstimo de R$ 710 milhões com a União para a prefeitura recapear asfalto e terminar obras antes da eleição, sem nenhuma garantia de que tal dívida “cabe no limite prudencial”.

Prefeitura, vereadores e o oportunismo do sindicato acreditam poder encabrestar a categoria de alguma forma, devido às condições prementes de vida desta. Mas o movimento grevista se chocou com a podridão dessa velha democracia, que não garante direitos básicos constitucionais, e está expondo seus “representantes”, desde o prefeito até o judiciário, que também não serviu em nada para fazer cumprir os acordos do fim da última greve.

Professores também realizaram um ato em frente à Secretaria Municipal de Educação, no dia 08 de março, e discutiram o apoio aos administrativos. Na ocasião, eles também manifestaram apoio ao heroico povo palestino. E na quinta-feira, dia 14/03, professores participaram de uma manifestação junto aos administrativos no paço municipal. O Comitê de Apoio ao AND distribuiu cópias, neste ato, do editorial semanal de AND.

Trabalhadores da educação de Aparecida de Goiânia aprovam greve e são criminalizados

Em Aparecida de Goiânia, professores e administrativos da educação na semana passada aprovaram a greve dos administrativos pelo pagamento de salários atrasados, e marcaram nova assembleia de professores para o dia 14. Neste ínterim, antes mesmo do início da greve, o judiciário a decretou ilegal e impôs multa de R$50 mil por dia ao Sintego, que imediatamente chamou os administrativos no dia 13 para suspenderem a greve. Os trabalhadores decidiram parar as escolas todas as terças e quintas feiras até a prefeitura pagar os salários atrasados e outros direitos. Uma trabalhadora afirmou:

“Eu realmente estou muito indignada com a situação e já não estou aguentando mais. Essa questão de sindicato, prefeitura… A prefeitura não tem bom senso, gente, se ela tivesse, ela já tinha pagado nós. A questão é o seguinte, pra dar uma amenizada na situação, eu tô na greve, já tô a partir de hoje, e não abro mão. Mas conversando com as meninas, essa questão da legalidade, eu apoio a fala delas, a gente fazer esse estado de greve… (quando) chegar dia 3, ‘ah, não vão pagar’, aí é greve mesmo, acabou a história! Nós não vamos deixar (inaudível) ludibriar nós, ludibriar com palavras”.

Ontem, dia 14/03, a categoria de professores decidiu paralisar as atividades nos mesmos dias em apoio ao administrativo e em luta pelo pagamento do piso salarial atrasado desde 2015.

Servidores da Universidade Federal de Goiás aderem à greve nacional dos TAE

Os trabalhadores da rede federal de educação em Goiás também deflagraram greve no dia 11/03, em luta pelo reajuste salarial e reestruturação da carreira. Os servidores da UFG, incluindo os do Hospital das Clínicas, têm feito manifestações e ocupado espaços da universidade. Nos Institutos Federais de Goiás (IFG), onde a categoria é organizada também pelo SINASEFE, os servidores aprovaram um indicativo de greve para o dia 27/03.

Docentes na UEG têm conquista apesar de criminalização

A greve de professores da Universidade Estadual de Goiás, iniciada dia 01/03 em defesa do novo plano de carreira e da universidade contra a política de sucateamento e fechamento de Campos pelo governo Caiado, também foi decretada ilegal pelo Tribunal de Justiça de Goiás após uma semana de greve, impondo multa de R$ 100 mil à Associação de Docentes da UEG.

Depois do dia 06/03, os trabalhadores continuaram fazendo manifestações em frente ao palácio do governo estadual e debates nos campi da UEG. O movimento estudantil tomou parte na mobilização no campus da Cidade de Goiás, com o Bloco Cultural Comuna Que Pariu fazendo uma ocupação do campus no dia 9, em apoio aos docentes. Apesar da criminalização, os professores fizeram que o governo aceitasse oficialmente a proposta de plano de carreira, com a progressão de ganho no salário por doutorado, que não é reconhecido atualmente.

Na primeira semana deste mês de março, os servidores da Unidade de Acolhimento Residencial Professor Niso Prego, instituição pública da Cidade de Goiânia responsável pelo acolhimento de crianças a adolescentes, foram surpreendidos com a decisão da Juíza da Infância e da Juventude – Maria do Socorro de Sousa Afonso da Silva – de interditar provisoriamente a Unidade. A decisão da Juíza se deu após a “constatação de várias inadequações na estrutura física, administrativa e no quadro de funcionários e auxiliares” da instituição. Como consequência dessa ação, as 16 crianças entre 0 e 12 anos que se encontravam acolhidas na unidade, foram transferidas de forma abrupta para uma instituição de acolhimento filantrópica/religiosa recém inaugurada em Goiânia, de propriedade da Igreja Evangélica “Videira”.

A Unidade de Acolhimento Residencial Professor Niso Prego é o único abrigo público da cidade de Goiânia, responsável por acolher crianças de 0 a 12 anos vítimas de violações de direitos e/ou que foram retiradas do convívio familiar por determinação judicial, também é a única unidade que realiza acolhimento de crianças e adolescentes em caráter emergencial, nos casos resultantes de ações emergenciais do conselho tutelar, possuindo a capacidade de acolher até 40 crianças. O Niso Prego (como é conhecido) funciona sob a responsabilidade da Prefeitura de Goiânia desde 2015, ano em que deixou de ser responsabilidade do governo do Estado de Goiás, onde funcionava com o nome de “Sol Nascente”.

Diante desse cenário, os servidores do Niso Prego resolveram se unir em defesa da unidade, e vão aumentar a luta contra o descaso do Prefeito de Goiânia, Rogério Cruz (Republicanos).

Depoimentos dos ex-comandantes Freire Gomes, do Exército, e Baptista Junior, da Aeronáutica, divulgados hoje revelaram detalhes do suposto plano de ruptura institucional montado por Jair Bolsonaro. As novas informações reveladas apontam para o papel de ministros-generais como Paulo Sergio Nogueira e de assessores e ministros do ex-mandatário, como Filipe Martins e Anderson Torres. Os depoimentos foram divulgados após uma quebra de sigilo do ministro do Supremo Tribunal Federal, Alexandre de Moraes.

A versão de Freire Gomes

O então comandante do Exército Marco Antônio Freire Gomes detalhou reuniões que teve com Bolsonaro e como o então presidente apresentou o plano para consumação do golpe militar.

Gomes admitiu que participou de uma reunião no Palácio da Alvorada em 7 de dezembro de 2022. A ida foi a convite do então ministro da Defesa, Paulo Sergio Nogueira. Segundo Gomes, o assessor da Presidência, Filipe Martins, leu na reunião “os ‘considerandos’ que seriam os ‘fundamentos jurídicos’ da referida minuta do golpe”.

O general também admitiu que Bolsonaro apresentou diferentes hipóteses para a realização de um golpe, que seria consumado a partir da “utilização de institutos jurídicos” como a Garantia da Lei e da Ordem (GLO), Estado de Defesa ou Estado de Sítio. A execução do plano seria uma reação ao resultado do pleito de 2022.

Já em outra reunião, no dia 14 de dezembro, na qual participaram novamente os três comandantes, o general Paulo Sergio Nogueira reapresentou a minuta. Nela, constavam os planos para decreto de Estado de Defesa e a criação de uma Comissão de Regularidade Eleitoral.

Em trechos citados, o depoimento coletado pela Polícia Federal afirma que Freire Gomes “respondeu QUE se recorda de ter participado de reuniões no Palácio do Alvorada, após o segundo turno das eleições, em que o então Presidente da República JAIR BOLSONARO apresentou hipóteses de utilização de institutos jurídicos como GLO, ESTADO DE DEFESA e ESTADO DE SÍTIO em relação ao processo eleitoral”.

Implicações

O depoimento de Freire Gomes implica uma série de figuras. Dentre elas está o ex-ministro da Justiça Anderson Torres. Segundo Gomes, o decreto encontrado na casa do ex-chefe da pasta tinha o mesmo teor da debatida com Bolsonaro e, depois, com Nogueira. Para Gomes, o papel de Torres foi de assessorar juridicamente o decreto golpista para que tivesse viabilidade.

Paulo Sérgio Nogueira também foi um dos implicados, e que passou a ficar em terreno pior que antes, uma vez que o depoimento de Freire Gomes é o primeiro que revela a participação do ministro-general em reuniões com membros da Cúpula militar para discutir a minuta do golpe.

O general apontou ainda para o então comandante da Marinha, Almir Garnier. Segundo Gomes, ele se recorda do almirante ter colocado suas tropas à disposição de Bolsonaro.

Por fim, o ex-comandante do Exército voltou a dar versões que contrariam os depoimentos do ex-comandante das Operações Terrestres, Estevam Theophilo. Theophilo era um dos participantes do núcleo-duro bolsonarista, e teria a função de coordenar as tropas, sobretudo os “força-especiais” durante a culminação do golpe. No seu depoimento, Gomes afirmou ter ficado “desconfortável” quando soube que Estevam se reuniu com Bolsonaro. Contudo, Estevem afirmou à PF que só se encontrou com Bolsonaro por determinação do próprio comandante, o que foi contrariado por Gomes.

O depoimento de Baptista Junior

O ex-comandante da Aeronáutica, brigadeiro do ar Carlos de Almeida Baptista Junior, também deu mais detalhes sobre o plano de ruptura movido pela extrema-direita, bem como a reação dos comandantes à época.

O brigadeiro também confirmou que o almirante Garnier Santos colocou as tropas à disposição do então presidente para que ele se mantivesse no cargo por meio de um golpe militar. Segundo Baptista, Almir foi o único comandante que se colocou dessa forma.

Baptista Júnior também deu declarações que corroboram o papel de Anderson Torres como uma espécie de assessor jurídico da ruptura, para auxiliar Bolsonaro “em relação às medidas jurídicas que o poder Executivo poderia adotar no cenário discutido”. Segundo ele, o ex-ministro da Justiça participou de uma reunião com os comandantes das Forças e buscou “pontuar aspectos jurídicos que dariam suporte às medidas de exceção (GLO e Estado de Defesa)”.

Diferente de Gomes, que detalhou duas reuniões, Baptista afirmou ter participado de “mais de cinco ou seis vezes” de encontros com o ex-mandatário. Algumas das reuniões eram convocadas e ocorriam “sem ata e de forma imediata”. O convite era sempre feito pelo então ministro da Defesa, Paulo Sérgio Nogueira.

Em uma dessas reuniões, o então advogado-geral da União, Bruno Bianco, participou. De acordo com o relato, Bianco foi questionado por Bolsonaro “se haveria algum ato que se poderia fazer contra o resultado das eleições”. A resposta foi que a eleição teria ocorrido “de forma legal, dentro dos aspectos jurídicos”.

Na mesma linha, o militar declarou que Bolsonaro sabia que a Comissão de Transparência das Eleições não identificou qualquer fraude no pleito de 2022, mas mesmo assim manteve as críticas ao sistema eleitoral.

Sabe-se hoje, com provas, que essas críticas eram parte do plano de Bolsonaro para, por meio da desmoralização das urnas, fazer avançar a agitação da extrema-direita para pôr em xeque o pleito e mover sua ruptura. Referências a esse plano foram feitas nas reuniões com ministros e militares em julho de 2022, gravada por Mauro Cid e divulgada na imprensa no último mês.

Além disso, Baptista Junior insistiu na versão de que Gomes tentou “convencer o então presidente  a não utilizar os referidos institutos [jurídicos, a GLO, Estado de Defesa ou Estado de Sítio]”. O brigadeiro afirmou que ele também informou a Bolsonaro que nenhum dos instrumentos escolhidos serviriam para mantê-lo no cargo após o início de 2023, com a posse de Luiz Inácio. A reação do Bolsonaro foi “assustada”.

Em uma das discussões, Freire Gomes teria ainda ameaçado prender Bolsonaro em caso de ruptura, segundo Baptista.

“Em uma das reuniões dos Comandantes das Forças com o então presidente da República, após o segundo turno das eleições, depois de o Presidente da República, Jair Bolsonaro, aventar a hipótese de atentar contra o regime democrático, por meio de alguns institutos previsto na Constituição (GLO ou Estado de Defesa ou Estado de Sítio), o então comandante do Exército, general Freire Gomes, afirmou que caso tentasse tal ato teria que prender o presidente da República”, relatou Baptista Júnior.

Bolsonaro não foi o único que ficou assustado com os desdobramentos da situação. Em seu depoimento, o militar declarou que Augusto Heleno ficou “atônito” quando ouviu que Baptista não participaria da ruptura. Depois do susto, Heleno teria “desconversado sobre o assunto”.

Garnier Santos apoiou acampamentos para ‘apoiar Freire Gomes’

Apesar de ter optado por ficar em silêncio durante o depoimento à PF, as palavras do almirante Garnier Santos vieram à tona nos últimos dias.

Segundo o monopólio de comunicação CNN, Garnier Santos tem informado figuras próximas que assinou a nota de 11 de novembro em 2022 em apoio aos acampamentos em frente aos quartéis para apoiar Freire Gomes, como parte de um “combinado” entre os comandantes.

As justificativas do almirante seriam que Freire Gomes estava pressionado para desmobilizar os acampamentos, e então os comandantes Garnier Santos e Baptista Junior teriam assinado o documento. Nas palavras de Garnier, o movimento foi para “apoiar” e “prestigiar” Gomes.

O documento chamou os acampamentos de “manifestações populares” e criticou as “eventuais restrições a direitos, por parte de agentes públicos”. A nota também descreviam as Forças Armadas como “moderadores” em momentos críticos.

Em seu recente depoimento, vazado à imprensa hoje, o ex-comandante da Força Aérea Brasileira (FAB), Carlos de Almeida Baptista Junior tentou aliviar a imagem do Exército reacionário. Ele disse que Marco Antônio Freire Gomes, então comandante do Exército, ameaçou prender Bolsonaro caso houvesse prosseguimento suas movimentações por uma ruptura institucional, durante uma reunião, em dezembro de 2022, na qual ambos foram apresentados aos preparativos de Bolsonaro.

Vamos por partes. Em primeiro lugar, dados os últimos acontecimentos, o brigadeiro há de convir que a Nação não tem motivos para crer absolutamente na palavra de um alto oficial militar. A credibilidade da caserna, dados os últimos acontecimentos, não é um artigo muito valorizado por aí. Quem nos garante que isso não seja apenas uma mentira, para limpar a imagem da instituição?

Em segundo lugar, ainda que seja verdade, não deixa de ser uma divertida ameaça. No momento em que Freire Gomes dizia essas palavras fortes para Bolsonaro, o País estava convulsionando com ações armadas de vários tipos executadas por grupos de extrema-direita, no Centro-Oeste (Mato Grosso, Mato Grosso do Sul), Norte (Rondônia, Pará) e Sul (Santa Catarina, Rio Grande do Sul), todas com modo de operação similares e com diferentes níveis de complexidade, inclusive assaltos a postos de fiscalização nas rodovias.

Enquanto Freire Gomes cogitava agir para prevenir uma ruptura institucional, todas as instalações importantes do Exército Brasileiro, em todas as regiões do País, estavam sendo agitadas por “galinhas verdes”, coordenados em todo o território nacional, com modo de operação similar e com uma única palavra de ordem: “Intervenção federal”.

Quando Freire Gomes deu seu “terrível ultimato” a Bolsonaro, o então ajudante-de-ordens do ex-presidente, Mauro Cid, combinava com oficiais da ativa das Forças Especiais do Exército valores em dinheiro a serem repassados pelo presidente para realizar manifestações e inclusive indicações de onde realizá-las – indicando que tudo aquilo que aparecia como movimento de massas pelo golpe militar tinha um núcleo-duro operacional que operava a partir de dentro do Exército reacionário.

Enfim, enquanto Freire Gomes dizia, Bolsonaro e seu núcleo-duro, com força operacional e centralização política, agiam. Se Freire Gomes prenderia Bolsonaro caso algo fosse feito no rumo da ruptura: o que faltou para prendê-lo, cara pálida?! Terá sido um estúpido o ex-comandante, do tipo que não enxerga a realidade explícita sob seus olhos? É óbvio que sua grande advertência a Bolsonaro foi inócua: apesar dela, toda a articulação golpista ocorreu sob seus olhos, impotente, e só não resultaram em um golpe de Estado porque não teria apoio dos Estados Unidos.

Não adianta. Todos sabemos qual o papel de Freire Gomes na história: o general prevaricador.