Imagem em destaque: Sanjoy Deepak Rao. Fonte: o sul primeiro
Na segunda-feira 11 º de Marchar , A Agência Nacional de Investigação (NIA) do antigo estado indiano apresentou acusações formais contra Sanjoy Deepak Rao em frente a um tribunal especial para a NIA em Hyderabad. Sanjoy Deepak Rao, um intelectual progressivo de Jammu e Caxemira, já foi preso várias vezes por seu ativismo. Em setembro passado, ele foi preso novamente, em Telangana, desta vez acusado de ser um líder do Partido Comunista da Índia (maoísta), um partido que lidera a guerra do povo contra o antigo estado indiano. Nós ter relatada relatado nesta prisão.
A acusação inclui infrações ao código penal indiano em várias de suas seções, mas são incluídas numerosas seções da Lei de Prevenção de Atividades ilegais (UAPA), especificamente as seções 17, 18, 18-B, 20, 38, 39 e 40. Isso A lei infame foi caracterizada como "draconiana" por mídia em todo o mundo e especialmente pela mídia indiana progressiva. Entre outros supostos materiais que o incriminam de acordo com as forças repressivas, diz -se que os acessórios de Sanjoy Deepak Rao, como o laptop e a suposta literatura ligada ao maoísmo, é confiscada, como é o habitual nos ataques da UAPA. Rao estava a caminho do tratamento médico quando foi preso, e o CPI (maoísta) declarou que Rao está erroneamente ligado ao partido.
Numerosos ativistas e organizações dos direitos democráticos denunciaram em muitas ocasiões o abuso e a repressão cometidos pelo antigo estado indiano, usando entre outros mecanismos repressivos, a UAPA para aprisionar aqueles que discordam da política das classes governantes indianas e do imperialismo na Índia. Entre aqueles que denunciam esse uso da UAPA, estão a campanha contra a repressão estatal (
Casr
) e o fórum contra corporatização e militarização (
Facam
), dos quais reproduzimos e traduzimos muitas declarações e comunicados de imprensa.
Entre 2015 e 2020, Mais de 8.000 pessoas foram processadas usando o UAPA , 97,2 % deles sendo presos por um longo tempo e finalmente absolvido. É muito comum que essas acusações não tenham prova, e essa lei atua como uma ameaça e punição contra ativistas de todo o país. Eles geralmente são rotulados como maoístas, embora sejam apenas ativistas dos direitos democráticos, contra a repressão ou em defesa de setores oprimidos do povo. Isso foi O caso do professor Saibaba, recentemente absolvido e libertado , depois de ser acusado sem evidências, isso sendo reconhecido pelos tribunais indianos.
O que muitas mídias estão escondendo é que o UAPA não é uma invenção do governo liderado por Modi e pelo BJP, mas que é uma ferramenta repressiva das classes governantes e imperialismo indiana, configurar em 1967 , quando houve uma intensa luta de pessoas contra o antigo estado indiano. Desde este ano, os sucessivos governos do antigo estado indiano tinham capacidade, de acordo com a Seção 3 da UAPA, para proibir e buscar organizações e associações, sem a necessidade de evidências, julgamentos ou outras possíveis defesas pelos reprimidos. Desde este ano, a mídia progressiva denuncia que houve um ataque sério contra os direitos e liberdades democratas e, nos últimos anos, o que o governo indiano fez é usar uma ferramenta que já tinha.