PC 17 de março - Racismo estadual e governamental - Cidadania não -dirigida


Autor: maoist
Descrição: Observatório ...
Tempo publicado: 2024-03-17T17:43:00+08:00
Imagens: 000000.png

Como Os pedidos de migrantes que participaram Protestos e manifestações. Um relatório de DIGOS e DEI serviços, sem crimes, para rejeitar o pedido de um cidadão estrangeiro. Em três anos, há 600 aqueles que foram considerados "Potencialmente perigoso". Mas não se sabe o porquê.

De Gaetano de Monte e Marica Medicine de amanhã

Grite "Viva a Itália anti -fascista!" Não É um crime. De fato, anti -fascismo é um valor protegido pela Constituição, Bem como protestar pelo que as instituições não estão fazendo para o clima. No festival de literatura Mantua, um ativista climático havia exposto um sinal com a palavra “mas não ouça o aquecer?". Eni estava entre os patrocinadores. Nos dois casos, a dissidência O político foi criminalizado e as pessoas foram identificadas. O As informações coletadas são fundidas no banco de dados SDI do ministério do interior.

Na ausência de razões válidas e comunicado, no entanto, existe o risco de que uma forma arbitrária de arquivamento. E que aqueles que estão exercendo a manifestação livre do apenas pensado é tratado como um assunto perigoso, um subversivo. Não escapa das consequências dessa nova "prática" pode ser muito pior para aqueles que não são um cidadão italiano e sim encontra o pedido de cidadania. Uma "mera suspeita" pode de fato levar a uma recusa. “Elementos que não permitem excluir emergiram da investigação possíveis perigos para a segurança da república e por esse motivo impedimento à concessão da cidadania ". Com essas poucas palavras, três linhas sem outra explicação, apenas uma simples suspeita, a O Ministério do Interior, nos últimos três anos, rejeitou as perguntas de cidadania de centenas de cidadãos

estrangeiros que tinham o todo direito de adquiri -lo. E ele fez isso sem essas pessoas tendo Nunca cometido um crime, eles nunca haviam sido investigados ou atribuídos em um procedimento criminal, portanto, sem ter uma mancha por conta própria caixa judicial.

Punir a dissidência - este é o caso, para exemplo, de um homem de 31 anos que nasceu em Marrocos, mas viveu de 15 anos para Verona. Karim (nome da imaginação) pediu para permanecer anônimo para proteger sua identidade e apelar contra a recusa do cidadania. Na cidade de Scaliger, é bem conhecido e estimado, especialmente no mundo universitário e associações de onde opera tempo como voluntário e operador. Faz parte do laboratório auto -gerenciado Pararatodos, um dos maiores espaços sociais de Verona que realiza diferentes atividades sociais, como a escola italiana, Mesa social, cursos e eventos culturais. Mas também um importante lugar de crítica e política de baixo, através da organização de Eventos quadrados.

Em nível de trabalho e social, professores universitários, funcionários do hospital do Cidade, conselheiros e conselheiros do município disseram que A abordagem de Karim é a de abertura e colaboração, capaz de Aborde diferentes culturas, para construir pontes. Um professor da Universidade de Siena, que conhece seu trabalho, sublinhou o sua capacidade de comparar o sentido pacífico, altruísmo e cívico, chamando -o de "um jovem que está fazendo da Itália um país melhorar". Não tem precedentes, nem um processo criminal em andamento e não possui Nunca cometeu crimes. Mas o ministério do interior nutre um suspeita, e Karim a descobriu quando alguém foi notificado para ele comunicação segundo a qual haveria “elementos que não permitiriam exclua possíveis perigos para a segurança da república "que, que, Obviamente, eles constituem um obstáculo à concessão do cidadania.

Em situações semelhantes a dele, a Base da decisão Houve um relatório da polícia. Para Este é o homem, hipótese de que ele foi anexado pela divisão local, para a participação e participação nas atividades do centro social e por seu compromisso como ativista na área a favor de mais fraco. Sim, porque essas histórias parecem estar um passo além do Criminalização da dissidência através da identificação em bancos Dados policiais cujo jornal já deu conta.

“Uma pessoa que vive uma é preferida A vida em casa e trabalho, não sai e não participa ", ele continua," em vez de Considere um cidadão modelo que participa da vida política ". O seus advogados, que apelaram para o alcatrão, apontam como já é um membro ativo da sociedade civil italiana e como diariamente dá corpo aos valores da Constituição. O tribunal Administrativo terá quatro anos para decidir.

Acima de todas as suspeitas - ainda, para o ministério do interior que avaliou e assinou a rejeição do demanda por cidadania, o homem é potencialmente considerado perigoso. De acordo com o Dicastery, “os elementos impedimentais vêm de órgãos institucionalmente responsáveis ​​para operar para a segurança do Estado, atribuível a fontes confiáveis ​​das quais não recebe dúvidas e Portanto, não é possível explicitar ainda mais o mencionado elementos de obstáculos ". E novamente, as disposições do ministério do interior acreditam que “A verificação da existência de razões inerentes à segurança do Repubblica não reduz à avaliação de fatos relevantes criminalmente Mas se estende à área da prevenção de crimes ".

Em outras palavras: para se ver rejeitou a questão da cidadania é suficiente uma suspeita simples Inteligência, não é necessário ter cometido qualquer crime. Suficiente foram mencionados em um relatório durante um evento ou fazer parte de de um movimento de contestação, mesmo sem queixas ou formal Identificações. Informações não conhecidas pela parte interessada. "Eu tenho viveu como uma intimidação ", comenta Karim," mas eu continuei a fazer parte do movimento ".

Apesar do apelo, então, seu próprio Legali não teve nenhum detalhe sobre as acusações feitas, dado que Esse tipo de atos é secretado. O advogado não pode, portanto, receber Outra indicação útil para descobrir as motivações da recusa e assim defendê -lo como a lei fornece. Não somente. A defesa do homem, embora reconhecendo a ampla discrição do ministério do interior em matéria, destacou que a discrição não pode justificar "A ausência de um mínimo de conteúdo motivacional". A decisão sobre Base da mera suspeita, sublinhe os advogados, não pode degenerar em livre arbítrio: não explicar rigor os motivos não significa Permita que a pessoa se defenda. O ministério do interior não tem Responda aos pedidos de comentários enviados por e -mail de amanhã.

Não são casos isolados - de acordo com o que emergiu do acesso aos documentos apresentados pela Associação de Estudo Imigração legal, “O número de instâncias rejeitadas na base de razões relacionadas à segurança da República foi 233 em 2020, 169 em 2021 e 218 em 2022 ". Para 2023, os dados ainda não são Disponível, mas é possível supor que a tendência seja seguida.

A autoridade judicial teria o tarefa de supervisionar o poder discricionário do público Administração, mas na verdade ele não entra nos méritos, limitando -se a Verifique a consistência da explicação dada por Dígios de um ponto de Visualização lógica. Geralmente existem algumas linhas de motivação, muito genérico e advogados não apenas não podem fazer uma cópia dos documentos de investigação - só pode transcrever sob os olhos da autoridade - Mas eles nem têm a oportunidade de se opor a uma exceção além do ilogicidade manifestada. “Existem evidentemente avaliações funcionais para um política de prevenção que, libertando -se da comissão de um fato concreto, permanece facilmente à mercê dos preconceitos raciais e Avaliações políticas ", digamos os advogados. O fato é que a partir desses suspeita que é impossível se defender, precisamente por causa do personagem Discrição das medidas de cidadania que são confiado à decisão exclusiva do Ministério do Interior.

Fonte: https://proletaricomunisti.blogspot.com/2024/03/pc-17-marzo-razzismo-di-stato-e-di.html