当前情况:有关全球危机的注释(欧盟III的8个农业运动)


作者: Verein der Neuen Demokratie
描述: 欧盟三世的农业运动说,当我们从“欧盟的农业运动(EU)”开始时,这是...
出版时间: 2024-03-19T22:06:00+08:00
图片:

欧盟III的农业运动

我们已经说过,当我们从这个主题开始时 欧盟的农业运动 (欧盟),我们今天继续,我们为提高我们的 与官方代表和垄断地位 按下农民的抗议或示威(Bauerkampf), 他们将所有东西都作为裁缝抽屉的位置 农民,这是伟大的 垄断家和其他资本家 欧盟的帝国主义国家,将农业剥削为 一个特殊的资本投资领域和真正的农民, 到农业无产阶级和农民

我们的主要目的是在Marcos de 但是,这些笔记没有文章的主张,使我们得以 与马克思建立的那样区分,真正的农民 - 农业工人和小农民(贫穷的农民) - 资本主义企业家将资本投资于剥削 农业。

另外,分开国家 “欧盟”中被压迫国家的帝国主义者。 而且,尝试解释 共同农业政策(PAC)的“改革”和模型对什么有何回应 欧洲农业(MAE),不同阶级的斗争和处境 面对这种“改革”。

欧洲农业模式的变化 (MAE)和普通农业政策(PAC) - 补贴问题, 根据目前的市场和农业价格等等。 官方版本:

- 他 被归类为框架 包含 欧洲农业地区,传统和系统的多样性

- 小规模的农业和变革 结构 ,朝着越来越多样化的农业模型,它具有 对治理的重要影响,但也应该允许 根据所有人的位置对农业系统的适应 欧洲地区

- El 它将通过 策略 适应 采用 在每个剥削和沿链条中 价值 回应 每个部门的具体挑战 外部的 让他们考虑。

PAC的“改革” 新的MAE是一个正在进行的过程 为了 重组产生 农业对垄断(垂直整合)的价值链的农业,例如 他们写它,以应对每个部门的具体挑战 和外部。 这是欧盟帝国主义权力的农业政策, 勾结和斗争,那 它涵盖了可持续发展的三个要素 (经济,生态,社会) ,“削弱了 效果 市场机制 在里面 结构调整 l y la r 弹力 食品系统 ”。

所谓的“改革”实际上是 政治措施在当前条件下指定目标 在上一段中说明 和? 追求金融资本的最大渗透 和垄断在 东欧农业(东欧和南欧),不仅 属于欧盟,也属于“工会”以外的欧洲国家 例如乌克兰或其他第三世界国家,通过“帮助”或 新的商业条约,例如欧盟 - 欧洲,欧盟印度等。 条件 被压迫国家的农业满足帝国主义的需求。

这个过程从现在开始。 过程,那 根据帝国主义的需求,它将保护主义与“开放”结合 市场(“自由主义”),价格和补贴,从 80年代开始,它在90年代增加,在2000年的冲动很大, 2013年“适应”世界贸易组织的规范(WTO 或WTO)以及争议的新国际条件 帝国间主义者。 与上述有关,必须更好地研究 关于起源,农药,生物农业和SO的控制 区域产品等

考虑关系很重要 在资本主义发展,就业发展方面的工业与农业之间 农业中的机器及其作为内部市场的发展 工业外部。

在此过程中, 反动匹配和媒体评论员,他们说它已经破裂了 欧盟农业政策的政治共识,以前很容易 与农业代表达成共识,现在是 难的。

然后 好吧,这个过程正处于利益之间的强烈矛盾之中 与其他部门的融合相抵触巨大的垄断者 帝国主义罐头的资本家和保守农民本身 西欧,与美国的情况类似 美国与墨西哥,巴西,阿根廷,巴拉圭等广告。 点 反对无产阶级 小农民。

这些表现的方式之一 矛盾是对农民(Bauerkampf)的抗议 这是该行业和其他伟人的伟大垄断者 农业生产商正如超越的那样,他们是受益最大的农业生产商 法国德国的贸易保护主义政策和补贴 比利时,意大利,西班牙等。 而欧洲委员会及其PAC作为 该场景的代表看到需要“改革” PAC的“ 结构性变化”和“新的内部和外部挑战”。

我们以欧洲委员会的形式引用 总结了其起源于现在的PAC的历史,以展示 我们依靠什么来说上述:

1958年《罗马地方条约》农业 在活动的中心

新的欧洲经济社会,并分配 实现更大的任务

农业生产力 ,为农民的生活水平,

可用性 补给品, 市场 稳定 y 一条链

价格合理的安全供应

1962年启动PAC,建立组织 市场普通(OCM)

谷物,猪,家禽,酿酒师和 水果和蔬菜

农业取向和保证(Foaga)。 他 建立 保证系统

基于支持价格 生产以确保出售

农业生产

1968年不仅 它已经达到 自给自足 , 但是也

极大地克服了这种方法 迁移到创造

针对的措施之间的更大平衡 这 农业市场

打算 现代化结构 农业。

等级: 战后危机和 市场保护主义,然后在PAC内的应用,” 到达 自给自足 农业和牲畜到社区街区并出现 问题 生产过剩 。 产生了盈余 农产品,导致 股票 ,必须出口(在 充其量),捐赠给 道路 发展 其他时候存储或销毁 在欧盟内”。

也就是说,生产过多的危机 欧盟的帝国主义国家被出口(并继续)到国家 在第三世界,以洋基帝国主义为例 维持第三世界农业的痛苦和延迟,也就是说 半殖民或殖民地状况以及半伪造,发展 基础官僚资本主义以其帝国主义利益为服务。

m 化为农业结构

1984年 配额 限制过量生产和管理

产品的供应 牛奶 。 超过他们的生产者

现在有义务支付配额 出价盈余。

1985年《绿书关于 PAC提出了更大的想法

辩论,例如减少对 价格和多元化

农业收入的支持措施。 是 想法包括认可

除了确保我们的 食品供应, 农业

有助于组织维护 农村地区的社会,保护

地球和保护 自然资源

注意:需要小农场 农业其他资本主义农场的农业 像自己一样的条件下的农业劳动力资本家 他们说,第三世界劳动力移民的局限性。 崎and和偏远地区的人口需求。

1992麦克沙里改革 引入了一种新的支持方法

农民,目的 减少 PAC预算 ,,,,

生产过剩 y 达到 义务正在贸易

国际的 。 协议

1999年议程2000计划标签 进行政治改革

欧盟地区和PAC,并寻求 加强 欧盟获得的能力

新成员并继续遵守 组织的规则

世界贸易 国际的

2003 Fischler改革,也很广为人知 为“评论

中级,“检查pac。输入 创新的独特付款制度

(rpu), 什么 消除了子风格和体积之间的联系 生产

对于PAC的很大一部分


2013年改革: 2013年的改革定义了PAC的一般线 2014-2020期。
(总结:1962-2022:农业政策 欧盟常见于60英寸

欧洲议会的智囊团页面)

注意:改革2022-2027:这是进入勾结和挣扎的

看到了上述,我们简要看到 发达国家(帝国主义)的资本主义农业的发展 在欧盟的落后(半殖民地)国家中 委托我们的评论来源。

1。 这 移位 伟大的小生产 发达国家的农业生产和集中度 欧盟落后国家的地球

欧盟27中农业的发展是 欧盟在欧盟被称为欧洲的欧洲农业模式中考虑和定义 他的文件之一说:

“(...)作为包含的框架 反映的欧洲农业地区,传统和系统的多样性 各种各样的农业结构 ,文化类型 地球和产品范围”

“(…) 漫长的结构变化过程 学期 “, 作为:

改变 致力于日益多样性 楷模 ,这应该允许改编农业系统 根据 到其所有欧洲地区的网站

他们突出显示 大幅下降 几乎所有坚果2个地区的农业农场数量 欧盟-27 (坚果是单位命名法的缩写 统计热2)。

大小显着增加或 剩余农场的强度 和/或 更大的依赖性 关于农业进口的工会 ,那是你的投影。

这 倾向 农业集中 特别明显 在 南部和东部地区 s。 这 山区 还 他们运行一个 遗弃的高风险 o。

他们的预测预测了 老年 农业结构的极化 ,放弃和 在所有情况下连续专业化。

洛斯 因素 驱动程序 坡 农场 他们主要是 结构

经济和社会 而且,在较小程度上是环境。

对PAC的影响 ,他们说:补贴和农业价格等因素以及 宏观经济和人口统计学变量 他们在 新成员国 并以不同的方式影响不同的类型 农场。

这 案例研究表明,主要结构因素 减少 农场数量 这是一个 偏爱的市场结构 密集生产和大型农场 ,链接到一些 越来越多的利润率和低谈判能力。

另外,入口的障碍加剧了 人口变化问题(人口老化)和出埃及记 乡村的。

尽管对系统的关注 联盟的补贴(PAC),达成共识

关于这样的辅助是 必不可少的,但必须更适应以扭转

负面影响”(合成:研究 对于农业 - 欧洲农业模式的未来:影响 农场数量减少的社会经济和领土 农业和 欧盟的农民)

我们的评论

欧洲首先是地理概念,但 如果我们谈论西欧和东欧,我们将不再 谈到地理但经济社会的概念。 正如恩格斯所说 1905年之后,19世纪末,列宁重申了东欧 地理概念,但经济社会。 这是前进的必要 因为我们将在处理欧洲的农业问题时找到这一现实,所以 此外,在国家之间的程度和内部也存在差异 每个国家,至于这个问题,有区域差异,更明显 西班牙和意大利。 在东欧的同一国家存在差异 他们之中。

重要的是不要混淆何时 官方研究和报告涉及“结构性变化” 欧盟的农业农场概括了失踪过程 小型农业的利益,资本主义国家的利益 发达的或帝国主义者以及为了伟大的好处的minifundios 农业官僚资本主义发展的房地产 在被压迫或落后的国家中。

马克思建立了流离失所的法律 劳动力不仅是相对的,而且是绝对的术语 资本主义农业的发展与下降不同 行业中的相对劳动人口,而就业形式增长 绝对

问题是,在许多情况下, 对农业结构进行分类或确定,就好像在欧盟中一样 27农业有一个单一的经济世界,与 基于此,资本主义的发展,有时 农业公司不是为了投资和积累资本,而是为了 大小在公顷中测量。 这导致了真实 农业生产者,工人和小型农民,资本家 那将其资本投资于农业。

还考虑到需要 其余农场的小型农场 资本主义农业资本家农业劳动力 它说,在像他们这样的条件下,移民的局限性 第三世界劳动力。

以上是诸如 多样性,小生产,废弃的山区等

他们需要西欧国家 在该领域设置了一定数量的农业人口 结算; 因此,就像在东欧的落后国家一样 基于遗产的农业中官僚资本主义的发展, 您需要Minifundio来保留农民以提供给您 劳动力是半脾气和农村无产阶级

评论上述:在国家 /地区 上面提到的是,它试图保持土地所有者Minifundio二项式,以便他们 提供便宜,低劳动力的小农民 薪水,粮食安全和国家行业 它的帝国主义者以及国家的小农业 帝国主义者,出于偏远和山区的原因,出于这些原因 解决和延迟。

欧盟的农业政策追求 将半殖民国的农业生产适量根据其需求 帝国主义者 该表格将通过不平等的条约。 “帮助” 乌克兰或“自由贸易协定”带来巴西廉价的大豆, 阿根廷,玻利维亚和其他国家。 当他们出口首都,供应, 机械和知识,组织其价值链 在这些地方的垄断,用廉价的商品淹没了这个国家。

重要的是要始终考虑两者 暗示帝国主义在被压迫国家或 从渗透到欧洲本身的第三世界落后(总统 冈萨洛)。

毛总统,申请 马克思列宁主义,对历史和中国社会的具体研究, 建立了社会和中国革命的性格。 当。。。的时候 中国社会的特征以及通过渗透而经营的变化 中国帝国主义建立了与所说的两个方面 统治:

“但是,我们拥有的新现象 说, 资本主义的出现和发展仅构成一个 帝国主义渗透后的变化方面

中国 还有另一种 与第一个相关的方面,同时又阻碍了它: 帝国主义与中国封建力量的串通以防止 中国资本主义的发展

通过渗透我们的国家,权力 帝国主义者绝不打算将封建中国转变为 资本主义中国。 他的目标恰恰相反:使其成为 半隆或殖民地。

为此,帝国主义权力已经 使用并继续使用所有军事,政治手段 经济和文化,这使他们能够逐渐将中国转变为 半隆和殖民地”。

国家资本主义已经发展 在某种程度上,在政治生活中发挥了相当大的作用, 中国文化。 然而, 它尚未成为形式 其经济社会制度的主要 ; 非常虚弱 ,在 大多数是(更多)或更少 与外国帝国主义和 内部封建主义 ”(总统毛Tsetung,中国革命和 中国共产党,12月 1939年)。

2.东欧的情况 进入欧盟之前 实际上

将继续....

来源: https://vnd-peru.blogspot.com/2024/03/situacion-actual-notas-sobre-la-crisis_19.html