एक मंत्रिस्तरीय बैठक में, आज, देश के एजेंट, लुइज़ इनासियो ने जेर बोल्सोनरो के खिलाफ गोलीबारी की: “अगर तीन महीने पहले जब हमने तख्तापलट के बारे में बात की थी तो यह केवल आग्रह लग रहा था, आज हमें यकीन है कि इस देश को एक झटका होने के गंभीर खतरे में था। 2022 के चुनावों से। और न केवल कोई झटका नहीं था क्योंकि कुछ लोग जो सशस्त्र बलों के प्रभारी थे, वे नहीं करना चाहते थे, उन्होंने राष्ट्रपति के विचार को स्वीकार नहीं किया, बल्कि इसलिए भी कि राष्ट्रपति एक कायर है। वह जो योजना बना रहा था उसे अंजाम देने का साहस नहीं था, वह घर में लगभग एक महीने रो रहा था और अमेरिका से भागने के लिए पसंद करता था, जो उसने वादा किया था, इस उम्मीद में कि विदेश में झटका हो सकता है क्योंकि उन्होंने लोगों को वित्त पोषित किया था क्योंकि उन्होंने लोगों को वित्त पोषित किया था। झटका को उत्तेजित करने की कोशिश करने के लिए क्वार्टर का द्वार। ”
यद्यपि यह वास्तव में बोल्सोरो, लुइज़ इनासियो क्लाउडियो का वर्णन है, जो सचेत रूप से तख्तापलट के खिलाफ लड़ाई में है। यद्यपि यह उच्च सैन्य जनादेश के पद पर नहीं बचाता है जो संस्थागत टूटने के लिए खुले तौर पर खोले गए थे, सच्चाई यह है कि लुइज़ इनसियो अपाज़िग को मोटे तौर पर देखते हैं और उन लोगों के साथ शालीन होते हैं जिनके लिए सशस्त्र बलों को "लोकतंत्र" का खुलासा किया जाना चाहिए - और इसलिए स्पून इसके प्रतिबंध या निलंबन से।
आइए वर्तमान कमांडर, टॉम्स रिबेरो पावा को देखें, जिसे लुइज़ इनसियो द्वारा नोबल डेमोक्रेटिक फिगर के रूप में इलाज किया गया है। 18 जनवरी, 2023 को, 8 जनवरी को भाग्य के दस दिन बाद - जब सैकड़ों "हरी मुर्गियों" ने प्रका डॉस ट्रैस पॉवर्स में आक्रमण को बढ़ावा दिया - सामान्य को अपने अधीनस्थों के साथ एक बैठक में "राजनीतिक स्थिति का विश्लेषण" पकड़ा गया था। उस समय, थॉमस दक्षिण पूर्व के एक सैन्य कमांडर थे।
उनकी प्रदर्शनी में, जनरल ने चुनावों के परिणाम का मूल्यांकन करके शुरू किया: "दुर्भाग्य से यह परिणाम था कि हम में से अधिकांश के लिए, अवांछित था, लेकिन हुआ था।" थॉमस का तर्क है कि, इसके बावजूद, हमें जीवन का पालन करने की आवश्यकता है।
बाद में, 8 जनवरी का जिक्र करते हुए, उन्होंने कहा: “यहाँ निराशाजनक और दुर्भाग्यपूर्ण दृश्य। हमने उस आदमी को एक आतंकवादी को बुलाने के लिए एक उपकरण दिया। ” "गाइ" अलेक्जेंड्रे डी मोरेस था, जो खुद बोल्सोरो के लिए तीरंदाज चुना गया था। “यह वैंडल है, यह पागल है, यह महंगा है जो एक कट्टर सर्पिल में आया है जो खुद का समर्थन नहीं करता है। आपने क्या उत्पादन किया? कुछ भी। सुप्रीम चेयर में आदमी गंदगी। वह क्या बदलता है? कोई कमबख्त नहीं बदलता। ” नाराज, जनरल जारी है: "क्या एक बचकाना बात है, गूंगा, वे ['हरी मुर्गियां'] एक कथा के लिए एक विशाल बचाया है कि हम देख रहे हैं कि यह अब स्थापित किया जा रहा है "। बाद में, उन्होंने निष्कर्ष निकाला: “8 वीं पर, हमारे पास किसी भी परिस्थिति में एक अस्वीकार्य घटना थी। बर्बरता। दुनिया में ब्राजील की नकारात्मक छवि का अनुमान लगाया और, एक रणनीतिक दृष्टिकोण से, प्रतिद्वंद्वी को मजबूत करता है । फिर इसने समस्या दी। ”
जैसा कि यह पता चला है, जनरल टॉमस पावा, जिन्होंने जनरल डेमोक्रेट का कुख्यात खिताब जीता, यह तर्क देते हुए कि राजनीति और बैरक को मिश्रण नहीं करना चाहिए, बस उनके व्याख्यान में ऐसा करता है। आपने इस तथ्य के साथ अपनी हताशा को क्यों प्रकट किया कि "हरी मुर्गियों" ने सैन्य हस्तक्षेप के कारण को बदनाम कर दिया है, जिसे अब इस "आतंकवाद" कहा जाता है, जिसे "अब स्थापित किया जा रहा है"? क्या यह एक सक्रिय उच्च अधिकारी की स्पष्ट राजनीतिक स्थिति की तरह नहीं दिखता है - सैन्य विनियमन के अनुसार अपराध होने के नाते? और आखिरकार, प्रतिद्वंद्वी रणनीतिक रूप से कौन है? यह वामपंथी होगा - या जनरल क्या "वाम" के रूप में पहचानता है? अब, लेकिन क्या सेना "राज्य संस्थान", "अलग -अलग" नहीं होगी?
वर्तमान सेना कमांडर आगे बढ़ता है और उन लोगों के बारे में शिकायत करता है जो उस समय सैन्य हस्तक्षेप होने का इरादा रखते थे। “करना असंभव है। हमने इसके परिणाम देखे। आपने दुनिया भर में नतीजे देखा। कल्पना कीजिए कि क्या हम इसे एक साहसिक कार्य के लिए ले गए थे? हम एक देश के रूप में जीवित नहीं रहेंगे; मुद्रा में विस्फोट हो जाएगा । हम एक लेने जा रहे थे आर्थिक नाकाबंदी कभी नहीं देखी । आप एक बहिष्कृत होने जा रहे थे, और हमारे लोग परिणाम भुगतने जा रहे थे। होगा सड़क पर खून । या आपको लगता है कि लोग घर पर रहने वाले थे । यह होने वाला नहीं था। हम देश को अराजकता में गोता लगाएंगे। ” जैसा कि ध्यान दिया जा सकता है, इसकी आपत्ति को आगे बढ़ाता है, "लोकतंत्र" के महान कारण की रक्षा नहीं है, इसलिए टॉम्स रिबेरो पावा द्वारा प्यार किया गया, लेकिन अंतरराष्ट्रीय समर्थन की कमी ( अमेरिकी विदेश विभाग ने अप्रैल में खुद को स्पष्ट किया था कि यह घोटाले को स्वीकार नहीं करेगा और आर्थिक प्रतिबंध लगाएगा ) और आंतरिक सार्वजनिक राय के सामने औचित्य, या अधिक, कुल, कुल सैन्य हस्तक्षेप के लिए क्रांतिकारी प्रतिरोध बढ़ाने का डर।
यह पूछना बाकी है: क्या होगा अगर ये चर मौजूद नहीं थे? क्या टॉम्स रिबेरो पावा और उनके "कानूनी" साथियों को एक सैन्य तख्तापलट को खारिज करने की परिकल्पना पर विचार किया जाएगा यदि जनता को कम किया गया था और अगर उसे अमेरिकी विदेश विभाग की सहमति थी? या टॉम्स रिबेरो पावा ने कास्टेलो ब्रांको की भूमिका का मंचन किया, उदारवादी पराबैंगनी जनरल, जिन्होंने एक सप्ताह में, जांगो सरकार के प्रति वफादारी की कसम खाई और दूसरे में, 1964 के तख्तापलट के बाद पहली सैन्य सरकार का नेतृत्व किया, जिसे बाद में निगल लिया जाएगा अभी तक सही है?
लुइज़ इनासियो, जो कि बोल्सोरो को ध्रुवीकरण करने के लिए प्रतिबद्ध है, अपने स्वयं के पीछे की देखभाल करना भूल रहा है। बोल्सोनरो की तुलना में अधिक खतरनाक, वे उच्च कमान के जनरलों हैं।