यूरोपीय संघ III में कृषि आंदोलन
हमने कहा है, जब हम इस विषय के साथ शुरू करते हैं " यूरोपीय संघ में कृषि आंदोलन (ईयू) ”, जिसे हम आज भी जारी रखते हैं, जो हमने अपनी बढ़ाने के लिए किया था आधिकारिक प्रतिनिधियों और एकाधिकार के साथ स्थिति और सीमांकन किसानों के विरोध या प्रदर्शन पर दबाएं (Bauerkampf), जहां वे उस अवधारणा के तहत एक दर्जी दराज के रूप में सब कुछ डालते हैं किसान, यह महान है एकाधिकारवादी और अन्य पूंजीवादी यूरोपीय संघ के साम्राज्यवादी देशों के रूप में, जो कृषि का शोषण करते हैं पूंजी निवेश और सच्चे किसानों का एक विशेष क्षेत्र, कृषि सर्वहारा और किसानों के लिए
हमारा मुख्य उद्देश्य, मार्कोस डे में ये नोट, जिनमें लेखों का दावा नहीं है, हालांकि, हमें ले जाता है अंतर, जैसा कि मार्क्स ने इसे स्थापित किया, सच्चे किसान - कृषि श्रमिकों और छोटे किसान (गरीब किसान)-, पूंजीवादी उद्यमी जो शोषण में अपनी पूंजी का निवेश करते हैं कृषि।
इसके अलावा, देशों को अलग करने के लिए "यूरोपीय संघ" के भीतर उत्पीड़ित देशों के साम्राज्यवादी। और, समझाने की कोशिश करें सामान्य कृषि नीति (पीएसी) और मॉडल का "सुधार" क्या है यूरोपीय कृषि (MAE), संघर्ष और विभिन्न वर्गों की स्थिति इस "सुधार" का सामना करना पड़ा।
यूरोपीय कृषि मॉडल में परिवर्तन (MAE) और सामान्य कृषि नीति (PAC) -सब्सिडी की समस्या, बाजार और कृषि मूल्य, आदि-, फिलहाल कुछ अंक, के अनुसार आधिकारिक संस्करण:
- वह मॅई एक फ्रेम के रूप में वर्गीकृत किया गया था शामिल करता है यूरोपीय कृषि क्षेत्रों, परंपराओं और प्रणालियों की विविधता ।
- छोटे -सेले कृषि और परिवर्तन संरचनात्मक , कृषि मॉडल की बढ़ती विविधता की ओर, यह है शासन के लिए महत्वपूर्ण निहितार्थ, लेकिन एक भी अनुमति देनी चाहिए सभी में उनके स्थान के अनुसार कृषि प्रणालियों का अनुकूलन यूरोपीय क्षेत्र
- एल इट इसके माध्यम से गठन किया जाएगा रणनीतियाँ अनुकूलन का अपनाया प्रत्येक शोषण में और जंजीरों के साथ मूल्य का को प्रतिक्रिया देने के लिए प्रत्येक क्षेत्र की विशिष्ट चुनौतियां और बाहरी उन्हें विचार करने दें।
पीएसी का "सुधार" " और नया मॅई एक प्रक्रिया है के लिए पुनर्गठन उत्पादन एकाधिकार (ऊर्ध्वाधर एकीकरण) की मूल्य श्रृंखलाओं के लिए कृषि, जैसे वे इसे लिखते हैं, प्रत्येक क्षेत्र की विशिष्ट चुनौतियों का जवाब देने के लिए और बाहरी। यह यूरोपीय संघ के साम्राज्यवादी शक्तियों की कृषि नीति है, मिलीभगत और संघर्ष, कि " इसमें सतत विकास के तीन तत्व शामिल हैं (आर्थिक, पारिस्थितिक, सामाजिक) , " के प्रभाव बाजार तंत्र इस में संरचना समायोजन एल वाई ला आर लचीलापन खाद्य प्रणालियों की "।
सो -"सुधार" वास्तव में हैं वर्तमान परिस्थितियों में निर्दिष्ट करने के लिए राजनीतिक उपाय उद्देश्य पिछले पैराग्राफ में कहा गया है, और? वित्तीय पूंजी की सबसे बड़ी पैठ का पीछा करता है और में उत्पन्न एक द्वारा एकाधिकार पूर्वी यूरोप (पूर्व और दक्षिणी यूरोप) की कृषि, न कि न केवल यूरोपीय संघ से संबंधित है, लेकिन "संघ" के बाहर यूरोपीय देशों से भी जैसे कि यूक्रेन या अन्य तीसरी दुनिया के देश, "सहायता" के माध्यम से या नई वाणिज्यिक संधियाँ जैसे कि ईयू-मर्कोसुर, ईयू-इंडिया, आदि। अनुकूलित करना साम्राज्यवाद की जरूरतों के लिए उत्पीड़ित देशों की कृषि।
यह प्रक्रिया अब से नहीं है। प्रक्रिया, वह साम्राज्यवादी जरूरतों के अनुसार, यह "उद्घाटन" के साथ संरक्षणवाद को जोड़ती है बाजार ("उदारवाद"), कीमतें और सब्सिडी, जो अधिक ताकत बन जाती है 80 के दशक की शुरुआत, यह 90 के दशक में बढ़ती है और 2000 में बहुत अधिक आवेग है और 2013 को वर्ल्ड ट्रेड ऑर्गनाइजेशन (डब्ल्यूटीओ) के मानदंडों के लिए "अनुकूलित" करने के लिए या डब्ल्यूटीओ) और विवाद की नई अंतरराष्ट्रीय शर्तों के लिए अंतर-साम्राज्यवादी। यह आवश्यक है, उपरोक्त के संबंध में, बेहतर अध्ययन करने के लिए मूल, कीटनाशकों, जैविक कृषि और इतने पर नियंत्रण के नियंत्रण पर क्षेत्रीय उत्पाद, आदि।
रिश्तों को ध्यान में रखना महत्वपूर्ण है पूंजीवाद, रोजगार के विकास में उद्योग और कृषि के बीच कृषि में मशीनों और एक आंतरिक बाजार के रूप में उनके विकास और उद्योग के लिए बाहरी।
इस प्रक्रिया पर, के प्रतिनिधि प्रतिक्रियावादी मैच और मीडिया टिप्पणीकार, वे कहते हैं कि यह टूट गया है यूरोपीय संघ की कृषि नीति पर राजनीतिक सहमति, जो पहले आसान थी कृषि प्रतिनिधियों के साथ एक आम सहमति प्राप्त करें, जो अब अधिक है कठिन।
तब खैर, प्रक्रिया हितों के बीच मजबूत विरोधाभासों के बीच में है अन्य क्षेत्रों के साथ अभिसरण में महान एकाधिकारवादियों का विरोध करना साम्राज्यवादी के पूंजीपतियों और रूढ़िवादी किसानों ने खुद को टिन किया पश्चिमी यूरोप, "संधियों" के साथ अमेरिका के मामले के समान मेक्सिको, ब्राजील, अर्जेंटीना, पैराग्वे, आदि के साथ अमेरिकी विज्ञापन। अंक सर्वहारा वर्ग और के खिलाफ थोड़ा किसान।
उन तरीकों में से एक, जिसमें ये प्रकट होते हैं विरोधाभास किसानों का विरोध है (Bauerkampf), के बीच जो सेक्टर और अन्य महानों के महान एकाधिकारवादी हैं कृषि उत्पादकों, जो, जैसा कि पार कर चुके हैं, वे हैं जो सबसे अधिक लाभान्वित हैं जर्मनी, फ्रांस में संरक्षणवादी नीतियां और सब्सिडी, बेल्जियम, इटली, स्पेन, आदि। जबकि यूरोपीय आयोग और इसके पीएसी कार्य करते हैं सेट के प्रतिनिधि को "सुधार" करने की आवश्यकता को देखकर पीएसी के लिए "सुधार" संरचनात्मक परिवर्तन "और" नई आंतरिक और बाहरी चुनौतियां। "
हम यूरोपीय आयोग से, रूप में उद्धृत करते हैं संक्षेप में, वर्तमान में इसकी उत्पत्ति के पीएसी का इतिहास, दिखाने के लिए हम ऊपर कहने के लिए क्या भरोसा करते हैं:
1958 रोम की संधि कृषि स्थानों पर की गतिविधियों के केंद्र में
नया यूरोपीय आर्थिक समुदाय और असाइन करता है अधिक से अधिक प्राप्त करने का कार्य
कृषि उत्पादकता , किसानों के लिए जीवन का एक उचित मानक,
की उपलब्धता आपूर्ति, बाजार स्थिर y की एक श्रृंखला
उचित कीमतों के साथ सुरक्षित आपूर्ति ।
1962 पीएसी लॉन्च करें, संगठनों को स्थापित करें बाजार आम (OCM)
अनाज, सूअर, पोल्ट्री, विजेता और फल और सब्जी
कृषि अभिविन्यास और गारंटी (Foaga)। वह स्थापित करता एक गारंटी प्रणाली
की सहायक कीमतों के आधार पर
की बिक्री सुनिश्चित करने के लिए उत्पादन
कृषि उत्पादन ।
1968 के बाद से न केवल यह पहुंच गया है आत्म -अस्वीकार्य , लेकिन
दृष्टिकोण से बहुत दूर हो गया है एक के निर्माण की ओर विस्थापित करता है
उपायों के बीच अधिक से अधिक संतुलन कृषि बाजार और यह
करने का इरादा
आधुनिक संरचनाएँ
कृषि।
ग्रेड:
संकट के बाद के बाद और
बाजार संरक्षणवाद का अनुप्रयोग और फिर पीएसी के भीतर, “
पहुँच गया
आत्म -अस्वीकार्य
सामुदायिक ब्लॉक के लिए कृषि और पशुधन और पैदा हुआ
की परेशानी
अधिक उत्पादन
। अधिशेष उत्पन्न किए गए थे
कृषि उत्पाद, का संचय होता है
शेयरों
, जिसे निर्यात करना था (की मदद से
सब्सिडी) सबसे अच्छा, दान किया गया
की सड़कें
विकास
और अन्य समय संग्रहीत या नष्ट हो गया
यूरोपीय संघ के अंदर ”।
अर्थात्, ओवरप्रोडक्शन संकट यूरोपीय संघ के साम्राज्यवादी देशों को देशों में निर्यात किया गया था (और जारी है) तीसरी दुनिया में, यांकी साम्राज्यवाद के उदाहरण के बाद, योगदान दिया तीसरी विश्व कृषि में दुख और देरी को बनाए रखें, अर्थात् कहना अर्धविराम या औपनिवेशिक स्थिति और अर्ध -संबंधीता, उस पर विकसित हो रहा है अपने साम्राज्यवादी हितों की सेवा में आधार नौकरशाही पूंजीवाद।
एम कृषि संरचनाओं का संचालन करना
1984 की एक प्रणाली के लिए कोटा ओवरप्रोडक्शन और प्रशासन को सीमित करें
जैसे उत्पादों के लिए आपूर्ति दूध । उत्पादक जो अपने से अधिक हैं
कोटा अब भुगतान करने के लिए बाध्य हैं अधिशेष के लिए बोली।
1985 के परिप्रेक्ष्य पर ग्रीन बुक पीएसी ग्रेटर के लिए विचार प्रस्तुत करता है
बहस, जैसे कि समर्थन में कमी कीमतों और विविधीकरण
कृषि आय के लिए समर्थन उपाय। हैं विचारों में मान्यता शामिल है
कि हमारे सुनिश्चित करने के अलावा खाद्य आपूर्ति, कृषि
ऊतक रखरखाव में योगदान देता है
ग्रामीण क्षेत्रों में सामाजिक, संरक्षण
पृथ्वी और संरक्षण प्राकृतिक संसाधन ।
नोट: छोटे खेतों की आवश्यकता है कृषि में शेष पूंजीवादी खेतों के लिए कृषि अपने जैसी शर्तों के तहत कृषि कार्यबल के लिए पूंजीवादी वे कहते हैं, तीसरी विश्व श्रम बल के आव्रजन की सीमाओं की। बीहड़ और दूरदराज के क्षेत्रों की जनसंख्या की जरूरत है।
1992 द मैकशरी रिफॉर्म के लिए एक नया समर्थन दृष्टिकोण पेश करता है
किसानों के उद्देश्य से कम करना पीएसी बजट , काटो
अधिक उत्पादन y प्राप्त करना व्यापार के तहत दायित्वों के साथ
अंतरराष्ट्रीय । करार
1999 एजेंडा 2000 कार्यक्रम टैग द वे राजनीति सुधार के लिए
यूरोपीय संघ क्षेत्रीय और पीएसी, और तलाश को मजबूत यूरोपीय संघ की प्राप्त करने की क्षमता
नए सदस्य और इसका अनुपालन जारी रखते हैं
संगठन के नियम
विश्व व्यापार व्यापार अंतरराष्ट्रीय ।
2003 द फिशलर रिफॉर्म, जिसे भी जाना जाता है के रूप में "समीक्षा
इंटरमीडिएट, "पीएसी की जांच करता है। दर्ज करें नवीन अद्वितीय भुगतान शासन
(आरपीयू),
क्या
सबवेंट और वॉल्यूम के बीच की कड़ी को समाप्त कर देता है
उत्पादन
पीएसी की सहायता के एक बड़े हिस्से के लिए ।
यूरोपीय संसद के टैंक पन्नों को थिंक करें)
नोट: सुधार 2022-2027: यह वह है जिसने मिलीभगत और संघर्ष में प्रवेश किया है
ऊपर देखा, हम संक्षेप में देखते हैं उन्नत देशों में पूंजीवादी कृषि का विकास (साम्राज्यवादी) और यूरोपीय संघ के पिछड़े (अर्ध -संप्रदाय) देशों में, उसी से शुरू होता है हमारी टिप्पणियों के साथ आयोग के स्रोत।
1।
विस्थापन
महान के लिए छोटे उत्पादन
उन्नत देशों में कृषि में उत्पादन और की एकाग्रता
यूरोपीय संघ के पिछड़े देशों में पृथ्वी
यूरोपीय संघ 27 में कृषि का विकास है यूरोपीय संघ द्वारा यूरोपीय यूरोपीय कृषि मॉडल में माना और परिभाषित किया गया उनका एक दस्तावेज कौन सा कहता है:
"(...) एक ऐसे फ्रेम के रूप में जो घेरता है यूरोपीय कृषि क्षेत्रों, परंपराओं और प्रणालियों की विविधता में प्रतिबिंबित कृषि संरचनाओं की विस्तृत विविधता , संस्कृति के प्रकार पृथ्वी और उत्पाद रेंज "
“(…) लंबी संरचनात्मक परिवर्तन प्रक्रिया अवधि ", जैसा:
परिवर्तन की बढ़ती विविधता की ओर मॉडल , जो कृषि प्रणालियों के अनुकूलन की अनुमति देनी चाहिए अनुसार सभी यूरोपीय क्षेत्रों में इसकी साइट पर ।
वे एक हाइलाइट करते हैं काफी कमी लगभग सभी नट 2 क्षेत्रों में कृषि खेतों की संख्या ईयू -27 (नट इकाइयों के नामकरण के लिए संक्षिप्त हैं सांख्यिकीय हीट 2)।
और आकार में महत्वपूर्ण वृद्धि या शेष खेतों की तीव्रता और/या ए पर अधिक निर्भरता कृषि आयात के संबंध में संघ , यह आपका प्रक्षेपण है।
यह की ओर रुझान कृषि एकाग्रता यह विशेष रूप से स्पष्ट है में दक्षिणी और पूर्वी क्षेत्र एस। पहाड़ी इलाके भी वे एक चलाते हैं परित्याग का उच्च जोखिम ओ
उनके अनुमानों की भविष्यवाणी करते हैं बुज़ुर्ग कृषि संरचना का ध्रुवीकरण , एक परित्याग और एक के साथ सभी परिदृश्यों में निरंतर विशेषज्ञता।
लॉस कारकों के ड्राइवर ढलान कृषि खेतों की वे मुख्य रूप से हैं संरचनात्मक,
आर्थिक और सामाजिक और, कुछ हद तक, पर्यावरण।
पीएसी के प्रभावों पर , वे कहते हैं: सब्सिडी और कृषि मूल्य जैसे कारक, और मैक्रोइकॉनॉमिक और जनसांख्यिकीय चर वे एक बड़ी भूमिका निभाते हैं नए सदस्य राज्य और विभिन्न प्रकारों को अलग -अलग प्रभावित करते हैं खेतों की।
मामले के अध्ययन से पता चलता है कि मुख्य संरचनात्मक कारक घटाना खेतों की संख्या यह एक ई है बाजार की संरचना जो एहसान करती है गहन उत्पादन और बड़े -बड़े खेतों , कुछ से जुड़ा हुआ है अधिक से अधिक कम मार्जिन और कम बातचीत क्षमता के लिए।
इसके अलावा, प्रवेश द्वार के लिए बाधाएं बढ़ जाती हैं जनसांख्यिकीय परिवर्तन समस्याएं (आबादी उम्र बढ़ने) और पलायन ग्रामीण।
हालांकि की प्रणाली के बारे में चिंता है यूनियन (पीएसी) की सब्सिडी, आम सहमति बनाए रखी जाती है
ऐसे एड्स के बारे में हैं अपरिहार्य, लेकिन उलटने के लिए और भी अधिक अनुकूल होना चाहिए
नकारात्मक प्रभाव ”(संश्लेषण का: अनुसंधान कृषि के लिए - यूरोपीय कृषि मॉडल का भविष्य: नतीजे खेतों की संख्या में कमी के सामाजिक आर्थिक और क्षेत्रीय कृषि और यूरोपीय संघ में किसान)
यूरोप सबसे पहले और एक भौगोलिक अवधारणा है, लेकिन अगर हम पश्चिमी यूरोप और पूर्वी यूरोप के बारे में बात करते हैं, तो हम अब नहीं हैं भौगोलिक लेकिन आर्थिक-सामाजिक अवधारणाओं की बात करना। जैसा कि एंगेल्स ने कहा 19 वीं शताब्दी के अंत और लेनिन ने फिर से पुष्टि की, 1905 के बाद, पूर्वी यूरोप नहीं है एक भौगोलिक अवधारणा लेकिन आर्थिक-सामाजिक। यह आगे बढ़ने के लिए आवश्यक है क्योंकि यूरोप में कृषि समस्या से निपटने के दौरान हम इस वास्तविकता को खोजने जा रहे हैं, इसके अलावा, कि देशों में डिग्री में और भीतर भी अंतर हैं प्रत्येक देश, इस समस्या के रूप में क्षेत्रीय अंतर हैं, अधिक चिह्नित हैं स्पेन और इटली। पूर्वी यूरोप के समान देशों में मतभेद हैं उनमें से।
जब भ्रमित न हो तो महत्वपूर्ण है आधिकारिक अध्ययन और रिपोर्ट "संरचनात्मक परिवर्तन" से निपटते हैं यूरोपीय संघ के कृषि फार्म गायब होने की प्रक्रिया के बारे में सामान्यीकरण करते हैं पूंजीवादी देशों में बड़े लाभ के लिए छोटे कृषि विकसित या साम्राज्यवादी, और महान के लाभ के लिए मिनीफंडियोस कृषि में नौकरशाही पूंजीवाद के विकास में संपत्ति संपत्ति उत्पीड़ित या पिछड़े देशों में।
मार्क्स ने विस्थापन के कानून की स्थापना की कार्यबल न केवल रिश्तेदार बल्कि पूर्ण शब्दों में में कमी के विपरीत पूंजीवादी कृषि का विकास रोजगार के रूप में उद्योग में सापेक्ष कामकाजी आबादी बढ़ती है निरपेक्ष
समस्या यह है कि, कई मामलों में, कृषि संरचना का वर्गीकरण या निर्धारण किया जाता है जैसे कि यूरोपीय संघ में 27 कृषि में एक एकल आर्थिक दुनिया थी, बिना अंतर के पूंजीवाद का विकास, इस पर आधारित, कभी -कभी कृषि कंपनियां अपने निवेश और पूंजी के संचय के लिए नहीं, बल्कि उनके लिए हेक्टेयर में मापा गया आकार। यह सच हो जाता है पूंजीपतियों के साथ कृषि उत्पादकों, श्रमिकों और छोटे किसान यह कृषि में अपनी पूंजी का निवेश करता है।
इसके लिए आवश्यकता को भी ध्यान में रखें बाकी खेतों के लिए छोटे कृषि फार्म कृषि श्रम शक्ति के लिए पूंजीवादी कृषि में पूंजीवादी खुद जैसी स्थितियों में, यह कहता है, आव्रजन की सीमाओं तीसरी विश्व कार्य बल।
उपरोक्त शब्दों के पीछे है जैसे विविधता, छोटे उत्पादन, परित्यक्त पहाड़ी क्षेत्रों, आदि।
उन्हें पश्चिमी यूरोपीय देशों में जरूरत है, कृषि के लिए एक निश्चित मात्रा में आबादी और क्षेत्र में सेट किया गया निपटान; इस प्रकार, पूर्वी यूरोप के पिछड़े देशों में, संपत्ति के आधार पर कृषि में नौकरशाही पूंजीवाद का विकास, आपको प्रदान करने के लिए किसान को रखने के लिए आपको मिनीफंडियो की आवश्यकता है एक सेमी -रियोल और ग्रामीण सर्वहारा वर्ग के रूप में काम करने की शक्ति
उपरोक्त पर टिप्पणी: देशों में ऊपर उल्लेख किया गया है, यह भूस्वामी-मिनिफंडियो द्विपद को रखना चाहता है, ताकि वे हों छोटे किसान जो सस्ते, कम श्रम शक्ति प्रदान करते हैं खाद्य सुरक्षा और देशों के उद्योग के लिए वेतन इसके साम्राज्यवादी, साथ ही साथ, देशों में छोटे कृषि साम्राज्यवादी, दूरदराज और पहाड़ी क्षेत्रों के लिए इन कारणों से निपटान और देरी।
यूरोपीय संघ की कृषि नीति का पीछा अर्धविराम देशों के कृषि उत्पादन को उनकी आवश्यकताओं के लिए अधीनस्थ साम्राज्यवादी फॉर्म असमान संधियों के माध्यम से होगा। "मदद करना" ब्राजील के सस्ते सोयाबीन लाने के लिए यूक्रेन या "मुक्त व्यापार समझौते", अर्जेंटीना, बोलीविया और अन्य देश। जबकि वे राजधानियों, आपूर्ति का निर्यात करते हैं, मशीनरी और ज्ञान, उनके मूल्य श्रृंखलाओं को उनके तहत व्यवस्थित करना इन स्थानों पर एकाधिकार, इस देश को अपने सस्ते सामानों से भर दिया।
हमेशा दोनों को ध्यान में रखना महत्वपूर्ण है पहलू जो उत्पीड़ित देशों में साम्राज्यवाद की पैठ का अर्थ है या तीसरी दुनिया से पिछड़ा, जो यूरोप में ही प्रवेश करता है (राष्ट्रपति) गोंजालो)।
"हालांकि, नई घटना जिसमें हमारे पास है बोला, पूंजीवाद का उद्भव और विकास केवल एक का गठन करता है साम्राज्यवाद के प्रवेश के बाद संचालित परिवर्तन का पहलू
चीन । वहाँ दूसरा है पहलू जो पहले के साथ सहवर्ती है और एक ही समय में, यह बाधा डालता है: रोकने के लिए चीनी सामंती बलों के साथ साम्राज्यवाद की मिलीभगत चीनी पूंजीवाद का विकास ।
हमारे देश में प्रवेश करके, शक्तियां साम्राज्यवादी किसी भी तरह से वे सामंती चीन को एक में बदलने का इरादा नहीं रखते थे पूंजीवादी चीन। उसका लक्ष्य इसके विपरीत था: इसे बनाने के लिए अर्धविराम या कोलोनिया।
ऐसा करने के लिए, साम्राज्यवादी शक्तियां हैं इस्तेमाल किया और सैन्य, राजनीतिक के सभी साधनों का उपयोग करना जारी रखें, आर्थिक और सांस्कृतिक, जिसने उन्हें धीरे -धीरे चीन में बदलने की अनुमति दी है एक अर्धविराम और कॉलोनी ”।
" राष्ट्रीय पूंजीवाद विकसित हुआ है कुछ हद तक और राजनीतिक जीवन में काफी भूमिका निभाते हैं और चीन की सांस्कृतिक। तथापि, यह फॉर्म नहीं बन गया है अपने आर्थिक-सामाजिक शासन के भीतर मुख्य ; यह बहुत कमजोर है , और में अधिकांश भाग (अधिक) या उससे कम है विदेशी साम्राज्यवाद से जुड़ा हुआ है और आंतरिक सामंतवाद "(राष्ट्रपति माओ त्सटुंग, चीनी क्रांति और दिसंबर की कम्युनिस्ट पार्टी, दिसंबर 1939)।
जारी रखेंगे....