Este é um artigo de debate. Análise e o ponto de vista são os próprios escritores.

Em 6 de março, os proprietários de renas no norte de Fosen Siida aceitaram um acordo final preparado pela empresa estadual e de energia Roan Vind . Eventualmente, as negociações de um mês no caso disputado de Fosen terminaram.

Em resumo, este contrato assumiu que as turbinas eólicas ilegalmente definidas podem se destacar o período da licença até 2043 em troca de novas pastagens e uma remuneração anual de um total de cerca de 9 milhões de NOK. Assim, eles se juntam a Sør-Fosen Siida, que fez um acordo semelhante em dezembro do ano passado.

Como diz o ditado, é mais fácil pedir perdão do que permissão. O caso Fosen demonstra novamente que o estado burguês, com seus capitalistas monopolistas, pode ignorar livremente suas próprias leis e obrigações internacionais. Em 2018, a ONU anunciou que os direitos humanos da criação de renas corriam o risco de serem quebrados e pedindo ao Estado norueguês que interrompa o desenvolvimento até que o caso fosse concluído. Suas preocupações foram finalmente confirmadas pelo julgamento unânime da Suprema Corte de 2021.

Mas, com a exceção de que tem sido muito embaraçoso para o primeiro -ministro Jonas Gahr Støre e seu governo, eles têm e se desenvolve em todo o caminho que eles queriam. Para a NRK, Støre afirmou, entre outras coisas: “A mediação tem sido uma maneira melhor de levar em consideração as duas partes, que queriam criar [sic], de um jeito bom. Conseguimos isso aqui. ”

Que existe alguma igualdade entre as partes é ridículo. O estado e Roan Vind saíram as negociações até que finalmente conseguiram quebrar a resistência e comprar os proprietários de renas afetados. Além disso, os ativistas que se atreveram a combater essa injustiça foram exposto à depressão e legal para Ølvation .

Embora o Parlamento de Sami tenha relatado que deseja uma investigação independente sobre o caso de Fosen, é ingênuo acreditar que terá algumas consequências adicionais. O Parlamento Sami não passa de entidade combinada se a tarefa principal é legitimar o domínio do estado norueguês sobre Sápmi [1] E facilita o desenvolvimento adicional dessas terras. Vemos um exemplo de seu personagem comunal no comentário sobre o presidente da Sami, Silje Karine Muotka. Ela congratula -se com o "compromisso" e também diz à NRK que está satisfeita que as partes tenham chegado a um acordo e ainda que ele estabelecerá as bases para que essa violação dos direitos humanos seja "reparada".

O fato de que este caso agora é um capítulo descontraído é o artista e ativista bem conhecido Ella Marie Hætta Isaksen discordam: "Isso não é vitória, e eu sei que muitas pessoas queriam ash [sic], haveria um final feliz para isso aqui. " Ela é uma das várias dezenas de acionistas que foram julgados depois de se recusar a pagar multas por ocupar prédios do governo e as ações - ações que a polícia elogiou! Ela continua à NRK que deve haver um erro no sistema quando o estado pode iniciar o desenvolvimento sem uma decisão legal final e que eles possam posteriormente impor negociações.

Como comunistas, sabemos que o Overstramp do Fosenseal e outros Overtramp similar não é uma forma de "falha do sistema", mas simplesmente são práticas comuns no capitalismo. A necessidade é, portanto, maior do que nunca para construir organizações verdadeiramente independentes que protegem os direitos das pessoas e violem consistentemente o legalismo e o parlamentarismo burguês. Somente então a luta de Sami pela justiça e pela auto -supendência nacional pode ser realizada.

[1] Os habitats tradicionais do sami

Trøndelag: Sobre o chamado acordo no caso Fosen