Este es un artículo de debate. El análisis y el punto de vista son los del escritor.
El 6 de marzo, los propietarios de renos en el North Fosen SIIDA aceptaron un acuerdo final preparado por la compañía estatal y energética Roan Vind . Finalmente, las negociaciones de un mes en el disputado caso Fosen han terminado.
En resumen, este Acuerdo asumió que las turbinas eólicas establecidas ilegalmente pueden destacar el período de licencia hasta 2043 a cambio de nuevos pastos y una compensación anual de un total de alrededor de Nok 9 millones. Por lo tanto, se unen a SIIDA Fosen Sør, que hizo un acuerdo similar en diciembre del año pasado.
Como dice el dicho, es más fácil pedir perdón que permiso. El caso Fosen demuestra nuevamente que el estado burgués, con sus capitalistas de monopolio, puede ignorar libremente sus propias leyes y obligaciones internacionales. Todo en 2018, la ONU anunció que los derechos humanos de la cría de renos estaban en peligro de ser roto y pedirle al estado noruego que detenga el desarrollo hasta que se completara el caso. Sus preocupaciones fueron finalmente confirmadas por la sentencia de la Corte Suprema unánime de 2021.
Pero con la excepción de que ha sido muy vergonzoso para el primer ministro Jonas Gahr Støre y su gobierno, tienen y se desarrollan en todas las veces que querían. Para NRK, Støre declaró, entre otras cosas: “La mediación ha sido una mejor manera de tener en cuenta a ambas partes, que han querido encontrar [sic], en el buen sentido. Lo hemos logrado aquí ".
Que hay alguna igualdad entre las partes es ridículo. El estado y Roan Vind salieron las negociaciones hasta que finalmente lograron romper la resistencia y comprar a los propietarios de renos afectados. Además de esto, los activistas que se atrevieron a luchar contra esta injusticia fueron expuesto a la depresión y legal para Ølvation .
Aunque el Parlamento Sami ha informado que quieren una investigación independiente sobre el caso Fosen, es ingenuo creer que tendrá algunas consecuencias adicionales. El parlamento de Sami no es más que entidad combadórica si la tarea principal es legitimar el dominio del estado noruego sobre Sápmi [1] Y facilita un mayor desarrollo de estas tierras. Vemos un ejemplo de su personaje de Corradórico en el comentario sobre el presidente de Sami, Silje Karine Muotka. Ella da la bienvenida al "compromiso" y también le dice a NRK que está contenta de que las partes hayan llegado a un acuerdo y además de que sentará las bases para esta violación de los derechos humanos que se "reparan".
El hecho de que este caso sea ahora un capítulo relajado es la conocida artista y activista Ella Marie Hætta Isaksen en desacuerdo con: "Esto no es victoria, y sé que muchas personas habían querido ash [sic] habría un final feliz a eso aquí ". Ella es una de las varias decenas de accionistas que han sido juzgados después de negarse a pagar multas por ocupar edificios gubernamentales y las acciones que la policía elogió por primera vez! Ella continúa a NRK que debe haber un error en el sistema cuando el estado puede comenzar el desarrollo sin una decisión legal final y que posteriormente pueden imponer negociaciones.
Como comunistas, sabemos que el fosenseken y otros sobretrampos similares no son una forma de "falla del sistema", sino que simplemente son una práctica común en el capitalismo. Por lo tanto, la necesidad es mayor que nunca para construir organizaciones verdaderamente independientes que protejan los derechos de las personas y violen constantemente el legalismo y el parlamentarismo burgués. Solo entonces se puede realizar el Sami luchar por la justicia y la autoevaluación nacional.
Lea también:
Referencias:
https://www.nrk.no/trondelag/enighet-om-mellom-nord-fosen-og-roan-vind-1.16792292
https://www.nrk.no/trondelag/enighet-i-meklingen-mellom-sor-fosen-sijte-og-fosen-vind-1.16684343
[1] Los hábitats tradicionales del sami