PC 3月21日 - “战争经济”


作者: fannyhill
描述: 面对欧洲总理查尔斯·米歇尔(Charles Michel)的严肃陈述,我报告说...
出版时间: 2024-03-21T16:30:00+08:00
图片: 000000.jpg


面对欧洲理事会主席查尔斯·米歇尔(Charles Michel)的严肃陈述,我们在下面报告的话题没有太多要补充的东西,这说明了“战争经济”,如果我们希望和平,您必须进行战争。
当然,我们正处于欧洲选举时期,而调音有意强烈地收集同意,但是查尔斯·米歇尔(Charles Michel)的陈述与事实和其他陈述在一起: 昨天,欧盟决定在乌克兰的45亿个新设备,这是第一个500亿美元的套餐; 马克龙还假设将他的士兵派往乌克兰。 到2025年末,当前军事生产的加倍...

实际上,至少在欧洲,以“我们自己的安全”的名义宣布了战争的延伸。

这是什么意思 丽贝 战争经济”,对群众有什么影响? 这意味着要集中部分经济,资金,生产,军事生产中的资源; 是的 谈到“重复资产”,即甚至诞生的资产 用于民用用途,用于医学,科学研究等,它们可用于军事用途 ; 然后将政府的资金转移到军事任务和军械库上,将他们越来越多地撤离工作,收入,社会服务,健康,学校等。

他正在谈论的“安全”是帝国主义者,当然不是受欢迎的群众 恰恰是由于这种干预措施的延长造成的风险。 专员本人说,当他宣布这是欧盟历史上的第一次时,这并不是“辩护”,致命的武器将被交付给乌克兰。

查尔斯·米歇尔(Charles Michel)的著作封闭同样令人不安。 他写道:这场战斗需要一个 领导力福特: 动员我们的公民,我们的企业和政府……”。“强大的领导力”是什么意思?如果不是明确的宣告现代法西斯主义的战争和政府。

查尔斯·米歇尔(Charles Michel):“如果我们想要和平,我们必须为战争做准备” - 吉氏:“你必须着急”。

“……风正在发生变化,至少在布鲁塞尔的意图和大型首都的意图中,曼联认为 一场新的武器竞赛已经开始 。 因此, 甚至欧洲银行...现在必须戴头盔和金融项目以供国防 :紧迫是昨天由14个国家签署的信件的主题,包括 意大利, 法国和德国....

...但是如何为新的共同防御提供资金,但仍然不知道。 经济专员Paolo Gentiloni谈到了可能的新共同债务……”

从干预 查尔斯·米歇尔(Charles Michel)欧洲理事会主席

“……俄罗斯对我们的欧洲大陆和全球安全是严重的军事威胁。如果欧盟提醒不足,如果我们不提供乌克兰足够的支持以阻止俄罗斯,我们将是下一个。

因此,我们必须准备捍卫自己,并且 继续采用“战争经济”的方法。

是时候对 我们自己的安全。 我们不能再依靠他人,也不能在美国或其他地方受到选举周期的摆布。

我们必须增强乌克兰和欧洲捍卫民主世界的能力。 更强大的欧洲也将有助于加强北约联盟并加强我们的集体防御。

到目前为止,我们可以为我们所做的一切感到自豪,但是我们仍然可以做很多事情。

战争开始两天后的电话中,泽伦斯基总统要求欧盟发送武器。 与高代表性的博雷一起 我们与欧盟领导人合作,向乌克兰提供致命的武器。 在我们的联盟历史上,它从未发生过。

我们还加强了我们在军事方面的行动。 从战争开始 欧洲国防工业将其生产能力提高了50%,到明年年底,我们将使欧洲的弹药生产增加一倍,使其达到200万件。

我们必须做更多的事情来帮助乌克兰并加强我们的欧洲防御。 我们必须不仅能够说外交语言,而且要说 还有权力。

今年,俄罗斯应该花费6%的国内生产总值来进行防御,而欧盟则将平均投入北约目标的不到2%的GDP支出。

几十年来,欧洲在我们的安全和防御上投入不足。 今天,我们面临第二次世界大战中最大的安全挑战,因此我们必须加强对辩护的及时性。 为此,有必要 我们的思想构成了一种朝着战略安全的曼彻斯特形式的激进和不可逆转的过渡。

我们必须优先考虑乌克兰 我们还必须花更多 ,以一种聪明且不那么分散的方式...

我们的目标应该是 到2030年,欧洲行业的购买,将我们的购买加倍, 为了确保对我们公司的更大可预测性。 多年合同还将鼓励他们提高生产能力。

国防投资很昂贵 ,但是没有不可能增加我们在这个领域的产量。 我们必须找到方法 促进行业获得公共和私人资金。 即使是欧洲国防债券的问题,以筹集资金购买材料或在我们的行业中进行投资也可能代表着加强我们的技术,工业和创新基础的强大手段。 我们还必须评估扩大欧洲投资银行授权并调整贷款政策的可能性 更改双重使用资产的定义。

这场战斗需要一个 强大的领导:动员我们的公民,我们的企业和政府 赞成在整个欧洲大陆上具有新的安全和防御精神。

如果我们想要和平,我们必须为战争做准备。”

来源: https://proletaricomunisti.blogspot.com/2024/03/pc-21-marzo-economia-di-guerra.html