जबकि जांच से पता चलता है कि सशस्त्र बलों और उच्च अधिकारी का एक बड़ा हिस्सा, यद्यपि अल्पसंख्यक, सैन्य तख्तापलट को शामिल करने के लिए जुटाया गया था, एजेंट लुइज़ इनसियो ने अपने अभिविन्यास को दोहराया: तख्तापलट की 60 वीं वर्षगांठ पर अधिनियमों या निंदनीय घटनाओं को बढ़ावा नहीं देना।
शिफ्ट सरकार की इस नीति की त्रुटि को साबित करने के लिए, यह उद्धृत करने के लिए पर्याप्त होगा कि सत्तारूढ़ वर्गों के प्रतिक्रियावादी क्षेत्र कैसे प्राप्त हुए। सैन्य अधिकार का प्रतिनिधित्व करते हुए, अल्ट्रा-रिएक्शनरी हैमिल्टन मोरो को कोई संदेह नहीं था: "वह सही है, यह पारित हो गया है," उन्होंने कहा, सैन्य तख्तापलट और फासीवादी सैन्य शासन का जिक्र करते हुए।
लुइज़ इनासियो की आलोचना करने के आदी एस्टाडो, अपने बचाव में छोड़ने के लिए भाग गए: "लूला सही ढंग से काम करता है" जब वह अपने 60 वर्षों के पारित होने में 1964 के तख्तापलट के बारे में बात करने से इनकार करती है, "घावों के संदर्भ में शासन की एक अनिवार्यता के अनुरूप चिकित्सा के लिए प्रतीक्षा "और" वर्तमान सैन्य कमान को सम्मानित करने का एक तरीका है, जो कि शांति का कृत्रिम भी है ", संपादकीय में" द हाउस ऑफ लूला विथ द मिलिट्री "(17 मार्च) में कहा गया है। घावों की बात करते हुए, यह केवल दयनीय है कि एस्टाडो जो पहले से ही तर्क दे चुका है कि सरकार राजनीतिक मृत और लापता (CEMDP) पर विशेष आयोग को फिर से खोलती है, जो लुइज़ इनसियो करने से इनकार करता है, इस सरकार की कायरतापूर्ण जटिलता के साथ कैपिटल गाना बजानेवालों को गाना बजाता है।
केवल प्रतिक्रियावादी विचारधाराएं - लोगों और राष्ट्र के शोषण की निरंतरता के लिए सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण हैं - और अवसरवादी, जिनकी लोकप्रिय जनता के दुश्मनों के साथ दशकों के अधीनता और सुलह के दशकों तक मानसिकता का मानना है कि तुष्टिकरण देश के स्थिरीकरण को जन्म देगा।
बोल्सोनारो से पहले भी, उच्च कमान ने चुनावों (2018) के परिणाम को बदल दिया, जब लुइज़ इनसियो को मैच से हटा दिया, तो सर्वोच्च न्यायालय में उस उम्मीदवार के एक बंदी कॉर्पस वोट के दौरान ब्लैकमेल के माध्यम से।
जैसा कि हम देखते हैं: बोल्सोनरो द्वारा ग्रहण करने से बहुत पहले - और उसके स्वतंत्र - तख्तापलट का अव्यक्त घाव फिर से तीव्रता से प्रकट हुआ, यहां तक कि क्योंकि यह 1988 के बाद से ठीक से इलाज नहीं किया गया था, जब गोरिल्ला के साथ पिछले तुष्टिकरण और एमनेस्टी सैन्य शासन के साथ संक्रमण सामान्य और अप्रतिबंधित, उन्होंने कहा कि कोई सजा नहीं थी, न ही उच्च सैन्य अधिकारी में परिवर्तन, न ही गठन के पाठ्यक्रम में, न ही सशस्त्र बलों के सिद्धांत में, जो इन सभी वर्षों के बाद, 1964 के तख्तापलट के रूप में एक वैध आंदोलन के रूप में महिमामंडन करते हैं और यहां तक कि "के रूप में" डेमोक्रेटिक क्रांति, "और जब वे पुराने राज्य के प्रबंधन में सबसे आगे हटाते हैं, तो सशस्त्र बलों को एक मध्यम शक्ति और" कानून के लोकतांत्रिक शासन "के थूकने के विश्वास को फिर से शुरू करते हैं - और इसलिए उनके प्रतिबंध या यहां तक कि निलंबन भी , जैसा कि उसने स्पष्ट रूप से बोल्सोरो बनाने की कोशिश की।
जब लुइज़ इनासियो सैन्य संकट से निपटने के लिए तुष्टिकरण की नीति का चुनाव करता है, तो वह सैन्य उच्च कमान के लिए सभी अनुकूल शर्तों को बहाल करने की अनुमति देता है जो बाद में आक्रामक में लौटने के लिए। जब जनता अपने अधिकारों की रक्षा में बढ़ती है, जो अपरिहार्य है, गोरिल्ला, विश्वास करने के लिए एक मध्यम शक्ति के रूप में, फिर से देश को "विघटन" से बचाने के लिए सैन्य हस्तक्षेप के साथ देश को धमकी देगा। क्योंकि जब वे ध्वस्त और नाजुक थे, तो वे गंभीरता से सामना नहीं कर रहे थे, गोरिल्ला एक नए तख्तापलट के लिए अनुकूल जमीन पाएंगे।
सैन्य शिखर सम्मेलन के साथ तुष्टिकरण केवल तख्तापलट को स्तनपान कराता है!
वास्तविक, प्रगतिशील और क्रांतिकारी डेमोक्रेट्स के लिए, संघर्ष में लोकप्रिय जनता के अलावा, 1964 तख्तापलट और तख्तापलट के 60 वीं वर्षगांठ अभियान को उठाने के अलावा और कोई अन्य तरीका नहीं है, या तो संस्थागत टूटना के रूप में, या फॉर्म में "मॉडरेटिंग पावर" की। फासीवादियों और स्कैमर्स के लिए प्रतिबद्धताएं - जो केवल हमें तख्तापलट और फासीवाद की ओर ले जाएंगे, वे स्वीकार्य नहीं हैं।