हम साप्ताहिक संपादकीय का एक अनौपचारिक अनुवाद प्रकाशित करते हैं नया लोकतंत्र ।
जब लुइज़ इनासियो सैन्य संकट से निपटने के लिए तुष्टिकरण की नीति का चयन करता है, तो वह सभी अनुकूल शर्तों को सैन्य उच्च कमान के लिए बाद में आक्रामक लौटने के लिए फिर से स्थापित करने की अनुमति दे रहा है।
जबकि जांच से साबित होता है कि सशस्त्र बलों और वरिष्ठ अधिकारियों के उच्च कमान का एक काफी हिस्सा, यहां तक कि अल्पसंख्यक में, सैन्य तख्तापलट की स्थिति में, राष्ट्रपति लुइज़ इनसियो ने अपने मार्गदर्शन को दोहराया: कूप की 60 वीं वर्षगांठ की निंदा करने वाले कृत्यों या घटनाओं को बढ़ावा देने के लिए नहीं। 1964 का।
इस सरकार की नीति की त्रुटि को साबित करने के लिए, यह उल्लेख करना पर्याप्त होगा कि सत्तारूढ़ वर्गों के प्रतिक्रियावादी क्षेत्रों ने इसे कैसे प्राप्त किया। सैन्य अधिकार का प्रतिनिधित्व करते हुए, अल्ट्रा-रिएक्शनरी हैमिल्टन मोरो को कोई संदेह नहीं था: "वह सही है, यह अतीत है," उन्होंने कहा, सैन्य तख्तापलट और फासीवादी सैन्य शासन का जिक्र करते हुए।
एस्टाडो [अखबार], लुइज़ इनासियो की आलोचना करने के लिए इस्तेमाल किया गया था, उसे बचाव करने के लिए जल्दी था: "लूला सही ढंग से कार्य करता है" अपने 60 वर्षों में 1964 के तख्तापलट के बारे में बात करने से इनकार करके, "घावों की प्रतीक्षा में शासन की एक अनिवार्यता के अनुसार प्रतीक्षा कर रहा है। हील "और" यह वर्तमान सैन्य कमान को सम्मानित करने का एक तरीका है, जो कि शांति के वास्तुकार भी है ", उन्होंने संपादकीय" लूला के आवास के साथ सेना "(17 मार्च) में कहा। घावों की बात करें, तो यह केवल दयनीय है कि एस्टाडो, जो पहले से ही सरकार के लिए राजनीतिक मौतों और गायब होने पर विशेष आयोग को फिर से खोलने की वकालत कर चुका है (CEMDP), कुछ ऐसा जो लुइज़ इन से इनकार करने से इनकार करता है, इस सरकार की कायरतापूर्ण जटिलता को प्रतिध्वनित करके कैपिट्यूलेट करता है।
केवल प्रतिक्रियावादी विचारधाराएं - लोगों और राष्ट्र के निरंतर शोषण के लिए सबसे ऊपर प्रतिबद्ध हैं - और अवसरवादी, जिनकी मानसिकता को लोकप्रिय जनता के दुश्मनों के साथ दशकों के अधीनता और सुलह के कारण समझा गया है, मानते हैं कि तुष्टिकरण स्थिरीकरण को जन्म देगा देश की।
बोल्सोनारो से पहले भी, उच्च कमान ने लुइज़ इनसियो को दौड़ से दूर करके चुनावों (2018) के परिणामों को बदल दिया, ब्लैकमेल के माध्यम से सुप्रीम कोर्ट में उस उम्मीदवार पर एक बंदी कॉर्पस वोट के दौरान ब्लैकमेल के माध्यम से।
जैसा कि हम देखते हैं: बोल्सोनरो से बहुत पहले राष्ट्रपति पद का समय लेता था - और स्वतंत्र रूप से उसके बारे में - तख्तापलट का अव्यक्त घाव फिर से अपने आप को तीव्रता से प्रकट कर रहा था, खासकर क्योंकि यह 1988 के बाद से ठीक से इलाज नहीं किया गया था, जब गोरिल्ला और संक्रमण के साथ पिछले तुष्टिकरण और संक्रमण के साथ सामान्य और अप्रतिबंधित माफी के एमनेस्टी सैन्य शासन, जिसके नेतृत्व में कोई सजा नहीं थी, उच्च सैन्य अधिकारियों में कोई बदलाव नहीं था, न ही प्रशिक्षण पाठ्यक्रम में, न ही सशस्त्र बलों के सिद्धांत में, जिसका उन्होंने पालन किया, इन सभी वर्षों में, महिमा में, महिमा में। 1964 तख्तापलट एक वैध आंदोलन के रूप में और यहां तक कि "लोकतांत्रिक क्रांति" के रूप में भी, और जब इसे पुराने राज्य के प्रबंधन के सामने से हटा दिया गया था, तो इसने इस विश्वास को वापस ले लिया कि सशस्त्र बल "लोकतांत्रिक राज्य" की मध्यम शक्ति और गारंटी थे कानून ” - और, इसलिए, इसके प्रतिबंध या यहां तक कि निलंबन के गारंटी भी, जैसा कि बोल्सोरो ने बेशर्मी से करने की कोशिश की।
जब लुइज़ इनासियो सैन्य संकट से निपटने के लिए तुष्टिकरण की नीति का चयन करता है, तो वह सभी अनुकूल शर्तों को सैन्य उच्च कमान के लिए बाद में आक्रामक लौटने के लिए फिर से स्थापित करने की अनुमति दे रहा है। जब जनता अपने अधिकारों की रक्षा में बढ़ती है, जो अपरिहार्य है, गोरिल्ला, जैसा कि वे जिस मॉडरेट पावर में विश्वास करते हैं, वह फिर से देश को "विघटन" से बचाने के लिए सैन्य हस्तक्षेप के साथ देश को धमकी देगा। क्योंकि जब वे ध्वस्त और कमजोर हो गए थे, तो वे गंभीरता से सामना नहीं कर रहे थे, गोरिल्ला एक नए तख्तापलट के लिए अनुकूल जमीन पाएंगे।
सैन्य नेतृत्व के साथ तुष्टिकरण केवल तख्तापलट करता है!
वास्तविक, प्रगतिशील और क्रांतिकारी डेमोक्रेट्स के साथ -साथ संघर्ष में लोकप्रिय जनता के लिए, 1964 के अज्ञानतापूर्ण तख्तापलट और तख्तापलट के 60 वर्षों की निंदा करने के लिए अभियान को बलपूर्वक उठाने के अलावा कोई अन्य रास्ता नहीं बचा है, चाहे संस्थागत के रूप में टूटना या "मॉडरेटिंग पावर" के रूप में। फासीवादियों और तख्तापलट के साथ समझौता स्वीकार्य नहीं हैं - जो केवल हमें तख्तापलट और फासीवाद की ओर ले जाएगा।