Publicamos uma tradução não oficial do editorial semanal de A Nova Democracia .
Quando Luiz Inácio escolhe a política de apaziguamento para lidar com a crise militar, ele está permitindo que todas as condições favoráveis sejam restabelecidas para que o alto comando militar retorne à ofensiva mais tarde.
Enquanto as investigações provam que uma parte considerável do alto comando das forças armadas e altos funcionários, mesmo em minoria, mobilizada para consumar o golpe militar, o presidente Luiz Inácio reiterou sua orientação: não promover atos ou eventos condenando o 60º aniversário do golpe de 1964.
Para provar o erro dessa política do governo, seria suficiente mencionar como os setores reacionários das classes dominantes o receberam. Representando a direita militar, o ultra-reacionário Hamilton Mourão não tinha dúvidas: "Ele está certo, esse é o passado", disse ele, referindo-se ao golpe militar e ao regime militar fascista.
Estadão [jornal], usado para criticar Luiz Inácio, foi rápido em defendê -lo: "Lula age corretamente", recusando -se a falar sobre o golpe de 1964 em seus 60 anos, de acordo com "um imperativo de governabilidade em um contexto de feridas esperando para Heal "e" É também uma maneira de honrar o atual comando militar, também arquiteto da pacificação ", declarou no editorial" acomodação de Lula com os militares "(17 de março). Falando em feridas, é simplesmente patético que o Estadão, que já defendeu o governo reabrir a Comissão Especial de Mortes e Mortes Políticas (CEMDP), algo que Luiz Inácio se recusa a fazer, capitula ecoando a cumplicidade covarde desse governo.
Somente os ideólogos reacionários - cometidos acima de tudo com a exploração contínua do povo e da nação - e os oportunistas, cuja mentalidade foi emasculada por décadas de subserviência e conciliação com os inimigos das massas populares, acredite que o apaziguamento levará à estabilização do país.
Mesmo antes de Bolsonaro, o alto comando mudou os resultados das eleições (2018) ao tirar Luiz Inácio da corrida, através da chantagem durante uma votação de habeas corpus nesse candidato na Suprema Corte.
Como vemos: muito antes de Bolsonaro tomar a presidência - e independentemente dele -, o ferimento latente do golpe se manifestando novamente, especialmente porque não havia sido tratado adequadamente desde 1988, quando o apaziguamento anterior com os gorilas e a transição com o Anistia regime militar de anistia geral e irrestrita, liderada na qual não houve punição, nenhuma mudança nos altos oficiais militares, nem nos currículos de treinamento, nem na doutrina das forças armadas, que eles seguiram, todos esses anos, glorificando o O golpe de 1964 como um movimento legítimo e mesmo como "revolução democrática" e, quando foi removido da frente do gerenciamento do antigo estado, retomou a crença de que as forças armadas eram o poder moderador e os garantidores do "Estado democrático de Lei ” - e, portanto, também os garantidores de sua restrição ou mesmo suspensão, como Bolsonaro descaradamente tentou fazer.
Quando Luiz Inácio escolhe a política de apaziguamento para lidar com a crise militar, ele está permitindo que todas as condições favoráveis sejam restabelecidas para que o alto comando militar retorne à ofensiva mais tarde. Quando as massas surgirem em defesa de seus direitos, que são inevitáveis, os gorilas, à medida que o poder moderador em que acreditam, surgirão novamente ameaçar o país com intervenção militar para salvar a nação da "desintegração". Como eles não foram seriamente confrontados quando foram desmoralizados e enfraquecidos, os gorilas encontrarão terreno favorável para uma nova escalada de golpe.
Apertado com a liderança militar apenas alimenta o golpe!
Para democratas genuínos, progressistas e revolucionários, bem como as massas populares em luta, não há outro caminho que não aumente a campanha para denunciar os 60 anos do golpe ignominioso de 1964 e o golpe, seja na forma de institucional ruptura ou na forma de "poder moderador". Compromissos com fascistas e conspiradores de golpe não são aceitáveis - o que só nos levaria ao golpe e ao fascismo.