<इस स्थान की छवि ऊपर दी गई सूची में है, लेकिन साइट की ट्रैफ़िक लागतों की रक्षा करने के लिए, इसे यहां प्रदर्शित नहीं किया जा सकता है, क्षमा करें।>
यूक्रेन की संभावित हार पश्चिमी तंत्रों की कमजोरियों को उजागर करेगी। और यह कुछ ऐसा है जो विशेष रूप से यूरोपीय साम्राज्यवादियों के लिए रणनीतिक गतिरोध की भावना को बढ़ाता है।
यूक्रेनी मोर्चे पर स्थिति ऐसी है कि यह अब विकसित होने वाले संघर्ष के लिए परिदृश्यों को निर्धारित नहीं करता है, लेकिन अगले दिन के लिए। मॉस्को आंदोलन की पहल होने के बाद, उत्तेजित प्रश्न यह नहीं है कि यह कहां रुक जाएगा, लेकिन यह कहां रुकना चाहता है। पश्चिम के केंद्र अनुमान लगाते हैं, और उचित है, कि इसके लक्ष्य अब संलग्न चार प्रांतों की सीमा तक सीमित नहीं हैं।
यूरोपीय (यदि) सुरक्षा में कई संस्करण और विविध घटनाएं हैं। हाल ही में, मैक्रोन के खतरों (शेरिज्म) द्वारा समयबद्धता का एकाधिकार किया गया है, जो "बम" बयान से शुरू होता है कि नाटो बलों को यूक्रेन से मना नहीं किया जाना चाहिए।
जून 2022 के बाद से ज्यादा समय नहीं लगा, जब मैक्रॉन ने कहा: ' मुझे विश्वास है कि फ्रांस की भूमिका एक मध्यस्थ बल की है "! आज, अपनी अस्पष्टता और पुराने -फैशन के बावजूद, वह लगातार आग पर तेल फेंकता है ... " हम रूस के साथ सीधे संघर्ष में नहीं हैं, लेकिन हम उसे जीत नहीं सकते »,« हम रूस के साथ युद्ध में नहीं हैं, लेकिन यह हमारे खिलाफ युद्ध कर रहा है »,« यदि रूस इस युद्ध को जीतता है, तो यूरोप की विश्वसनीयता शून्य तक कम हो जाएगी "वगैरह। मॉस्को के लिए, फ्रांसीसी राज्य के प्रमुख द्वारा शक्ति (यद्यपि बयानबाजी) का ऐसा प्रदर्शन, एक प्रकार के ब्लफ़ के अलावा, पश्चिमी इरादों का "ट्रॉली" माना जा सकता है।
हालांकि, मैक्रोन की एंटी -रूसियन बोलियों में अन्य एक्सटेंशन हो सकते हैं। बुर्जुआ ने हाल के वर्षों में प्रभाव के एक पारंपरिक क्षेत्र में अपनी "विश्वसनीयता" में कमी देखी है: पश्चिम अफ्रीका। क्या यूरोप का पूर्वी किनारा फ्रांसीसी साम्राज्यवाद की कार्रवाई का एक प्रतिपूरक क्षेत्र हो सकता है। हालांकि, कमोबेश, मैक्रॉन ए यूरोप के देशों को बताता है कि फ्रांस के पास जर्मनी का निलंबन नहीं है और वह राष्ट्रीय या यूरोपीय स्तर पर अमेरिकी गारंटी को बदलने के लिए तैयार है (और सक्षम?)! यह इरादा बर्लिन में हाल ही में त्रिपक्षीय जर्मन, फ्रांस और पोलैंड शिखर सम्मेलन में अद्यतन किया गया था।
अपने हिस्से के लिए, जर्मन चांसलर साल्ट्ज़, यह स्पष्ट करने के बाद कि यूक्रेन का समर्थन करने वाले देश रूस के साथ युद्ध में नहीं हैं, यूक्रेन को यूरोप की मदद के बारे में ब्रसेल्स की घोषणाओं में पर्याप्त था। क्या यह मुद्दा है कि यह किस हद तक अपनी तीन -बड़ी सरकार को नियंत्रित करता है? विदेश मंत्रालय बर्बोक (ग्रीन्स) द्वारा चरम समर्थक -नर्सरी और एंटी -रूसियन बयानों में, जर्मनी के शिक्षा मंत्री (लिबरल्स) को जोड़ा गया था, जो फनके ग्रुप न्यूजपर्स के साथ एक साक्षात्कार में, छात्रों की तैयारी का प्रस्ताव करते हैं (में (में (में) विद्यार्थियों का संदर्भ)। युद्ध ... यह भी इसे रोजमर्रा की जिंदगी के हिस्से के रूप में कल्पना करता है!
बहुत सारे नहीं हैं। या पश्चिम रूस के साथ एक पूर्ण संघर्ष की ओर बढ़ेगा या किसी भी लागत को कम करते हुए, वार्ताओं द्वारा इसे रोकने की कोशिश करेगा। यदि दूसरा सच है (जिसका अर्थ युद्ध का तत्काल अंत नहीं है), तो शर्तों को मूल रूप से मास्को द्वारा तय किया जाएगा। यह स्पष्ट है कि दोनों पक्ष एक ही तरह से यूक्रेन में एक संघर्ष विराम के लिए नहीं जाते हैं। यह केवल यह नहीं है कि यह नई सीमाओं की स्वीकृति और किसी भी अधिग्रहण के समेकन के साथ शुरू होना चाहिए, लेकिन उन्हें अपने लंबे समय तक रणनीतिक लक्ष्यों का भी जवाब देना चाहिए। इस तरह के परिदृश्य में यह अनुमान लगाया जाता है कि रूसी प्रतिनिधिमंडल रणनीतिक लाभ की भावना के साथ तालिका में पहुंच जाएगा। क्रेमलिन के लिए यह एक महत्वपूर्ण स्थिति है कि बातचीत एक नए "फ्रोजन संघर्ष" या "यूक्रेन के लिए एक ब्रेक" को परिभाषित नहीं करेगी।
रूसी राष्ट्रपति (जो विशेष रूप से अपने पुन: संचालन के लिए संघर्ष नहीं कर रहे थे) को परामर्शों को सबसे आगे नहीं रखा गया है। अपने सार्वजनिक उत्सव के भाषण में (अपनी चुनावी जीत और क्रीमिया के लगाव की सालगिरह पर) में, उन्होंने यूक्रेनी क्षेत्रों में पश्चिमी सैनिकों के किसी भी "आधिकारिक" विकास में परमाणु के उपयोग के लिए पश्चिम में चेतावनी दोहराई। ये पुतिन चेतावनी शून्य में नहीं की जाती हैं। पृष्ठभूमि लंबी है और विवाद यूक्रेन की सीमाओं से अधिक है। रूस द्वारा यह स्पष्ट हो गया कि एक संभावित पश्चिम-रूस की बातचीत इसके "प्रादेशिक" तक सीमित नहीं होगी क्योंकि इसकी भविष्य की तटस्थता और विमुद्रीकरण। और सभी ए यूरोप से संबंधित सुरक्षा उपायों की आवश्यकता हो सकती है
पश्चिमी विश्लेषकों के अनुमान में, ऐसा प्रतीत होता है कि अमेरिका रूस के लिए अन्य क्षेत्रीय विजय के बिना यूक्रेन छोड़ने के लिए पर्याप्त होगा। पुतिन की अपील को कम से कम दस वर्षों के लिए यूक्रेन में जिम्मेदारी के क्षेत्र के साथ, न्यूलैंड, नंबर 3 को राज्य विभाग में बर्खास्त करने के लिए माना जाता है। हालांकि, इस कार्रवाई को यूक्रेन में रूस की उपलब्धियों की अप्रत्यक्ष धारणा भी माना जा सकता है!
यह सब उन सहसंबंधों की आशंकाओं को दर्शाता है जो कि आकार के रूप में, और यूक्रेन में दोनों युद्ध के मैदानों में उनके अंत की अनिश्चित होने के साथ -साथ, साथ ही साथ पूरे मध्य पूर्व में भी उनके अंत की अनिश्चित हैं। ऐसे अनिश्चित पैरामीटर हैं जो एक अभूतपूर्व स्थिति बनाते हैं, जो साम्राज्यवादी संबंधों के पुन: विकास के अधिक मुद्दों को बढ़ाते हैं। ठीक संतुलन की स्थिति, एक पूरे के रूप में परिधीय और विश्व मंच दोनों के प्रमुख साम्राज्यवादियों के हितों को दर्शाती है।
एक ऐसी स्थिति, जो अपनी बहुमुखी गतिशीलता को उजागर करती है, अमेरिकी रणनीतियों और प्राथमिकताओं के अपरिहार्य और हिंसक समायोजन का कारण हो सकता है। एक ऐसी स्थिति जहां "अन्य साधनों द्वारा जारी राजनीति" एक नियम बन जाएगी।
एक्सबी